Der var russere – nu er der ukrainere. Ukraines voldelige historie

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 20:27

Bolsjevikkerne, der kom til magten i 1917 på ruinerne af det russiske imperium, tog straks det nationale spørgsmål under deres særlige kontrol. Efter en ny ideologisk formel, ifølge hvilken det tsaristiske Rusland er et fængsel af nationer, og det russiske folk er et undertrykkende folk, begyndte de kommunistiske ledere at bygge en stat af arbejdere og bønder på grundlaget af en ny national politik.

Det bestod både i skabelsen af nye statslige nationale formationer og i udviklingen af en eller anden etnisk gruppes kultur og sprog. Men i nogle republikker førte denne politik til alvorlige udskejelser, hvis konsekvenser vi kan observere allerede nu.

Dette er især bemærkelsesværdigt i eksemplet med den næstvigtigste republik i USSR - Ukraine, engang et tidligere territorium, hvor små russere boede - etniske russere og en del af det enlige russiske folk. "Bell of Russia" gør dig opmærksom på et meget nysgerrigt udvalg af materialer, der viser den fulde skala og samtidig tankeløshed i processen med ukrainisering af den russiske befolkning i Lille Rusland.

Sådan laver du "ukrainere" af russere - en kort guide til nationsopbygning:

- skabe den ukrainske sovjetrepublik (ukrainsk SSR) fra territorier i de russiske smårussiske provinser

- under folketællingen i 1926, optegn russere som "ukrainere"

- arbejde hårdt for at skabe et "ukrainsk sprog", der er så forskelligt fra russisk som muligt

- Ukraines kontorarbejde, agitprop, Komsomol, pionerer, fagforeninger, aviser, skoler, universiteter og så videre.

- Nå, hvis nogen ikke ønsker at blive ukrainiseret, så afskedig ham fra sit job.

Ved udarbejdelsen af den første folketælling i hele Unionen i 1926, blev et dokument sendt til politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen fra USSR's Centralafdeling for National Økonomisk Regnskab, som forklarer nogle af nuancerne i folketællingen i Ukraine og Hviderusland. Her er nogle uddrag fra den:

"Tvisten drejer sig nu om følgende: på et tidspunkt rejste det centrale statistiske kontor (CSB) og Council of People's Commissars (SNK) i Belarus det spørgsmål, at da respondenten under folketællingen svarede på spørgsmålet om hans nationalitet med "russisk" skal tælleren stille ham et yderligere spørgsmål, til hvilken af de tre nationaliteter i bred forstand af ordet, der er dækket af ordet russisk, han rangerer sig selv: hviderussisk, ukrainsk eller storrussisk. Hviderusland bad om at trække denne linje også i Ukraine og i de provinser i Rusland, der støder op til Hviderusland og Ukraine. USSR's centrale statistiske administration anerkendte erklæringen fra Hviderusland som helt korrekt."

"Samtidig var Ukraine ikke enig i formuleringen om, at posten" russisk "og" storrussisk " anses for identiske."

"For betingelsesløst at sikre, at ikke en eneste ukrainer eller hviderusser får lov at bestå, blev det anset for nødvendigt at rejse et kontrolspørgsmål, som straks afslører adskillelsen af det populære ord" russisk ", især da registrering i Belarus vil blive foretaget af Hviderussiske tællere, og i Ukraine - af ukrainere, som selvfølgelig vil gøre sønderdelingen meget energisk og tydelig."

"Hvad Ukraine kræver i forhold til nationalitet, kræver republikken også i forhold til undersøgelsen om modersmålet: at skrive her enten" ukrainsk ", " hviderussisk " eller " storrussisk ". Hun ønsker at forbyde brugen af udtrykket "russisk sprog"

"Ud over de foregående punkter begyndte den ukrainske CSO at bestemme mindreåriges etnicitet. Instruktionerne fra Federal Central Statistical Bureau forbliver tavse med hensyn til at bestemme, hvem der giver svar til børnene. For det første, på tidspunktet for folketællingen, kan forældre være fraværende: ældre slægtninge vil give oplysninger om børnene. For det andet kan børn (pionerer) i de fleste tilfælde vise sig at være mere læsefærdige og mere bevidste end deres forældre. i sidstnævnte tilfælde kan der også være en uoverensstemmelse i, hvordan forældre og børn vil besvare visse spørgsmål (inklusive om etnicitet. For eksempel vil ukrainiserede pionerbørn af russiske indbyggere i Ukraine være uenige om spørgsmålet om etnicitet og modersmål med deres forældre)."

"Folkenes leder" selv, Joseph Stalin, talte om ukrainisering som følger: "For nylig blev det sagt, at den ukrainske republik og den ukrainske nation var en opfindelse af tyskerne. I mellemtiden er det klart, at den ukrainske nation eksisterer, og udviklingen af dens kultur er kommunisternes ansvar. Man kan ikke gå imod historien. Det er klart, at hvis russiske elementer stadig dominerer i byerne i Ukraine, så vil disse byer med tiden uundgåeligt blive ukrainiseret."

Disse ord blev udtalt af ham på RCP's X-kongres (b) i marts 1921, og allerede i maj samme år, på et møde i centralkomiteens politbureau, blev spørgsmålet om køb af lærebøger og primers i udlandet rejst., hvorefter først 500 tusinde blev tildelt til dette, derefter 250 tusinde, og derefter yderligere 250 tusind rubler i guld. Til sammenligning blev der afsat 1,7 millioner rubler til køb af 4 millioner puds kul og 28 tusind kubikmeter brænde. guld - du kan vurdere, hvor meget det er i moderne priser.

I løbet af det første årti af ukrainiseringen iværksat af bolsjevikkerne, blev partiet og den økonomiske ledelse på alle niveauer fuldt ud ukrainiseret, men da debriefingen begyndte på grund af hungersnøden i 1932, blev det "pludselig" klart, at (Fra dekretet fra Centralen). Udvalg for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Rådet for Folkekommissærer i USSR den 14. december 1932 G.):

- "… i stedet for den korrekte bolsjevikiske gennemførelse af den nationale politik i en række regioner i Ukraine, blev ukrainiseringen udført mekanisk uden at tage højde for de specifikke karakteristika for hver region, uden omhyggelig udvælgelse af bolsjevikiske ukrainske kadrer, som gjorde det lettere for de borgerligt-nationalistiske elementer, petliurister osv. skabelsen af deres egen juridiske dækning, deres egne kontrarevolutionære celler og organisationer."

Derfor er det nødvendigt at fortsætte ukrainiseringen korrekt:

- "… vær alvorlig opmærksom på den korrekte implementering af ukrainiseringen, eliminer dens mekaniske implementering, udstød Petliura og andre borgerligt-nationalistiske elementer fra parti- og sovjetorganisationer, udvælg og uddanne omhyggeligt ukrainske bolsjevikkadrer, sørg for systematisk partiledelse og kontrol over implementering af ukrainisering."

Sammen med indførelsen af det ukrainske sprog skete der en total ukrainisering af det offentlige administrationssystem på Ukraines territorium og lokale offentlige organisationer, hæren osv. Den 7. april 1925 bliver generalsekretæren for Centralkomiteen for Ukraines Kommunistiske Parti (b) Lazar Moiseevich Kaganovich, og allerede i juli-plenumet i Centralkomiteen for CP (b) U blev der vedtaget direktiver for den totale ukrainisering af det sociale og politiske liv i den ukrainske SSR.

Følgende var genstand for ukrainisering: systemet med partiuddannelse fra top til bund, videnskabelig marxistisk og populær litteratur, tidsskrifter, kontorarbejde, agitprop, Komsomol, pionerer, fagforeninger, aviser, sovjetiske institutioner (deadline 1. januar 1926), sekundære og højere uddannelsesinstitutioner, og også den røde hærs divisioner i det ukrainske militærdistrikt.

De, der nægtede at blive udsat for ukrainiseringens voldelige politik, stod over for offentlig kritik og desuden straffeforfølgelse

Så for eksempel forpligtede den al-ukrainske centralkommission for ukrainisering under Rådet for Folkekommissærer i USSR alle ansatte i Kiev-afdelingen af avisen Izvestia til at bestå en eksamen i det ukrainske sprog. Ulydighed blev betragtet som en overtrædelse af USSR-lovgivningen om ukrainisering af det sovjetiske apparat, der var gældende på det tidspunkt. I dette tilfælde blev spørgsmålet overført til den ukrainske SSR's anklagemyndighed for at bringe strafferetligt ansvar til personer, der unddrager sig ukrainisering.

Ukrainiseringen var især vanskelig i rent russiske distrikter og byer i Lille Rusland og Novorossia, som først og fremmest var Donbass og Odessa

Så i en af rapporterne til lokale partiorganer om ukrainiseringstilstanden i Donetsk og tilstødende områder blev der sagt følgende: Ifølge tilgængelige oplysninger er Okruzhkom-apparatet blevet fuldstændig ukrainiseret i 16 distrikter, både bonde og blandet. Situationen er værre i arbejderdistrikterne. Ved tidligere konferencer blev en usund holdning til sagen om ukrainisering fra nogle kammeraters side afsløret. … Donetsk-distrikterne erklærer, at de ikke kan forstå det ukrainske sprog på nogen måde, og at alt arbejde udføres på russisk. Spørgsmålet om ukrainisering af disse distrikter er særligt akut”.

Samtidig fandt den mest rabiate ukrainisering sted, måske netop i Odessa. Her er nogle uddrag fra nogle af materialerne fra avisen Izvestia fra Odessa Gubispolkom, Gubkom KPBU og Gubprofsovet for 1925-26 og andre år:

Kampagnen for ukrainisering vil fortsætte. … Alle ansatte i institutioner vil blive opdelt i 4 kategorier: dem, der er fjendtlige over for ukrainisering, overanstrengte, specialister og som ikke har mestret sproget på grund af sygdom. Personer tildelt 1. kategori fratræder straks. For specialister er det planlagt at organisere 5-måneders kurser i det ukrainske sprog, så de

var i stand til fuldt ud at mestre den tekniske terminologi. Medarbejdere, der på grund af sygdom ikke har mødt op i kredsene, vil blive betragtet som betinget afskediget. … Alle hovedkontorer opfordres til kun at ansætte medarbejdere, der taler ukrainsk. I tilfælde af afskedigelser bør alle dem, der ikke taler ukrainsk, afskediges i første omgang."

Odessa aviser

"Ved plenarmødet for Ukrainiseringskommissionen, der blev holdt i går, blev der hørt rapporter fra verifikationstrillinger. … Plenum besluttede at foreslå verifikationstrojkaerne i fremtiden at markere alle dem, der unddrager sig ukrainisering for at fjerne dem fra arbejdet. Først og fremmest bør institutioner tæt på landet ukrainiseres, derefter alle sovjetiske institutioner generelt, og endelig, for det tredje, produktionsvirksomheder."

“Præsidiet for Okrugs eksekutivkomité bekræftede beslutningen fra Okrug-kommissionen om ukrainisering om den obligatoriske oversættelse af alle tegn, stempler og segl til ukrainsk. Ansvaret for oversættelse vil blive overdraget til lederne af institutioner og økonomiske agenturer. Fristen for implementering af resolutionen er den 2. september”.

"I det kommende akademiske år, når man tilmelder sig universiteter, vil der blive lagt særlig vægt på kendskabet til det ukrainske sprog af ansøgere. Evnen til mundtligt at forklare og udtrykke sine tanker på ukrainsk skriftligt er et must for ansøgere til universiteter."

Flere veltalende illustrationer:

Izvestia avis fra Odessa Provincial Executive Committee, Gubkom KPBU og Gubprofsovet for 1925-26 osv.