Rusland splittede verdensregeringen på et møde i Bilderberg-klubben

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

På søndag lukker det næste møde i Bilderbergklubben, som ofte kaldes "verdensregeringen", - nogle i spøg og nogle for alvor. I fire dage diskuterede de mest indflydelsesrige mennesker i verden Trumps komme til magten, den kinesiske økonomi og Rusland, hvis repræsentanter ikke var inviteret til mødet – og næppe tilfældigt.

Tilbage i onsdags var Westfield Marriott Hotel i Chantilly (Virginia) lukket "for særlige tjenester", og træer blev hastigt plantet rundt i haven, så paparazzierne, anti-globalisterne eller snigskytterne ikke kunne se, hvad der skete på territoriet. Og torsdag begyndte ministre og bankfolk, milliardærer og efterretningsofficerer, især tætte journalister og kongelige, at komme til den legendariske plantage.

Listen over æresgæster blev ledet af patriarken af verdens backstage-politik Henry Kissinger - en permanent deltager i alle møder i Bilderberg-klubben. Som understreget i The Guardian mødtes han for ikke så længe siden med den amerikanske præsident Donald Trump for at diskutere, med Kissingers ord, "Rusland og alle mulige andre ting." Egentlig var det så, at dagsordenen for det nuværende møde blev besluttet. I Chantilly, et lukket samfund for de superrige kun 30 kilometer fra Washington, diskuterede verdens mest indflydelsesrige mennesker Rusland, Trump, Kina og, som "alle mulige ting", spredningen af atomvåben.

Møder i Bilderberg Club er berømte for deres absolutte hemmelighedskræmmeri, som i øvrigt provokerer versionerne af konspirationsteoretikere. Lækager er kun tilladt uden henvisning til informationskilden. Verificerede journalister (og blandt de inviterede - repræsentanter for mange indflydelsesrige publikationer) vasker heller ikke snavset linned offentligt. Og på trods af at præsidenterne for medieholdene Turner International og Axel Springer kom til Chantilly, rapporterede hverken Turners CNN eller Springers Bild fra Bilderberg-mødet. Resten af verden skal bedømme indholdet af diskussionerne om de "mest indflydelsesrige mennesker i verden" ud fra den officielle dagsorden og listen over inviterede - en meget imponerende.

Blandt de mest bemærkelsesværdige gæster er lederen af IMF, NATO's generalsekretær, to tidligere direktører for CIA, kongen af Holland, ægtemanden til Catherine de Rothschild, den tidligere chef for den britiske generalstab, den kinesiske ambassadør i USA, ejerne af Lazard Brothers-banken, repræsentanter for Goldman Sachs-banken, såvel som forfatterens intellektuelle bestsellere, protegé og biograf af Henry Kissinger Niall Ferguson, som den russiske offentlighed kender fra sådanne bøger som "Empire. Hvad den moderne verden skylder Storbritannien "og" civilisationen. Hvordan adskiller Vesten sig fra resten af verden." Dagsordenen for mødet blev ledet af "fremskridtsrapporten" fra den nye amerikanske præsidents administration. Men på trods af dette (samt det faktum, at Bilderberg-gruppen samles en halv time fra Det Hvide Hus), modtog præsident Trump ikke selv en invitation til Chantilly. På hans side var repræsentanter for det nuværende kabinet - National Security Advisor Herbert McMaster, Secretary of Commerce (deltidsmilliardær) Wilbur Ross og direktør for det nyoprettede amerikanske teknologiråd Chris Liddell. Hans sponsor, investeringsbankmanden Peter Thiel, som fik tilnavnet PayPal-mafiaens gudfar i Silicon Valley, kom også for at støtte Trump.

Den amerikanske præsidents modstandere i Chantilly var dog i overvældende flertal. Trump bliver skarpt kritiseret af bestyrelsesformanden for Alphabet Inc. (Googles moderselskab), Googles administrerende direktør Eric Schmidt. Endnu skarpere – folk fra Barack Obama-administrationen. Tidligere assisterende udenrigsminister William Burns, nu leder af Carnegie Endowment for International Peace, har allerede advaret om, at Trump kunne ødelægge "alle de ideer, institutioner og initiativer, der understøttede USA's globale lederskab."

Roger Altman er uden tvivl den mest indflydelsesrige kritiker af Trump i Bilderberg-forsamlingen. Grundlæggeren af det berygtede firma Evercore og en af lederne af Lehman Brothers blev berømt i hele Amerika og tjente en stor jackpot på konkursen af den nationale skat - General Motors. Altman har længe støttet Hillary Clinton – og er tydeligvis vred over, at det ikke lykkedes hende at bringe hende til den øverste magt.

Krav skulle have akkumuleret mod Trump og generalsekretæren for Den Nordatlantiske Alliance Jens Stoltenberg. I seks måneder overraskede den amerikanske præsident allierede med krav om at øge militærbudgetterne og kompensere USA for NATO-udgifter. Nu havde Stoltenberg mulighed for at give udtryk for sin egen version af udsigterne og relationerne inden for NATO til forsamlingen på højt niveau, hvilket skete på et separat møde med det dristige navn "Transatlantic Defence Alliance: Bullets, Bytes, Bucks."

En interessant begivenhed forventedes også af den kinesiske ambassadør i USA, Cui Tiankai. I Chantilly vil han mødes med sværvægterne i amerikansk politik og erhvervsliv, herunder Eric Schmidt, som netop er vendt tilbage fra en rejse til Kina, hvor kunstig intelligens skabt af hans udviklere besejrede lokale mestre i spillet Go. Amerikanske forretningsmænds bekymring er indlysende - afmatningen i væksten i den kinesiske økonomi skader den tæt forbundne amerikanske økonomi. Og personlige kontakter med ambassadøren vil hjælpe dem med at fremme deres forretningsinteresser i Kina.

Af de nye ansigter i Chantilly kan Albert Rivera, lederen af det spanske borgerparti, nævnes. Han er en ung og fotogen politiker, som er ekstremt populær i medierne. For ti år siden begyndte han sin karriere med at blive fotograferet på valgplakaten "i det, moderen fødte." Men dette er ikke overraskende, men det faktum, at dette foto blev genoptrykt af næsten alle aviser og magasiner i Spanien. Siden da har Riveras ansigt ikke forladt forsiderne. Nogle mennesker anser hans parti "Borgerne" for at være centrum-højre, mens andre anser det for at være centrum-venstre - dets program er så vagt og tvetydigt. Kun to punkter er defineret i den - "Borgere" støtter migration og går ind for en styrkelse af EU. Partiet har opnået sine største succeser i Catalonien, hvor det bruges som modvægt til separatisterne i Carlos Puigdemont.

Hvis brudgommen i Chantilly får succes, kan vi om et år eller to se Rivera i de højeste positioner. På nøjagtig samme måde kom i 2014 den unge og smukke Emmanuel Macron, nu Frankrigs præsident, til mødet i Bilderbergklubben. Macron rejser ikke længere til Bilderberg. Men formanden for mødet i Chantilly var en af fransk politiks vigtigste dukkeførere, Henri de Castries. Ejeren af en formue på mange milliarder dollars, den tidligere leder af forsikringsselskabet AXA, arvingen til en gammel fransk familie (blandt hvis medlemmer var markisen af Lafayette og markisen de Sade), Henri de Castries leder nu Montaigne Instituttet - en organisation af intellektuelle fra den moderate højrefløj - og er gift med sin fjerne slægtning - en repræsentativ germansk gren af de Castries. Han er principfast katolik og er generelt fokuseret på at opretholde traditionelle værdier.

I præsidentvalget i 2017 støttede de Castries François Fillon. Han tabte dog til "Rothschild-kandidaten" Emmanuel Macron. Dette forhindrede på ingen måde "nationalisten" de Castries og "globalisterne" (det vil sige repræsentanter for de samme Rothschilds) i at mødes i Chantilly for at afveje verdenspolitikkens skæbne og Ruslands plads i den.

Ja, mellem Trump og Kina på Bilderbergklubbens officielle dagsorden var emnet "Ruslands plads i verdensordenen." Sandt nok var repræsentanterne for Rusland ikke inviteret til diskussionen. Men på listen over inviterede er der Stephen Kotkin - en berømt historiker, forfatter til en biografi om Stalin og adskillige bøger om kommunismens rædsler. Mærkeligt nok taler hans deltagelse snarere til fordel for, at fremstødet mod Moskva fra de vestlige eliter gradvist aftager.

Alle Kotkins artikler om Rusland i de senere år er bygget efter samme skema: Først smadrer forfatteren vores "totalitære stat" i stumper og stykker, men leder i de sidste afsnit blidt og forsigtigt, for ikke at skade den vestlige læser, offentligt til tanken om, at Rusland alle er det samme "store land", og Vesten skal forhandle med det. Han indrømmer, at NATOs udvidelse mod øst var en strategisk fejltagelse, og anser endda den internationale anerkendelse af Krim for mulig. Generelt foreslår han vestlige lande at følge vejen til "vanskelige forhandlinger", fordi indeslutningspolitikken uundgåeligt fører til en blindgyde.

Hvor meget "verdensregeringen" vil acceptere denne idé, vil vi lære, hvis ikke med det samme, men snart - fra dem, som mæcener fra Bilderberg-klubben nogle gange stoler på for at give udtryk for nogle af deres beslutninger. Baseret på de lækager, der eksisterer til dato, kan man sige, at der ikke er opnået et kompromis, hverken med hensyn til figuren Trump eller med hensyn til det russiske spørgsmål. Hvilket dog var forventeligt.