Rusland blev døbt i det 17. århundrede

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De siger, at da Archimedes indså betydningen af hans opdagelse, råbte han:. Det lader til, at jeg selv, uden hjælp udefra, uden at råbe et ord til nogen, fandt i verdens folks historie netop sådan omdrejningspunkt, afhængigt af hvilket, alle nu kan se alle løgne fra katolicismen, jødedommen og moderne "Ortodoksi".

For at forklare hvor vigtigt det er omdrejningspunkt Det lykkedes mig at finde i historien, jeg er nødt til at starte min historie på afstand.

Relativt for nylig erfarede jeg, at de genetiske slaver, ud over Rusland og Indien (hvor antallet af "ariere" når 100 millioner!), har boet siden oldtiden i Pakistan (selvnavnet på det slaviske samfund er Kalash) og i Nordafrika (Amazakhi).

Pakistanske brødre af slaverne - Kalash - ser sådan ud:

Disse er Kalash-mændene:

Disse er Kalash-kvinderne:

Her er de, lyshudede, lysøjede legendariske ariere!

Og disse kvinder med amuletter på deres ansigter er Amazahs (berbere), indfødte (!) indbyggere i Afrika !!!

Ifølge forskellige kilder viser det sig, at der bor fra fire til seks millioner Amazax i Afrika!

Hvad laver jeg? - du vil måske spørge.

Hver nation, som vi alle ved, har sin egen unikke kultur, sine egne skikke, sit eget sprog, sit eget nationale håndværk og endda sine egne nationale symboler, ornamenter og mønstre.

Da jeg studerede sidstnævnte, var jeg i stand til at finde ud af, at mindst en mønster findes i absolut alle slaver, hvor end de bor.

Dette er et mønster, der viser Solen … Her er det:

Det samme mønster findes på følgende kunsthåndværk:

Nøjagtig de samme reliefmønstre, der repræsenterer Solen, blev fundet på russiske stengravsten, som blev lavet før midten af det 17. århundrede.

Under arkæologiske udgravninger udført i 1999 på Luzhetsky-klosterets territorium blev dusinvis af gravsten med et sådant mønster fundet. Det er mærkeligt, at pladerne ikke blev fundet på en kirkegård, men i fundamentet af en lille kapel-kirke bygget i det 17. århundrede. Selve grundlaget for det længe ødelagte kirkekapel blev opdaget under udgravninger nær Jomfruens Fødselskatedral.

17. Fundet overraskede alle ved, at bygherrerne opførte kapellets fundament af gravsten (!) taget fra kirkegården. Hvad er mere nysgerrig. pladerne er taget fra begravelser for ganske nylig.

Nogle af gravstenene har datoen for begravelsen, som denne:

Hvis vi forener den gamle slaviske kalender med den moderne kalender, viser det sig, at skema-munken Savatey Pozdnyakov døde i 1669 ifølge den nye kronologi.

Overfloden af gravsten brugt som byggesten, førte mig ufrivilligt til den tanke, at kirkens repræsentanter på denne måde var ved at skille sig af med den gamle arv i forbindelse med en form for kirkereform!

Og faktisk på nogenlunde samme tid, "Nikons reform", som splitter de troende mennesker i nikonisk og Gamle troende.

Hjælp fra encyklopædi:

Maleri af A. D. Kivshenko: "Kirkeråd i 1654" (patriark Nikon præsenterer nye liturgiske tekster), 1880. En kilde.

Nu er det svært overhovedet at forestille sig, hvordan de gamle "liturgiske tekster" adskilte sig fra de nye "liturgiske tekster", men de fundne artefakter vidner om én ting: Før Nikons reform blev der ikke sat kors på grave, hvilket blev symboler på døden efter Kristi korsfæstelse, som evangelierne fortæller om.

Før Nikons reform afbildede russiske folk kun Solen på deres afdøde slægtninges gravsten som et symbol på evigt liv! Og først efter kirkereformen 1650-1660 begyndte man at sætte KRYDS, hvorpå der var skrevet oplysninger om afdødes navn, efternavn og patronym, samt fødselsdato og dødsdato.

Dette vendepunkt i religionshistorien er det "omdrejningspunkt", hvorpå alle nu kan se alle katolicismens, jødedommens og moderne "ortodokses løgne"

Ingen satte kors på russiske grave og afbildede dem først på gravsten i midten af 1600-tallet, og det er der kun én forklaring på.

Indtil det øjeblik i Rusland om Kristus korsfæstet og opstanden på 3 dage ingen hørte noget!

Hvad angår symbolet på solen på de dødes grave, skildrede det russiske folk det, fordi slaverne fra oldtiden var soldyrkere.

Solen og kommer fra ham hellige Ånd Det overvejede russiske folk den eneste gud, hvorfra alt liv på planeten Jorden opstod. For uden Solen, uden dens lys og dens varme, er livet på jorden umuligt at forestille sig!

Det er interessant, at et kirkeråd afholdt i den byzantinske by Konstantinopel i 692 udstedte et strengt forbud mod tilbedelse.

Kolyada i slavisk mytologi.

I mellemtiden var han den centrale figur i den gamle russiske tro. Indbyggerne i det russiske nord kaldte den unge Sol på den måde, som om den blev genfødt af Guds Moder-Himmel efter Polarnatten!

Nikons reform fra 1654, viser det sig, afskaffede russernes oprindelige (sande) tro og indførte (implanterede) en anden (fremmed) tro, som tidligere var blevet påtvunget af jøderne i Mellemøsten og Vesten.

I 1684 fulgte Joachim fra den nye patriark af hele Rusland, som erstattede Nikon på en høj post, det sidste grusomme forbud mod at tilbede symbolet på den unge sol - Kolyada, hvis jul i Rusland var det skik at fejre årligt 25. december … Hvorfor 25. december? Fordi 22. december på jordens nordlige halvkugle sætter polarnattens top ind, og i nogen tid ud over polarcirklen holder solen op med at stige over horisonten. Dette astronomiske fænomen blev årsagen til fremkomsten i mytologien i det russiske nord af legenden om "døende" og "genopstandelse" på tre dage af Solen.

Den døende og opgående sol! Minder dette dig om noget?!

Langt om længe afsluttet Russisk tro (sæt et KORS på det!) I 1700 gennemførte den russiske zar Peter I. Han gennemførte en kalenderreform, og i stedet for NYHEDER, som blev fejret i Rusland på det tidspunkt 1. september, indført, som han ved sit højeste dekret befalede (tvang) at fejre med "drikning og lystighed" 1. januar … Peter I tvang også folket til at fejre 25. december i stedet for jul Kolyada - jul.

Det var da dåben i Rusland fandt sted! I 1700

Ingen andre "Russ dåb" DET VAR DER IKKE, hvorfor skulle det ellers være nødvendigt at gennemføre det GENTAGE!

Komplet udskiftning TRO af det russiske folk (overgangen fra tilbedelse af solen (Kolyada, Yaril) til tilbedelse (fra ordet "bue") til "Gud-menneske Kristus", endte i Rusland med Peter I:s ord: "Godt nytår!" … Hvis du tænker over det, er disse ord tillykke (og stavningen af ordet "år" med stort bogstav) er intet andet end et blasfemisk tillykke "GLAD NY GUD!", opfundet specielt til slaverne! På tysk Gud - Gott, på engelsk Gud - Gud, samt på en række andre sprog, så det viser sig, at i det nu vidt kendte udtryk "Godt nytår!" blev oprindeligt investeret blasfemisk betyder - "Lykkelig ny Gud!".

Logikken i en sådan hån mod en russisk persons sind er også nysgerrig. Ved at erstatte den oprindelige russiske højtid "Kolyadas Jul" (fra Guds Moder-Himmel) til "Kristi Jul" (fra den jødiske Jomfru Maria), blev reformatorerne styret af følgende overvejelser:. Efter sådan jesuitisme med en substitution af betydninger, hvordan skal man ikke råbe den 1. januar: "Lykkelig ny Gud!"?

Interessant i denne henseende er udtalelsen fra en uddannet person, der boede i Vesten og så alt udefra. Jeg mener Thomas Payne (1737-1809) - den anglo-amerikanske forfatter, filosof, publicist, med tilnavnet "De Forenede Staters Gudfader." Her er hans uafhængige mening og vision:

Det mest besynderlige er, at engang var indbyggerne i middelalderens Europa også saltdyrkere som det russiske folk! Dette bevises af det slaviske spor i den vestlige kronologi! På tysk Gud - Gott, men år - Jahar (Yar). Yar er en kort form af ordet "Yarilo" (Sol). Bemærkelsesværdigt, når tyskerne lykønsker hinanden nytårsaften, siger de ikke "Neu Gott"! De siger "Neu Jahar" (Ny Sol)! Briterne gør i øvrigt det samme! På engelsk er udtrykket "Godt nytår!" lyder også som "Nyt år!" Og her, som vi kan se, bruges den korte form af ordet "Yarilo" (Sol) - Yar! Det viser sig, at sætningen "Godt nytår" blev opfundet af Peter I udelukkende for at slaverne skulle råbe "Med en ny Gud" den 1. januar og prise på denne måde kultfigur religionen påtvunget dem - figuren af gudemanden ved navn Jesus.

Ser du det korsfæstede gud-menneske Kristus på den "ortodokse kirkes" kuppelformede kors?

Jeg ser personligt kun "Korsfæstet sol"!

* * *

KOMMENTARER:

Akhnaf: Læs om den gamle tatariske ferie Nardugan eller Rashtua. Soldyrkelse. Fejres fra 25. december til 7. januar.

Anton Blagin: Tak skal du have. Jeg læste en artikel om Nardugan og så straks præstens ondskab: En kilde. Umiddelbart ramt af det faktum, at de blev inspireret af, at fejringen af "Kolyadas fødsel" (den nye sol) er. Det er umiddelbart tydeligt, at propagandaens og ideologiske sabotagemestre har arbejdet!

* * *

Anton Blagin

PS.

For at fuldende billedet præsenterer vi endnu et interessant bevis fra serien af artikler af Dmitry Mylnikov "Ortodoksi er ikke kristendom."

Hvordan de blev døbt i Rusland før Nikons reform

I begyndelsen af 2000'erne måtte jeg rejse meget til forskellige steder, inklusive fjerntliggende, tyndtbefolkede og forladte landsbyer. I en sådan landsby, der ligger i den øvre del af Yuryuzan-floden, mødte vi en lokal beboer, der boede der med sin kone. Bortset fra dem boede der på det tidspunkt praktisk talt ingen permanent i den landsby. Byens folk kom dertil, som om de var en dacha, og lokale embedsmænd gik på jagt. I det øjeblik ledte vi efter et sted til en bosættelse, som i sidste ende blev dannet der, og nu bor mere end et dusin familier permanent, og et dusin flere bliver bygget. Generelt ord for ord, og det viste sig, at denne lokale beboer var en gammeltroende, og hele landsbyen var gammeltroende. Tilsyneladende kunne han lide os, for han fortalte os engang:

- Bedstefar, hvordan skulle det være?

- Hvordan, hvordan, i floden, selvfølgelig!

Generelt fortalte han os, hvordan de plejede at døbe deres børn.

En uge efter jul, Kolyada, ved daggry, gik alle til floden (familie og slægtninge, for en lille landsby, er næsten alle slægtninge til hinanden). Om vinteren blev der skåret hul på forhånd. Nær floden, da solen stod op, tog faren barnet fra moderen og gik med ham i floden (eller gik ned i ishullet), så vandet var lige over bæltet. Jeg dyppede barnet helt med hovedet først i vandet. Deres landsby ligger således, at solen står op bag floden. Det vil sige, at da faderen kom ind i floden, befandt han sig vendt mod Solen. Da han tog barnet op af vandet, præsenterede han det med en bue først for Solen og derefter for "alle fire vinde." Det vil sige, at der blev lavet yderligere fire buer i de fire kardinalretninger med en rotation med uret, "langs saltlinjen" (det vil sige ifølge Solen). Derefter kom faderen og barnet ud af floden, men de tørrede ikke barnet, men ventede, til det selv tørrede ud, og først derefter blev barnet overgivet til moderen og svøbt.

Vi spurgte ham, men hvad nu hvis frosten er stærk om vinteren? Og han fortæller, at han ikke husker, hvornår det skete. For det første blev børn hovedsageligt født i foråret, maj-juni. Han siger, at de bevidst forsøgte at gætte det. Derfor blev børn født til dem om vinteren meget sjældent. Men hvis de blev født, så siger han, at bedstemødrene på en eller anden måde gjorde det, at den dag, hvor barnet skulle døbes, var der aldrig hård frost.

Vi spurgte ham, men er dette dåb? Og han siger:

Der var gamle ikoner i hans hus i hjørnet, men de går ikke i en moderne kirke og kan ikke lide moderne præster. De siger:

Sammenlign nu dette med, hvad den moderne ROC gør. Desuden er der meget mere mening i handlingen beskrevet af den gammeltroende end i det, den russisk-ortodokse kirke kalder "dåb". Dette er en ceremoni, hvor en nyfødt præsenteres for Gud-solen og naturkræfternes, vand og vinds Ånder. En hedensk ritual? Utvivlsomt! Er der soldyrkelse? Sikkert! Samtidig er det interessant, at spor af ritualet, som den gammeltroende talte om, blev tilbage i Bibelen. Åbn Det Nye Testamente og læs om, hvordan og hvor Johannes døbte Jesus.

Endnu et faktum:

"I England, under kroningen af prinsesse Elizabeth I (1559) fire evangelister og en vis hellig Paulus var fanger og modtog frihed under en amnesti til ære for kroningen af den allerhelligste person. Hvad blev nævnt af den berømte engelske forfatter Charles Dickens i sin bog, som blev kaldt. Dette oversættes til russisk som "Englands historie for de unge (børn)" … Denne interessante bog blev udgivet i midten af det 19. århundrede i London. Og hun fortæller om de engelske magthavere, som de unge englændere burde have kendt godt. Jeg vil citere et lille fragment fra det (kapitel XXXI):

Charles Dickens' skriftlige vidnesbyrd (han skrev denne bog til sine børn, som han tydeligvis ikke havde til hensigt at bedrage), om at evangelisterne levede i det 16. århundrede, udgivet for omkring 150 år siden i England, kan ikke let kasseres. Dette indebærer automatisk en uigendrivelig konklusion Bibelens Nye Testamente blev skrevet tidligst i det 16. århundrede! En kilde