Glyphosat, som Vesten dræber menneskeheden med
Glyphosat, som Vesten dræber menneskeheden med

Video: Glyphosat, som Vesten dræber menneskeheden med

Video: Glyphosat, som Vesten dræber menneskeheden med
Video: Rare Autonomic Disorders- Glen Cook, MD 2024, Marts
Anonim

Foto: Aktivister foran Brandenburger Tor er imod brugen af pesticidet glyphosat, Berlin, Tyskland (Foto: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

Miljøøkonomer som f.eks Herman Daly(Herman E. Daly) - understrege, at da eksterne omkostninger * fra forurening og ressourceudtømning ikke indgår i bruttonationalproduktet, ved vi ikke, om BNP-væksten vil føre til rentabilitet eller tab.

De eksterne omkostninger er enorme, og de vokser. Historisk set har fabriks- og fremstillingsvirksomheder, virksomhedslandbrug, bykloakering og andre "tiltalte" flyttet omkostningerne ved deres drift til miljøomkostninger og til tredjeparter. Der har været mange rapporter på det seneste om Monsantos Roundup, hvis hovedingrediens er glyphosat**, som anses for at være kræftfremkaldende.

En sundhedsorganisation, Environmental Working Group, rapporterede for nylig, at dens test fandt glyphosat i 43 ud af 45 babymorgenmad, inklusive som granola, havre og sukkerholdige barer fra Quaker, Kellogg og General Mills.

Tests i Brasilien viste, at 83 % af mødres modermælk indeholder glyphosat.

Münchens miljøinstitut rapporterede, at de 14 typer øl, der sælges mest i Tyskland, indeholder glyphosat.

Glyphosat er blevet fundet i urinen fra mexicanske landmænd og i underjordiske grundvandsmagasiner i Mexico.

Scientific American rapporterede, at selv Roundups inerte ingredienser er i stand til at dræbe menneskelige celler, især celler fra fosteret, moderkagen og navlestrengen.

En tysk toksikolog har anklaget det tyske føderale institut for risikovurdering og den europæiske fødevaresikkerhedsmyndighed for videnskabeligt bedrageri for at validere resultaterne af en arbejdsgruppe ledet af Monsanto, at glyphosat ikke er et kræftfremkaldende stof.

Kontroversen om disse data stammer fra det faktum, at industrifinansierede videnskabsmænd leverer rapporter om, at der ikke er nogen forbindelse mellem glyphosat og kræft. Samtidig giver uafhængige videnskabsmænd data om eksistensen af et sådant link. Det burde næppe komme som en overraskelse for nogen, da de videnskabsmænd, der støttes af industrien, ikke er uafhængige og ikke kan forventes at drage konklusioner eller konklusioner, der er modsatte af dem, de blev ansat til.

Der er også delte meninger om, hvilket niveau af glyphosatforureningsprodukter skal nå for at blive klassificeret som farlige. Faktisk er det sådan, at koncentrationerne stiger i takt med, at gentagelserne og påføringstiderne stiger (Roundup - SD). Før eller siden bliver denne koncentration tilstrækkelig til at forårsage skade.

Formålet med denne særlige artikel er at vise, at hvis glyphosat er et kræftfremkaldende stof, så afholder Monsanto/Bayer ikke omkostningerne til liv og lægeudgifter. Hvis disse omkostninger ikke var eksterne for Monsanto, dvs. hvis dette selskab var forpligtet til at bære disse omkostninger, ville dets produkt være økonomisk uhensigtsmæssigt. Omkostningerne ved at producere det ville opveje fordelene.

Sandheden er svær at finde, fordi politikere og regulatorer er tilbøjelige til at bestikke og har en tendens til at tjene deres venner i erhvervssektoren. I Brasilien forsøger lovgivere faktisk at deregulere brugen af pesticider og forbyde salg af økologiske fødevarer i supermarkeder.

I tilfælde af glyphosat kan tidevandet være gået imod Monsanto / Bayer-selskabet. For eksempel stadfæstede Californiens højesteret statens beslutning om at tilføje herbicidet glyphosat til listen over kræftfremkaldende stoffer på nummer 65.

I sidste uge tildelte en jury i San Francisco en tidligere skolepedel 289 millioner dollars i erstatning for kræftskader fra Roundup. Der er ingen tvivl om, at Monsanto vil appellere, og sagen vil hænge fast i domstolene, indtil pedellen dør. Men dette er præcedens, og det tyder på, at juryen er begyndt at mistro "hyret videnskab". Cirka 1.000 lignende sager verserer stadig ved domstolene.

Det er vigtigt at forstå, at hvis Roundup faktisk er et kræftfremkaldende stof, så er det blot et af de produkter, som virksomheden producerer. Dette giver en idé om, hvor store eksterne omkostninger kan være. De skadelige virkninger af glyphosatbrug går langt ud over denne artikels rammer.

Genmodificerede genstande (GMO'er) har også en negativ indvirkning på husdyr.

Tænk nu på den negative indvirkning på luft-, vand- og jordressourcerne af brugen af kemikalier i landbruget. Florida lider af algeopblomstring på grund af udvaskning af kemisk gødning fra landbrugsjord. Og sukkerindustrien bidrog til ødelæggelsen af Lake Okeechobee ***.

Afskylning af gødning fører til spredning af blågrønalgeopblomstringer, som dræber livet i havet og udgør en trussel mod mennesker. St. Lucie-floden i Florida er nu 10 gange mere giftig, end den kunne røres.

Blomstrende alger kan forårsage røde tidevand af naturlige årsager, men udvaskning af gødning øger deres vækst og øger deres modstandsdygtighed. Desuden bidrager forureningens bidrag til en stigning i omgivelsestemperaturen også til "røde tidevand". Det samme gælder dræning af sumpe med henblik på at udvikle boligejendomme, hvorved vandet bevæger sig hurtigt og ikke gennemgår naturlig filtrering.

Og da vandsituationen forværredes, og algeopblomstringen spredte sig, reagerede Floridas regering ved at skære ned i programmerne for vandovervågning.

Når vi medregner disse enorme eksterne omkostninger ved virksomhedernes arealanvendelse, bliver det klart, at omkostningerne forbundet med at producere sukker og andre fødevarer er uoverkommelige for BNP. De priser, som forbrugerne betaler, er for lave. Og det overskud, som landbrugsselskaber får, er ekstremt højt. Faktisk tager ingen af dem højde for massedøden af havdyr og fisk, den tabte turismevirksomhed og menneskelige sygdomme forårsaget af tidevand af alger, der er afhængige af udvaskning af kemisk gødning.

I denne artikel har jeg kun ridset overfladen af problemet med eksterne omkostninger. Staten Michigan har erfaret, at postevand er usikkert. Vandforsyningssystemet er fyldt med kemikalier, der har været brugt i årtier på militærbaser og til fremstilling af forbrugsvarer.

Som en øvelse, vælg enhver virksomhed og tænk på de eksterne omkostninger ved den. Tag for eksempel amerikanske virksomheder, der har flyttet deres job til asiatiske offshores. Virksomhedernes overskud er steget, men det føderale, statslige og lokale skattegrundlag er skrumpet. Lønbeskatningsgrundlaget for socialsikring og sundhedsvæsen er skrumpet. Som et resultat var disse vigtige grundlag for USA's sociale og politiske stabilitet truet. Beskatningsgrundlaget for beregning af pensioner for skolelærere og andre embedsmænd er reduceret. Hvis virksomheder, der har flyttet deres job til udlandet, påtog sig disse omkostninger, ville de ikke have modtaget nogen fortjeneste. Med andre ord, nogle få mennesker vandt, som væltede store omkostninger over på alle andre.

Eller overvej noget så simpelt som en dyrehandel. Alle ejere og kunder af sådanne butikker, alle, der solgte og købte farverige pytonslanger fra en halv meter til 75 cm lange, boaer og anakondaer i købsøjeblikket tænkte ikke engang på, hvilken størrelse disse slanger ville nå. Tilsynsmyndigheder, som tillod import af disse krybdyr, tænkte heller ikke over det. Og så, når det viser sig, at dette væsen er i stand til at fortære andre kæledyr og børn, såvel som at kvæle voksne til døde, bliver disse slanger dumpet i Everglades ****, hvor de allerede har ødelagt den naturlige fauna og formeret sig så at deres husdyr ikke kan kontrolleres. De eksterne omkostninger overstiger let den samlede pris, som dyrebutikker får for at sælge alle disse slanger mange gange.

Miljøøkonomer understreger, at kapitalismen opererer i en "tom økonomi", hvor presset fra mennesker på naturressourcerne er lavt. Men i en "fuldstændig økonomi", hvor naturressourcerne er på randen af ødelæggelse, fungerer kapitalismen ikke. De eksterne omkostninger forbundet med økonomisk vækst - som registreret i BNP - kan langt overstige den samlede værdi af producerede varer.

Man kan roligt sige, at det præcis er situationen i dag. Ødelæggelse af arter, spredning af toksiner i mad, drikkevarer, vand, modermælk, luft, jord, desperate forsøg på at udvinde energi ved hydraulisk frakturering af et olie- og gasreservoir (fracking), som ødelægger grundvandet og fører til jordskælv mv. … er alle tegn på, at presset på planeten er for stort. Når vi regner alt dette ud, viser det sig, at alt det overskud, som kapitalismen har genereret gennem århundreder, kan være opnået, fordi kapitalisterne ikke skulle dække de fulde omkostninger ved deres produktion. De væltede disse omkostninger over på miljøet og tredjeparter og pungerede de uoprettede omkostninger i form af overskud.

Tilføjelse: Herman Daly bemærker, at det britiske lægetidsskrift Lancet sidste år anslog de årlige omkostninger ved forurening til omkring 6 % af den globale økonomi, mens den årlige globale økonomiske vækst var på 2 %. Forskellen på 4 % er således et årligt fald i formuen, ikke en stigning på 2 %. Med andre ord er vi højst sandsynligt allerede i en situation, hvor økonomisk vækst ikke er økonomisk bæredygtig.

Af Paul Craig Roberts, Ph. D. i økonomi, tidligere amerikansk underminister for finansministeriet for økonomisk politik i Ronald Reagan-administrationen. Han har arbejdet som redaktør og klummeskribent for The Wall Street Journal, Businessweek og Scripps Howard News Service. På et tidspunkt var han forfatter til en fast klumme i avisen "The Washington Times". Forfatter til talrige bøger om vor tids største problemer.

* Eksterne omkostninger er udgifter, der betales for ressourcer, der ikke tilhører virksomhedens ejer. Disse omkostninger omfatter omkostninger til indkøb af råvarer, materialer, energi, løn til ansatte (lønomkostninger).

** Glyphosat er et ikke-selektivt systemisk herbicid, der bruges til at bekæmpe ukrudt, især flerårigt ukrudt. Det rangerer først blandt herbicider i verden med hensyn til produktion.

*** Okeechobee er en ferskvandssø i Florida. Spejlets areal er 1900 km², den gennemsnitlige dybde er kun omkring 3 m, den maksimale dybde er 3,7 m. Søen indtager territorierne Glades, Okeechobee, Martin, Palm Beach og Hendry amter.

**** Everglades National Park er et 6.000 kvadratkilometer stort vådområde på den sydlige spids af den amerikanske stat Florida, der minder om en langsomt strømmende græsklædt flod. Parken er dækket af kystnære mangrover, sværdgræssumpe og almindelige fyrreskove. Det er hjemsted for hundredvis af dyrearter, herunder de truede læderskildpadder, Florida-pumaer og amerikanske søkøer.

Anbefalede: