Folkedrab på Saint Kitts: hvordan udryddede briterne indianerne?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For 395 år siden grundlagde briterne den første koloni i Caribien – bosættelsen St. Christopher, som nu hedder Old Road Town. Opførelsen af en havn på øen Saint Kitts gjorde det muligt for London at øge sin indflydelse betydeligt i regionen. Samtidig behandlede kolonialisterne grusomt de oprindelige indbyggere på øen, som venligt hilste på europæerne og tillod dem at bosætte sig på deres jorder.

Ifølge den britiske version af begivenhederne planlagde indianerne at fordrive bosætterne, og de slog til først. Historikere har dog en tendens til at tro, at denne legende blev opfundet af kolonialisterne selv for at retfærdiggøre massakren.

I præcolumbianske tider oplevede øerne i Caribien flere bølger af indianervandringer. Fra hvem præcis kom de specifikke etniske grupper, der eksisterede i regionen på tidspunktet for europæernes ankomst, er stadig genstand for videnskabelige diskussioner. Ifølge en af de mest almindelige versioner ankom repræsentanter for den caribiske gruppe af folk i XII-XIII århundreder til øerne fra Sydamerika. Da de var gode krigere og sømænd, var de i stand til at vinde en række sejre over de lokale Arawak-stammer, hvorefter de blandede sig delvist med dem.

Spanierne, som opdagede Amerika i slutningen af det 15. århundrede, var i stand til hurtigt at slavebinde de relativt fredelige racerene arawaker, men de kunne ikke klare sig med cariberne (selvnavn - Kalinago) - de gjorde hård modstand mod kolonialisterne. De angribere, der forsøgte at lande på øerne kontrolleret af Caribien, blev mødt med giftpile.

Derudover gjorde Kalinago et skræmmende indtryk på spanierne med rituel kannibalisme.

Spanierne kunne ikke bryde Kalinagos vilje til at gøre modstand og lod dem være i fred. Men den nye generation af europæiske kolonialister - briterne og franskmændene - greb det caribiske spørgsmål an på en anden måde.

Thomas Warner

Den fremtidige guvernør i det britiske Caribien, Thomas Warner, blev født i 1580 i England. Han trådte tidligt i militærtjeneste og steg til rang af kaptajn for den kongelige garde. I en alder af 40 blev han tildelt en britisk koloni, der eksisterede i nogen tid i Guyana. Men da han var der, så kaptajnen, at stedet for kolonisering ikke var det mest egnede, og besluttede at etablere en bosættelse på en af øerne i Caribien.

Den 5. oktober 1813 blev lederen af en af de største indiske fagforeninger, Tekumseh, dræbt i et slag med amerikanske tropper. Ifølge historikere…

I 1623 turnerede Warner flere øer og indså, at St. Kitts var den mest bekvemme til hans formål. Briterne kunne lide øen for dens frugtbare jord, en overflod af ferskvand og forekomster af salt. Derudover lykkedes det Warner at vinde tilliden fra det lokale Caribien og deres leder, Oubutu Tegremante. Indianerne, som normalt mødte kolonialisterne med pile og kampklubber, troede på briternes venlighed og tillod dem at slå sig ned på øen.

Da han forlod nogle af nybyggerne i St. Kitts, vendte Warner tilbage til England og fik økonomisk støtte fra købmændene Ralph Merrifield og Jefferson-brødrene. For at deltage i Warners satsning udstyrede sponsorer et skib med kolonister, som læste alle de nødvendige forsyninger på det.

Den 28. januar 1624 vendte Thomas Warner tilbage til St. Kitts og grundlagde officielt den første britiske koloni i Caribien, St. Christopher, på øens vestkyst. I dag er det byen Old Road Town. I stedet for sukkerrør, som europæere plejede at dyrke i Vestindien, besluttede Warner at dyrke tobak.

I 1625 ankom en fransk ekspedition ledet af Pierre Belin d'Esnambuca til Saint Kitts. Warner tillod franskmændene at blive, og havde til hensigt at øge antallet af europæere på øen.

Folkedrab i Caribien

Kort efter grundlæggelsen af den britiske koloni fortrød Kalinaga-indianerne, at de havde tilladt europæerne at komme til deres ø. Ingen advarede dem om, at antallet af kolonister ville stige dramatisk. Caribien indså, at hvis dette fortsatte, ville de hurtigt blive overflødige derhjemme.

Ifølge den britiske version af begivenhederne holdt de caribiske høvdinge i Saint Kitts og de nærliggende øer i begyndelsen af 1626 angiveligt et møde, hvor de blev enige om i mindelighed at modsætte sig europæerne og fordrive dem fra deres land. Kalinagas planer blev kendt af en kvinde ved navn Barb. Hun kom fra Arawak-folket, men blev taget til fange og gift med en Carib. Barb var forelsket i Thomas Warner og besluttede at advare ham om Kalinags planer.

Da Warner hørte om indianernes planer om at fordrive kolonisterne fra St. Kitts, besluttede Warner ikke at indlede forhandlinger med de retmæssige ejere af landet, men at slå til først. Om natten angreb en engelsk-fransk afdeling en caribisk bosættelse og dræbte først lederne af Kalinag, inklusive Oubut Tegremante, som stolede på briterne, og angreb derefter hele stammen. Slaget blev til en massakre på den oprindelige befolkning.

Historikere vurderer, at briterne og franskmændene dræbte omkring 4.000 indianere.

Af de fangede Cariberne var kun smukke kvinder tilbage i live, som kolonialisterne forvandlede til medhustruer. De indiske helligdomme blev besmittet af Warners folk. På trods af at Cariberne blev overrumplet, var de i defensiven i stand til at ødelægge omkring hundrede europæere. Det lykkedes adskillige Kalinagas at gemme sig for angriberne, men i 1640 blev de fuldstændig fordrevet fra Saint Kitts.

Kappen, hvor hovedbebyggelsen i det lokale Caribien lå, er siden blevet kaldt Blood Point (Bloody Place), og floden, der flyder i nærheden, kaldes Blood River (Bloody River). Ifølge øjenvidner blev vandet i det rødt i lang tid på grund af blodet fra de dræbte indianere dumpet på bredden af floden.

Moderne forskere mener, at historien om forberedelsen af den caribiske opstand kunne være en legende opfundet af kolonialisterne for at retfærdiggøre massakren på indianerne, der i mindelighed hilste dem. Massakren fandt sted i januar, hvor Caribien traditionelt strømmede til St. Kitts til religiøse ceremonier. Europæerne kunne udnytte situationen til at rense de frugtbare øer for den oprindelige befolkning og skræmme de overlevende indianere.

England vs Frankrig

Med tiden blev Saint Kitts vanskeligt at konkurrere med de nordamerikanske kolonier i dyrkningen af tobak, og sukkerrørsplantager dukkede op på øen. De brugte slavearbejde fra straffefanger fra Europa og afrikanske slaver. Forholdet mellem briterne og franskmændene forværredes hurtigt. Efter flere blodige konflikter fordrev briterne de tidligere allierede fra øen i det 18. århundrede.

Efter at have begyndt at kolonisere Caribien fra Saint Kitts, drev briterne og franskmændene gradvist spanierne ud af det meste af Vestindien. På grund af masseudryddelsen af indianere og importen af afrikanske slaver, består størstedelen af befolkningen i Caribien i dag af sorte efterkommere af slaver.

De caribiske øer var nøglen til Mellemamerika. Her krydsede handelsruter, og de spanske galions ruter, der transporterede ædle metaller til den gamle verden, lå. Derfor var det fra de caribiske øer, at andre europæiske magter begyndte aktivt at fordrive spanierne fra Amerika af andre europæiske magter,« siger Konstantin Strelbitsky, formand for Moscow Fleet History Club, til RT.

Ifølge eksperten fortsatte åbne fjendtligheder i europæiske lande for øerne i Caribien indtil det tyvende århundrede. Og den hemmelige kamp for dem fortsætter.

"Nu er de magtfulde magter imidlertid ikke interesserede i guld og sukkerrør, men i olie og kontrol over ruterne, der fører fra Atlanterhavet til Stillehavet," understregede han.

For 315 år siden var der et sammenstød i Florida kendt som Apalach-massakren. Først beordrede briten James Moore at ødelægge …

“Massakren af indianere var i overensstemmelse med ånden i den politik, som de angelsaksiske kolonialister førte. Spanierne var selvfølgelig også brutale, men de havde to afskrækkende midler. For det første så de indianerne som en fremtidig arbejdsstyrke og forsøgte på trods af vanskelighederne at overtale dem til at samarbejde. Og for det andet krævede paven at udvide den katolske kirkes flokk. Derfor var drabet på den lokale befolkning ikke et mål i sig selv for dem, men et middel til intimidering,” sagde Yegor Lidovskaya, generaldirektør for Hugo Chavez Latin American Cultural Center, i et interview med RT.

Briterne forholdt sig ifølge eksperten mere kynisk til spørgsmålet om forholdet til lokalbefolkningen i bevidst håb om, at det ville være mere rentabelt for dem at importere slaver fra Afrika end at forsøge at tvinge de genstridige indianere til at arbejde for sig selv.

"Briterne optrådte med en pragmatisk galnings grusomhed. De ryddede simpelthen de lande, som kronen havde brug for, fra de mennesker, de ikke kunne lide … Af alle europæere var det briterne, der var de mest grusomme kolonisatorer, "konkluderede Yegor Lidovskaya.