Hovedstaden i Great Tartary findes i det kinesiske Ordos. Del 4

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Undersøgelser af placeringen af hovedstaden i Great Tartary, byen Khanbalik, førte mig til byen og regionen Ordos, der ligger på det moderne indre Mongoliets territorium i det nordlige Kina. Relativt ikke langt herfra ligger Den Kinesiske Mur, som også, ifølge beskrivelsen af de daværende kartografer, stod meget tæt på Khanbalik. Det var herfra, fra Katay-regionen, at magten fra den store boor spredte sig over halvdelen af verden. Og hvis der er et sted i verden, der i beskrivelser og konsonans ligner den forsvundne Shambhala, så er det Khanbalik / Khambala / Tamerlanka / Ordos.

I tidligere artikler cykle om hovedstaden i Great Tartaryvi fandt vartegn, hvorved vi kan finde byen Khanbalik, som forsvandt senere. Fjernøsten er fraværende på de fleste middelalderkort (ifølge kortet fra 1752 af den franske geograf Philippe Boucher, blev Fjernøsten og Kamchatka opdaget af russiske rejsende for kun "20 år siden", det vil sige… omkring 1732!). Det nordlige Sibirien blev også skildret ret sparsomt. Således blev de lande, der faktisk var i regionen Gobi-ørkenen, placeret af middelalderlige kartografer meget højere, praktisk talt i Sibirien.

Ørken Tartaria blev ofte trukket lige ud over Ural (øst for bjergene), lidt syd for Samarkand. Dette betyder, at de varme territorier i Usbekistan, Kasakhstan var ment et sted der, ud over Ural, mere præcist, Ripeysky-bjergene. Når man ser på kort udgivet før slutningen af det 18. århundrede, skabes der således en fejlagtig idé om afstandene mellem visse geografiske objekter.

De vigtigste vartegn, når du søger efter Khanbalik

For at forstå den nøjagtige placering af hovedstaden i Tartar (dette er, hvad landet blev kaldt i perioden med dets største velstand), skal du huske, at det vigtigste vartegn var Katay-regionen. Det er vigtigt at bemærke, at denne region altid har været malet på en slette mellem bjergene, det vil sige, at Katay lå på et plateau. Inde i regionen var Khanbalik og nabobyer. Ved deres navne vil vi prøve at spore dette sted, måske overlevede nogle af dem Tartars hovedstad.

Altid på middelalderens kort, indtil den forsvinder, ligger Khanbalik mellem byerne Kamul (Camul, senere kaldes det nogle gange Kamila; det er placeret mod vest), Campion, (CAM + pion?) Forresten, på et af kortene skriver de, at det er halvt kristen, halvt muslimsk by) (den ligger mod vest, men tættere på) og byen Suza (Zouza, Suzan, Suczan), som ofte ligger øst og syd for Hanbylk. På nogle kort, nær Katai, men igen mod vest, er der et distrikt eller byen Ergimul.

Det er mærkeligt, at Khambala / Khanbalik oftest er malet på floden (Marco Polo kalder det Polisangan). At dømme efter historierne om den venetianske rejsende (hvis du læser den latinske udgave af det 16. århundrede), var der vest for den store khans paladser en marmorbro på 12 miles lang (dengang og højst sandsynligt kinesisk), den viser sig, at bredden af floden var 7 km 200 m (12 x 0, 6 km = 7, 2). Hvis du dykker ned i dette område i vores tid (ved hjælp af satellitkort), kan sådanne floder ikke findes. Den bredeste flod i denne provins i øjeblikket er den gule flod (også kaldet den gule flod, populært kaldet "Kinas ve (Chin)"), den bredeste flod i denne region er omkring 5 km (det moderne Wuhan ligger vest for Khanbalik). Mest sandsynligt er Polisangin det lokale navn for Den Gule Flod. På kortet over Athanasius Kircher, udgivet i 1667, siges det, at floden druknede 300 tusinde mennesker.mennesker i 1642! Og i 1644, det vil sige to år senere, begyndte tartarerne at ekspandere til kinesernes lande og gav anledning til et nyt Qing-dynasti.

Om floden, som dræber tusinder af mennesker i hundreder af år på disse steder, og broen over den, siger Marco Polo dette (den engelske version af 1903-udgaven, suppleret med noter i 1920; "The Travels of Marco Polo. The Travels of Marco Polo. Komplet Yule-Cordier-udgave. Herunder den uforkortede tredje udgave (1903) af Henry Yules kommenterede oversættelse, som revideret af Henri Cordier; sammen med Cordiers senere bind af noter og tilføjelser (1920) "):

Kapitel XXXV. "Når du forlader Kambaluk City og kører 10 miles, kommer du til en meget stor flod kaldet PULISANGHIN, som løber ud i havet, så købmændene med deres varer kommer op af havet. Der er en meget smuk stenbro over denne flod, så smuk, at den har få analoger. Dens dimensioner er som følger: den er 300 trin i længden og har højst sandsynligt godt 8 trin i bredden, fordi det betyder, at 10 ryttere på hesteryg kan ride på den i træk."

Forresten, om længden af broen på 300 trin, for eksempel, skriver Abrakha Orteliy i det 16. århundrede. Og her er det ikke helt klart, hvor mange meter der er 1 mile i historierne om Marco Polo, for i den latinske oversættelse af det 16. århundrede taler vi om en 12-mile marmorbro, og i senere oversættelser af Marco Polo (og videre) nogle middelalderlige forfatteres kort) skriver de om broens længde i 300 trin. Hvis et "godt" trin er cirka 80 cm, så får du en struktur på 240 meter, hvilket er ret realistisk i den tid. Og så viser det sig, at en mile er lig med … dividere 240 med 12 … 20 meter? Ikke nok. Måske var der meningen med nogle lokale miles …

Et andet vartegn for at bestemme placeringen af Khanbalik er Altai. I nordvest (tilsyneladende også efter princippet "et sted derude") indtil det 18. århundrede tegnede kartografer Antay- eller Altai-bjergene (det vides endnu ikke, hvordan man er mere korrekt) - Antay monts. På mange kort er det specificeret, at der er sepkulturer i Altai, det vil sige grave, grave fra tartarkejserne/khanerne. Nogle gange tegner de endda pyramider i bjergene. Og det ser ud til, at Altai på de fleste kort indtil 1700-tallet ligger relativt tæt på Tartars hovedstad. Men hvordan skal man forklare, at Marco Polo skriver om mere end hundrede dages rejse fra Khambalyk til Altai? Så lad os igen huske, at de daværende kartografers ideer om afstandene mellem nogle regioner og objekter ikke kan stole på.

På gamle kort nord for Altai er der en flod (nogle gange byen af samme navn) Tartar, som kan findes der sammen med nogle skelsættende byer indtil den første fjerdedel af det XVIII århundrede. Nærheden af disse byer til Tamerlane og Ordos, hvilket endnu en gang bekræfter, at der er tale om forskellige hypostaser fra samme bosættelse/region.

Byens forsvinden på kortene og ændringen i landskabet

I 1708 fandt kartograf Jayllo Alexis Hubert det vanskeligt at skildre nogen tidligere kendte bosættelser i Cataya-regionen. Han blev gentaget af Athanasius Kircher tilbage i 1683, der skildrede alt nord for Den Kinesiske Mur, bare ikke Kathai med hovedstaden i Tartar. Omtrent siden dengang (slutningen af det 17. - begyndelsen af det 18. århundrede) er to store ørkener blevet malet på det moderne Mongoliets territorium - Lop (vest for Katay) og Gobee (eller Xamo / Shamo på kinesisk måde). Hvad hvis der faktisk dukkede en ny ørken op nær Katai, før det var der kun Lop-ørken vest for Khanbalik, og man skulle tro, at Lop er Gobee? Marco Polo taler trods alt om smuk natur, skove nær hovedstaden, fulde af sangfugle. Nu er næsten halvdelen af Ordos-regionen sand, og der er ingen store floder og søer i nærheden. Men dette er selve territoriet.

Også fra begyndelsen af Beijings aktive erobring af Tartariens sydlige områder (af Qing-dynastiet - faktisk af de samme tartarer; dette er anden halvdel af det 17. århundrede - første halvdel af det 18.), Katai begynder at blive forbundet blandt europæere med Kina-Kina ("KATAI sive SINAE" - "KATAI eller SINA / CHINA"). Men vi vil ikke snyde os selv, og husk, at den nordlige og vestlige del af Chin / Kina i de gode gamle dage var beboet af repræsentanter for de ariske skytere. Stadig her finde mumier af høje, lyshårede mennesker med et europæisk udseende. Og de findes for eksempel i provinsen Xinjiang, dette er ikke langt fra middelalderregionen Kokonor Tartars, hvor der som følge af oversvømmelsen i 1557, ifølge den engelske kartograf Speed, blev dannet en rund sø, der oversvømmede 7 byer med landsbyer. Nu hedder denne sø Qinghai (i provinsen af samme navn). På gamle kort tilhørte dette område Tartaria, og der boede Coconor-tartarerne, altså ikke kineserne.

Du kan også huske de kinesisk-chinske pyramider-bjerge, som den nuværende regering i landet aktivt planter med lige rækker af træer for at skjule disse strukturer af ikke-kinesisk Chin-oprindelse.

Lad os gå tilbage til Tartar KATAI. Her er et kort, der krediteres at være lavet af Peter Van der aa. Det blev angiveligt udgivet i 1729. Men da den tidligste omtale af byen Ordos dukker op i slutningen af det 17. århundrede, så blev dette kort højst sandsynligt skabt meget tidligere end 1729 (fra 1700). Peter van der aa er krediteret med forfatterskabet af et andet kort over disse steder, meget ens i håndskrift og stil, og det går også tilbage til 1729. Men på den i stedet for alle disse byer - Tamerlane, Campion, Susa, Kamula - er der Ordos-regionen. Dateringen af dette kort tror jeg kan stole på.

For retfærdighedens skyld er det værd at nævne, at på nogle kort fra det 17. århundrede i Tartar kan man finde så mange som to Khanbalyks, kun den ene er ved Ob-floden - Canbalich, og den anden er reduceret til Cambalu og ligger i KATAI. Marco Polo nævnte engang, at den latinske version af navnet på Tartarys hovedstad "Cambalu" er forkert, det er korrekt at sige og skrive "Chambalech" eller "Chambalich". Nogle forskere fra Tartary, efter at have opdaget Canbalich ved Ob-floden, kommer straks til den konklusion, at her er den - hovedstaden! Men hvis de studerer i detaljer mindst et dusin flere kort fra samme eller tidligere periode, vil de sikre sig, at hovedstaden Tartaria altid har ligget i Cathay-regionen (Cathay, Cathayo, Cathaio; Katai). For eksempel i det catalanske atlas fra 1375 tegner en nutidig kartograf Chambalech på en flod i et stort område eller landet CATAYO og lige dér - åbenbart boor/khan selv, herskeren over Catay. Og generelt, på mange kort gennem hele Tartarys eksistens, afbilder kartografer Hanbaleh i Tartary (ikke Great, men blot i Tartary) i den store region Katay, inden for hvilken, eller meget tæt på, er de toponymer-vartegn, jeg har anført ovenfor.

Det faktum, at hovedstaden i landet var placeret i Katai, og det var fra denne region, at kraften fra den store skinke / khan spredte sig, forklarer, at dette ord - "Katay / Kina" - på det gamle russiske sprog begyndte at betyde " centrum" eller "kerne" af en by, provins eller staten, generelt, en form for administrativ enhed. På Fra Mauro-kortet fra 1450 er Muscovy en lille fæstning. Hvis du tror på den officielle dato for grundlæggelsen af Moskva (Moskva Kreml) - XII århundrede, er det mærkeligt, at byen i 300 år har forblevet en lille fæstning. Og på diagrammet af det 17. (!) århundrede har Moskva kun to ringe af fæstningsværker, og det er stadig ikke så stor en fæstning efter datidens standarder. Det var muligt at genopbygge på 500 år. Mest sandsynligt er den rigtige dato for grundlæggelsen af Moskva og Kreml ikke det XII århundrede, men senere.

Kitay-Gorod er centrum i Kreml i det 17. århundrede. Det er tydeligt, at det var fra denne lille fæstning, at Kreml og Moskva begyndte at vokse. Mest sandsynligt, lige fra begyndelsen, cirka fra datoen for grundlæggelsen af byen, var disse lande underordnet Katai og den store khan, derfor blev den første fæstning - grundlaget for byen - kaldt Katay-gorod (by!). Det vil sige byen, som var centrum for en lille region i Muscovy, som senere blev et stort fyrstedømme, og efter storhertugens bryllup med Sophia Paleogo, virker det som et imperium. Og så viser det sig, at Moskva faktisk ikke blev født tidligere end 1290 - datoen for grundlæggelsen af Tartar, tilføjer vi til denne dato en vis periode, hvor den store khans magt skulle nå Østeuropa. Det vil i det mindste vise sig at være det XIV århundrede. Og så, i 1450 (det tidspunkt, hvor Fra Mauro-kortet blev offentliggjort), var det ret logisk, at Moskva i størrelse ikke var større end Samarkand, som var ret udviklet på det tidspunkt.

Men tilbage til hovedstaden i Tartar. Syd for Khanbalik er den kinesiske mur altid afbildet, som ifølge de daværende kartografer stadig blev bygget af kineserne - for at forsvare sig mod tartarernes angreb (det hjalp i øvrigt stadig ikke). På det tidspunkt var muren den egentlige grænse mellem Kina-Kina og Tartar. I nærheden af Tartarys hovedstad kan man også nævne byen Serra (Serra; i nogle kilder fra det 17. århundrede siges det, at Cathay-Cathay blev grundlagt af indbyggerne i Seriki eller byen Serra).

Hvad kan du ellers se i nærheden af Khanbalik? Chandu-søen (Xandu, Ciandu). Nedenfor er et udklip fra et kort fra 1683 - indtil 1688 "lever" landets hovedstad stadig på europæernes kort. I den forrige artikel fandt vi ud af, at der i perioden 1680-88 blev sat spørgsmålstegn ved eksistensen af Tartarias hovedstad af verdenssamfundet. I denne periode tegner nogle kartografer Khanbalik, mens andre ikke længere.

Et stort Tanguth / Tanguth område var også placeret ved siden af Katai. Nogle gange blev det kaldt Tainfu eller Tannu, Taniu, og byen Campion var blot dens administrative centrum.

Forresten om den store kineser. Som konstruktionen af denne enorme skillevæg og udseendet af information om den i Vesten, trækker kartografer Khanbalik meget tæt på væggen. På kortene fra det tidlige 18. århundrede, da vestlige og russiske rejsende (og deres militærkolleger) studerede Sibirien og Altai bedre, begyndte Katay-regionen at blive placeret syd og vest for Den Kinesiske Mur. Beijing var tidligere på kortene ikke langt fra den tidligere boorish residens, men nu blev det klart, at det ligger omtrent på samme geografiske breddegrad som den tidligere hovedstad i Tartar. Syd for Katai ligger som før (på senere kort) Tibet med Lhasa (tartarerne placerede det selv i et kongerige kaldet "Barantola"). Og ovenover - Altai. I vest - KaraKatay, det vil sige Black Katay, nogle gange skriver de straks Black Mugals / Mungals. Og lige lidt nord for den tidligere boorish bolig - White Mugaly / Mungaly.

Khanbalik - Tamerlanku - Ordos.

Tartarisk bliver "Great"

Efter 1688, og ifølge mine oplysninger i dag - efter 1694 - optræder Tartarias hovedstad på vestlige samtidiges kort under navnet Tamerlane. Det lyder også i Khan, men som de siger, Khanbalik er "ikke den samme". Begivenheder ukendt for den brede offentlighed fandt sted, der ødelagde imperiets centrum. Denne "nye" gamle by står ikke længere ved floden, og generelt flyder ingen store floder, bortset fra den gule (gule flod), i nærheden. Der er heller ingen Chandu-søen. Hele Katays territorium ændrer påfaldende sit udseende, sammen med Khanbaliks forsvinden, forlader nabobyer også kortene. Indtil foreningen af disse lande i den store Ordos-region (disse territorier har været under Beijings kontrol siden slutningen af det 17. århundrede), er der kun Campion, Camul, Zuczan (Zouza) tilbage og Tanguth-regionen lige nord for Tamerlane. Takket være disse byer, der overlevede Khanbalik, kan vi sikre os, at dette faktisk er det samme område.

Efter ødelæggelsen (faldet) af hovedstaden omdøbes Tartary til Great, det vil sige, det bliver til en føderation eller endda en konføderation, der består af autonome regioner. Muscovy erobrer hele Sibirien med Baikal næsten til ca. Dalai og Paras - grænsen går mod øst langs Amur-floden i 1730.

På dette tidspunkt kom hele det østlige og centrum af Tartar under kontrol af Beijing, hvori Qing-cynastiet sidder - efterkommerne af tartarerne, der indtog Kinas hovedstad i 1640'erne-60'erne. Ikke desto mindre skåner kineserne ikke særligt for hukommelsen om disse landes store fortid, de ændrer navnene på regioner, byer, landsbyer til kinesisk-chinske varianter. Tartary Minor med Krim gik til Det Osmanniske Rige under Mehmed II i 1452. I Istanbul regerer i øvrigt også tartarernes efterkommere, men allerede fra Turkestan-regionen (det faktum, at Osman den Første var militærmand fra Great Ham, kejser af Tartaria, fremgår af tillægget til engelsk- sprogkort over Tyrkiet forfattet af Speed, dokumentet har datoen "1626").

Og forresten, efter det russiske imperiums erobring af Lille Tartar, begyndte disse lande at blive kaldt Lille Rusland eller Lille Rusland - for at skjule det sande navn på disse lande. Før udbredelsen af den store boors magt blev det nuværende Ukraines territorier kaldt Kumania af latinerne; sandsynligvis kommer navnet fra "Komoniya" ("komon" betyder "hest" på gammel russisk), men for at søge efter sandheden i dette emne, er der selvfølgelig brug for yderligere fakta om oprindelsen af navnet "Kumania".

Tartar og buddhisme

Efter Khambalyks forsvinden (faktisk kunne det være blevet ødelagt i perioden fra 1660'erne til 1680'erne, men måske lidt tidligere), i 1701 udsendte japanerne det første buddhistiske kort på deres modersmål, hvorpå med en høj andel af sikkerhed, er placeringen af Shambhala angivet. Angiveligt er det hellige land skjult et sted i nærheden af Gobi-ørkenen (og det hed tidligere Lop, nogle gange er det ikke klart - det er Gobee / Xamo / Shamo / Chamo (kinesisk version) eller en separat ørken. Og det er svært at tro på. at japanerne efter 7 århundreder pludselig ikke helt uden grund besluttede at tegne det - de ville have ventet i mindst et par århundreder og ville ikke have tegnet det. Jeg er allerede ved at finde fejl, selvfølgelig. Og alligevel … I den forrige artikel har vi allerede vist dette kort, men vi vil gentage os selv for at genopfriske læserens hukommelse …

Det faktum, at Tartaria "adopterede" buddhismen på statsniveau, bevises af mange direkte og indirekte indikationer i skriftlige kilder fra dengang. På den detaljerede forside af den franske almanak fra 1688-udgaven finder vi stadig Tartary - et personificeret billede af hende som en selvstændig stat. Men vi ved allerede, at hovedstaden faktisk ikke eksisterer længere på det tidspunkt. Nogle, i lyset af tartarernes erobring af Kina i 1640-1660'erne. flyttede landets hovedstad til Beijing, men Kitay-Kina var stadig et separat land (imperium!), der villigt tog centralasiatiske territorier fra tartar-khanchikerne ("prinser"). Så i almanakken fra 1688 dukker Tartary op foran os i langt løst buddhistisk tøj, hvilket står i meget kontrast til de tætsiddende dragter i nabolande, især europæiske, karakterstater. Det vil sige, at Khanbalik var hovedstaden officielt buddhistisk stat, selv om der var masser af andre overbevisninger i det - fra lokale religioner med at tilbede forskellige idoler (i øvrigt blev den store khan æret af lokalbefolkningen som en gud) til kristendom og islam, som kom godt ud af det selv inden for den samme by. Campion; dette beviser, at den store boor ikke undertrykte folk på religiøse grunde, som man almindeligvis tror blandt europæiske kristne.

Ordos-regionen i Kina,

eller "Hvad er der i mit navn for dig?"

Så, byen Tamerlanku (tidligere Ordos?) eksisterer i 15 år, så forsvinder den for at afsløre for verden et nyt område i det nordlige Kina-Chin (allerede uden for Den Kinesiske Mur) - Ordos med den tyndt befolkede by samme navn, næsten en landsby. Tilsyneladende blev navnet Tamerlane givet af disse "føderale", stadig tartariske myndigheder - "prinser", regionale boor og boor. Og Ordos (mongolske "Paladser") er navnet på en rent kinesisk herreperiode i disse lande. Men af respekt for lokal kultur og historie tillod Beijing, at byen fik et navn af mongolsk oprindelse og forsøgte ikke at blande mongoler med kinesere.

Selv ordet Ordos, for at være ærlig, ligner meget ordet "Horde". Da der var mange horder i Tartar, og de så at sige var regionernes centre-hovedstæder, havde begreberne "horde" og "paladser" på det tidspunkt en logisk forbindelse for tartarerne.

I den næste (femte) del af vores undersøgelse vil vi genskabe begivenhederne, der førte til ødelæggelsen af hovedstaden Tartary (Khanbalyk), nabobyer og en fantastisk ændring i landskabet i KATAI-regionen. Vi vil tale om "oversvømmelser" (ifølge samtidige - netop "oversvømmelser") på disse steder. Gamle bøger og kort, satellitbilleder af spor af store oversvømmelser og moderne data om disse territorier vil hjælpe os med dette.

Anastasia Kostash, specielt til Kramola-portalen