Hvorfor du skal forberede dig på en stor krig. Del 4

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ved at indsamle materialer til fortsættelsen af artiklen stødte jeg på et meget interessant materiale, en artikel af R. F. Sifman "BEFOLKNINGSDYNAMIK I RUSLAND for 1897-1914."

Denne artikel giver statistiske data, hvis analyse på den ene side rejser en masse spørgsmål, og på den anden side giver dig mulighed for at se anderledes på de sande årsager til mange begivenheder, for eksempel konstante krige, der har været i gang næsten uafbrudt over hele Jorden gennem de sidste århundreder.

Overvej til at begynde med tabel 4 "Naturlig befolkningstilvækst i Rusland for perioden 1897-1913. (som ændret), tusinde."

Den naturlige stigning i befolkningen i det russiske imperium i 16 år fra 1897 til 1913 beløb sig til mere end 41 millioner mennesker, mens den gennemsnitlige årlige vækst var mere end 2,5 millioner mennesker om året!

Yderligere er der en anden interessant tabel 6 "Beregning af befolkningen i Rusland (uden Finland) for 1897 - 1914", hvor forfatteren af artiklen forsøger mere præcist at bestemme befolkningen i det russiske imperium, da de officielle statistikker giver anledning til til tvivl om deres nøjagtighed. Vi vil ikke være interesseret så meget i den absolutte værdi af tallet som i dynamikken i dets ændring, som ikke afhænger af de nøjagtige absolutte værdier, det vil sige den sidste kolonne i tabellen, der viser den naturlige befolkningstilvækst pr. 100 mennesker.

I denne tabel skal du være opmærksom på den meget lave værdi i 1905, som er 1, 37 og i 1910, lig med 1, 44. I 1905 havde vi en krig med Japan, såvel som begyndelsen af den "første russiske revolution,” plus Ifølge nogle kilder var der et alvorligt afgrødesvigt i 1905, hvilket kan forklare det markante fald i befolkningstilvæksten det år. Men hvad skete der her i 1910, der forårsagede et sådant fald i væksten? Der var ingen krig, der så heller ikke ud til at være nogen revolution. Eller var dette selve toppen af de såkaldte "Stolypin-reformer", med den massive genbosættelse af bønder til Sibirien? Generelt kræver dette spørgsmål yderligere undersøgelse.

Hvis vi beregner gennemsnitsværdien af stigningen fra 1897 til 1913, får vi værdien 1,68, men hvis vi udelukker de to laveste koefficienter, får vi 1,72.

Begyndelsen af den fødedygtige alder i bondefamilier var i alderen 16-18 år. Bondefamilierne var store. En familie med mere end 10 børn var ikke sådan en undtagelse. Og her har vi det første interessante øjeblik. Hvis vi antager, at kvinder fødte fra 18 til 40 hvert andet år, så får vi 11 børn i familien. Det viser sig 30 år mellem generationerne. Befolkningsreproduktionsraten er 5,5 personer (11 børn i stedet for to forældre). Samtidig får vi at vide, at der for eksempel var en høj dødelighed, mange børn døde i barndommen og efterlod ikke afkom. Nogle kilder nævner en børnedødelighed på 50 %. Det betyder, at vi har 5,5 ud af 11 børn (i gennemsnit og ikke i én bestemt familie), hvilket allerede giver befolkningsreproduktionsraten 2,75. Men det er stadig meget, for hvis man regner ud fra den gennemsnitlige befolkningstilvækst, som er opnået efter tabel 6, så får vi om 40 år 1,98 og ikke 2,75. Og dette tager højde for den høje spædbørnsdødelighed, som rejser tvivl om dens pålidelighed.

Lad os ikke desto mindre tage udgangspunkt i tallet, der er opnået fra tabel 6, og beregne lidt, idet vi for nemheds skyld tager den intergenerationelle tidsramme på 25 år. I dette tilfælde, med en årlig vækstrate på 1,68 pr. 100 personer, får vi en årlig vækstrate på 1,0168 og en vækstrate i 25 år svarende til 1,517 (1,0168 i potensen af 25).

Som et resultat får vi sådan en interessant tabel:

Udgangspunktet blev taget i 1910 med en befolkning på 155, 3 millioner.personer fra tabel 6. Hvis vi mener, at vi har de samme forhold, som var i det russiske imperium fra 1897 til 1913, så skulle der i 2010 have boet 821,7 millioner mennesker på det tidligere russiske imperiums område. Men faktisk levede omkring 270 millioner mennesker, det vil sige næsten 3 gange mindre, end det kunne have været.

Den omvendte beregning er også interessant, da på dette niveau af befolkningstilvækst i 910 var kun 9 personer nok til at give den observerede befolkning i 1910. Med andre ord, hvis en global katastrofe havde fundet sted for 1000 år siden, som ville have ført til massedød af befolkningen, og hvorefter kun 9 mennesker ville have overlevet, ville befolkningen være blevet genoprettet med et tilsvarende niveau af befolkningstilvækst på kun 1000 flere år.

Hvis vi tager den gennemsnitlige teoretiske reproduktionsevne med fødslen af 11 børn under 40 og spædbørnsdødeligheden på 50 %, det vil sige en reproduktionsrate på 2,75 over 40 år, så får vi en årlig stigning på omkring 1,0256 og følgende tabel:

I dette tilfælde er befolkningstilvæksten endnu højere, og i 2010 burde den samlede befolkning på det russiske imperiums område have nærmet sig to milliarder mennesker! På den anden side, hvis kun 6309 mennesker overlevede under en katastrofe, der fandt sted i området, for eksempel i 1510, så er det i 1910 genoprettet til de observerede værdier.

Hvis man ser på data om befolkningstilvækst i Kina, så får vi i perioden fra 1964 til 1982 data meget lig den anden tabel. I 1964 var befolkningen i Kina 694 millioner, og i 1982 var den allerede 1.008 millioner. Den gennemsnitlige årlige befolkningstilvækst er 1,021, i en periode på 25 år 1, 68, og i en periode på 40 år 2, 29. Det vil sige, at sådanne tal for befolkningstilvækst slet ikke er fantastiske. Det skal bemærkes, at i perioden fra 1964 til 1982 var levestandarden i Kina meget lav, ligesom det økonomiske udviklingsniveau var det. Men i denne periode havde de et meget lavt urbaniseringsniveau, og størstedelen af befolkningen boede i landdistrikter, hvilket betyder, at de førte en traditionel livsstil og en subsistensøkonomi, det vil sige, at de faktisk spiste, hvad de selv producerede på deres egen jord. Dette beviser, at et højt niveau af økonomisk og teknologisk udvikling ikke er et krav for at sikre en hurtig befolkningstilvækst.

Og dette er endnu ikke den begrænsende vækstrate for befolkningen, da en kvinde teoretisk kan føde børn med et interval på et år, og som jeg sagde ovenfor, rejser spædbørnsdødeligheden på 50% under normale forhold stor tvivl. Det er ret realistisk at få en befolkningsreproduktionsrate på 5, det vil sige, at forældrene overlevede og fødte 10 børn, hvilket giver en årlig stigning på omkring 1.041.

I dette tilfælde viser befolkningsvækstkurven sig at være endnu stejlere:

I dette tilfælde, hvis kun 16 mennesker overlevede under katastrofen i 1510, så vil befolkningen i 1910 allerede være 155, 3 millioner mennesker, i 2010 allerede 8 milliarder mennesker, og i 2110 et utroligt antal på 480 milliarder mennesker.

Der kan drages flere vigtige konklusioner ud fra ovenstående figurer.

For det første følger det af disse tal, at hovedproblemet for den herskende elite slet ikke er at sikre befolkningstilvækst, men tværtimod at begrænse denne vækst og endda udrydde overskudsbefolkningen. Især hvis din befolkning driver en subsistensøkonomi, det vil sige ud fra et synspunkt om at sikre overlevelse, er det praktisk talt ikke afhængigt af dig på nogen måde. Plus, der er ingen effektive og overkommelige præventionsmidler til størstedelen af befolkningen, som først dukkede op i det 20. århundrede.

Derfor blev de svære levevilkår for den almindelige befolkning, som eksisterede i middelalderen, bevidst skabt af den herskende elite for at bremse befolkningstilvæksten. Derfor den grusomme behandling, samt skjulte kannibalisme og menneskeofringer, som har været og bliver praktiseret af i hvert fald en del af den herskende elite indtil nu. Dette er et separat stort emne, som jeg, når muligheden byder sig, vil skrive en separat artikel, men indtil videre et par beviser fra den seneste tid.

I dette vidunderlige middelaldermaleri drypper blod fra en katolsk præsts handsker, som nybegynderen grådigt fanger i munden.

Fragmentet er større.

Flere lignende eksempler kan findes her:

"Transparent pavelig personale og blodige handsker"

"Hvad stinker i middelalderens nadver?"

Og her er endnu et udvalg af billeder under den generelle titel "le Pressoir Mystique"

Det andet billede er generelt en slags brugsanvisning.

Og dette billede hedder "Bain Mystique" - "mystisk bad" af Jean Bellegambe. Sandt nok er der i de fleste tilfælde givet et ret lille billede på internettet, som ikke viser vigtige detaljer, bortset fra at farven på væsken i badet er rød.

Men hvis du søger, kan du finde et billede i høj opløsning, som perfekt viser, at væsken i karret faktisk er blod, der strømmer fra den korsfæstede krop over karret. Kan du se strømmen af blod, der løber fra såret på benet lige ned i karret til dette mystiske bad?

Og det er blot nogle få eksempler, og der er faktisk tusindvis af dem i hele Europa. Hvis nogen har læst de utilpassede eventyr om brødrene Grimm, så sker der en kontinuerlig sønderlemmelse og spisning af mennesker. Ens hoved blev skåret af, en andens hænder, den tredje blev tilberedt og spist af den onde heks osv. Og af mange vesteuropas folkeeventyr følger moralen om, at man ikke skal komme i nærheden af slotte, da der bor kannibaler.

Fra vores nuværende synspunkt ligner det vildskab og en eller anden form for barbari. Men sæt dig nu ind i den middelalderlige herskende elites sted, som er tvunget til at finde på alle mulige måder at begrænse befolkningstilvæksten, endda til fysisk udryddelse. Hvis du stadig vil dræbe dem, hvorfor så ikke bruge dem til mad? Ud fra et energimæssigt synspunkt giver dette dem desuden en håndgribelig fordel. Så alle disse udtryk "flok" og "hyrde", der bruges i kristendommen, især blandt katolikker, er slet ikke tilfældige.

Men ud fra ovenstående tal om befolkningstilvæksten følger en anden vigtig konklusion. Hvis der er en global katastrofe, en dødelig epidemi eller en verdenskrig med et stort antal ofre, så kan du blot ved at ændre forholdene for befolkningen genoprette dens antal på relativt kort tid. Under særligt gunstige forhold vil man på bare 500 år få en befolkning på flere milliarder fra 16 mennesker.

Nu er der flere kendsgerninger, der indikerer, at i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede var i det mindste det russiske imperium i en fase med hurtig befolkningsopsving efter sin massedød. Der er mange referencer til store bondefamilier. Jeg kan nævne data fra min familie som et eksempel. Morfaren blev født i 1915. Deres familie havde 12 børn, hvoraf 7 personer overlevede til voksenalderen og efterlod afkom. Det vil sige, at reproduktionshastigheden er 3,5. Mormoderen havde 5 voksne brødre og søstre, jeg ved ikke hvor mange børn der var, hun fortalte det ikke rigtigt, men jeg ved at mindst to døde i barndommen. Det vil sige, at det samlede antal er mindst 8, og reproduktionsraten er 3. På faderens side, der er født i 1939, er der få nøjagtige data, da farfaren forsvandt under krigen, og der er reelt ingen detaljer om ham. På linje med bedstemoren, faderens mor, er historien også mørk, da hele deres familie faldt under borgerkrigens undertrykkelse, da de kom fra lokale kosakker. Men hun havde mindst tre søstre, som jeg kender til. Efter at have talt med flere bekendte fandt jeg ud af, at de fleste af dem havde store familier, mindst 4 personer, med deres bedsteforældre. Det vil sige, at vi får reproduktionsraten for generationen i begyndelsen af det 20. århundrede i region 2. Dette bevises også af data fra den første artikel om befolkningen i det russiske imperium for 1897-1913, især hvis vi udelukker to år med meget lav befolkningstilvækst. I dette tilfælde får vi en gennemsnitlig årlig vækstrate på 1,0172 og en stigning over en generation på 40 år på 1,978.

Læg hertil den massive migration af befolkningen under Stolypin-reformerne, hvor et stort antal bønder blev ført til Sibirien. Forresten er det muligt, at det er med denne massevandring, at svigtet af befolkningsvæksten i 1910 er forbundet, da det var på dette tidspunkt, at toppen af genbosættelsen af bønder, som begyndte aktivt fra 1908, falder. Og det er fra i år, vi har set et gradvist fald i befolkningstilvæksten. Faktum er, at under genbosættelsen rejste nogle af mændene fra samfundet videre, byggede huse og først derefter transporterede deres familier dertil. Fraværet af mænd bidrager tydeligvis ikke til en stigning i fødselsraten. Men i 1911 og 1912, da denne proces var afsluttet, kom niveauet for befolkningstilvækst straks over gennemsnittet for den undersøgte periode.

Det faktum, at et af målene for den herskende elite netop var behovet for at begrænse befolkningen og ikke at sikre dens vækst, især for landene i Vesteuropa, hvor befolkningstætheden på grund af et mere gunstigt klima var højere end i de nordlige områder eller i det samme Rusland, forklarer meget denne elites foragtelige holdning til almindelige menneskers liv. For de lavere kaster i det meste af Europa blev mange forseelser straffet med dødsstraf. Der er rigeligt med beviser for, at offentlig henrettelse blev praktiseret i Vesteuropa, Storbritannien og USA som en form for offentlig underholdning. Desuden var dette ikke en sjælden eller usædvanlig handling, men blev udført regelmæssigt indtil begyndelsen af det 20. århundrede.

I samme række er der en meget grusom holdning til den oprindelige befolkning i alle kolonier, som omfattede massehenrettelser af befolkningen for eventuelle krænkelser af kolonistyret, især for forsøg på at gøre oprør mod kolonialisterne. Dette kan også omfatte massedrabet på den oprindelige befolkning i Amerika, som næsten blev fuldstændig udryddet af kolonialisterne. De frigjorde boligareal til deres egne, ødelæggende fremmede, som i øvrigt ikke ønskede at være lydige slaver af hvide mennesker, i modsætning til de samme sorte eller indbyggere i nogle asiatiske lande.

Tilsyneladende fra samme serie og masserapporter, at under den væbnede konflikt i Ukraine blev sårede soldater fra Ukraines væbnede styrker færdiggjort af hensyn til at fjerne organer, som blev solgt mod vest til transplantation. Det forekommer os, almindelige mennesker, at være vildt, men for den herskende elite, som har gjort dette i århundreder, er dette ikke noget usædvanligt, blot endnu en effektiv måde at tjene penge på og reducere overskudsbefolkningen.

Her er en anden interessant graf, der viser vækstraten for verdens befolkning fra 1961 til 2015.

I denne graf skal man være opmærksom på, hvor kraftigt og systematisk befolkningstilvæksten begynder at falde efter ødelæggelsen af USSR i 1991. Dette fortæller os, at selve USSR's eksistens var et afskrækkende middel, der forhindrede verdenseliten i at føre en politik for at reducere befolkningstilvæksten, for ikke at nævne udryddelsen af overskudsbefolkningen.

De fakta, der er tilgængelige i øjeblikket, tyder på, at i det mindste en del af den moderne herskende elite i Rusland, med Vladimir Putin i spidsen, modsatte sig massefolkedrabet på verdens befolkning, som var planlagt af den vestlige elite.

Da Vesten begyndte at ødelægge Libyen og offentligt henrettede sin leder, Mumar Gaddafi, trådte Rusland, som på det tidspunkt blev ledet af præsident Dmitrij Medvedev, til side og lod som om, at dette ikke vedrørte os. Under afstemningen om resolutionen mod Libyen blev der ikke brugt veto, Rusland "undlod at stemme".

På samme tid, da den vestlige elite forsøgte at gøre det samme i Syrien, erklærede Den Russiske Føderation, som i det øjeblik igen blev ledet af Vladimir Vladimirovich Putin, ikke kun sin uenighed, men støttede også aktivt Syriens lovligt valgte præsident, Bashar Assad. Desuden støttede hun både diplomatisk og økonomisk, såvel som militært, ikke kun at sikre forsyningen af våben, men også dække med anti-missilforsvarssystemer, hvilket tydeligt blev demonstreret under den påståede "trænings"-affyring af uidentificerede ballistiske missiler fra Middelhavet Hav gennem Syrien, som blev ødelagt af vores flådens skibe.

Sideløbende hermed er der sammen med BRICS-landene påbegyndt skabelsen af et alternativt finansielt og økonomisk system, som truer den amerikanske dollars og FRS-monopolet i verdensøkonomien. Og ejerne af Federal Reserve System tilgiver ikke sådan uforskammethed. En af grundene til, at henrettelsen af Muammar Gaddafi blev udført på en så brutal måde, og endda filmet på video, hvorefter den gentagne gange blev vist i alle vestlige medier, er, at Muammar Gaddafi kort før ødelæggelsen af Libyen skulle til at sat i omløb i Maghreb-landene den såkaldte "Gulddinar", som skulle være et alternativ til dollaren. Samtidig ville den "gyldne dinar" i den indledende fase være blevet støttet af libysk olie, mens dollaren ikke har haft nogen reel sikkerhed i lang tid, det er bare et stykke papir eller tal i en computer. Derfor er den offentlige brutale henrettelse af Muammar Kadaffi, såvel som dens massive demonstration i medierne, primært et budskab til lederne af alle andre stater. Derfor burde Putins gruppe have modtaget et "sort mærke" fra ejerne af FRS blot for et forsøg på at skabe et alternativt finansielt system.

Men Putins gruppe modsatte sig også aktivt processen med ødelæggelse af Ukraine og ødelæggelsen af dets befolkning af lokale oligarker, som de lancerede under dække af at "bekæmpe korruption." For bedre at forstå, hvad der rent faktisk sker i Ukraine nu, anbefaler jeg at se videoen med Sergey Danilovs tale, hvor han i en meget forståelig form taler om en organiseret kriminel gruppe af ukrainske oligarker:

Oplysninger om, at Israel-projektet, der blev lanceret efter Anden Verdenskrig, vil blive indskrænket af en del af verdenseliten, efter at have ofret det, er for nylig kommet fra en række forskellige kilder. Naturligvis er der blandt Israels regerende elite såvel som blandt deres særlige tjenester en ret stor gruppe, der protesterer mod denne plan. Efter deres mening er den eneste kraft i verden, der kan beskytte dem mod gennemførelsen af denne plan, Den Russiske Føderation, ledet af Putins gruppe, så på dette stadium er de blevet midlertidige allierede af Putin og hans hold. Det er denne kendsgerning, der forklarer antallet af forskellige eksperter og specialister, herunder "tidligere" ansatte i de israelske specialtjenester, som for nylig er begyndt at give de mest forskelligartede og meget interessante oplysninger om de processer, der finder sted i verden.

Samtidig er den eneste kraft, der i dag kan slå et slag mod Israel, så det udløser de processer i verden, der er nødvendige for arrangørerne, ISIS. For at udløse endnu en verdenskrig er det nødvendigt at vise befolkningen og de uindviede i alle finesser af de nationale eliter på det lavere niveau af en magtfuld og forfærdelig fjende for at overbevise dem om at deltage i denne krig. Engang var USSR sådan en fjende for befolkningen og nationale pro-amerikanske lande, men i 1991 blev det likvideret. Det betyder, at vi skal skabe en ny stærk og forfærdelig fjende, og en sådan fjende bliver nu aktivt skabt i form af ISIS.

Dette projekt er arving og efterfølger af det tidligere amerikanske projekt "Al-Qaeda", som oprindeligt blev skabt af dem for at konfrontere USSR under krigen i Afghanistan, og derefter brugt af dem over hele verden til at skabe billedet af den frygtelige islamiske terrorister. Men til at løse globale problemer er status som en underjordisk terrororganisation ikke nok, og det er ikke klart, hvor den er placeret, og hvordan den kan besejres. Derfor var Al-Qaeda før eller siden forpligtet til at forvandle sig til en slags terrorstat med et specifikt territorium og regeringsstruktur, som vi observerede. Og med det samme blev det klart for alle byfolk, hvor denne fjende skulle ledes efter, og hvordan de skulle ødelægge ham.

Det var for oprettelsen af et muslimsk kalifat, at amerikanerne lancerede det såkaldte "arabiske forår". De territorier, hvor disse processer blev iværksat, ifølge arrangørernes plan, skulle til sidst danne territoriet for denne nye muslimske radikale terrorstat.

Det er helt indlysende, at hvis dette projekt bliver gennemført, så vil Israels skæbne, som faktisk vil være inde i denne nye formation, være en selvfølge.

Hvorfor har den del af verdenseliten, som er gået i gang med verdenskrig og masse-folkemord på verdens befolkning, brug for ISIS?

For det første er dette "syndebuk", som de vil lægge al skylden for, hvad der skete, når det er overstået. Præcis det samme blev gjort på et tidspunkt med Hitler og den tyske fascisme, da den vestlige elite først hjalp Hitler på alle mulige måder med at genoprette Tysklands økonomiske og militære potentiale, forberedte ham til krig med USSR, og derefter, da Hitler var ude af stand til at gennemføre planen om at ødelægge USSR, forrådte ham roligt og beskyldte de skyldige for alle rædslerne fra Anden Verdenskrig. At det var dem, der gav Hitler penge til at genoprette økonomien og fremstille våben, og så også modtog enorme overskud fra salg af våben og ressourcer til både Hitler og Stalin, vil den vestlige elite helst ikke nævne.

For det andet er det præcis den kraft, der først skal arrangere et masse-folkedrab i Afrika og derefter i Asien, for at løse problemet med den ekstra befolkning på Jorden for verdenseliten.

For det tredje burde tilstedeværelsen af en så mægtig og forfærdelig kraft i verden automatisk gøre alle andre lande, især de udviklede, mere lydige og imødekommende over for amerikanerne, eftersom hvem ellers kan beskytte dem mod denne plage end den mest magtfulde amerikanske hær i verden? Og hvis nogen tør gøre indsigelse, så kan de til uddannelsesformål arrangere endnu et terrorangreb, for eksempel ved at skyde redaktionen på et satirisk blad. Det er jo åbenlyst for enhver, at hvis et blad malede stødende billeder af profeten, så kunne kun muslimske radikale skyde ham.

Ja, og flere videoer på internettet med afskæring af hoveder eller afbrænding af gidsler i live for at skabe indtrykket af frygtelige og blodtørstige muslimer blandt den almindelige mand. Den gennemsnitlige person vil stadig ikke forstå, at de fleste af disse videoer er falske. Du kan læse om den falske video med henrettelse af egyptiske gidsler her "Hvordan verdenseliten bedrager os."

Den kendsgerning, at den eneste stat, der i øjeblikket fører en reel og seriøs kamp mod ISIS-enheder, netop er Iran, en muslimsk republik, et land med sejrrig islamisk fundamentalisme, vil være ukendt for en gennemsnitlig person i Vesten, da de vestlige medier ikke vil fortælle ham om det.

Et andet meget bekvemt øjeblik er, at ISIS i øjeblikket ikke har et atomarsenal, hvilket betyder, at i tilfælde af en krig med ISIS, er der ingen grund til at frygte en større atomkrig, som i tilfælde af et militært sammenstød med USSR eller selv med det moderne Rusland. De få atomsprænghoveder, som de amerikanske herrer plantede på ISIS for at ødelægge Israel, eller som de selv detonerer på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt og blot giver ISIS-krigere skylden for dette, tæller ikke rigtigt. To eller tre atomeksplosioner af mellemkraft på globalt plan vil ikke have alvorlige konsekvenser, men de vil forårsage det nødvendige offentlige ramaskrig og skabe den nødvendige grund til yderligere at afvikle situationen i den retning, der er nødvendig for direktørerne.

Det faktum, at en sådan plan skulle implementeres i en meget nær fremtid, men mislykkedes, kan læses i Tatyana Volkovas blog:

Langley termonuklear eksplosionstrussel

"Hvad sker der på Langley?"

"Langley - begivenhedernes baggrund"

"Krise ved Langley, sidste kapitel, epilog forsinket"

"Den 18. februars magi"

"Bomben ved Langley. Epilog"

Talabani og Kuftaro er sikre

"CIA Reform: Den vigtigste personalebeslutning"

Det faktum, at oplysningerne i Tatyana Volkovas blog ikke er forfatterens delirium, men indeholder reelle fakta, følger også af en analytisk artikel af højt respekterede forfattere:

Pavlenko Vladimir Borisovich - Doktor i statskundskab, fuldgyldigt medlem af Akademiet for Geopolitiske Problemer.

Shtol Vladimir Vladimirovich - Doktor i statsvidenskab, professor, fuldgyldigt medlem af Akademiet for Geopolitiske Problemer, chefredaktør for Observer-Observer Scientific and Analytical Journal, leder af afdelingen for regionalpolitik ved Institut for Offentlig Administration og Administration af det russiske præsidentvalg Akademiet for national økonomi og offentlig administration under præsidenten for Den Russiske Føderation.

"Nuclear" Hamburg-konto "i" det store spil"

Så den, der har øjne, lad ham se, som har hjerner, lad ham indse.

Dmitry Mylnikov