To krige

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Til opvarmning, en lille lyrisk digression. Jeg vil gerne bemærke, at det er livsvigtigt for den gennemsnitlige person at lære at skelne mellem mediekrig (medier, internet, og det er lige meget fra hvilken side) og ægte krig, dvs. den, der rent faktisk finder sted. Problemet er mere kompliceret, end det ser ud til, da enhver mand på gaden også er godt tilpas i sin egen virkelighed, hvilket gør en adækvat opfattelse af situationen noget vanskelig, for at sige det mildt.

I den første krig, vi (vi er den "russiske verden", patrioter i alle striber og farver i regnbuen, militser, frivillige og sympatisører), trods midlertidige vanskeligheder, ser alt ud til at gå godt, og udsigterne er gode. Problemer med anden krig. Og hendes største vanskelighed er, at hun stædigt ikke ønsker ikke at falde sammen med den første, og endda nogle gange at krydse hende i det mindste i noget.

Lad os starte med hovedet. Strøm. Officielle repræsentanter for Plotnitsky i feltet. Det er stadig en livsform … En ren nominel, formel uddannelse. Det løser ikke noget uden et kald "til toppen", og lysten til at ringe er ofte tilsyneladende fraværende. Dette er den største vanskelighed, der forstyrrer at løse problemer på jorden hurtigt, men du kan prøve. Hvis man i første omgang ser på emnet som person. Uddrag fra samtaler, hvor man kan bedømme logikken i deres tænkning, vurdere deres faglige kompetence mv. Jeg vil ikke offentliggøre, vi skal stadig derhen … men det, der ikke forstyrrer, og i princippet er åbent for dialog, er allerede godt.

Generelt handler "magtens vertikale" i LPR kun om personligt velbefindende, hvilket under krigstidsforhold er logisk og endda normalt til rimelige grænser, selvfølgelig. Sæt dig selv i deres sted. Men i modsætning til kolleger fra Den Russiske Føderation, bor myndighederne her kun i én dag, uden at genere noget affald som "folkets behov" og "hvad der vil ske i morgen." Disse abstrakte kategorier vækker ikke den mindste interesse blandt embedsmænd. Ligesom hvor vi er og hvor i morgen …

Mennesker. Hvis vi siger, at de er overladt til sig selv, så lyder det stadig på en eller anden måde optimistisk eller sådan noget. Ingen har brug for dem. Generelt ikke til nogen, i live … Den bydannende virksomhed er skiftet til driftsformen 2 dage om ugen. Resten står praktisk talt. Ingen penge. Absolut ikke. Alchevsk led næsten ikke af beskydningen, og folk fra de ødelagte Stakhanov, Chernukhino og andre bosættelser samledes der. Men der er heller ikke noget arbejde. Alle er overladt til sig selv, og det er ikke en metafor. Konkret vilkårlighed, skæbnen står ikke på ceremoni.

Hjælp. Den humanitære hjælp fra Den Russiske Føderation når ikke byen, selv på et reste-princip. For ikke at tale om forstæderne. Frivillig, efter at have nået Luhansk, er der også sikkert og forbliver. Byens infrastruktur fungerer, folk er klædt normalt på, endda godt efter de forhold, de befinder sig i. Men fødevaresituationen er desperat. Forvirret over, at der er produkter i butikker og markeder. Om vinteren blev dødsfald fra sult registreret i officielle dokumenter som fra influenza, fra hjertesvigt osv. De gamle og de fattige kom for helvede ud af det.

Hvorfor? Efter min mening er alt ret simpelt. Dette er slet ikke en banal interessekonflikt mellem klaner, grupperinger, interessegrupper og pindsvin med dem. Det er lige meget, hvem der er udpeget af hvem, hvem der står bag hvem, eller hvem der beskytter hvem. Og fortællingen om "Kremlin-tårnene" er et primitivt omslag. Alt dette er "Doshirak" for lægmandens ører. Alt dette er sekundært. Årsagen er et niveau højere, og det er på overfladen. Dette er uforeneligheden mellem to gensidigt udelukkende tilgange til begrebet magtens essens. På den ene side har vi en officiel vertikal struktur "valgt af folket", med alle attributter og personlige ejendele, siddende med et intelligent ansigt, som i princippet er som alle andre steder i verden. På den anden side har vi Mozgovoy (baseret i Alchevsk), så vidt jeg ved, den sidste betydelige repræsentant på Donbass territorium, der deler (helt eller delvist) ideen om demokrati, dvs. folks selvstyre i et bestemt territorium - Novorossia. Ideen, som det hele begyndte med. Det var for hende, drevet af resterne af genetisk hukommelse, at de første militser og frivillige greb og rejste sig for at bygge en ny (længst glemt gammel) russisk verden. Det er hende, der inspirerer befolkningen i Donbass til at kæmpe og leve på trods af. Det støttes af folk, der begynder at komme ud af besværet i Rusland og i andre lande. Og det er hende, der er dødeligt farlig for den eksisterende verdensorden.

Men en fange skal ikke have en pistol. Sådanne ting er følelsesløse. Teknologier har været gennemarbejdet og tidstestet i lang tid. Aflytning af magten foregik tilfældigt og uden ballade. En almindelig mand på gaden bemærkede ikke engang noget. Ordet "Novorossiya" i luften blev fortrængt af den klodsede LPR og DPR, plus et par glatte systemiske begivenheder, plus accelerationen og (eller) de ideologiske, der neutraliserer de voldelige. Generelt et grundlæggende sæt af muligheder. Vi blev enige med nogen, nogen fik en kugle i baghovedet, en "humlebi" i hætten, resten blev dumpet i Den Russiske Føderation. På uforståelige ture og møder spredte repræsentanter for Novorossiyas parlament sig og forsvandt gradvist ud af syne. ALLE forstod ALT på én gang. Stilhed og nåde herskede igen. Men som en af grundlæggerne for nylig rigtigt bemærkede, hvis en idé er levende i folks hoveder, vil den før eller siden blive realiseret. Kun spørgsmålet om, hvornår og hvad prisen vil være, forbliver åbent.

Den officielle magt i LPR "sidder i brand", krigstidsforhold er den eneste begrundelse for dens eksistens. Det varer ikke en dag uden krig. Derfor er krig hendes mor. Nå, det er meget nødvendigt, bare vigtigt. I hænderne på alle ressourcer, mekanismer til fordeling og kontrol af disse, lovlig væbnet støtte til en bunke … med de utilfredse almindelige mennesker hvordan man skal agere - spørgsmålet er generelt retorisk ….

Ikke en nem en? Faktisk er det heller ikke noget problem. Her kan Mozgovoy for eksempel (som en mulighed) fratages "Voentorg", økonomisk, humanitær og i det hele taget enhver støtte. Men han skal også beskæftige sig med spørgsmål om bistand til befolkningen. Det er hans kæmpere, der deler rationen med de lokale. I det systemiske sprog kaldes dette billedligt talt for at give muligheden for at "snøre sig selv" og i det mindste miskreditere ovenstående idé ved roden. Og det maksimale er at udvikle folk til hendes afvisning og afvisning til kolik i maven. Og som akademiker Pavlov beviste, kan sult også opnå mindre refleksion. Kun han trænede på hunde. LPR gik videre … Så der var mennesker i Alchevsk og omegn i det, de befandt sig i.

Myndighederne på begge sider af fronten og hinsides har brug for krig. Faktum. Årsagerne er de samme, fordi systemet er ét. Målet med krigen er at reducere befolkningen i et givet territorium. Hvorfor? Dette er et andet spørgsmål. Men bemærk, dette mål er med succes løst i ethvert scenarie og udvikling af begivenheder. Der er ingen mangel på måder at nå dette mål på. I mediekrigen taler man selvfølgelig ikke om det her. Der er en anden virkelighed, forbandet matrix …

Som helten fra en kultfilm sagde: "Spørgsmålet er ikke, hvem der har forrådt os, men hvad skal man gøre, siden det skete?" Magtovertagelsen i Novorossiya blev mulig, fordi demokratiets initiativtagere simpelthen manglede viden om både selve ideen og principperne for dens funktion. Og om ledelsesteorien ser det ud til, at ingen har hørt noget som helst. Men det er ikke deres skyld. Mennesker er rejst efter deres hjertes kald, og alene for dette fortjener de uendelig respekt.

Du behøver ikke genopfinde cyklen. Under eksisterende forhold er det nødvendigt at agitere og udbrede ideen om demokrati som det eneste alternativ til moderne demokrati i verden. At bringe ideen til masserne og lære, lære og lære. Metoden er allerede blevet rullet ud med stor succes, det er tåbeligt ikke at bruge bedstefædres erfaring. Og nu er der nogen at lære af, ville der være et ønske. De gemmer sig ikke, for de kender reglerne.

Jeg bliver ikke træt af teknologi, men som et første skridt er det nødvendigt at skabe territoriale fællesskaber (i henhold til ukrainsk lovgivning), lokale selvstyreorganer på niveau med en indgang, hus, kvarter, distrikt (i henhold til russisk lovgivning). Enhver opmuntring og støtte til initiativet "nedefra". Ødelæggelse af illusionen i folks sind om, at de ikke bestemmer noget, og at deres mening ikke betyder noget. Det er nødvendigt at formidle til folk, at det er dem, der er i stand til og skal bestemme deres skæbne, og kun de selv. Ikke en gud, ikke en konge og ikke en helt … som klassikeren sagde. Dette er i en nøddeskal.

Og undervurder ikke støtten fra bunden. Vaughn, den "mørkeste" takket være sådanne, skaber for andre, hvad han vil, og ingen kan gøre ham noget for det. På dette niveau indgår helt andre mekanismer, processer og regler. For en person eller en gruppe af ligesindede, der har denne støtte, er intet umuligt. Og det er vores modstandere med "svorne venner" godt klar over.

For dette siger jeg farvel. Jeg skulle fortælle situationen i Alchevsk … men noget væltede, jeg tillod mig selv lidt mere, bebrejde mig ikke, hvis det.

Yaryl, St. Petersborg,