Omgå det åbenlyse: Hvordan begynder moderne krige, og hvorfor udkæmpes de?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ved første øjekast er disse trivielle spørgsmål, bag hvilke der ligger forviklingerne af nationale interesser, elitens kamp, et forsøg på at løse verdenspolitiske problemer med militære midler. Men som regel er begyndelsen på en væbnet konflikt ledsaget af en vis periode med vækst af politisk spænding i forholdet mellem parterne, gensidige krav og ultimatum.

Og nogle gange bruges almindelige provokationer (den berygtede Belli-hændelse) til at starte en åben militær konfrontation.

Den nuværende tendens i internationale relationer hælder dog i stigende grad til verdenshegemonens åbenlyse diktat i forhold til offeret for aggression, han har valgt. Samtidig forvirrer manglen på beviser og åbent tramp på sund fornuft ikke det mindste "forkæmperne for vestligt demokrati" i deres ønske om at påtvinge verdenssamfundet fjendebilledet i personen af deres udvalgte offer. Dette offer bliver skamløst, med en groft krænkelse af moralske normer og universelle værdier, "dehumaniseret" af de korrupte vestlige medier, bliver taget ud af hænderne på hænderne, bliver en udstødt … Denne holdning er for nylig blevet mere og mere anvendt til Rusland, startende med forgiftningen af Litvinenko med polonium og slutter med sagen om Skripals-forgiftningen …

Og denne tendens er kun "forværret", efter at USA pludselig opdagede, at Rusland ikke var besejret af resultaterne af den kolde krig, men genoplivede med nyt økonomisk og militært potentiale, ekstremt farligt for hegemonen og hans verdenspolitik. At Rusland er ganske i stand til at vinde i æraen med et højteknologisk våbenkapløb, og Syrienkrigen er en levende bekræftelse på dette, og de stadigt stigende økonomiske sanktioner fører ikke til det ønskede sammenbrud af den russiske økonomi. Desuden vokser Den Russiske Føderations internationale prestige stærkere, og våben, især missilforsvar/luftforsvarssystemer, håndvåben, fly, kampvogne, er i høj efterspørgsel selv blandt medlemmer af Den Nordatlantiske Alliance og arabiske sheiker - traditionelle købere af produkterne fra det amerikanske forsvarskompleks.

Derfor, da de opdagede, at konkurrenterne træder i hælene, var yankeerne ekstremt foruroligede over, at påstande om verdensherredømme ikke kun skal bekræftes af økonomiske akkreditiver, men også af indiskutabelt lederskab på den militære sfære … Og det var her, det vendte sig ud af, at "kongen er nøgen!" Passion for eksotiske typer og våbensystemer, som krævede kolossale omkostninger, gav ikke de ønskede resultater, og traditionelle våbensystemer blev ikke opdateret i 30-40 år og har opbrugt deres moderniseringsressource. Det gælder også triaden af strategiske atomstyrker og konventionelle våben. Og dette mens konkurrenterne allerede med succes mestrer hypersoniske våben og laservåben, UAV'er og PBA'er baseret på et lille atomkraftværk, som giver ubegrænset rækkevidde og fantastiske muligheder i forhold til anvendelsesmetoder.

Glem ikke en anden global trend. Verden bliver mere og mere multipolar på trods af USA's desperate forsøg på at bevare sin rolle som den eneste dommer over menneskehedens skæbner. Og den største hindring for at opretholde status quo viste sig at være Den Russiske Føderation og Kina. Derfor, for at destabilisere sine vigtigste konkurrenter, gjorde Det Hvide Hus administration en indsats for at organisere en "kapitalflyvning fra Sydøstasien" og returnere den til sit hjemland, til staterne. Et hidtil uset hysteri blev organiseret omkring DPRK og dets atomprogram. To hangarskibe satte kursen mod Nordkoreas kyster på én gang i håb om at skræmme den koreanske ledelse. Effekten var dog lige den modsatte! DPRK har erklæret sig rede til at iværksætte et atomangreb på baser og endda på USA's territorium i tilfælde af et angreb på Den Demokratiske Folkerepublik Korea. Verden frøs til i forventning om et stort militæreventyr med marginale indsatser for begge spillere …

Men efter at have beregnet alle fordele og ulemper, blev Trump blæst bagover og bakkede op. Han begyndte at lede efter måder til en fredelig løsning på det koreanske atomproblem. Derefter forstod alle verdens spillere: Yankees, ligesom gopniks, respekterer og frygter kun kraft, helst i ubegrænsede mængder!

Men dette var en sekundær front i kampen om verdenslederskab. Over for sine hovedkonkurrenter forberedte Washington først en tilbagetrækning fra ABM-traktaten og derefter fra INF-traktaten … Og vores oversøiske partnere kunne aldrig have forestillet sig, at Rusland så hurtigt ville finde et asymmetrisk svar på deres bevægelser uden at blive involveret i et våben. race. Dette vakte dyb bekymring blandt vores modparter. Men Yankees, som følger af de talrige udtalelser fra Washington-etablissementet, har ikke til hensigt at lade vores skridt til at konsolidere ledelsen af verdens førende riffelmagt stå ubesvarede. Dette resulterede i opfordringer til et øjeblikkeligt (indtil de fik styrke!) militært angreb på skibe og fly i Rusland, og lækage gennem hullerne på den "schweiziske" ost fra den amerikanske trojanske hest og andre eksotiske tendenser op til afbrydelsen af internettet mv.

Så hvad kan en oversøisk "partner" egentlig påtage sig, at trodse disse russere mere brat og tvinge dem til at følge teten på en ny runde af våbenkapløbet?

1. Dette vil uden tvivl resultere i en militær konfrontation mellem USA og Den Russiske Føderation. Desuden vil det være mest akut manifesteret i teknologisk avancerede områder, såsom rumfart, missilforsvar / luftforsvar / elektroniske krigsførelsessystemer, flådevåben og luftfart.

2. Staterne vil helt sikkert fortsætte med at øge sanktionspresset på den russiske økonomi. Måske endda direkte pres på statens finansielle og kreditsystem.

3. Politikken med i stigende grad at begrænse russiske producenters adgang til moderne teknologier og resultater inden for videnskab og teknologi vil blive videreført.

4. De vil indføre et strengere forbud mod virksomheder med deltagelse af amerikansk kapital til salg, kommercielle og andre aktiviteter på det russiske marked.

På den internationale arena vil kampagnen for falsk handling om (og uden den) for bagvaskelse og bagvaskelse af alt russisk fortsætte. Alle russiske og pro-russiske medier vil systematisk blive presset ud af medierummet …

For at splitte det europæiske samfund vil der blive gjort et forsøg på at indsætte MRBM i et land, for eksempel Republikken Polen, muligvis i de baltiske lande. Men der er ingen tvivl om, at et yderligere kontingent af NATO-styrker og tungt udstyr fra alliancen vil blive indsat der. Polen er allerede klar til at betale 2 milliarder dollars. for indkvartering af den amerikanske division på dens territorium. Og alt dette vil langsomt men systematisk bringe os tættere på den såkaldte "D"-dag.

Så hvordan ved du, hvornår denne mystiske og frygtelige D-dag kommer?

Og alt er meget enkelt. Dette vil en række såkaldte. rekognosceringsskilte, der indikerer, at fjenden udfører et sæt foranstaltninger for at angribe fjendens styrker. Og den mest betydningsfulde af dem vil være:

- levering af midler til nuklear destruktion til transportørerne. Ikke en eneste fornuftig amerikansk eller NATO-kommandant vil bekæmpe en atommagt uden brug af UBS;

- overførsel af kommunikation, radar og kontrol til krigstidsfrekvenser. Ændring af tidskodeforsinkelser for radionavigations- og orienteringssystemer;

- at forlade statens havne med skibe og transporter uden afbrydelse af laste- og losseaktiviteter, registrering af told- og andre dokumenter mv.

- pludselig nedlukning af satellitkommunikation, navigation, meteorologi, repeatere osv.

- afbrydelse af flyveplanen for udenlandske luftfartsselskaber uden at forklare årsagerne …

- blokering af funktionen af kredit- og emissionssystemet og driften af befolkningens bankkort … og andre.

Samtidig bliver tidligere væsentlige rekognosceringstegn, såsom spredning af fjendtlige styrker, fremrykning af hans strejkegrupper til kampmissionsområderne, indsættelse af grupper for at sikre strejkestyrkernes kampstabilitet mv., ikke særligt relevante.. Alt dette ofres som regel til overraskelsen ved det første angreb eller udføres under udsendelsen af strejkestyrkerne i RBP. Hovedårsagen ligger i, at fjenden er i stand til at udføre opgaverne i det første angreb med sammensætningen af fredstidsgrupperinger, uden at opbygge styrkerne fra BMD og BS.

Samtidig er der et massivt angreb langs linjen af elektroniske modforanstaltninger og undertrykkelse af REM fra den angrebne side. Blændende ØMU, nukleare sprængstoffer i stor højde, observationsinterferens osv. kan bruges. for at fratage fjenden kontrol og kommunikation, navigations- og orienteringshjælpemidler, topografisk placering …

For en klar planlægning af det første angreb er det nødvendigt med høj grad af sikkerhed at kende tidsstandarderne for beslutningstagning fra fjendens kommando, modenhedsniveauet for dets hovedkvarter og militære kommando- og kontrolorganer, graden af beslutning -making automation (kapaciteter i ACS / BIUS / KSBU), beslutningstagningsprotokollen i begyndelsen af databasen med brug af masseødelæggelsesvåben.

Alt dette er ikke let, derfor kræver det en kolossal mængde arbejde af efterretningstjenester, analytikere, planlægningsmyndigheder.

Og stadig Hvordan ville jeg lancere et angreb på en uovervindelig fæstning kaldet Gardarika?

1. En operation på 7-10 dage er nødvendig for at desorganisere, desorientere og vildlede landets øverste ledelse. Til dette skabes spænding i det sekundære anvendelsesområde for indsatser. For eksempel grænseudbrud i den centralasiatiske del af grænsen osv.

2. Sabotage i transport- og strømforsyningssystemer, kommunikation under dække af husholdningsgaseksplosioner mv.

3. Brandstiftelse af super- og hypermarkeder, sabotage ved jernbaneknudepunkter, broer, overkørsler.

4. Sending af DRG til indsatszonerne på stationerne i det tidlige varslingssystem, ZGRLS PV, med den opgave at afholde aktionen for D-1.

5. At påføre skjulte angreb bag D-1 på alle sporede og nyopdagede atomdrevne skibe i Den Russiske Føderation, uanset klasse (RPKSN eller PLA-PLARK).

6. På dag "D" affyring af "meteorologiske missiler" med gennemførelse af en IYA over området for overflyvning af EHV og ICBM'er. Med et samtidig angreb fra KRBD fra under AO-hætten i området ved Karahavet og Laptevhavet af styrker på 2-3 x Ohio SSBN'er. Og lanceringen af SLBM'er med SSBN'er fra norsk- og Barentshavets farvande. Samt den tilgængelige sammensætning af BS- og BD-kræfterne for de resterende SSBN'er. Om 10-15 minutter - lancering af 400 Minuteman ICBM'er 2. De resterende 50 - til yderligere rekognosceringsmål.

7. Derefter sættes SAC- og ABM-planen i kraft for at afvise et gengældelsesangreb …

Implementeringen af en sådan i det væsentlige "letvægts" angrebsplan på Gardarica vil sandsynligvis løbe ind i forebyggende handlinger fra dets væbnede styrker og den militær-politiske ledelse for at forstyrre "Mission Schedule …" ved at stille et ultimatum og handlinger til foregribe fjendens foranstaltninger.

Ud over vores triade af strategiske atomstyrker og alt muligt andet, burde systemerne "Perimeter" og "Poseidon" oplyse overdrevent kvikke cowboys, selvom en sele kommer under sadlen!

Og endelig håber jeg, at den direkte appel til verdens regeringer og folk fra ledelsen af Gardariki vil blive en uoverstigelig mur for fans af militære eventyr til at lege med verdens skæbne.