Indholdsfortegnelse:

Det moderne Japans falske antikke, eller hvordan øen Yapan "sønderrev" i det 17. århundrede
Det moderne Japans falske antikke, eller hvordan øen Yapan "sønderrev" i det 17. århundrede

Video: Det moderne Japans falske antikke, eller hvordan øen Yapan "sønderrev" i det 17. århundrede

Video: Det moderne Japans falske antikke, eller hvordan øen Yapan
Video: Grundzüge der physiologischen Psychologie | Wikipedia audio article 2024, April
Anonim

Undersøgelse af omstændighederne og afklaring af tidspunktet for fremkomsten af den japanske øgruppe, baseret på analysen af gamle kort over regionen

Til at begynde med, lad os som sædvanlig tage talerøret fra de officielt godkendte versioner (VIKI) - De første tegn på bosættelse af den japanske øgruppe dukkede op omkring 40 årtusinde f. Kr.… med begyndelsen af den japanske palæolitikum, som varede indtil det 12. årtusinde f. Kr. e. Befolkningen i det gamle Japan var engageret i jagt og indsamling, lavede de første stenværktøjer til råbearbejdning. I denne periode er der ingen keramik, derfor kaldes perioden også for den prækeramiske kulturs periode. MED 12.000 f. Kr e. Jomon-perioden begynder, som ifølge den arkæologiske periodisering af de vestlige landes historie svarer til mesolitikum og yngre stenalder. Trækkene i denne periode var dannelsen af den japanske øgruppe.og begyndelsen af dens indbyggeres brug af keramik. ".. alle..

Billede
Billede

Jeg kunne ikke læse videre.. (hvis du vil, så læs det selv -) Hvorfor? Ja, det er fordi:

Dette er et kort fra 1590. Daniel Keller. Af en eller anden grund, øgruppen i den form, den eksisterer i i dag, observerer jeg ikke her … Der er en solid ø, stor nok (på størrelse med halvdelen af det moderne Indien) Eller der er forveksling med datoer (12 tusind år), som nævnt ovenfor) eller MODERNE videnskabsmænd har ikke adgang til gamle dokumenter (som er geografiske kort) På grundlag af hvad er den officielle version dannet?

Billede
Billede

Lad os gå videre til personligheder Lad os tage den berømte videnskabsmand, japanolog, doktor i historiske videnskaber (!!!) A. N. Meshcheryakov:

Kære A. N. tilføjet yderligere "tusind år" til øgruppen.

En imaginær modstander vil sige:

- Nuuu, igen femogtyve - fandt en slags kort og byggede en version på det! Tidligere var der ingen Google Maps til at overføre kystlinjens konturer til papir med en sådan præcision! Som de kunne, siger de, tegnede de Japan..

- Jeg er enig, fejlen er tilladt, men inden for hvilke grænser? Hvis du ser på de generelle konturer af kontinentet (ovenfor), så er det generelt ganske korrekt vist - både Indien og Indokina-halvøen er helt i overensstemmelse med den nuværende placering og konturer … Lad mig give andre kort over det tid - atlas af Ortelius 1570.

Billede
Billede

Og vi vil give, for at undgå tvivl om sandheden, Gerard Mercator, 1575

Billede
Billede

Håber det er nok? Så hvor spørger jeg dig, den japanske øgruppe? Lad os sammenligne det gamle og det nye kort.. Her er den nuværende skærgård, men hvor blev de mange øer af, som er synlige på det gamle kort?

Billede
Billede
Billede
Billede

Dette er det moderne Japan (uden Hokkaido er det højere), eller rettere Nippon (japanernes selvnavn) Lad os nu prøve på en eller anden måde at lokalisere identiske, sammenfaldende objekter på de nye og gamle kort … Til dette sammenlignede jeg specifikt navnene på bebyggelser (på det gamle og nye kort) om emnet for korrespondance.. og det er hvad der skete

Billede
Billede

Kun én bebyggelse (måske er der flere, men jeg var ikke i stand til at identificere) svarer til en ret rigtig moderne japansk by, den er endda nævnt i inskriptionerne på det gamle kort

Billede
Billede

Så dette er den største by i det daværende land ZIPANGRI, kaldet KANGIKSIMA (i rødt), som på det moderne kort er identisk med KOGASIMA - hvordan svarer navnet til dit øre? Efter min mening mere end - faktisk det samme i betragtning af den russiske transskription og de særlige forhold ved udtalen af lokale beboere.. (understreget med gult, vi vil berøre yderligere)

Et legitimt spørgsmål rejser sig til den officielle historievidenskab, som betales ud af vores lomme -

HVORFOR NAR OS FOR VORES PENGE?

Hvilken slags (oklmn eprst) For 12 tusinde år siden begyndte øgruppen at dannes (ifølge ovenstående version) hvis YAPAN var en solid ø tilbage i det 16. århundrede? Og allerede i 1600-tallet blev den revet i stykker (barken skiltes) og mistede de fleste af øgruppens øer?

Hvorfor lader alle som om "..så det var O"?

Måske diskuterer vi forskellige objekter her, eller deres forskning "Kære" uchonye x / s torics brugt generelt, i parallel virkelighedEller måske er dette kort faktisk mere end 12 tusind år gammelt (ifølge den officielle version), hvis vi logisk vurderer det?

Og alt dette sælges til os for vores penge, som (undskyld) "de sidste suckers", med et klogt udtryk i ansigtet, justerede sin pince-nez og solidt hostende ind i knytnæven … Kisa Vorobyaninov kommer til at tænke på igen - "… hvornår skal vi slå ansigtet?"

Lad os være overbevisende, vi vil identificere bosættelser (for overholdelse) mere detaljeret, lad os tage en kontur, en kystlinje

Billede
Billede

Her er den, byen Kogashima (understreget med rødt), hovedstaden i Kogashima-distriktet (flueben) Som du kan se, ligger byen ved kysten af en meget hyggelig og bekvem bugt for skibe, som har udtalte konturer… Nu vil vi korrelere dette med billedet på det gamle kort

Billede
Billede

Faktisk det samme - her er det, den samme by Kangiksima, under hensyntagen til den gamle kartografs fejl, og de ændringer, der skete som følge af katastrofen.. Mest sandsynligt blev øen "revet fra hinanden" som et resultat af jordskorpens seismiske aktivitet, som i slutningen af det 17. og det tidlige 18. århundrede rystede hele regionen og ændrede nogle geografiske træk til ukendelighed.

Som du kan se, overlevede kun denne by fra hele øen (den største i Zipangri, sammenlignet med europæiske byer på den tid) Den forreste "bue" del af Nippon-skibet "Zipangri" med dens største by på det tidspunkt … Den centrale del af det blev "strøet" og sank under havoverfladen og blev følgelig oversvømmet.

Overraskende nok ligger selve byen i nærheden af .. med en vulkan !!! Og så viser det sig, at dette er en lykkevulkan!

Billede
Billede
Billede
Billede
Billede
Billede

ET ANDET PAR BEGIVENHEDER (og det er ikke alt) VERDENS END

Det samme skete med byerne Mongul og Tartarus - "at falde i Tartarary" - deraf udtrykket.. (læs mere - Fra Mongols land (hovedstaden i Mongul og byen Tartar) forblev de nye sibiriske øer og Umkilir Øen (Wrangel), mens YAPAN-øens seismiske aktivitet brød "som Tuzik en varmtvandsflaske."

Naturligvis mumler den semi-officielle med et klogt blik under åndedrættet om deres elskede for mange millioner år siden, når det kommer til tidspunktet for de nye sibiriske øers fremkomst … Se bare på kystsoklen - du kan se straks, at øerne tilhører hylden, det vil sige oversvømmet land. de højeste dele af det oversvømmede land, bjerge, højdedrag..

Billede
Billede
Billede
Billede

Det var slutningen af den daværende verden, verdens ende, slutningen af det 17., begyndelsen af 1700-tallet (læs om dette - Så rystede hele verden, vær sund, og det fremgår af ændringen i tilstand af øen, forvandlet til en bunke murbrokker.

RYSTE, VOLDTAGTE OG SPILLEDE "NEPODETSKI" op

Samtidig blev den koreanske halvø revet af, sammenlign kortene -

Billede
Billede
Billede
Billede

Det blæste op omkring hvor der er et flueben.. Barken er spredt.. Kan du forestille dig, hvad det er i det virkelige liv? Dåsen er komplet.. Og stilheden i den officielle videnskab.. Kun deres elskede for millioner af år siden er alt det vi hører fra dem.. for vores penge.. (jeg ville duplikere det på andre kort, men allerede nu er indlægget enormt, hvem er interesseret - tjek det selv)

Måske så det sådan ud (justeret til begivenhedens æra)

LAD OS TILBAGE TIL ØEN

Lad os analysere inskriptionen på kortet.. Det er skrevet, at beboerne hylder den store boor (khan) Det vil sige, disse er emnerne i Katay-landet, med hovedstaden Kambala eller Khanbalyk (mange forskellige transskriptioner) Hvem beboede øen, hvilken slags mennesker, som højst sandsynligt er næsten fuldstændigt døde i en frygtelig katastrofe? Og alligevel - ideen opstod til at analysere ligheden mellem bynavnene (rent fonetisk) og sammenligne med moderne japanske navne.

For eksempel byerne - Kogaxima, Norma, Frason, Malao, Negru, Bandu, Nomi, Dinlai, Amanguko, Miaka Akademia, Chela og endda - "Saendeber Sabana Ptol" - det er navnet!..

Nå, hvad siger du.. Lyder det her som moderne japanske navne? Er der mindst én anden end Kogashima-Kangaksima, der ligner lyden? Efter min mening er smagen på en eller anden måde ikke særlig god.. Vi kan kontrollere ved navnene på en anden region, hvor meget navnene på byer i et kendt land på samme tid har ændret sig.. England, for eksempel, er også en ø, vil gøre!

Tag Ortelius' kort fra 1570. (næsten det samme som vores første - 1590, Daniel Keller)

Billede
Billede

Hvad har vi her? Jeg kan se - Hampton, Warwick, London, Wales, Plymouth, Hafford, York … Generelt er det klart, at i England i det 16. århundrede, og i det moderne England, hverken navnet eller fonetikken i sig selv eller sproget har ændret..

- Det er klart, at England ikke rystede!

- Hvad så, hvad har det her med sprog at gøre?

Hvis du ser på de moderne navne på byerne i den japanske øgruppe, så er der et helt andet sprog … Nagasaki, Osaka, Kyoto osv. (du kan selv tage et kig)

Og lad os nu se på metropolen, landet Katay, hvor den store skinke bor, som indbyggerne i Zipangri hylder, hvad hedder byerne der? (lad os tage den centrale region, det moderne Fjernøsten)

Billede
Billede

Disse er navnene - Brema, Aspikia, Tinzu, Ksandu, Kaidu, Kambalu (hovedstad) Achbalych, Akisera, Achmelech, Guengangu, Kouza osv.

Jeg ved ikke med dig, men det forekommer mig, at dette er ét sprog, eller næsten det samme - navnene på byer her og der ligner lidt, Iapon-dialekten er mulig … Men bestemt ikke moderne japansk - den Forskellen med det er simpelthen enorm. Tag i det mindste navnene på vores byer - de har faktisk ikke ændret sig siden begyndelsen af årtusindet: Torzhok, Yaroslavl, Novgorod, Ryazan. Kiev … men så meget du vil, kan du ikke selv se, hvad der sker?))

FØR KATAKLISMEN PÅ ØEN BODE ET ANDET FOLK, SOM HAVDE ET ANDET SPROG, FØLGENDE OG KULTUR, OG OGSÅ DET EKSTERNE UDSEENDE..

Sådan så kejseren af landet Iapon, Japan-Zipangri ud.

Billede
Billede

Her er oversættelsen af teksten (cirka) Taget fra Mikhail Volk i "Seeker"-magasinet

Hogun, kejser af Japan

Der er mange ligheder i denne tekst og inskriptionen på kortet om mineraler. mange øer, derefter her er de (kort nedenfor) Som du kan se, eksisterer den koreanske p-ø ikke endnu, regionen har ændret sig fundamentalt.

Billede
Billede

Og efter et par billeder af kejseren. siger, at det slet ikke er, hvad moderne "sjove billeder" tegner os.

Billede
Billede
Billede
Billede

Lad os sammenligne dette med jesuitternes håndværk (de malede også kineserne, faktisk var kineserne i det 18. århundrede de samme som alle borgere i Tartar - læs mere -

Billede
Billede

Det er billeder af (angiveligt) FORSKELLIGE (!!!) kejsere af Japan - det er tydeligt, at de er tegnet "i henhold til typen og skabelonen", som tegneren ikke engang nænnede at ændre "layoutets" positur på. ansigter er næsten ens, det ene kan ikke skelnes fra det andet.

Men hvad med folket selvhvem boede på øen i umindelige tider? Men de er Ainu.. Her foto af 1904, Ainu-familien i nationaldragter

Billede
Billede

Nogle generelt russiske ansigter (manden til venstre, fyrene til højre) Og disse fyre (nedenfor) er den samme blanding som kejseren af Yapan-landet (se ovenfor), skråtstillede og store øjne, et ukarakteristisk udseende for den japanske tradition

Billede
Billede

Selvom det, der er en moderne japaner, er en blanding af Ainu og koreansk-kinesiske bosættere, der ankom til øgruppen fra fastlandet … Dette skete efter katastrofen. Den officielle historie giver naturligvis denne begivenhed for mange tusinde år siden … Læs nedenfor deres triste og glorværdige historie, undervejs om at overføre begivenhedens tid fra dyb oldtid ind i det 18. århundrede, hvilket heller ikke var i går.. (forfatter - sådan vil jeg markere mine bemærkninger)

HISTORIEN OM DEN INDFOERENDE BEFOLKNING PÅ YAPON-ØEN

I dag er det almindeligt accepteret, at moderne japanere, repræsentanter for den mongoloide race, har boet på de japanske øer siden oldtiden. Det er faktisk slet ikke tilfældet, netop i dag husker de færreste, at Ainu-folket boede på de japanske øer i mange årtusinder. Som du tydeligt kan se på billedet, havde Ainu intet til fælles med mongoloiderne, de er typiske skæggede repræsentanter for den hvide kaukasiske race.

Det var dem, der skabte Jomon-kulturen. Det vides ikke med sikkerhed, hvor Ainu'erne kom til de japanske øer, men det vides, at det i Jomon-tiden var Ainu'erne, der beboede alle de japanske øer - fra Ryukyu til Hokkaido, samt den sydlige halvdel af Sakhalin, Kuriløerne og den sydlige tredjedel af Kamchatka - som det fremgår af resultaterne af arkæologiske udgravninger og stednavne, for eksempel: Tsushima - tuima - "fjern", Fuji - hutsi - "bedstemor" - kamui af ildstedet, Tsukuba - tu ku pa - "hoved af to buer" / "to-buet bjerg", Yamatai - Yamata og - "sted, hvor havet skærer landet."

Age of Jomon

Men nu ved meget få mennesker om dette folk, og japanerne betragter sig selv som de legitime herskere og gamle ejere af øerne i den japanske højderyg! Hvad er der i vejen her, hvorfor skete det?

Dette er, hvad der skete - ifølge historikere, fra omkring midten af Jomon-æraen, begyndte mongoloide grupper, migranter fra Sydøstasien (Sydøstasien) og Sydkina, at ankomme til de japanske øer. Det er klart, at Ainu'erne ikke ønskede at opdele og indrømme dem de områder, som de levede på i mange tusinde år, idet de forstod, hvad dette er fyldt med.

Krigen begyndte, som varede, hverken mere eller mindre - halvandet tusind år (forfatter. HER VAR DER EN RAMME, det begyndte i det 18. århundrede. efter katastrofen) Til sammenligning virker den århundrede lange krig mellem England og Frankrig som et småt håndgemæng. Halvandet tusind år fejede de mongoloide stammer ind over Ainu fra den anden side af havet, og i halvandet tusind år holdt Ainu trykket tilbage. Femten århundreders vedvarende krig! (løgn)

Nogle kilder nævner krigen med Yamato-statens angribere. Og af en eller anden grund menes det som standard, at Yamato angiveligt er japanernes stat, som var i krig med den halvvilde Ainu. Faktisk var alt det modsatte - Yamato, og tidligere - Yamatai, kunne ikke have været staten for japanerne, som lige var begyndt at lande på øerne, på det tidspunkt kunne de simpelthen ikke have nogen stat, Yamato var en antikke stat i Ainu, ifølge fragmentariske oplysninger, en meget højt udviklet stat, med et højt niveau af kultur, uddannelse, avanceret kunst, avancerede militære anliggender. (Auth - faktisk var Ainu japanere, indbyggere fra øen Iapon, og dem, som forfatteren kalder japanere, var stammer af koreansk-kinesisk oprindelse, hvoraf der er mørke)

I militære anliggender var Ainu næsten altid japanerne overlegne, og i kampe med dem blev de næsten altid vundet. Og forresten går samurai-kulturen og samurai-kampteknikken tilbage til Ainu-kampteknikkerne, og ikke til japanerne, og bærer mange Ainu-elementer, og nogle samurai-klaner er af Ainu-oprindelse, den mest berømte er Abe-klanen.

Det vides ikke med sikkerhed, hvad der præcist skete i disse fjerne år, som et resultat af, at der skete en virkelig katastrofe for Ainu. (forfatteren skete, hvad vi undersøger her, øen splittes, infrastrukturen blev ødelagt, indbyggerne og hæren var uorganiserede, en masse mennesker døde) Ainuerne var stadig stærkere end japanerne i kampe og tabte praktisk talt ikke kampe til dem, men fra et vist øjeblik begyndte situationen for dem løbende at forværres. Enorme skare af japanere begyndte gradvist at assimilere, røre, opløse Ainu i sig selv (og dette bekræftes af studiet af japanernes genetik, det dominerende Y-kromosom, hvori er D2, det vil sige Y-kromosomet, der findes i 80 % af Ainu, men er næsten fraværende, for eksempel hos koreanere).

Det menes, at det er generne fra Ainu, at japanske kvinder skylder deres skønhed, så i modsætning til andre asiater. Det var selvfølgelig ikke den eneste grund. Nogle forskere mener, at dette i høj grad skyldes magtstigningen for frafaldne, som forrådte Ainu'ernes interesser, da den lokale befolkning først blev udlignet i rettigheder med de ankommende mongoloide stammer og derefter forvandlet til andenrangs mennesker. Fra et vist tidspunkt begyndte mange Ainu-ledere åbenlyst at kaste sig ind under japanerne og sælge sig selv til dem, de samme ledere som nægtede at gøre dette blev ødelagt af japanerne (ofte gennem forgiftning).

Så gradvist, idet de bevægede sig fra syd til nord, erobrede de hurtigt voksende japanere ø efter ø, og skubbede Ainu længere og længere. Ainu'erne overgav sig ikke og fortsatte med at kæmpe, man kan nævne Ainu'ernes kamp under ledelse af Kosyamain (1457), Ainu'ernes præstationer i 1512-1515, i 1525, under ledelse af lederen Tanasyagashi (1529), Tarikonna (1536), Mennaukei (Henauke) (1643), en af de mest succesrige perioder under ledelse af Syagushain (1669). Men processen var irreversibel, især under hensyntagen til Ainu-eliternes forræderi, den hvide oprindelige befolkning på øerne var meget forstyrret for nogen, og opgaven var at udrydde den for enhver pris.

Ains' Bjørnefestival

Jo længere, jo værre blev det – på et bestemt tidspunkt begyndte et rigtigt folkedrab. De oversættere og tilsynsmænd, som de japanske herskere hyrede, begik mange overgreb: de behandlede ældre og børn grusomt, voldtog Ainu-kvinder, og det var det mest almindelige at bande til Ainu. Ainuerne var faktisk i en position som slaver. I det japanske system med "moralsk korrektion" blev Ainus fuldstændige mangel på rettigheder kombineret med den konstante ydmygelse af deres etniske værdighed.

Den smålige, reducerede til absurde regulering af livet havde til formål at lamme Ainus vilje. Mange unge Ainuer blev trukket tilbage fra deres traditionelle miljø og sendt af japanerne til forskellige jobs, for eksempel blev Ainu fra de centrale regioner i Hokkaido sendt for at arbejde i havområderne Kunashir og Iturup (som på det tidspunkt også var koloniseret af japanerne), hvor de boede i et unaturligt overfyldt miljø og kunne opretholde en traditionel livsstil.

Samtidig sig selv japansk (nybyggere, angribere) med fornøjelse lånte og tilegnede sig Ainus traditionelle kultur, deres resultater inden for militære anliggender, kunst, musik, konstruktion, vævning … Selvom rigtig meget af det, der i dag betragtes som japansk kultur, faktisk er Ainu-kulturen, "lånt" og tilegnet sig

Billede
Billede

I det 19. århundrede begyndte et reelt kaos - japanerne tvang til at klippe skægget af Ainu-mænd, kvinder blev forbudt at bære traditionelt Ainu-tøj, og fejringen af Ainu's nationale helligdag, bjørnens festival, blev forbudt. Japanerne transporterede alle de nordlige Kuril Ainu til øen Shikotan, tog alt deres fiskegrej og både, forbød dem at gå til søs uden tilladelse og dømte dem derved til at sulte. De fleste af indbyggerne i reservatet døde ud, kun 20 personer var tilbage. (Forfattere rensede ud i den gamle kultur i den engang smukke verden, der døde i en katastrofe, som Ainu bar i sig selv, dette skete overalt og i hele verden, og i vores land)

På Sakhalin blev ainuerne gjort til slaver af de sæsonbestemte japanske industrifolk, der kom til sommeren. Japanerne blokerede udmundingen af store gydefloder, så fiskene nåede simpelthen ikke de øvre løb, og Ainu'erne måtte gå til kysten for i det mindste at få noget mad. Her faldt de straks i afhængighed af japanerne. Japanerne gav redskaber til Ainu'erne og tog alt det bedste fra fangsten; det var forbudt for Ainu'erne at have deres eget redskab. Med japanernes afgang blev Ainuerne efterladt uden tilstrækkelig forsyning af fisk, og i slutningen af vinteren havde de næsten altid hungersnød, befolkningen døde ud.

I dag er der ifølge den officielle folketælling kun omkring 25.000 Ainus i Japan. De blev tvunget til at glemme deres modersmål, de kender ikke deres egen kultur, som i dag er udgivet som japansk kultur. Et af de mest unikke folkeslag i historien er nærmest blevet ødelagt, bagtalt, røvet og glemt.

MINERALER

Ja, jeg glemte næsten - inskriptionen på Keller-kortet, understreget med gult (i begyndelsen af indlægget), for nemheds skyld vil jeg indsætte det (så du ikke ruller frem og tilbage)

Billede
Billede

Ifølge de fremhævede oplysninger er Yapan-øerne de rigeste på guld og smykker i hele verden !!! Det samme står i billedteksten til portrættet af kejseren af landet Iapan:

Er der ikke et fingerpeg om, hvorfor horder af vilde bosættere svømmede for at "afslutte" de engang mægtige Ainu-overlevere fra katastrofen? Når alt kommer til alt vidste alle, at landet er rigt på fossiler, ja, lad os se, hvad der er i det moderne Japan med fossiler i dag (WIKI)

Mineraler

Det er trist.. Svovl, jod.. Nå, selvfølgelig, men ikke sådan glamourøst.. Hvor er verdens rigeste guldminer, sølv, kobber, jern, kviksølv? Det er faktisk en stor hemmelighed, for allerede i midten af 1700-tallet blev Japan tvangsført i omløb af USA (hvor ville det være uden dem..).

Det er interessant, at ordet TRUE (sandt) på japansk, koreansk og engelsk lyder det samme.. På engelsk TRU eller CHRU, på japansk, koreansk - rub, som faktisk er det samme (lyt til udtalen i Yandex-tolk). Måske er sproget skabt ligesom vores, moderne russisk dukkede op i det 18. århundrede - før det skrev de på kirkeslavisk, sammen uden at bryde det op i separate ord (sætninger), og talen var lidt anderledes.

Generelt lykkedes det dem at finde noget, men hovedblokken forblev - HVOR ER GULD - SMYKKER? Jeg vil prøve at fremlægge flere versioner -

1) "Kvæget der kom i stort tal" fra fastlandet, afsluttede Ainuen og gravede alt guldet op (ja, ja, eventuelle miner bliver knappe, de har en begrænset ressource) samt resten af det gode..

2) Katastrofen rystede øen op, så hele "nishtyak" var ude af adgang.

3) Minerne tog kontrol over de teknologisk avancerede amerikanere, som fra midten af 1700-tallet også "græssede" territoriet for at lede efter guld, hvorfor ellers så besat tilbyde venskab og samarbejde. hvordan den amerikanske Commodore Perry gjorde det? (herefter WIKI)

SORTE SKIBE AF COMMODOR PERRY

Billede
Billede
Billede
Billede

Året efter, under indgåelsen af Kanagawa-traktaten, vendte Perry tilbage med syv krigsskibe og blev truet med beskydning fra Edo. tvang (!) shogunen til at underskrive traktaten om fred og venskab (!!!) som etablerede diplomatiske forbindelser mellem Japan og USA … I løbet af de næste fem år underskrev Japan lignende aftaler med Rusland, Frankrig og Storbritannien. Harris-traktaten blev underskrevet i USA den 29. juli 1858

Dette er venskab, så venskab! Og hvorfor ønsker Pindoerne så vedholdende venskab med skaren, der er kommet i stort tal? Noget fortæller mig, at statsledernes begær ikke var begrænset til venskab alene, intelligens har altid virket, i alle århundreder og årtusinder..

Selvfølgelig ved ingen nu, hvad der er der med fossilerne - enten over hundrede år "gnavede" de bosatte bydlovitter al mineralrigdommen ud, der tilhørte de folkemorderiske oprindelige indbyggere. Enten blev de vendt med øen og dækket med den, eller Pindoerne sejlede på en sort båd, og spørgsmålet blev lukket.

Derfor er historien "forlænget" med halvandet tusind år (af modtagernes nåde) Derfor vil ingen nogensinde kende sandheden (undtagen dig og mig, selvfølgelig:-))

KONKLUSIONER

1) Det er utvetydigt, at den officielle historievidenskab, selve tidspunktet for erhvervelsen af den nuværende art af øgruppen, er udskudt for 12-18 tusind år siden … slutningen af det 17. tidlige 18. århundrede.

2) Kunstig forlængelse af det moderne Japans historie - indsat i 1500 år, tjener til at skjule fakta om folkedrabet på den oprindelige befolkning i Iapan-Zipangri-landet, plyndrerne, der kom i stort tal efter katastrofen - angribere, en broget rabbel fra fastlandet, som forbedrede deres genpulje på bekostning af smukke Ainu-kvinder, som et resultat af, at vi i dag har sådan en nation som de japanske, hvidhudede asiater..

3) Al den gamle historie om den oprindelige befolkning på øen Iapan, Ainu, kultur, kunst, omskrevet under den moderne japanske.

4) Måske har amerikanerne også haft en finger med i udviklingen eller "afslutningen af" resterne af mineraler på øgruppens øer, som i 150 år ikke har været rystende udvundet af lokale forretningsmænd … Igen, givet at Ainu'erne begyndte at udvikle ressourcer, er det meget muligt, at reserverne lige er opbrugt)

HVORDAN "BRYDER" ØEN NØJT

Ifølge min version blev øen revet i to fra fastlandet og trukket på linje. Grundlaget for denne version er en anden by, som jeg (måske) var i stand til at identificere. Denne by er på det gamle kort betegnet som Miaka Academia, nu er det byen Miyako.

Billede
Billede

Se nu på min rekonstruktion, ved mærkerne kan du godt forestille dig hvordan dette skete, du kan gå ind på et stort Google-kort og se der, sammenligne med gamle kort En lyserød flue markerer en del af landet, en kappe der bliver på plads, henholdsvis en rød skov, der bevægede sig lidt tilbage fra fastlandet..

Billede
Billede

Med hensyn til øen Hokkaido - den kunne godt være dannet af en gruppe små øer (markeret med et rødt flueben)

Billede
Billede

Ø-ryggen (med et lyserødt flueben) "venstre" til højre, hvor den er i dag (se nedenfor) Nu er disse Kuril-øerne, det juridiske område for Den Russiske Føderation.

Billede
Billede

Lad mig minde dig om, at dette kun er en version - jeg vil være glad for at læse dine tanker i kommentarerne til materialet.

PS og her er endnu en "dynge", som de siger, (kammerat Ber har lige sendt det) Især henvendt til dem, der tror, at vi alle kender til fortiden, og de siger, at der ikke er noget at gå der.

Billede
Billede

CNN TV-kanal udsender fantastiske nyheder: På øen Okinawa, i det ødelagte slot Katzuren, bygget i det 12. århundrede, blev gamle romerske og osmanniske mønter opdaget. Interessant nok havde Japan i denne periode ikke nogen kontakt med Romerriget ( udg. her vil jeg præcisere - "den officielle historie mener, at Japan i denne tidsperiode ikke havde nogen kontakter med Romerriget" - så det er mere korrekt. Igen, vær opmærksom på selve slottet - hvordan adskiller det sig fra slotte i andre dele af verden? Fuldstændig identisk arkitektur, en enkelt stil, som taler om verdens globalitet, siden oldtiden. Hvis det ikke var blevet underskrevet, at slottet i Japan, ville ingen have troet)

Specialist Toshio Tsukamoto, fra afdelingen for kulturejendom i Gango-ji-templet, som fandt de gamle mønter, indså straks, at disse var unikke artefakter. Forud for denne forskning brugte videnskabsmanden noget tid på udgravninger i Egypten og Italien. Da mønterne blev fundet ved siden af kinesisk keramik, i lagene af XIV-XV århundreder, følger det, at de værdifulde artefakter blev bragt af købmænd fra Asien, som til gengæld opretholdt handelsforbindelser med Rom. (Jeg spekulerer på, hvem bragte slottet dertil?)

Anbefalede: