Indholdsfortegnelse:

Latin er et kunstigt digitalt sprog
Latin er et kunstigt digitalt sprog

Video: Latin er et kunstigt digitalt sprog

Video: Latin er et kunstigt digitalt sprog
Video: Inside One of the Best Architectural Homes in Southern California 2024, Kan
Anonim

Hvordan er fænomenet Opdagelsestiden forbundet med den seneste globale katastrofe? Hvorfor var latin det ideelle sprog for ejendomsopgørelser efter oversvømmelsen? Hvad er formålet med at indføre det latinske alfabet i de slaviske lande?

Det sprog, hvorpå ordrer gives til konger og præsidenter

Andrey Golubev

Dette indlæg OM CREEPING LATINISATION var resultatet af fælles overvejelser med min ven Gennady, moderator for #WarPotop19th century Facebook-gruppen. Jeg inviterer alle, der er interesserede i dette emne til at besøge.

Hvilket moderne sprog tror du har flest ord? Jeg er ikke i tvivl om, at 90 % er overbevist om det, selvfølgelig på vores store og mægtige russiske sprog. Måske er det det, selvom nogle lingvister hævder, at der vil være mere på det kinesiske sprog, men amerikanerne … De er generelt uhyrlige!

De hævder, at det engelsk-amerikanske sprog er det rigeste i universet, og du ved på hvilket grundlag? Kun på det faktum, at den forklarende ordbog for det engelske sprog har fra 600.000 til to millioner ord, mens der på russisk er fra 300.000 til en halv million, afhængigt af udgaven.

Men rolig, jeg vil afsløre en lille hemmelighed om de snedige amerikanere. Alt vil blive klart ud fra et lille eksempel: - Ordet blev det millionte ord i det amerikanske sprog … Hvordan ville det være blødere … Tænk ikke dårligt … Generelt er dette "ord" "Web 2.0"

Yeees! Yeees!!! alt dette er fra den "samme opera" som "det antikke ukrovs hundrede-hundrede-årige historie". Det er bare et mindreværdskompleks, der fører til et uhæmmet ønske om at finde i det mindste noget at være stolt af, hvilket beviser en dybere oldtid, og følgelig en enestående "civilisation" og uddannelse af nationen. Vi er nødt til at "proppe" sådanne ord ind i ordbøger, igen tilgive forbandelserne, som:

9/11, Obama, Vladimir Putin, H1N1, dot.com, Y2K, King of Pop, Ægteskab af samme køn, Ho-Ho-Ho (traditionelt udtryk for julemanden), endda = ^.. ^ = (killing) og andre humørikoner!

Kan du forestille dig, hvor tyk den russiske forklarende ordbog ville være, hvis vi fyldte den med russiske flyveres terminologi, for eksempel: -

"FAC gik til ADS, efter PMS, for at underskrive RFP ved RP."

Hvad sagde jeg lige? Og jeg sagde, at chefen for flybesætningen gik til dispatcheren efter lægeundersøgelsen for at påtegne flyveopgaven med flyvedirektørens underskrift.

Og der er også sømænd-og-og-og, ha-ha! Fanger, politifolk, bilmekanikere, svejsere, vognmænd … Skrig !!!

Generelt, for retfærdighedens skyld, lad os sætte et omtrentligt tegn på lighed mellem rigdommen på det russiske og engelske sprog, lad dem more sig.

Men lad det være sådan, vi er endda enige om, at det engelske sprog er rigere, men i det virkelige liv bruger en person kun et par tusinde ord! Og her opstår spørgsmålet … Et meget vigtigt spørgsmål, som ved første øjekast virker simpelt. Hvor mange livløse genstande findes der i verden, angivet med et navneord, har du nogensinde spekuleret på? Og der bør ikke være gentagelser, ellers vil det være svært at leve og ikke blive dræbt i en verden, hvor korskarper og synchrophasatron kaldes i ét ord.

Og hvis du tager højde for alle de andre dele af talen, og endda med tider, tilfælde, fødsel, bøjninger? Men det er okay. Nøglespørgsmålet for os er navneord. Hvordan? Hvordan kan du finde et autentisk sæt lyde for hvert objekt, koncept, definition og aldrig gentage det? Desuden i sådan en absurd situation, når hver landsby har sit eget sprog, og alle skal finde på noget af deres eget, så det er så ulig naboernes sprog som muligt?

Ah … Nå, ja! Videnskaben fortæller os, at i hjertet af hver af menneskehedens hovedsprogfamilier er ét fælles proto-sprog. Tidligere var det ikke sædvanligt at tale om dette, men nu udvikler og støtter videnskabsmænd gerne versionen af det enkelte ariske sprog, som dannede grundlaget for den indoeuropæiske sprogfamilie. På baggrund af dette venlige kor af "godkendelser" bliver det mistænkeligt, at ingen for få år siden turde udtale sådanne ord offentligt: - "Indoeuropæisk".

Videnskaben var domineret af en helt anden teori om, at grundlaget for alle moderne sprog er den urokkelige antikke latin, som erstattede det antikke græske, som igen erstattede det aromatiske, fønikiske og sumeriske. Hvorfor var det, at alle pludselig skammede sig over sådan noget, hva'?

Alt var trods alt logisk, harmonisk og rejste ikke spørgsmål. Nå, der var en slags stamme af latinere, ja, det gav verden stor latin, og med sammenbruddet af det romerske imperium, glemte det på en eller anden måde og blev til et "dødt" sprog. Åh, er det? Lad os henvise til den officielle hjælp. Normalt ligger trods alt alt det mest "velsmagende" på overfladen.

Latin (selvnavn - lingua Latina), eller latin, er sproget i den latin-faliske gren af de kursive sprog i den indoeuropæiske sprogfamilie. I dag er det det eneste aktive, omend begrænset anvendte, italienske sprog uden for den romanske gruppe (det såkaldte døde sprog).

Latin er et af de ældste skrevne indoeuropæiske sprog.

I dag er latin det officielle sprog for: 1. Pavestolen, 2. Maltas orden og 3. Vatikanets bystat, samt til dels den romersk-katolske kirke. Og her dukker noget interessant op.

Lad os dechifrere:

1) Pavestolen eller Pavestolen (latin Sancta Sedes, italiensk la Santa Sede) - det officielle fællesnavn for paven og den romerske Curia. Dette kan simpelthen kaldes Centralkomiteen for Verdensregeringens Politbureau.

2) Malta-ordenen (Sovereign Military Hospitable Order of St. John, Jerusalem, Rhodos and Malta, Sovereign Military Hospitaller Order of St. Rhodos og Malta, Suveræne Militærorden af Hospitallers af St. John af Jerusalem, Rhodos og Malta, Suveræn Militær Orden af Hospitallere af St. John af Jerusalem, Rhodos og Malta, Jerusalem, Rhodos og Malta) er en ridderlig religiøs orden af den romersk-katolske kirke. Den ældste ridderorden i verden. The Order of Malta har status som observatørorganisation ved FN og Europarådet. Det har diplomatiske forbindelser med 105 stater, støttet af et stort antal ambassadører. Ifølge folkeretten er Maltas orden en statslignende enhed, mens ordenen selv positionerer sig som en stat. Suveræniteten af Maltas orden betragtes på niveau med diplomatiske missioner. Oversat til forståeligt sprog - en af de mest magtfulde frimurerloger, som er en del af skyggeverdens eksekutivkomité. Ikke regeringen, men verdensregeringens udøvende gren. Og lad nogen prøve at modbevise det!

3) Vatikanet (lat. Status Civitatis Vaticanæ, italiensk Stato della Città del Vaticano, der er også brugen af navnet Stat-by Vatikanet) - den mindste officielt anerkendte stat i verden inde i Roms territorium, forbundet med Italien. Vatikanets status i folkeretten er et suverænt hjælpeområde for Den Hellige Stol, sæde for den romersk-katolske kirkes højeste åndelige ledelse. Diplomatiske missioner fra fremmede stater er akkrediteret til Den Hellige Stol og ikke til Vatikanets bystat. Udenlandske ambassader og missioner, der er akkrediteret til Den Hellige Stol, på grund af Vatikanets lille territorium, er placeret i Rom (inklusive den italienske ambassade, som således ligger i sin egen hovedstad). Vatikanet har været permanent observatør ved FN siden 1964, og samarbejdet med organisationen siden 1957. I juli 2004 blev Holy Stol-missionens rettigheder til FN udvidet. Derudover begyndte Vatikanet siden august 2008 løbende at samarbejde med Interpol. I analogi med de foregående afsnit, lad os kalde dette organ for den hellige stols generalstab (se punkt 1).

4) Den katolske kirke (latin Ecclesia Catholica), også kendt på russisk som den romersk-katolske kirke (latin Ecclesia Catholica Romana) er den største kristne kirke i verden med mere end 1,25 milliarder medlemmer. En af de ældste religiøse institutioner i verden, den har spillet en vigtig rolle i den vestlige civilisations historie. Afviger i organisatorisk centralisering og det største antal tilhængere. Den romersk-katolske kirke, der holder sig til vestlige liturgiske ritualer, udgør sammen med 23 østkatolske kirker en enkelt katolsk kirke, som anser sig selv for at være kirken med al sandhedens fylde. Det er svært at finde en analogi til denne struktur, bortset fra Sovjetunionens kommunistiske parti. Men den katolske kirke er utvivlsomt meget større og magtfuld struktur, baseret på slaver (flok), og er det vigtigste politiske direktorat, og det vigtigste efterretningsdirektorat for generalstaben (Vatikanet) på samme tid.

Det viser sig, at den romanske sprogfamilie, som vi blev fortalt så meget om i farver og maling for tyve år siden, forsvandt på mystisk vis! Latin er ikke længere en separat evolutionær gren, men også en indoeuropæisk dialekt! Mirakler, helt ærligt. Og hvorfor var vi så voldsomt overbeviste om, at søgen efter ord med én rod på russisk og europæiske sprog er obskurantisme, zadornovshchina og uvidenhedens apofig?

Så Michal Nikolaich er ikke helt "gøg"? Det betyder, at videnskabsmænd allerede indrømmer, at det russiske sprog slet ikke er lånt med 99% fra latin? Men hvorfor?

Svaret på disse spørgsmål kan kun findes under hensyntagen til moderne viden om den relativt nye tid for den sidste oversvømmelse, og at historien som videnskab faktisk ikke eksisterer.

Forestil dig bare, at din nabos gård brændte ned, og ejerne spiste amanitas af sorg. Arvingerne bor i Anadyr, og til den fastsatte dato for arv? ikke følge med. Og forestil dig også, at disse naboer talte et uforståeligt basurmansk sprog. Hvad vil du gøre? Se, hvordan den resterende gård falder fra hinanden, eller vil du rydde op i den overlevende for at bevare den for dens retmæssige ejere?

Det er i tilfælde af, at du er en ærlig person, og hvis du ikke er helt ærlig, så skynder du dig at gøre det for at indkassere en andens regning, indtil dine pårørende kommer. Hvad er dine handlinger?

Ret! Der er behov for en hasteopgørelse over den rigdom, der er faldet ned fra himlen. Du tager hurtigst muligt din bruttobog frem og begynder at punkt for punkt, omhyggeligt beskrive ejendommen, og glem samtidig ikke at lave notater om denne ejendom. Jeg vil samtidig bemærke, at opgørelsen vil være på det sprog, du taler og skriver på, og ikke på det basurmanske sprog, som blev talt og skrevet af brandofrene.

Og så kommer sporvognen, og basurmandens arvinger løber til din, nu blodløbende husstand, for at få deres engang rige slægtninges ejendom. Og hvad ser de? En vigtig herre sidder på en bunke godt (det er du selvfølgelig) med en gross-buch under armen og begynder at fordele arven:

- Ta-a-ak! Hvad har vi på listen … En grammofon? Ikke! Den afdøde havde ikke en grammofon, de var uuddannede og kunne ikke engang selv starte den. Ja, der er en inskription på grammofonen. Basurmanskaya? Ikke? Så ikke din! Hvad er det næste? En tom dåse uden etiketter? Ikke på listen. Tage det væk!

Er meningen klar? Hvis indoeuropæerne var dem, der tjente på andres gode, så ville inventarlisten være på et sprog, der er forståeligt for os i dag. Men da gross-buch er skrevet på latin, behøver du ikke at pjuske din bedstemor. Alligevel er det klart, hvem der tilegnede sig, hvordan tilegnede sig, og hele mekanismen for fremkomsten af racen af exceptionelle mestre er helt klar. Hvad? Ikke overbevisende?

Har du læst bogen "Children of Captain Grant"? Ja la-a-bottom! Har du set filmen? Gudskelov! Kan du huske, at der var sådan en sød og sjov fjols Paganel?

Så det er det. Den uforgængelige Jules Verne fangede uforvarende processen med opgørelsen af ejendom efter syndfloden, som gik til de mere adrætte, nemlig dem, der nu spinder myten om angelsakserne som de eneste legitime arvinger til det "gamle" Romerrige, som angiveligt tilhørte hele verden altid, altid. Altid. Og latin blev ikke valgt til disse formål tilfældigt!

Dette er et præstesprog. Og den dag i dag er han på ingen måde "død". Maltesiske frimurere bruger det frit i deres daglige kommunikation. Derfor er det Vatikanets og den katolske kirkes officielle sprog. Denne bande-leyka tilranede sig alle rettighederne til verdenshistorien, og undervejs til al den viden og goder, som de lige ved et tilfælde fik efter den sidste oversvømmelse.

Nu bliver mekanismen med at erstatte gigantiske lag af historien med eventyr, der aldrig har eksisteret i virkeligheden, klar. Dette er dog ikke helt rigtigt. At dømme efter opdagelsen af Andrei Stepanenko, som kaldes Catherine Shift, kan vi roligt sige, at historien om pre-Petrine Tartary, praktisk talt uden nedskæringer, blev kaldt "antikken" og blev præsenteret for Romerriget. Samtidig blev der skrevet en helt ny version til Tartaria, hvori der slet ikke var nogen historie. Ligesom før Rurik og Cyril med Methodius løb aber tværs over territoriet fra Donau til Alaska. Det er ikke kun klart, hvorfor hele det gamle Europa klemte sig sammen på en lille halvø og ikke tog disse enorme og rige territorier for sig selv. Og han forsøger vedholdende at gøre det den dag i dag, men det er uheld… Aberne var på en eller anden måde ikke korrekte. De ønsker ikke at tilslutte sig europæiske åndelige værdier.

Men pointen er klar. Fjernere. Fænomenet "Age of Geographical Discoveries" bliver tydeligt. Enten sad de og sad under klimaanlæggene i deres villaer, og europæerne var ikke interesserede i noget, eller også skyndte de sig pludselig til alle verdenshjørner for at tegne nye kort! Hvorfor det? Det er så klart … Inventar. Det var nødvendigt at tage stilling til kontinenternes nye konturer, for at se hvilke øer der var nedsænket, og hvilke der tværtimod rejste sig. Der var meget arbejde for kartografer. Og igen er alt på latin! Er det klart, hvorfor kortene er skrevet på latin?

Det skyldes, at latin var og forbliver et præstesprog, dvs. sproget for de antediluvianske indviede og de oplyste-illuminati-funktionærer, det er derfor, opgørelsen af planeten fandt sted i dette digitale sprog.

Den overlevende flora, fauna, ichthyofauna, ornitologi, entomologi, kartografi, medicin, kemi, retspraksis og mange andre gennemgik alle en total og presserende opgørelse på latin. At samle, sikre ejendomsrettigheder og begrænse adgangen til information for alle undtagen toppen, dvs. en parasitisk klan, der overtog planeten efter syndfloden. Og det var efter syndfloden, at behovet for udgravninger opstod, og dermed blev arkæologien født.

Hvor mange ord er der så på latin, hvis det formår at dække sådan en virkelig kosmisk mængde af begreber og definitioner? Og her er intrigen! Hvis alt er nogenlunde klart med andre indoeuropæiske og endda orientalske sprog, så viste det sig at være ekstremt svært at finde information om antallet af ord på latin! I det mindste ikke til en specialist, ingen har travlt med at give sådanne oplysninger. Spørgsmål: - hvad er så hemmeligt i denne sag? Svaret tyder på sig selv. Den, der har et sind og sig selv, vil gætte på latinens skjulte rolle som et af redskaberne til slaveri og kontrol. Og hvem indhenter ikke det, ja her er jeg ked af det. Lyt til Verka Serduchka og drik Coca-Cola.

Det er alt. Er ankommet! Spørgsmål forsvinder af sig selv. Der var ingen tusindårig fiasko i historien, men der var en katastrofe af planetarisk skala, som endte med en universel formatering af hukommelsen og en global forfalskning af historien, i navnet på at gribe kontrollen og koncentrere magten i hænderne på en begrænset cirkel af folk.

Her kan du drømme op, huske de urealiserede evner i den menneskelige hjerne og DNA. Måske formåede denne kreds af mennesker ikke kun at fratage menneskeheden dens tidligere viden og teknologier, men begrænsede også dens muligheder både med hensyn til adgang til information og med hensyn til evner.

De der. reduceret levetid, begrænset hukommelse og frataget os en række fysiske evner. Måske besad vi før syndfloden sådanne evner, der nu betragtes som hekseri: - høre infra og ultralyd, se i det ultraviolette og infrarøde område, besidde telepati, telekinese, hypnose, forudseenhed, måske, hvad fanden er der ikke sjov, teleportation, og Gud ved stadig hvad, "magiske" færdigheder.

Hvorfor kaldte jeg latin for et digitalt sprog? Fordi dette sprog ligner smerteligt moderne programmeringssprog. Uden at besidde egenskaben til at "multiplicere" begreber med de samme rødder i ord, har latin et kolossalt potentiale for en flerhed af begreber, på trods af at selv grundlæggende kendskab til sproget gør det let at forstå dets systematiseringsegenskaber. De der. Latin er bestemt kunstigt, men de opfandt det ved ikke at bruge billeder, ikke analogier af lyde fundet i naturen, men ved at adlyde tørre matematiske beregninger.

Latin blev oprettet efter princippet om et bibliotekskatalogiseringssystem, som tillader, ifølge visse regler, speciel kodning, nøjagtigt at bestemme "numrene på rummet, stativet, hylde og stedet på den ønskede hylde, hvor det nødvendige volumen er placeret " af information. Et så komplekst, perfekt og på samme tid enkelt til genialt system kunne kun fødes i dybet af en højt udviklet civilisation. Jeg formoder, at vi alle er arvinger til den civilisation, kun de fleste af os er "fattige slægtninge", og en lille håndfuld hundredåringer, med slangelignende ansigter, er bare dem, der bøvlede om den rettidige overtagelse af kontrollen på Jorden.

Og det forekommer mig, at disse slangemennesker er direkte relateret til luntik. Jeg taler ikke om tegneserie "mimishki", men om præsterne fra månekulten, som erstattede den solcelle, sammen med omformateringen af civilisationen på Jorden, efter den sidste oversvømmelse. Og jeg indrømmer fuldt ud, at de ikke kun er Luntik i kraft af ejendommelige kulturelle traditioner, men af race.

Hvem kan give en ærlig Komsomol, at disse skabninger er ganske, ganske menneskelige? Hvem kan garantere, at de er kravlet ud af den forkerte ting på Jorden, som nu styrer mange processer på Jorden?

Eller er der tvivl om, hvad der kører? Ja, du ser bare på hypertensive patienters reaktion på ændringen i månens faser. Men dette er dens mest harmløse effekt. Vi gætter måske ikke engang på de vigtigste måder, hvorpå dens indflydelse på jordboerne kan påvirkes, men det faktum, at menstruationscyklussen hos kvinder adlyder netop månens cyklusser, gør mig personligt meget triste tanker. Selvfølgelig er jeg ikke fødselslæge, men jeg formoder, at et sådant fænomen direkte indikerer for os, at selve frugtbarhedsfaktoren for vores art er under streng kontrol af Månen og muligvis dens indbyggere, som tilsyneladende er direkte beslægtede til dem, der er os klarer.

Et særskilt spørgsmål handler om det latinske alfabets rolle som et værktøj til at omforme menneskers verdenssyn for at forene og underordne sig under banneret af en hemmelig verdensregering.

Det er usandsynligt, at nogen vil benægte vigtigheden af at påvirke en persons verdensbillede af sit miljø. Her betyder alt bogstaveligt talt. Amplituderne og frekvenserne af vibrationer af de talte ord, der påvirker hele den menneskelige krop som helhed på molekylært niveau, først og fremmest, selvfølgelig. Men undervurderet er indflydelsen af visuelle billeder af alfabetet, der bruges af en person til at stave ordene på det sprog, han taler og tænker på.

Så runerne bruges for eksempel til at helbrede sjæl og krop, til at realisere selverkendelse og trænge ind i livets hemmeligheder. De har selv en magt ikke mindre end maleriets mesterværker f.eks. Da musik kan påvirke levende organismer levendegørende og destruktivt, afhængigt af klangfarve, rytme, musikalsk harmoni og harmoni af musikalske sætninger, så påvirker billeder en persons fysiske og mentale helbredstilstand.

Lederne er utvivlsomt godt klar over, hvordan alfabetet præcist påvirker en person, som han skal bruge i hverdagen. Det er ingen hemmelighed, at polakkerne er tvunget til at opleve besvær, selv på et ubevidst plan, når de skal bruge det latinske alfabet, som absolut ikke egner sig til at skrive slaviske ord på den polske dialekt. Med sådan en overflod af hvæsende lyde ville det kyrilliske alfabet være perfekt til dem, men … katolikker ryddede op i Polen og mærkede dem med deres alfabet.

EKSEMPEL: - En simpel sætning "Vi adskilte os i en ophidset skare" på latin er skrevet sådan:

Wyindywidualizowaliśmy się af rozentuzjazmowanego tłumu.

Dette er en form for sadomasochisme! Hvem skriver det!?

Og så bliver det klart, hvilken vigtig rolle ledere tildeler det latinske alfabet. Selvom en person fortsætter med at bruge sit modersmål, sker der en endelig nedbrydning af verdensbilledet, når han oversætter skrift til det latinske alfabet. Den er markeret med slaveejerens mærke og bliver en del af den latinske verden, hvor der ikke er plads til frihed. I Luntiks verden er der kun herrer og slaver, der tror, at de er frie. Og det latinske alfabet fremskynder omstruktureringen af bevidstheden og endda en persons fysiologiske processer.

Det er ikke tilfældigt, at efter de baltiske slaver og polakker blev det latinske alfabet pålagt tyrkerne. Usbekerne har forladt det kyrilliske alfabet, og nu tror de, at de med overgangen til det latinske alfabet har nærmet sig de "civiliserede" lande. Der var forsøg på at indføre det latinske alfabet i Tatarstan, i halvfemserne af forrige århundrede, men hvad nu hvis det ikke var for Stalins personlige indgriben, og hele Rusland ville allerede have skrevet på latin, gennem indsatsen fra Folkets Uddannelseskommissariat Lunacharsky.

Se også: Hvordan det russiske sprog blev forkrøblet i det tyvende århundrede

Video romanisering af det russiske sprog

De der. der er en "krybende" udvidelse af det latinske sprog i de lande, der ikke har stabile rødder, dybe nationale traditioner. Og det næste land på denne liste, som du nemt kan gætte …

Du kan forestille dig lidelsen for ukrainere, som selv få kender det ukrainske sprog, når de skal skrive sådan noget volapyk …

Generelt spiller det latinske alfabet i sprogkulturen samme rolle som søjlerne i arkitekturen. På jorden viser søjlen alle, der er klar over, at dette område er koloniseret, dvs. har allerede en bestemt ejer,

så det latinske skrift angiver tydeligt, hvem der præcist "lyver" dette eller det land:

Generelt er det ikke kun dumt, men også farligt at sætte latin i kategorien "død". Dens destruktive rolle bør ikke undervurderes, så længe det er et våben rettet mod os, folk, der ikke ønsker at slutte sig til flokken af slaver, et samfund af forbrugere, der er narret af den latinske civilisations falske værdier.

Hvordan man præcist kommer ud af slangemændenes kontrol, ved jeg ikke, men jeg er sikker på, at det helt sikkert vil ske. Den anden er simpelthen ikke givet, for mange af os husker, hvordan vi i et tidligere liv allerede gjorde dette. Det betyder, at vi kan gentage det. Mens de stadig er stærke, men der er intet evigt under Månen. Vatikanets schweiziske garde vil ikke hjælpe.

De schweiziske bankfolks hovedstad vil også blive magtesløs, ligesom den helvedes maskine i Luntik i Cern, der angiveligt leder efter en "guds partikel", men faktisk menes det, at dette er en "elevator" at flygte fra Jorden ind i underverdenen, hvorfra slangefolkene kravlede ud.

Vores sag er retfærdig, luntikerne vil sprede sig, sejren bliver vores!

Læs også: Vidnesbyrd om Rusland i Europa

Anbefalede: