Guldalderen er meget tættere på. Del 3. Formål

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den gamle KOH har overlevet. Vi er dens bærere. Hvorfor er vores liv så forkert? Hvordan skal man forholde sig til den nuværende regering? Er hun et spøgelse? Og hvorfor lever vi ikke i "guldalderen", hvis alt er så enkelt?

Guldalderen er meget tættere på. Del 3. Formål

Det er helt forståeligt, at vi i dag igen er udsat for påtvingelsen af en fremmed kultur. Hvis man overhovedet kan kalde det kultur. Det er plantet ved hjælp af kraft. Det vil sige, at der er en besættelse. Der er dog ingen besættelse, der er mere skadelig end at skændes om, hvordan man returnerer magten i staten til folket. Opskrifterne er jo ikke ufarlige.

Nogle sigerat det er nødvendigt at skabe en parallel magtstruktur (frimurertype) og påvirke alle processer. Andende tilbyder alle at begynde at bo i "Den Russiske Republik - Rus i Den Russiske Føderation", da overgangen af borgere i USSR til statsborgerskab i Den Russiske Føderation ikke var juridisk formaliseret korrekt. Sovjetunionen blev ikke formelt likvideret, som det russiske imperium i sin tid. Tredjede insisterer simpelthen på ødelæggelsen af statsstrukturen, så senere (selvfølgelig på murbrokkerne) at bygge noget andet, mere korrekt. Fordi nutidens statsmaskine angiveligt er et "afledt af magt".

Det er dog stadig værd at se på din egen tilstand, før du svinger en forhammer. Hvad består den af? Nå, selvfølgelig, fra tre grene - lovgivende, udøvende og dømmende grene. Lovgivende - det er de stedfortrædere, som vi har valgt ("folkets stemme"). Executive - det er den præsident, som du og jeg har valgt ("folkets tjener"). Retlig - disse er "sekunder", der fører tilsyn med overholdelsen af vores generelle aftaler (love), og ser ud til ikke at deltage i selve processen. Det er det, vi normalt tænker på som en stat.

Der er mange klager over offentlige myndigheder, de er seriøse og velbegrundede. Alle kender til dette, så jeg vil ikke dykke ned i det åbenlyse. Alt dette er deprimerende. Hvad er det for en stat? Så hånden rækker ud efter forhammeren. Men du skal ikke have travlt! Det er bare en hundrededel (1/100) andel af Den Russiske Føderation. Og du vil bryde den til jorden.

De anførte tre grene af regeringen - kun "skilt" på vores statsmaskine. For den vigtigste enorme krop af Rusland er selvkontrol … Det var det, men "elefanten" blev ikke bemærket! De fleste mennesker skelner jo ikke engang mellem, hvem de vælger - deres repræsentanter i den lovgivende magt eller selvstyret.

Selvkontrol

Og hvad kan dette selvstyre? Hvis du ser på det, så næsten alt. Selvfølgelig skal det fungere inden for rammerne af de love, der er vedtaget i Den Russiske Føderation. Men når vi bliver bestjålet, bliver disse love ikke en hindring. Hvorfor? De er skrevet kvikt. "Loven er som en trækstang - hvor du vendte derhen og gik." Og strømmen vender. Det viser sig, at man kan regere for godt. Der ville være nogen til at henvende sig der.

I hjertet af vores statsmaskine fungerer 22 777 (statistik for Den Russiske Føderation) kommuner. Blandt dem 1 660 byer og 18 525 landsbyer og landsbyer. Og de er alle styret af os selv, uden hjælp fra staten. Det er os, der vælger vores borgmestre og bygdeledere. Det er ligesom vores prinser … Præcis som vores forfædre valgte ved veche. Intet har ændret sig her. Toogtyve tusinde prinser - mennesker investeret med vores folks magt. Hvordan kunne de fordampe fra vores fantasi? Hvad forhindrer os i at vælge dem, kommunikere med dem om KON og retfærdighed?

Fra 138 millioner af russiske borgere kun 1,5 millioner (1/100 del) arbejder i statslige strukturer. Alle de andre forvalter deres egen jord og deres hjem, arbejder og styrer deres egen skæbne. Hvad forhindrer dig i at gøre dette ved KOHdig og retfærdighed? Alt VI og udgør rygraden i Rusland. Vi giver magt til en lille overbygning i form af statslige organer for at sikre vores fælles sikkerhed. Og det er alt. Der er intet andet helligt der.

Al den jord, som vi fysisk kan bruge, er også styret af os. Al vores bygders jord er i hænderne på selvstyret, og landbrugsjorden tilhører heller ikke staten, men os. Kun staten overtog forvaltningen af den enorme skovfonds jorder. Det er bare det, at vores land er så stort, at der ikke bor nogen der. Der er ingen til at regere i skoven, og vi stoler ikke på bjørne.

Det er 99% effekt i det land, der står for selvkontrol … Faktisk ALT. Samlet, konsulteret, valgt. Og hvis valgproceduren i byerne er endnu mere eller mindre kompliceret, så er det i landsbyerne netop et møde. Og landsbyer og landsbyer er nøjagtig halvdelen af al magt i Den Russiske Føderation med hensyn til antallet af borgere. Og den urbane halvdel er ikke begrænset af noget, bortset fra sine egne vrangforestillinger. Vi tog os også sammen og valgte. Så hvilken slags magt mangler vi stadig?!

Vi mangler fornuft og vilje til at leve. Vi har resten. Lige her og nu. Med en sådan modløshed, hvordan vil chokket fra loven hjælpe os? Det er næsten det samme nu. Så vi bruger det ikke!

Alle kan chatte, her ville forfatteren selv have vist et eksempel

Der er noget at vise. På et tidspunkt kom parasitter til at spille arbejdere og ledere ud. De kaldte det klassekampen. For at denne ulækre grød kunne koge godt, blev loven om fagforeninger trukket igennem. Fagforeninger er den mest magtfulde og beskyttede form for selvstyre. De er anerkendt af alle russiske og verdens humane juridiske strukturer.

I dag konspirerer disse organisationer oftest med myndighederne og styrer ikke noget som helst. Men som Ilya Muromets plejede at sige: "Med din venlighed og din pande." I vores land var der folk, der var i stand til at vende denne "trækstang" mod folket. Der blev oprettet uafhængige fagforeninger.

Så her er vi i Izhevsk skabt Fagforening for arbejdere i Udmurtia … Justitsministeriet og anklagemyndigheden forsøgte straks at annullere os. Sagen blev behandlet i Udmurt-republikkens højesteret, og der kom intet ud af det. I dag handler vi direkte med statslige og kommunale embedsmænd, sagsøger og straffer dem gratis og rapporterer ikke til nogen. Desuden skal de regne med os.

I løbet af 2 års arbejde som formand for fagudvalget indså jeg, hvor store mulighederne for et sådant selvstyre, og selvstyre i det hele taget. Jeg har set, hvor elendige disse mennesker, der sidder i "høje stole", ser ud, når de står over for deres impotens. De kender trods alt heller ikke lovene godt, og de bliver ikke mindre vildledt af almindelige mennesker.

Men jeg forstod også noget andet - vores folk som helhed sover ikke bare, de sidder sammenkrøbet i et hjørne og er bange. Desværre er der mange eksempler. Hvis dine børn går i skole, så ved du, at forældre ofte er smuttet ind i underskrifter alle mulige papirer … Dette er for det første en idiotisk aftale om fælles opdragelse af et barn af dig og skolen (!?), Så alle mulige former for "informeret samtykke" mv. Jeg læste dem alene fra hele skolen … Ja. Og de, der glider, læser heller ikke. spurgte jeg, og de tilstod. Og instruktøren læser ikke altid. Og forældrene er lige straks, uden at kigge, enige om alt …

Sidste gang blev der udført et svindelnummer fra sundhedsvæsenets side. Vi besluttede at foretage en generel undersøgelse af børns helbred (profylaktisk lægeundersøgelse). Alt blev som sædvanligt gjort i strid med lovgivningen i Den Russiske Føderation. Men jeg var især imponeret over den informerede samtykkeerklæring til en mentalundersøgelse. Der blev jeg i 3. afsnit bedt om at gå med til undersøgelsen, og allerede i 4. afsnit indvilligede jeg i, at jeg var bekendt med resultaterne af denne undersøgelse og ikke gjorde indsigelse mod yderligere lægelige indgreb. Op til eksperimentel behandlingsmetoder og generelt det hele Andet metoder (sandsynligvis op til lobotomi og lulling).

I ét stykke papir! Hvad for en kretin skal man være for at udarbejde sådan en formular? Og hvordan underskriver man det?! Signeret af ALLE undtagen mig … Hele skolen. Alle forældre sendte deres børn til klinikken til forsøg, efter at have aftalt på forhånd med alle lægernes ønsker. Hvad er denne grænseløse tillid til dem, som vi konstant skælder ud i vores køkkener? Nej, det er ikke tillid - det er det fejhed … Hvilken skade vil ungdomsretfærdigheden gøre os, hvis vi allerede er klar til at sende vores børn efter organer ved første anmodning?

Kære læsere, gjorde I det samme? Næste gang du fordømmer myndighederne og lægerne, så stil dig foran et spejl. Og jeg den anden dag Jeg skal til ministeren sundhedspleje i Udmurtia. Jeg går alene. Jeg vil spørge ham, hvad han laver med de resterende 1 million 999 tusind 999 indbyggere i republikken.

Staten er vores ejendom

Det skal forstås, at sociale parasitter aldrig skaber noget, de bruger kun andres præstationer. Efter at have besat staten, malede de simpelthen "tegnet", selve den hundrededel af magten. Ingen blodsugere har skabt Rusland og gør ikke noget for det. Vi gør alt dette, ret selvstændigt, både nu og til enhver tid.

"Tegnet" skal rettes, men selve bygningen (statsmaskinen) er ganske god. Vi lever selv i overflod, vi samler billioner i statskassen, vi vedligeholder og bevæbner vores egen hær. Det er synd at bryde sådan noget! Hvad er vi, helt ude af sind?

Og at rette "tegnet" er ikke svært. Uden råben og piger. Det er jo sådan med myndighederne - de gav det selv, de tog det selv. Du skal bare sætte det korrekte billede af magt i dit hoved - hvad det er, hvor det kommer fra, og hvor det går hen.

Magtens natur

I dag anerkender magtstatsstrukturerne, som deres grundlag, alle mulige tricks som jura og humanisme. De forsøger endda at bruge denne tomhed. Det ser ud til, at denne forfængelighed ikke burde have magt, men det har de stadig reel magt … Fordi du giver dem denne magt DUog ikke en eller anden form for lovgivning. Dette er den virkelige virkelighed. Så ægte, at du kan røre ved den. Jeg vil prøve at få dig til at føle det. Men for dette bliver vi nødt til at lære lidt mere, end det russiske videnskabsakademi tillader os.

Nikolai Viktorovich Levashov tog sig af en sådan mulighed på én gang. Indtil videre har kun han beskrevet i detaljer og detaljeret, at enhver levende organisme har et potentiale, hvor det hele kommer fra, og hvor det går hen. Jeg kan ikke fortælle dig mere præcist. Derfor henviser jeg til definitioner alle til hans bøger.

Så vi interagerer med verden omkring os på mange niveauer. For den menneskelige krop er interaktion med verden en strøm af stof, som den passerer gennem sig selv, bruger, udsender. Vores forfædre navngav kropsdele efter deres formål. Jeg ser det personligt sådan her:

Vi har LA-doni (ifølge den gamle d-LA-ni), LA-nits (kinder) og in-LA-sa (hår), g-La-va (hoved). Hvorfor det? Kan det være fordi en person med deres hjælp styrer et bestemt fly? Denne strøm af LA er født i den, udgår fra den og har en direkte betydning for magtens natur.

For eksempel, når folk samles ved veche (valg), vender de deres opmærksomhed mod en usædvanlig person - en leder (politiker, kandidat). Desuden er hver af dem ikke kun gelé fra celler, men en kraftfuld maskine, der konstant kontrollerer strømmene. Og en væsentlig del af disse strømme er styret af almindelige menneskelige følelser – glæde, tristhed osv.

Hvis de kan lide denne person, stoler de på ham, så sker der et mirakel af magt - alle leder en del af deres flow til denne leder. LA … Folk forstår måske slet ikke, hvad der foregår, men så snart de føler tillid, åbner kanaler sig, og potentialet begynder at dræne. Strømme løber gennem lederen. Fra dette øjeblik står han i lufttrafikken. Nu er han i-LA-stående (herskende) - klædt i-LA-st-yu.

Magt giver ham magt. Det betyder selvfølgelig ikke, at han nu er blevet en superhelt og kan knække betonbjælker med hovedet. Men han er i stand til at kontrollere mange mennesker, som med sine egne hænder. Nu er små, individuelle mogu'er blevet en kæmpe mulighed. Evnen til at overleve, besejre fjenden, bygge byer. Alle vil adlyde denne person, som én, og alle, som foran alle. Så DU du giver magt. DU tager det også væk, når du holder op med at stole på lederen.

Ikke alle er i stand til at pumpe så kraftige strømme igennem sig selv. Har du nogensinde følt dig genert, når du taler foran et stort antal mennesker? Men i dette øjeblik er der ingen, der råber ad dig, forsøger ikke at slå dig, de sidder bare og lytter. Hvorfor er denne forlegenhed? Det er, hvad det er følelse af flows mange mennesker. De var opmærksomme på dig, og strømmene strømmer allerede gennem dig. I første omgang er deres kvalitet meget anderledes - interesse, årvågenhed, mistillid. Denne vinaigrette ryster dit indre.

Du kan gradvist vænne dig til det, men det er ikke det samme som at mestre flows perfekt, justere, dirigere til et enkelt mål. Ikke alle er i stand til dette. Derfor "enhver kok" kan ikke drive en stat, især den største i verden, såsom Rusland. Medmindre vi alle bliver zombier.

Der er også en farlig side af magten – den uforlignelige fornøjelse ved at mærke strømmene af tillid, respekt og kærlighed, der trænger ind i dig. Når herskeren vænner sig til det usædvanlige i sin position, begynder han at smage. Og jo flere af disse strømme, jo mere behageligt er det. Test med "kobberrør" ellers ære - et rigtigt stof. Kun en meget intelligent person med den dybeste pligtfølelse kan overvinde sådan en prøvelse.

Anden måde at få magt på - frygt. Han suger dem også ud af folk vitalitet (potentiel). Denne gang bliver beskyttelsen af mennesker tvangshacket, og energien strømmer til den store og frygtelige leder. Dette er magten tyranner, og i det hele taget alle mulige gudfædre. Sådan en person fjerner virkelig andres vilje. Han bruger dem som sine egne hænder. Kraften er reel, men kvaliteten af vandløbene er bestemt værre her. Og systemet stræber hele tiden efter at komme ud af lydighed.

Den tredje vej - bedrag. Her skal der arbejdes hårdt. Det er ikke let at bedrage en hel nation. Men resultatet er det værd. En snedig skurk, der finder sig selv ved magten, vinder tillid (og nogle gange endda kærlighed) fra millioner af mennesker. Det vil sige, at strømmene af potentiale er af højeste kvalitet. Det er, hvad moderne politikere gør. Alle deres teknologier er designet til kunstigt at fremkalde den højest mulige følelse af tillid hos vælgerne. Folk bemærker ofte dette, men tror, at de kun bliver bedraget for at få en rentabel stilling på grund af pengene. Og vigtigst af alt, lokkende sød magtbegær, de tager simpelthen ikke hensyn til, forstår ikke, at dette er et lægemiddel.

Folk er ikke klar over, hvor vigtigt det er at vælge en person, så moralsk og stærkså han kan bære denne byrde af magt og herlighed. Så renat dit valg ikke vil gøre ham til en galning og ikke ødelægge.

Der er også den tekniske programmering af mennesker for at opfylde en andens vilje. Folk i denne tilstand er overhovedet ligeglade. De lever ligegyldigt på maskinen. Vi har mange af dem (arven fra Gaidars "chokterapi"), men det har intet at gøre med myndigheder … Det er simpelt styring biorobotter.

I livet står vi over for alle magtmanifestationer hver dag. Styrken af familiens ejer, magten af en leder på arbejdet, magten af et popidol, der er populær blandt millioner. Og altid afhænger kvaliteten af denne magt af herskeren selv. Men den barske sandhed er, at alle metoder ofte bruges på samme tid. Og selv frygt er ikke altid ondt. Det er ofte nødvendigt til gode formål. Hvordan fører man til en orden af udstødte, der simpelthen ikke ved, hvad kærlighed og tillid er? Kun af frygt for straf.

Kun bedrag intet at retfærdiggøre. Det er ærgerligt, at politik i dag med dens reklameteknologier er blevet en så velkendt rutine. Men dette er lige så ulækkert som et tusind gange forræderi mod en ven eller en elsket.

Men det er det i hvert fald DIG, dit potentiale er kilden til al magt … Som det er skrevet i den tredje artikel i Den Russiske Føderations forfatning: "Den eneste magtkilde er folket."

DU stoler på.

Du er bange.

DU bliver bedraget.

Alt dette er din vilje. Hvis der allerede er magt i vores stat, så er det givet præcist du, og lyv ikke for dig selv, at intet afhænger af dig personligt.

Et retfærdigt samfund er ikke et mål, men en måde at være på

Okay, vi indså, at magt er et stærkt værktøj til menneskelig overlevelse. Kun han er for farlig til at stole på hvem som helst. Men alt dette er inden for vores magt. Det er dog ikke alt, der skal til. Det er nødvendigt at forstå, hvordan man opbygger sociale relationer, så mange mennesker ikke lever i frygt, men i fred. Hvordan fungerer et ideelt samfund?

Filosoffer, historikere og sociologer, uddannelsessystemet og medierne – de stempler os alle i ørerne og kaster støv i øjnene på os. De forsøger, så vi ikke ser lyset i denne sag. Fordi dette er "Koscheevo-ægget", og han ønsker ikke at få det. Sociologer har druknet menneskehedens bedste sociale præstationer. Derfor kaldes de i dag utopier … Det ser ud til, at et sådant samfund ikke eksisterer. Historikere har bekræftet - ja, det sker ikke, og var det aldrig, selvom navnet i sig selv kom fra den faktisk eksisterende tilstand beskrevet i Platons dialoger, som styrtede ned i havets dybder (druknede).

Den gamle samfundsorden i Rusland overvejes slet ikke seriøst. Men udenlandske rejsende bemærkede de lokale beboeres overraskende gode manerer. Tilsyneladende kan dette ikke betragtes som et eksempel på korrekte sociale relationer. Men de konstante nedslagtninger og forfærdelige henrettelser i Europa, det kan du. Dette, du ved, blev født i en grim humanismes vold. Filosoffer har også pålagt os utænkelige ideer om menneskerettigheder, som faktisk er den sædvanlige dobbelte stolthed. Generelt prøver de så godt de kan.

Men du og jeg er ikke en slags liberale, rodløse egoister. Vi vil ikke blive ført på afveje. Vi ved det med sikkerhed - retfærdigt samfund ikke kun kan, men skal eksistere. For der er retfærdighed. Og det er bestemt af formålet med livet for hver person og hele samfundet. Netop samfund eksisterer i dag i stort antal. Næsten alle af os ved, hvad det er fra vores egen erfaring. Gå ind i enhver normal familie og find lykke og retfærdighed der. Børn vokser op, de glæder sig over livet, forældre glæder sig over børn, sammen er de engageret i økonomien - nåde. Det er nok at udvide denne model af kærlighed og omsorg først til hele racen, og derefter til folket, og det er det, få din utopi.

Sådanne samfund skal beskytte sig mod ekstern korruption. Dette kaldes fællesskab … De har ligesom enhver familie deres eget indre (beskyttede) rum af kærlighed og omsorg. Men i dag er vi ofte så urimelige, at vi selv i vores lille familie ikke kan skabe en harmoni. Der vil ikke være nogen mening i blot at samles i en flok. Du skal konstant forbedre din kvalitet og ikke give magt til alle skurke, så falder alt på plads. Og dette er ikke toppen af alle vores forhåbninger. Har vi en gård her til avl af menneskeskabte? Nå, lad os gå alle tilfredse til grøn snot, hvad så? Fair samfund - dette er blot en måde at bekvemt opfylde de mål, der er sat for mennesker. Normal hygiejne, offentlig renlighed.

Vores mål

Uanset hvad man kan sige, er alt lukket i FORMÅLET med vores eksistens. Og hvis vi skal lede efter det, så ikke lige rundt om hjørnet og skovene, men på vores eget sprog, lurvet, men stadig bevarelse af billederne af vores fortid. Lad os dog først tage et kig på de angelsaksiske naboer. Og pludselig vil en diamant af betydning blive skåret fra deres verbale skaller. I "vesten" har egoister ikke noget reelt mål, de har noget som et mål, eller bare sigter. Uanset hvor meget jeg prøvede, kunne jeg ikke finde nogen krydsbetydning med andre ord på det engelske sprog. Hans oprindelse viste sig at være dumt mærkelig. Fra et gammelt fransk ord med betydningen "at evaluere, at verificere", afledt af et latinsk ord med samme betydning. I den vestlige humane kultur FORMÅLdu blev PRIS … Spørgsmålet om at forstå den dybe betydning af ordet sigte er der ikke og kan ikke være det. Det er der simpelthen ikke oprindeligt.

Og russerne har det hele, det har altid været og er ikke gået nogen vegne. Kun vi er ekstremt uopmærksomme på vores egne ord. Så hvad er dette ord - FORMÅL? I henhold til reglerne for vores gamle orddannelse er SLIT det, der er splittet, KÆDEN er det, der er lænket, og FORMÅLET er det, der er blevet okay, en, ikke revet, sund, hel. Og det er præcis, hvad vores forfædre stræbte efter - til ærgre sig og enhedsnarere end cirkelmålet.

Da russerne forenede sig, skabte de KISS. Husker du i historien om Karamzin, at prinserne konstant "kyssede" hinanden for fred og evigt venskab? Hvad er det, så var der ingen homoparader endnu? Og i dag udføres denne ceremoni af elskere og generelt nære mennesker, for eksempel efter en lang adskillelse. De udveksler ikke væsker, men blive en.

I vores blod er opgaven præciseret, at blive HEL med universet, gå ind i denne store harmoni, stop med at være en kræftcelle i det store univers. På et tidspunkt sagde Buddha, at man skulle opnå nirvana, blive ikke revet (Solid).

Der er stadig healere, som genopretter kroppen efter en bestemt sund skabelon (skabelon), det vil sige, de helbreder eller helbreder, hvilket er der, navnet på lekoval (medicinsk) frelse kommer fra. Og der er HEALERE, der healer. Og dette er en helt anden handling, der ligner et mirakel. De er i stand til at gøre en person HEL, ét med sig selv og med verden. Ingen pudder eller motion - rejs dig og gå! Han sagde og det var det – personen er helbredt. Og netop denne enhed skaber et mirakel.

Hvor var vi blinde - vores mål er FORMÅLET!

konklusioner

1. Vi lever ikke kun i et retfærdigt samfund, fordi vi, ved at bukke under for frygt og bedrag, opgav den lille statsmagt til skurkene, og vi frastøder selvstyrets store magt hver dag: "Enhver, hvis bare ikke mig." Hun ligger på vores vej og samler alle mulige skurke op.

2. Magt er kontrollen af stofstrømmene, der udgår fra en mængde mennesker. Dette er en naturlig egenskab, der giver os mulighed for, med hjælp fra en fremragende person, at gøre store ting, som er utilgængelige for få. Herskeren kan kun modtage magt fra folket selv, for de er kilderne til stofstrømme, der smelter sammen i kraft af magt (ikke at forveksle med ledelse). Dette kan gøres på tre måder:

– Efter at have modtaget støtte og folkets tillid. Dette er den bedste kraftkvalitet.

– Skræmmer folk, fjerner deres vandløb med magt og fratager dem deres vilje. Dette er en vanskelig version af tyranni for alle, men den kan delvist og ufrivilligt anvendes i tilfælde af en uværdig dyretilstand af antropoider. Målingen af dette er retfærdighed.

– Snyde folk … Værste tilfælde. Det er kriminelt og uacceptabelt under alle omstændigheder. Men det er præcis, hvad moderne politik gør.

Husk, at magten i alle tilfælde er givet af DIG, og kun DIG kan tage den væk.

3. Fair samfund - det er ikke en utopi og ikke en form for idyl. Det er ikke kun muligt, men det findes overalt på jorden i enorme mængder. Enhver normal familie, ifølge den generiske vane, er bygget af os på grundlaget af et retfærdigt samfund i den gyldne tidsalder. Det samme grundlag kan eksistere i store familier (klaner), i foreningen af klaner (nationer) og generelt i hele verden. Det er kun et spørgsmål om vores ekspertise. Så stil dig selv et spørgsmål: hvad forhindrer dig i at leve i guldalderens samfund, i hvert fald derhjemme? Men at bygge sådan et samfund er ikke et mål, men et middel.

4. Vores mål, dette er FORMÅLET. Det er nok bare at forstå dette ord og i det mindste vise lidt respekt og tillid til dit sprog og dine forfædre. For at nå MÅLET er vi nødt til at gøre en masse - at forsvare vores land fra skraldet humane og egoistiske liberoid lavine, for at hjælpe med at vokse en sund generation og formidle til dem en forståelse af, hvor tæt på guldalderså de ikke bliver blændet når det funkler.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Guldalderen er meget tættere på. Del 1. Fornuft

Guldalderen er meget tættere på. Del 2. Det er umuligt at leve efter loven …