Atmosfærisk tryk og salt er tegn på en katastrofe

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvad du lærer ved at læse denne artikel, kan udtrykkes i ord - fantastisk i nærheden … Det er forbløffende, fordi en slags "pust" af den levende verden, organiseret ved at ændre rummets dimensionalitet, åbner op for fantasien. Videnskaben kalder det osmose (tryk). Det er overraskende, fordi enhver husmor er engageret i denne magi med at ændre dimensionaliteten af rummet i rumfanget af en suppegryde. Men alligevel er artiklens hovedemne en åbenlys sammenhæng mellem saltindtag og ændret atmosfærisk tryk.

Pludselig mangel på salt

Det viser sig, at saltforbrug ikke er et gourmet-indfald. Det er livsvigtigt for en person. Vores daglige behov 5…10 gram. Hvis forbruget stoppes, kommer de uundgåelige konsekvenser i form af et sammenbrud, nervesygdomme, fordøjelsesproblemer, skrøbelighed af knogler, manglende appetit og endelig død. Det skyldes, at kroppen genopbygger saltmanglen ved at udvinde det fra andre organer og væv, dvs. ødelæggelse af knogler og muskler.

Hvorfor behandlede naturen os så grusomt? Hvor skulle vores "vilde" forfædre få salt, hvis det blev tilgængeligt for relativt nylig?

For et par århundreder siden var salt meget dyrt, da det sjældent findes i naturen i en brugbar form. Det skal udvindes. Kun ved at udvikle saltudvindingsteknologier, som tog flere århundreder, har vi kunstigt opfyldt dette behov … Men hvorfor fandt en person sig frataget de ressourcer, der er nødvendige for livet, selvom tilstanden af det udviklende økologiske system er overflod? Enhver væsentlig overtrædelse fører til en forsinkelse i dens udvikling.

Og det ville være fint, det handlede kun om en person. Praktisk talt alle planteædere og fugle oplever den samme saltmangel. Industrien producerer endda specielt fodersalt til husdyr. Salt bruges til at fodre heste, kaniner, marsvin og papegøjer. I naturen vil vildsvin og elge aldrig komme forbi agnen i form af et stykke lizunsalt. Ulykkelige dyr lider ligesom os af mangel på salt, men i modsætning til mennesker har de ikke en saltudvindende industri. De slikker sten, graver jord på jagt efter salt og er glade for enhver uddeling.

Alt tyder på det den nuværende naturtilstand er unormal … Noget har tydeligvis ændret sig i evolutionens rolige forløb. Mest sandsynligt opstod selve behovet for salt for ikke så længe siden som et resultat af nogle globale ændringer på vores planet. Ellers ville dyreverdenen have haft tid til fuldt ud at tilpasse sig ændringerne.

Videnskabeligt syn på problemet

Det vil ikke være overflødigt at finde ud af, hvordan den videnskabelige verden ser på alt dette. Men han ser ikke noget problem og prøver blot at beskrive mønstrene. For eksempel siger de, at saltindholdet i dyreblod svarer til saltindholdet i verdenshavene:

Lad os fortsætte eksperimentet på egen hånd. I det foregående forsøg varierede opløsningens saltholdighed ved konstant atmosfærisk tryk. Og nu vil vi ændre det atmosfæriske tryk med en konstant sammensætning af opløsningen. Lad os putte de samme erytrocytter i en opløsning igen, svarende til det sædvanlige saltindhold i blodet på 0,89 % i dag. Selvfølgelig sker der ikke noget med dem.

Men hvis vi lægger alt dette i et trykkammer og sænker det atmosfæriske tryk markant, så vil cellerne svulme og briste.

Når alt kommer til alt, vil deres indre tryk blive meget højere end det ydre. Naturen har ikke forsynet celler med nogen anden mekanisme til trykudligning, bortset fra en saltpumpe. Det er ret nemt at undgå celledød under forhold med lavt atmosfærisk tryk. Du skal bare salte opløsningen. Saltpumpen vil starte og pumpe en del af væsken ud fra cellemembranerne. Cellerne vil ikke briste, og vil leve lykkeligt til deres dages ende, hvis blot de intercellulære væsker saltes i tide.

Dette eksperiment viser, at hvis videnskabsmænd ikke betragtede atmosfærisk tryk som konstant, ville de straks bemærke, at saltindholdet i blodet afhænger direkte af det. Det menes nu, at blodets konstante saltholdighed er et must for alle organismer. Sådan er det, men kun indtil videre har det atmosfæriske tryk ikke ændret sig flere gange.

Det er interessant, at inden for rammerne af vand-saltbalancen overvejes en sådan mulighed ikke af biologer, selvom vi taler om hundreder af millioner af års evolution. Og hvis de indrømmer, at et så inert miljø som verdenshavets vand har ændret sin saltholdighed flere gange i løbet af denne tid, så er det logisk at antage, at det atmosfæriske tryk har ændret sig meget mere.

Jeg må indrømme, at alle de osmotiske processer beskrevet ovenfor er meget mere komplicerede. Ellers vil eksperter i biologi give skylden: "Her, siger de, piskede han alle på kinderne, men gik ikke engang dybt ind i essensen af problemet." Faktisk tillader cellemembraner også en vis mængde ioner at passere igennem, og aktive kemiske "pumper" af typen "Na/K-ATPase" fungerer, som med magt transporterer metalioner gennem cellemembranen. Og vand, når det trænger gennem membranen, oplever modstand på grund af det fedtholdige lag mellem cellens proteinmembraner. Det er bydende nødvendigt at tage højde for, at cellens indre tryk (turgor) altid er større end det ydre tryk for at bevare elasticiteten. Hos dyr er dette cirka 1 atmosfære. Men faktisk påvirker alt dette ikke vand-saltbalancen nævneværdigt, og erfaringerne med erytrocytter er et eksempel på dette. Alle disse faktorer bidrager kun til ligevægtstilstanden.

Hvordan det fungerer i livet

Nikolai Viktorovich Levashov skrev, at den menneskelige krop er en stiv koloni af celler. Næsten hver eneste celle i vores krop ligner de eksperimentelle røde blodlegemer.

Det er omgivet af intercellulær væske og oplever fuldt ud atmosfærisk tryk. Det er atmosfærisk, ikke arterielt, da sidstnævnte falder kraftigt, når væsken skubbes gennem kapillærerne. Selvfølgelig er den menneskelige krop som helhed en mere solid struktur end en enkelt celle. Der er et skelet af knogler og stærkt integumentært væv. Derfor er vi i stand til store, men relativt kortvarige trykfald.

Ved dykning til en dybde på mere end 100 m, oplever dykkere et vandtryk på mere end 10 atmosfærer. Omvendt beskrev en af NASA-rapporterne et lavt blodtrykseksperiment udført på aber (konventionelt mennesker). Dyret blev anbragt i et trykkammer, og trykket blev reduceret til vakuum. Det viste sig, at vores organismer har styrke, som giver os mulighed for at udføre meningsfulde handlinger i yderligere 15-20 sekunder. Derefter opstår bevidsthedstab, og efter 40-50 sekunder, på grund af trykfaldssyge, ødelægges hjernen.

Vores sikkerhedsmargin hjælper dog ikke ved længerevarende udsættelse for reduceret tryk. Metaboliske processer begynder at blive forstyrret. Trykket af den intercellulære væske, normalt tæt på atmosfærisk, bliver lavere end normalt, men i selve cellerne er det stadig højt. Kroppen begynder at regulere det osmotiske tryk (tilføje blod til blodet), hvilket modvirker skævheden.

Nu, for at cellerne ikke skal opleve destruktivt indre tryk, kræves det (som i vores forsøg med et trykkammer) at øge saltindholdet i den intercellulære væske. Og det er nødvendigt at opretholde dette nye niveau konstant. Har brug for mere saltend vores tidligere diæt indeholdt. Vores krop overvåger dette strengt ved at overvåge signalerne fra interne sensorer. Hjernen giver et signal: "Jeg vil have salt." Og hvis du ikke går ham i møde, vil han få dette salt fra alle væv, hvor det er muligt. Du vil ikke leve længe og ulykkeligt.

Det er ekstremt interessant, at det osmotiske tryk kun er tændt 60% skabt af ioner salt, resten af deltagerne i denne proces - glukose, proteiner mv. Det er sød og velsmagende … Her er nøglen til vores smagsbase. En person elsker slik, også fordi disse stoffer supplerer modvægtsmekanismen for lavt atmosfærisk tryk, hjælper saltpumpen til at fungere. Vi har brug for dem såvel som salt. Og igen er alle dyr, der lider af mangel på salt, også meget glade for slik. Heldigvis er slik mere almindeligt i naturen. Det er frugter, bær, rødder og selvfølgelig honning. Også sukker frigives under fordøjelsen af stivelse, som er indeholdt i korn.

konklusioner

Organismer af dyr, ligesom mennesker, på vores planet er tilpasset livet under forhold højere atmosfærisk trykend vi har i dag (760 mm. rt. Kunst.). Det er svært at beregne, hvor meget det var, men ifølge skøn ikke mindre end 1,5 gange … Men hvis vi tager udgangspunkt i, at det osmotiske tryk af blodplasma i gennemsnit er 768,2 kPa (7,6 atm.), så er det sandsynligt, at i første omgang vores atmosfære var 8 gange tættere (ca. 8 atm.). Hvor skørt det end lyder, er det muligt. Det er trods alt kendt, at trykket i luftboblerne, som rav indeholder, ifølge forskellige kilder, er fra 8 til 10 atmosfærer. Dette afspejler blot atmosfærens tilstand på tidspunktet for størkning af harpiksen, hvorfra rav blev dannet. Sådanne tilfældigheder er svære at tro.

Det er tilnærmelsesvis klart, hvornår faldet i atmosfærisk massefylde fandt sted. Dette kan spores tilbage til menneskehedens industrielle resultater med udvinding af salt. I de sidste 100 år er flere store forekomster blevet centralt udviklet. Brugen af tungt stenbrudsudstyr hjalp os. For 300 … 400 år siden blev en stigning i saltproduktionen leveret af implementeringen af teknologien til fordampning af havvand eller saltlage fra underjordiske brønde.

Og alt, hvad der skete før, for eksempel manuel plukning i åbne strandenge eller brændende planter, kan kaldes en ineffektiv begyndelse på saltudvindingsteknologiens fødsel. I løbet af de sidste 500 … 600 år har denne teknologi udviklet sig meget hurtigere end den allerede etablerede smed, keramik og andre, hvilket indikerer dens nylige fødsel.

Disse deadlines passer godt saltoptøjer begyndelsen af det 17. århundrede, hvor salt blev ensbetydende med overlevelse. Indtil dette århundrede blev dette ikke observeret. Over tid, med udviklingen af teknologi, blev efterspørgslen tilfredsstillet, sværhedsgraden af saltproblemet faldt, og så ser vi ikke længere en sådan masseuro med hensyn til salt. Det er efter min mening en væsentlig fald i atmosfærisk tæthed kunne ske i det 15. … 17. århundrede.

Andre artikler af forfatteren på webstedet sedition.info

Andre artikler på webstedet sedition.info om dette emne:

Hvordan døde Tartary?

Chebarkul atomtragt

Tartars død

Hvorfor er vores skove unge?

Metode til kontrol af historiske begivenheder

Nukleare angreb fra den seneste tid

Tartars sidste forsvarslinje

Forvrængning af historien. Atomvåbenangreb

Film fra portalen sedition.info

Skærmtilpasning af artiklen Atmosfærisk tryk og salt - bevis på en katastrofe

Nedenfor er et fragment af bogen af Vladimir Shemshuk med en kommentar af Dmitry Mylnikov om dating og nogle andre fakta angivet i denne passage

Den nukleare katastrofe, der skete på Jorden, er ikke en hypotese, ikke en tom fiktion, men en ægte tragedie, der udspillede sig for 25-30 tusinde år siden, hvorefter en nuklear vinter kom, kendt for videnskaben som verdens istid.

Et fænomen, som ingen kunne forklare på nogen måde. Havet indeholder 60 gange mere kuldioxid end atmosfæren. Det ser ud til, at der ikke er noget særligt her, men faktum er, at dets indhold i flodvand er det samme som i atmosfæren. Hvis vi beregner hele mængden af kuldioxid, der er blevet udsendt af vulkaner i løbet af de sidste 25.000 år, så ville dens indhold i havet ikke stige med mere end 15% (0,15 gange), men ikke 60 (dvs. 6.000%). Der var kun én antagelse tilbage: der var en kolossal brand på Jorden, og den resulterende kuldioxid blev "vasket" ind i verdenshavet. Beregninger har vist, at for at opnå en sådan mængde CO2, er det nødvendigt at forbrænde 20.000 gange mere kulstof, end der er i vores moderne biosfære. Selvfølgelig kunne jeg ikke tro på et så fantastisk resultat, for hvis alt vandet blev frigivet fra sådan en enorm biosfære, så ville verdenshavets niveau stige med 70 meter. Det var nødvendigt at lede efter en anden forklaring. Men hvad var min overraskelse, da jeg pludselig opdagede, at præcis den samme mængde vand er i polkapperne på Jordens poler. Denne forbløffende tilfældighed efterlod ingen tvivl om, at alt dette vand plejede at strømme i organismerne fra dyr og planter i den døde biosfære. Det viste sig, at massen af den gamle biosfære faktisk var 20.000 gange større end vores.

Det er grunden til, at sådanne enorme ældgamle flodsenge forblev på Jorden, som er titusinder og hundredvis af gange større end moderne, og i Gobi-ørkenen har grandiose udtørrede vandsystemer overlevet. Nu er der ingen floder af denne størrelse. Langs de ældgamle breder af dybe floder voksede skove i flere etager, hvori mastodonter, megateria, glyptodon, sabeltandede tigre, enorme hulebjørne og andre kæmper blev fundet. Selv den velkendte gris (orne) fra den periode havde størrelsen af et moderne næsehorn. Simple beregninger viser, at med en sådan størrelse af biosfæren, bør atmosfærisk tryk være 8 - 9 atmosfærer. Og så blev der fundet endnu en tilfældighed. Forskerne besluttede at måle trykket i luftbobler, der blev dannet i rav - træernes forstenede harpiks. Og det viste sig at være lig med 8 atmosfærer, og iltindholdet i luften er 28%!

Resterne af den "tidligere luksus" fra den tabte biosfære er enorme sequoiaer, der når en højde på 70 m, eukalyptustræer, som indtil for nylig var udbredt over hele planeten (den moderne skov har en højde på ikke mere end 15-20 meter). Nu er 70% af Jordens territorium ørkener, semi-ørkener og områder, der er dårligt befolket med liv. Det viser sig, at en biosfære, der er 20.000 gange større end den moderne, kunne være placeret på vores planet (selvom Jorden kan rumme en meget større masse).

Tæt luft er mere varmeledende, så det subtropiske klima spredte sig fra ækvator til nord- og sydpolen, hvor der ikke var nogen isskal, og det var varmt. Virkeligheden, at Antarktis var fri for is, blev bekræftet af den amerikanske ekspedition af Admiral Beyerd i 1946-47, som fangede prøver af mudrede sedimenter på havbunden nær Antarktis. Sådanne aflejringer er bevis på, at 10-12 tusinde år f. Kr. (dette er alderen for disse aflejringer) strømmede floder gennem Antarktis. Dette er også indikeret af de frosne træer, der findes på dette kontinent.

På kortene over Piri Reis og Oronthus Finneus fra det 16. århundrede er der Antarktis, først opdaget i det 18. århundrede, og det er afbildet fri for is. Ifølge de fleste forskere er disse kort tegnet om fra gamle kilder, der er gemt i biblioteket i Alexandria (endelig brændt i det 7. århundrede e. Kr.), og de viser Jordens overflade, som den var for 12.000 år siden.

Dmitry Mylnikov:

Et godt udvalg af fakta. Fra mig selv kan jeg tilføje, at træernes maksimale højde ved dagens atmosfæriske tryk ikke er mere end 135 meter, da vandet i stammen stiger gennem kapillærerne på grund af vandets overfladespænding, så højden af dets stigning afhænger direkte på lufttrykket. Men arkæologiske fund tyder på, at der tidligere var træer op til 1500 meter høje! Og dette giver bare atmosfærens tryk omkring 9-10 gange højere end nu.

Samtidig er der en åbenlys fejl i dateringen af begivenheder. Katastrofen skete meget tættere på os i tiden. Mest sandsynligt i området 500-1000 år, ikke mere. Nogle fakta fra selve artiklen taler om dette, for eksempel billedet på kortene fra det 16. århundrede af kystlinjen i Antarktis, som nu er skjult af is. Det vil sige, at da dette kort blev lavet, var der ingen is endnu, og det kunne bestemt ikke have været 25.000 år siden. Skriftlige kilder holder ikke så længe. Dette bevises også af, at folkene i det fjerne nord stadig bruger mammutkød til mad, som de finder frosset i permafrosten. Det betyder, at de frøs der relativt nylig. Og der var mange mammutter. Udvindingen af mammuttænder i vores land er sidestillet med udvinding af mineraler og er underlagt en tilsvarende afgift, mens antallet af stødtænder, der blev udvundet i det 20. århundrede, taler om antallet i omegnen af 16 tusinde individer.