Hvordan og hvorfor blev 6029 år stjålet fra verdenshistorien?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Er det XXI århundrede i gården? Vi blev bedraget! Fra Kristi fødsel, kun den sjette … Læs artiklen for versioner og fakta om vor tids største fidus.

“Hold dig vågen, ellers falder du i dovenskab og glemsel … Husk at du skal opfylde den mission, som Forsynet har tildelt dig. Når tiden kommer, vil den åbne dine øjne og guide dig ad den rigtige vej. Vær altid klar til dette … Lyt godt efter, og du vil høre, hvornår opkaldet lyder!.. (Gamle astrologer om Saturn)

I bogen af Alexei Kungurov (Tyumen) "Der var ingen Kievan Rus, eller hvad historikere gemmer sig", stødte på et interessant fragment fra kapitlet "Arseny Sukhanov. Debat med grækerne om tro." Jeg vil ikke diskutere ægtheden af dette dokument nu, men på trods af alt forklarer det ganske rimeligt, hvorfor netop tre uafhængige laboratorier (Schweiz, Storbritannien og USA), ikke kender oprindelsen af vævsprøverne (Turin Shroud), på baggrund af dateringsstudier ved hjælp af radiocarbonanalyse gav de næsten de samme konklusioner om deres alder: - 1100-tallet e. Kr.

Astronomer angiver også indirekte Jesu fødselsdato ved at beregne udvidelseshastigheden af Krabbetågen, som evangelisterne kaldte Betlehemsstjernen, de gav en omtrentlig dato for dens oprindelse. Og dette er ikke "nul" og ikke det 1. århundrede e. Kr. Dette er det 12. århundrede!

Nu læser vi et citat fra "Debatten":

Så Arseny Sukhanov fordømmer skaberne af den falske historie og den falske kalender i almindelig tekst - Rom, Venedig og England. Men vigtigst af alt viser det sig, at folk tilbage i midten af 1600-tallet huskede præcis, hvornår Jesus blev født! I 1650 ville han være fyldt 158 år! Det viser sig, at Jesus blev født i 1492, og vi skulle ifølge "deres" kronologi ikke vise 2013 frem i vores kalendere, men kun 521!

Igen er vi nødt til at foretage justeringer i forståelsen af, hvem vi er, og hvor vi er fra. For nylig troede jeg, at 5508 år blev stjålet fra os, og nu viser det sig, at 6029 år er blevet stjålet fra menneskeheden! Og hvad skete der i disse tider? Mere eller mindre pålideligt ser jeg kun de sidste 120-130 år. Nå, okay, 135. Ingen ved, hvad der skete før, for hele historien er skrevet af jesuitter, franske frimurere, tyskere og bolsjevikker.

Rimeligt spørgsmål: - Hvordan gør de det? Hvordan kan historien omskrives globalt? En fornuftig person vil sige: "No way! Der er manuskripter, arkæologiske fund, og alt stemmer overens med traditionel historie!" For nylig faldt sådanne "beviser" ikke engang ind for nogen at kontrollere pålideligheden. Efter at have lært præcis, hvordan forfalskninger og manipulationer udføres, tør jeg drage mine egne konklusioner.

Hvad er den eneste myte om biblioteket i Alexandria, som angiveligt indeholdt vogne med folioer, på trods af at papiret endnu ikke var blevet opfundet? Og hvad koster det at forsøge at finde Ivan den Forfærdeliges bibliotek? Kan du huske, hvordan bolsjevikkerne simpelthen brændte arkivet af Romanovs hus på mere end en halv million bind i ledige grunde i forskellige distrikter i Moskva?

Jeg tror, at dette er tilfældet:

1. Udskiftning af kalendere. Dette er en sikker og gennemprøvet måde at begrave sandheden på. Det er nok regelmæssigt at arrangere ændringer i kronologisystemet. Månekalender, solenergi, muslimsk, jødisk, slavisk, hindu, juliansk, gregoriansk, djævelen selv vil brække benet i dette kaos. Du kan begrave hvad som helst i den. Enhver dato kan trækkes til den "ønskede" begivenhed. Den gregorianske kalender passer ikke, vi tager månekalenderen, og nu har du en tusindårig historie!
2. Udskiftning af stednavne er også en yndet måde at forfalske sande begivenheder på. De skrev, at slaget ved Kulikovo var på Don-floden, og alle er stadig overbevist om, at det var på Don på Don, hvor "hestene strejfede." Og det faktum, at enhver flod blev kaldt Don, er svært at huske. Og se nu efter, hvilken af Don, der var begivenheden. Men LONG DON er også LONG DON – bare en lang flod. Denne hypotese blev paradoksalt nok foranlediget af navnet på bjerget i Falklandsøgruppen. Bjerget hedder Longdon.
3. Genbosættelse af store masser. Den mest harmløse er organiseringen af store projekter som BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka osv., der ikke er klar over historien om den jord, hvorpå de kom for at bygge noget. Og efter at have brudt væk fra deres hjemland, vil de ikke længere huske den sande historie om de steder, hvor de blev født. Og det mest forfærdelige af fremskridtsværktøjerne er de store chok: - krige, revolutioner, kriser, epidemier osv. I sådanne ildsteder brænder ikke kun bøger af biblioteker og arkiver, men hele nationer og deres hukommelse og deres historie.
4. MEDIER. Det mest effektive våben. Det hele startede med vandrende bøffer. Herrerne lærte hurtigt, at satire og kritik, som var indeholdt i narternes og narres taler, er i stand til at rejse folkelige opstande. Metoden er taget i brug, og får nu: - Hollywood "nummer et" - et projekt kaldet "William, Shakespeare" (som oversat til et sprog, vi forstår, betyder: Bill and Shook the Spear). Og nu skriver et helt litterært bureau dramaer og tragedier (læs - sæbeoperaer), og hundredvis af julekrybbe på tværs af alle øerne og det vestlige Europa viser, hvordan man taler, bevæger sig, klæder sig rigtigt, hvilke huse man skal bo i, hvad man skal stræbe efter, hvad man skal værdsætte, hvem respekterer, og hvem man skal hade og ødelægge som udemokratiske regimer, der ikke kender til pluralisme og tolerance. Og pitt's, Walles' & Scott's lærte ligesom moderne husmødre reglerne for adfærd, hulkede i skørterne af snavsede klude og tænkte: "Wow! Vi sidder her i en tilbagestående landsby … Men det virkelige liv er, hvad det er!" I dag ser vores landsmænd gigantiske lejligheder på størrelse med basketballbanen i tv-shows, luksuriøse møbler, tøj og biler af deres yndlingsfigurer, og de absorberer en særlig type forbrugertænkning ind i deres underbevidsthed. Er historien her sand? Hvis der er én ting i livet, men noget helt andet på skærmen?

Generelt er mekanismen klar. Det er tilbage at besvare hovedspørgsmålet: - HVORFOR? Det er i øvrigt ikke et helt korrekt spørgsmål. På russisk, før reformerne af Lunacharsky, hvis modersmål var jiddisch, kendte enhver russer forskellen mellem spørgsmålene "HVORFOR", "HVORFOR" og "HVORFOR". Disse begreber er ikke udskiftelige. Afhængig af det stillede spørgsmål blev svaret givet tilsvarende, på ingen måde den samme i betydningen. For eksempel:

Så åbenbart er de ikke det samme. Så hvorfor, hvorfor og hvorfor ser vi anvendelsen af ovenstående fire taktikker for at fratage sandfærdige oplysninger om menneskehedens historie til menneskeheden?

Min version er denne:

At holde folk i uvidenhed så længe som muligt, for at lette kontrollen. For at de ikke skal gætte, at de simpelthen er avlet som planter eller kæledyr. Så de udfører det givne program og fortsætter med at brødføde deres ejere. Det ville aldrig vide, hvem de virkelig er og hvor, hvad er deres sande natur og formål.

Alt dette gælder for alle tre spørgsmål - hvorfor, hvorfor og hvorfor. Med motiverne på plads, nu det vigtigste. Hvad er det helt præcist, fremskridtene skjuler for folk? En meget vigtig begivenhed, højst sandsynligt netop den, takket være, at de formåede at gribe og holde på magten. Måske modtog de magt som et resultat af en planetarisk katastrofe, som de selv arrangerede (hvoraf ekkoer er myterne om syndfloden, slaget ved titanerne, Atlantis, Lemurien, Hyperborea)?

Og efter at have lært sandheden om det, vil menneskeheden være i stand til at finde måder at forhindre det på i fremtiden, og bryde ud af slaveriet, afbryde dette endeløse løb i en cirkel? Lad os tænke, ikke tro!

Derefter: Så hvad var året ifølge den slaviske kalender, hvis Jesus virkelig blev født i 1492. Utroligt nok er dette en rund dato - 7000 år fra verdens skabelse! Og dette år betragtes også som den officielle dato for opdagelsen af Amerika! Sammentræf? Nej, fyre er demokrater! Jeg tror ikke på tilfældigheder af denne orden!

Hvad har dette år ellers været præget af i historien, udover "opdagelsen af Amerika"? Først og fremmest … Verdens Ende. Ja, det er det, hverken mere eller mindre. 7000 blev oprindeligt betragtet som det sidste år i verdens historie, i overensstemmelse med tidlige apokryfe profetier, der ikke var inkluderet i den kanoniske udgave af den moderne Bibel. Antag, at situationen udviklede sig nøjagtigt som i 1900, eller i 2012, hvor verden ivrigt ventede på verdens ende. Og han følte en frygtelig utilfredshed med, at han ikke var i stand til at se den lovede grandiose præstation. Lad os præcisere: - LYS-præsentation.

Men i samme år ændrede kalenderen sig i Moskva Tartary! Er overgangen fra Konstantinopel-kalenderen, hvor året begyndte 1. marts, til den byzantinske kalender, hvor begyndelsen af året var 1. september, tilfældig? Og hvad er forskellen mellem "Konstantinopel" og "Byzantinsk", hvis det var ét land, som vi er sikret?

Og her er endnu en særhed. Ensisheim meteorit. Lad os starte med titlen. Jeg forstår, at det er absurd at lede efter etymologien af navnet på en landsby i Gallien på moderne engelsk, men som praksis viser, i mangel af synlige forbindelser, manifesterer essensen af fænomenet sig ofte selv i ord, der ikke er i brug på tidspunktet for arrangementet.

Så dette ord mangler et enkelt bogstav "D", som ligesom en ond joker bevidst blev fjernet. "End sys game" kræver oversættelse? Ja, der er sådanne vittigheder i historien. Der er en legende om, at den store Albrecht Durer var vidne til faldet af denne meteorit. I vores tid er dette en almindelig ting: - hvis et fly kan styrte ind i en skyskraber, så vil nogle af øjenvidnerne i dette øjeblik "ved et uheld" tænde et videokamera med udsigt til en skyskraber. Og i en tid, hvor kameraer ikke fandtes, var det nødvendigt, at en eller anden maler – en grafiker – var på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt.

Og det er derfor, det forekommer mig, at denne "meteorit" ikke rigtig er en meteorit. Mere præcist var han ikke alene, og de faldt forskellige steder, ellers hvordan forklare det faktum, at Durer malede mange tegninger, hvor den samme begivenhed er skildret på helt forskellige måder?

Her er to muligheder:

Det ser ud til at være endda "filmet" fra samme punkt, men hvorfor falder meteoritten så i forskellige retninger? Eller der var mere end én. Men det forekommer mig, at disse to aftryk ikke på nogen måde kan tilhøre samme person. Desuden kan jeg ikke tro på forfatterskabet til den store Dürer.

Vi ser på et foto af selve meteoritten, som ved en mærkelig omstændighed ikke blev smedet til sværd for konger, som det var sædvanligt i de dage. Der er flere billeder med samme navn, af en eller anden grund. Derudover faldt der i Europa på nogenlunde samme tid rigeligt "meteorologisk nedbør", hvilket aldrig skete senere.

Årsagen til, at begge meteoritter kaldes ved samme navn blandt forskere, kunne jeg ikke fastslå.

For eksempel har der i løbet af de sidste 200 år ikke overlevet et eneste pålideligt faktum om noget større end små meteorer, der falder til Jorden. Bortset fra Tunguska "meteoritten", som slet ikke er et faktum, at den kom fra himlen. Ikke desto mindre eksisterede den meteorologiske tjeneste i det attende århundrede og var statsejet. Hun observerede slet ikke vejret, som nu, men specifikt for de himmellegemer, der faldt til Jorden. Men hvorfor forklarer jeg dette? Af selve navnet "METEORologicheskaya" følger dette tydeligt.

Det viser sig, at vi har grund til at mistænke nogle meget vigtige begivenheder for menneskehedens historie i slutningen af det femtende - begyndelsen af det sekstende århundrede. Albrecht Dürers "dybe fordybelse" i meteorittemaet er en indirekte bekræftelse. Lad os minde om hans berømte "Melankoli" (1513).

En bevinget kvinde i en tilstand af melankoli (det er, når det ikke bare er trist, men når alt er forbi) er omgivet af genstande: måling, snedkerværktøj og en bold ligger for hendes fødder … Symbolikken er let at gætte. Her finder du et sæt genstande fra arsenalet af frimurere, verdens bygherrer og et symbol på planeten, og et skarpt lys fra oven.

Fremmedgørelse, en følelse af magtesløshed til at ændre situationen, understreges af timeglasset. En enorm krystal (eller meteorit), et uforståeligt væsen, der bærer et banner "Melankoli" i fernis. Alt peger på tidens ende. Og den mulige begyndelse på en ny æra. Særligt attraktiv er den magiske firkant på væggen.

Summen af tallene i alle linjer lodret, vandret og diagonalt giver det samme tal - 34. Hvorfor? Hvis vi taler om frimurerisk symbolik, så er 33 den højeste grad af indvielse. Derefter. 34 - Gud?

Generelt får man på fornemmelsen, at det var en svær tid! Udbruddet af "Bethlehemsstjernen", meteoritternes fald, krige, opstande, pest, "opdagelsen af Amerika", ændringen af kalenderen, Jesu ankomst, renæssancens storhedstid og … begyndelsen af reformationstiden!

To spørgsmål: - Hvad blev der i virkeligheden genoplivet, og hvad blev reformeret? Svaret på begge spørgsmål kan være skjult i nøglen - årsagerne til disse processer. I encyklopædien skal du huske ikke at kigge, hvis nogen har glemt det. Og hvem husker – glem, at du fik at vide om det på skole og institut.

Det er nok at tyde de oversøiske termer, og meget bliver klart.

Renæssance, eller renæssance (fransk renæssance, italiensk Rinascimento; fra re / ri - "igen" eller "igen" + nasci - "født") Den æra, der erstattede … (HVAD?). Et karakteristisk træk - sekulær karakter, interesse for oldtidens kultur, der er, som det var, dens "genoplivning".

Du kan se, hvor simpelt alt er, hvis vi kasserer "skallet", som er opfundet af kulturologer, der ikke er særlig bevandret i historien. For det første er "nazist" ikke en fascist, men bogstaveligt talt "RODNOVER". For det andet står det klart, at antikken (Antes-æraen) døde, og europæerne begyndte at genoplive den.

Reformation (latin reformatio - korrektion, transformation, transformation, reform) er en bred religiøs bevægelse, der har til formål at reformere kristendommen i overensstemmelse med Bibelen.

Okay så! Klarere end klart. Sekulær vækkelse er et forsøg på at adoptere og genoplive teknologierne fra en tabt civilisation, og religiøs reform er at bringe åndelig regering i overensstemmelse med nye realiteter, såsom: - Introduktion til kristendommen af Jesus som Guds søn, og skrivningen af Bibel.

Hvis vi antager, at gættet er korrekt, så er en ny version af begivenhederne efter syndfloden let født: Jesus blev henrettet af jøderne, da han var tredive år gammel og tre år gammel. Præcis som de siger i russiske eventyr. Det viser sig, at hvis han blev født i 1492, så døde han i 1525. Og hvad er dette år bemærkelsesværdigt ifølge den officielt accepterede kronologi? Nå, praktisk talt ingenting. Fuldstændig "legendariske" kampe, og reformationens milepæle. Men! I dette år blev den berømte Pieter Bruegel (Sr.) født, som er kendt for ikke-trivielle skildringer af bibelske emner.

Ifølge kulturforskere. Så er alt logisk. Manden levede på et tidspunkt, hvor der allerede var de mest vage ideer om, hvordan alting skete i det antikke Judæa, og han skildrede karaktererne fra kristendommens fødselstider i billedet af sine samtidige. Nå … Hvordan vores Nikas Safronov nu svirrer, skildrer popstjerner og tribuner i jakkesæt og rustninger fra senmiddelalderen.

Men … Bruegel er ikke alene. Der er et helt lag af maleri, der skildrer bibelske historier nøjagtigt i overensstemmelse med civilisationens udviklingsniveau i slutningen af det femtende århundrede. Nå, se selv!

Her er vi først og fremmest optaget af spørgsmålet om, hvordan man under renæssancen kunne fejre den slaviske hedenske Maslenitsa i det katolske Europa! De der. Engang var det ikke os, der fejrede den europæiske "Halloween" og "Valentinsdag", men europæerne fejrede fastelavn!

Dette er generelt et oprørende billede. Det bekræfter direkte versionen om, at Jesus havde en ældre søster. Det kan virke utroligt for nogle, men se selv, Jesus er i Marias arme, og til højre for hende er der ikke en engel, men en jordisk pige, der ret lader som om hun er en ældre søster. Nå, hvordan kunne det være anderledes? Tidligere havde kvinder trods alt, i den alder, hvor Mary er portrætteret, allerede op mod et dusin børn.

Og det vigtigste er landskabet. Det er europæisk, hvis ikke sibirisk.

Kulturologer siger, at i midten af billedet er den egyptiske faraos hustru. Og at kunstneren, siger de, ikke vidste, hvordan arabiske kvinder og landskabet i Nordafrika så ud. Men … Vores kulturologer blev født i det tyvende århundrede, og de har meget mindre mulighed for korrekt at beskrive bibelske begivenheder fra hverdagens synspunkt end dem, der var meget tættere på dem på tidslinjen. Som det er, tror jeg på flere kunstnere fra renæssancen. Og Pauls efternavn forpligter … Veronese, oversat til russisk, betyder "Pravdivtsev", eller "Pravdin".

Og igen europæisk arkitektur, flora og klima. Sne og vinter. Hvis analfabeter, der af en eller anden grund med det samme skyndte sig at male billeder om bibelske temaer efter halvandet tusinde år senere og ikke vidste, hvordan de levede i Palæstina, hvorfor skildrer de så mindeligt sne på gader og tage ? Det forekommer mig kun af én grund. På et tidspunkt vidste de præcis, hvornår og hvor præcis disse begivenheder fandt sted.

Dette billede giver endnu mere stof til eftertanke. Ud over murstensbygningerne i den snedækkede by ser vi et typisk billede af et russisk hold. De er under røde bannere, i rustninger og uniformer fra den russiske hær fra begyndelsen af det sekstende århundrede. Nå, de monterede kosakker i røde kaftaner er et rigtigt "kirsebær på kagen."

Dette billede er en sand skat. Hun alene er værdig til en separat artikel, så jeg vil ikke dvæle ved i detaljer, jeg vil kun bemærke, at på dette lærred ser vi igen et typisk russisk landskab, russiske kosakker, der tager en lidende Jesus med til henrettelsespladsen på en vogn, og endda en uundværlig egenskab ved en russisk landsby - en rede for storke i form af et emne fra et ødelagt hjul fra en vogn.

Allerede fra det fremlagte tyder tanken sig på, at reformationstidens kunstnere faktisk så den bibelske historie på en helt anden måde, end vi gør nu. Hvis vi blev lært, at alle begivenhederne beskrevet i Det Nye Testamente fandt sted i det forhistoriske Palæstina, hvor alle gik i sandaler, svøbt i klude, bælte med reb, så betyder det slet ikke, at det faktisk var tilfældet!

De beskrevne begivenheder kunne faktisk være, men ikke der, og ikke når det nu er almindeligt at overveje, men for ganske nylig, og ikke i Palæstina, men i Europa og (eller) delvist i Rusland. Så er en masse spørgsmål fjernet for historikere. Alt bliver logisk, enkelt og forståeligt uden fortolkning eller forklaring.

I det fjortende århundrede brød en tragedie ud, der gik over i historien som den store oversvømmelse. Hun ødelagde en civilisation kaldet oldgammel. Og dette afspejles i billederne af vidnerne til syndfloden:

En anden af genstandene ser helt fantastisk ud. Enten falder en skyskraber, eller en træstamme i Guds øje. Dette print blev solgt på en online-auktion for nylig for $60.000. Den nye ejer har ikke ønsket at oplyse sit navn. Og billedet er blevet fjernet fra siden, så du kan kun se det på Tart-Aria.info hjemmesiden.

Bemærk! Billedet af den fyrre dage lange regn og oversvømmelsen forårsaget af den er afbildet på baggrund af de mest virkelige skyskrabere. En af dem er den såkaldte. Babels tårn. Det er nu ved at blive rekonstrueret. Jeg tror, at det samme sted, hvor dens bibelske prototype fandtes - i Bruxelles. Men hvem vil fortælle os om dette?

Tror du ikke, at det korrupte, faldne Babylon er en prototype på EU? Er det rigtigt?

Og igen, Pyotr Brezhnev … Åh … Undskyld, Pieter Bruegel, selvfølgelig ved det. Virker alt dette ikke lidt mærkeligt for dig?