Hvad er der galt med Einsteins relativitetsteori

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Grundlaget for den særlige og generelle relativitetsteori består kun af to postulater. "Universet er homogent" og "lysets hastighed er konstant." Men før vi går videre til selve postulaterne, lad os vende os til historien.

Einsteins plagiat

Hele verden ved, at Albert Einstein er nobelpristager, og der er næppe tvivl om, at han modtog denne pris for skabelsen af den særlige og generelle relativitetsteori.

De franske matematikere og fysikere Jules - Henri Poincaré og den hollandske fysiker Hendrik Anton Lorentz har arbejdet sammen i flere år for at skabe den generelle relativitetsteori, det var Poincaré, der fremsatte postulatet om universets homogenitet og postulatet om hastigheden af lys. Og Lorenz udledte de berømte formler.

En tysk fysiker af jødisk oprindelse, der arbejdede på patentkontoret, havde adgang til deres videnskabelige værker og besluttede at kalde den nye teori ved sit eget navn. Han beholdt endda navnet Lorentz i sine relativitetsteorier - de grundlæggende matematiske formler i hans teori kaldes Lorentz-transformationen. Men Einstein specificerer ikke, hvordan han selv forholder sig til disse formler. Og navnet Poincaré, som fremsatte postulaterne, bruger slet ikke.

Plagiat, eller med andre ord, tyveriet af Einstein og skandalen, der brød ud omkring denne teori, tillod ikke Nobelkomiteen at uddele ham prisen. Løsningen blev fundet meget enkel. Einstein blev tildelt Nobelprisen for sin opdagelse af den anden lov om den fotoelektriske effekt. På trods af det faktum, at selve den fotoelektriske effekt blev opdaget af den russiske fysiker Alexander Grigorievich Stoletov.

Således blev billedet af et geni af alle tider og folk skabt. Og nu er næsten alle sikre på, at Albert Einstein modtog Nobelprisen for sine store særlige og generelle relativitetsteorier.

Nå, nu er det tid til at gå videre til selve postulaterne. Hvad er der galt med disse geniale avancerede ideer, der ved hjælp af Einstein-varemærket afslører universets hemmeligheder for hele menneskeheden?

Lyshastighedspostulat

Lysets hastighed, det er den maksimale bevægelseshastighed af stof i universet, er konstant, er konstant og lig med tre hundrede tusinde km/sek.

Uden dette bliver Lorentz-transformationsforholdene til nonsens, da ved en bevægelseshastighed med en hastighed på mere end 300.000 km/sek. ifølge disse ligninger bliver selv massen af en foton uendelig.

Forresten, selv under sin levetid, blev Einstein informeret om, at lysets hastighed ikke er konstant. Ved eksperimentelt at registrere lysbølgernes såkaldte æteriske vind beviste den amerikanske fysiker Dayton Miller tilbage i 30'erne inkonsistensen af Michelson-Morley-eksperimenterne, som angiveligt bekræftede lysets hastigheds konstanthed.

Miller skrev breve til Einstein. I et af sine breve rapporterede han om resultaterne af hans 24 års arbejde, hvilket bekræftede tilstedeværelsen af den æteriske vind. Denne information blev dog simpelthen ignoreret. Og efter Millers død, datidens største fysiker, blev hans arbejde aldrig udgivet andre steder.

I 2000 blev følgende eksperiment udført af Ludjin Wang, Ph. D. ved Princeton Research Institute. Lysimpulser blev ført gennem en beholder specielt behandlet med ceriumgas. Hastigheden af lysimpulser viste sig at være 300 gange højere end den tilladte hastighed fra Lorentz-transformationerne, det vil sige, den nåede 90.000.000 km / s. Samme år i Italien opnåede en anden gruppe fysikere i deres eksperimenter med mikrobølger en hastighed på deres udbredelse 25% højere, næsten 400.000 km/s, end den tilladte hastighed ifølge Albert Einstein.

Det følger af Lorentz-transformationerne, at hvis lysets hastighed eller en anden materiel genstand, selv med en millimeter i sekundet, overstiger hastigheden på 300.000 km/s, vil massen blive uendelig. Med andre ord, i ovenstående eksperimenter bør massen af fotoner og mikrobølger være større end massen af ethvert sort hul. Og på trods af dette fortsætter de over hele verden med at studere, både i skoler og på institutter med universiteter, Albert Einsteins teori, som en afspejling af objektiv virkelighed.

Sådan blev nyheden præsenteret af medierne:

Lad os nu se på det andet postulat.

Uniformitet af universet

Astronomer og astrofysikere ved det faktum, at det under en total solformørkelse er muligt at observere objekter, som vores sol dækker med sig selv. Baseret på placeringen af et homogent rum er dette simpelthen umuligt. Da elektromagnetiske bølger i et homogent rum skal forplante sig i en lige linje. Forklaringen på dette fænomen blev givet som følger: Et massivt rumobjekt, som er solen, påvirker den retlinede udbredelse af lysbølger, bøjer deres bane, som et resultat af hvilket vi er i stand til at observere, hvad der er bagved.

Men hvis vi antager, at rummet er homogent, dets egenskaber og kvaliteter er uændrede, så bliver en sådan observation umulig.

Her er en undersøgelse, der ikke efterlader stenen uvendt på grundlaget for rumhomogenitet.

Astrofysikerne George Nodland og John Ralston offentliggjorde unikke data i det videnskabelige tidsskrift Review of Word Physics i 1997. Efter at have analyseret radiobølger fra 160 fjerne galakser, konkluderede de, at strålingen roterer, mens den rejser gennem rummet, i form af et subtilt mønster, der ligner en proptrækker. Ifølge observation fra Jorden løber rotationsaksen i den ene retning, mod stjernebilledet Sextans, og i den anden retning - mod stjernebilledet Acuilla. Faktisk er dette en eksperimentel bekræftelse af, at universet har en op og ned.

Var det tilfældigt, at falske ideer om universets natur blev påtvunget hele menneskeheden?