Hvordan desperate livegne tog hævn på deres undertrykkere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Livegenhedens historie er en thriller. Desperate livegne hackede, slagtede og dræbte deres undertrykkere.

I 1809 fandt en af de mest berygtede sager i livegenskabets historie sted. Feltmarskal Mikhail Fedotovich Kamenskys tjener dræbte sin herre med en økse i skoven. Årsagen viste sig dengang at være den mest prosaiske: den gamle godsejer tvangsforførte morderens unge søster.

I løbet af efterforskningen viste det sig, at Kamensky havde terroriseret folket på hans Oryol-gods Saburovo-Kamenskoye i mange år og var kendt der som en "uhørt tyran", ikke desto mindre blev de bønder, der var utilfredse med ham, hårdt straffet., omkring tre hundrede mennesker blev forvist til Sibirien. Alle kendte til feltmarskalens dårlige temperament, selv kejseren selv afskedigede ham fra posten som militærguvernør i Sankt Petersborg i 1802 "på grund af uforskammede manifestationer af hans dristige, grusomme og uhæmmede karakter." Men i sit gods er godsejeren en zar og en gud, og der kunne kun en økse stoppe hans vilkårlighed.

Denne sag, selvom den blev berømt i sin tid på grund af den myrdes status, var kun en af mange, der lignede den. For eksempel dræbte bønderne i samme 1809 godsejeren af Vologda-provinsen Mezhakov. Undersøgelsen slog fast, at 14 bønder deltog i sammensværgelsen mod mesteren, som tog hævn over ham for udmattende arbejde og systematisk mobning. 24. maj gik Mezhakov

Retten dømte gerningsmændene til 150-200 piskeslag, trak deres næsebor ud og eksil til Sibirien for hårdt arbejde.

Selv kendskabet til sådanne mord afskrækkede ikke tusindvis af godsejere fra grusomheder mod livegne. Og selv mere eller mindre dannede og velopdragne adelsmænd så ofte i bønderne ikke mennesker, men intet andet end vilde barbarer, som kun kan behandles ved hjælp af trusler og korporlig afstraffelse.

Ivan Sergeevich Turgenev, og en fremtrædende livegenskabsejer selv, sagde, at "han blev født og opvokset i en atmosfære, hvor manchetter, tweaks, piskere, lussinger herskede." Hvor mange skrev om det dengang og senere … tæller ikke. At piske en livegen for en mindre forseelse eller endda uden grund er en almindelig ting i mange godser i det 18. - 19. århundrede. Loven beordrede kun ikke at tillade kvæstelser og mord, men det blev heller ikke gennemført.

Derudover gik mobningen begået af de grusomme godsejere langt ud over blot fysisk vold. Overgivelse til soldater eller farligt arbejde på fabrikker, konfiskation af børn til salg, forvandling af en person til en nar, sult, middelalderlig tortur, tvangsægteskab, udveksling af bønder med hunde, bortskaffelse af personlig ejendom og mere (husk "Mu-mu"), voldtog bondekoner og døtre, etablering af livegne harems - alt dette var i overflod i det russiske imperiums vidder.

Hvad kunne en liveg gøre? Det var yderst sjældent at genoprette retfærdigheden på en lovlig måde. For eksempel, i tilfældet med seriemorderen af livegne Saltychikha, var bønderne langt fra første gang i stand til at komme igennem med klager til kejserinden, og de var heldige, at Catherine II satte scenen for sagen (efter at have for nylig taget trone, hun ønskede at vise sig som en venlig og oplyst dronning).

Det er karakteristisk, at herefter forbød kejserinden de livegne at indgive klager til hende mod godsejerne - klagerne blev pisket og sendt tilbage til deres godser. Lokale embedsmænd (ofte de samme livegne-ejere) ignorerede og tyssede normalt selv mordene, det skete, at domstolene selv direkte sadister blandt godsejerne kun blev dømt til "kirkelig omvendelse". Hvis bønderne afviste de adelige, så embedsmændene tværtimod straks ud til at straffe de ulydige.

Så stængerne og piskene fløjtede, ryggene var bøjede, godsejerne hævdede på enhver måde deres "herremagt" og viste betydelig snilde heri. For eksempel ifølge Princes vidnesbyrd. P. Dolgorukova, general grev Otton-Gustav Douglas (en svensk officer i russisk tjeneste) "tævede folk brutalt med en pisk (…) og beordrede at drysse krudt på den forslåede ryg" - herefter blev krudtet antændt, og "Douglas lo af de tortureredes støn" og "kaldte det en enhed fyrværkeri på ryggen."

En anden adelsmand, MI Leontiev, beordrede, da han ikke kunne lide den tilberedte ret, at slå kokken med en pisk i hans nærvær og tvang ham derefter til at spise brød med salt og peber, et stykke sild og drikke det med to glas vodka. Så blev kokkene sat i en straffecelle i en dag uden vand. Leontyev blev undervist i denne tortur af sin far.

Bønderne kunne praktisk talt ikke appellere til loven, så de tyede til andre måder at slippe af med deres plageånder. Ofte, ude af stand til at modstå mobningen, gik de til selvmord (selv børn) eller løb væk. Andre modstod passivt - de blev apatiske, arbejdede trægt, drak, stjal og var klar til at tilbagebetale torturerne når som helst (af denne grund fandt Pugachev næsten uvægerligt bred støtte fra livegne).

Under Catherine II's regeringstid blev angreb fra bønder på adelsmænd også regelmæssige. Kejserinden forstod selv, at dette var et tegn på "forestående katastrofe." Engang gav hun endda ved et uheld udtryk for en fuldstændig oprørsk tanke - bondestanden er "en uheldig klasse, der ikke kan bryde sine lænker uden en forbrydelse." Men Catherine kunne ikke gøre noget ved det - hun var bange.

De overlevende dokumenter er meget ufuldstændige og afspejler kun delvist omfanget af livegenlynchning mod de adelige, men selv denne information giver os mulighed for at drage nogle konklusioner. Historikeren B. Yu. Tarasov skriver: "Forsøg fra bønder på at myrde deres herrer, røveri og påsat godser var så hyppige, at de skabte følelsen af en uophørlig partisankrig. Det var en rigtig krig." I 1764 - 1769 kun i Moskva-provinsen blev herrerne angrebet i 27 stænder, 30 adelige blev dræbt (21 mænd og 9 kvinder). Det samme skete i andre provinser.

I 1800 - 1825, ifølge ufuldstændige data, fandt omkring halvandet tusinde væbnede bondeoprør sted mod deres godsejere i Rusland. Med tiden blev de flere og flere. I 1835-1843. 416 livegne blev forvist til Sibirien for mordet på herrer. Geografen P. P. Semyonov-Tyan-Shansky skrev omkring midten af det 19. århundrede: "Der gik ikke et år uden, at en af godsejerne i det nærmeste eller fjerne distrikt ikke blev dræbt af sine livegne."

Alle disse sager ligner hinanden. Så i 1806 blev prins Yablonovsky dræbt af sin kusk i St. Petersborg. "Varvet" ramte mesteren med en hjulnøgle, og kvalte ham derefter med tøjlerne. Kusken blev henrettet. Kunstneren R. Porter, som så henrettelsen, sagde, at den ulykkelige mand ikke kunne holde det ud og "dræbte sin herre for den hårdeste undertrykkelse ikke blot af ham selv, men af alle de andre livegne." I 1834 huggede gårdspladserne A. N. Strusky ihjel, som fik tilnavnet "den frygtelige mester".

I 1839 dræbte bønder i marken Mikhail Andreevich Dostoevsky, forfatterens far (i en god familie opførte han sig anderledes med livegne; "dyret var en mand," sagde de, "han havde en mørk sjæl"). I 1854 dræbte to bønder statsråd Olenin - han holdt sine bønder i fattigdom og gav dem ikke mad. Regeringen straffede morderne, men blev tvunget til at indrømme, at Olenins livegne blev drevet til ekstremer og gav dem mad.

I 1856 behandlede den kommende komponist A. P. Borodin (dengang praktikant) seks bønder, der blev ført gennem graderne. Det viste sig, at de som svar på mesterens, oberst V.s grusomhed, slog ham med en pisk i stalden. Ofte blev kvinder også mordere - deres herres voldtaget medhustruer.

Bønderne jagede, slået ihjel, huggede, kvalt og skød på deres despoter indtil deres befrielse i 1861. Straffens grusomhed for et forsøg på en adelsmands liv kunne ikke ændre noget, selve livegenskabssystemet var skyld i, som satte millioner af mennesker i en forsvarsløs position mod specifikke menneskers vilkårlighed med deres basale ideer og ønsker.

Selv chefen for gendarmerne A. H. Benckendorff tilbage i 1839indrømmede: "Serfdom er et krudtmagasin under staten." Om bøndernes angreb på godsejere i 1850 rapporterede medarbejdere i indenrigsministeriet til ministeren:”Forskning af forbrydelser af denne art viste, at godsejerne selv var årsagen: godsejerens usømmelige husholdningsliv, en uhøflig eller urolig livsstil, en voldelig beruset karakter, løssluppen adfærd, grusom behandling af bønderne og især deres hustruer i form af en utro lidenskab, og endelig det mest utroskab var årsagen til, at bønderne, der tidligere var udmærkede ved upåklagelig moral, endelig trængte ind i livet. af deres herre."

Der gik endnu et årti, før det berygtede slaveri blev afskaffet. To århundreder med mobning, harem og tortur er endelig kommet til en ende.