Indholdsfortegnelse:

Hvorfor erstattede den russiske hær sablen med en sabel
Hvorfor erstattede den russiske hær sablen med en sabel

Video: Hvorfor erstattede den russiske hær sablen med en sabel

Video: Hvorfor erstattede den russiske hær sablen med en sabel
Video: Samadhi Movie, 2017 - Part 1 - "Maya, the Illusion of the Self" 2024, Kan
Anonim

Under den kaukasiske krig så russiske soldater for første gang bjergbestigernes kolde våben - dam. Den blev brugt i stedet for traditionelle sabler, som kaukaserne også brugte tidligere, men til sidst ophørte. Og efter forening af våben i den russiske hær forsvandt sabler også der.

Der er flere hypotetiske versioner af, hvorfor dette skete. Men de virkelige årsager er ret uventede.

1. Checkeren har meget mindre vægt end sablen

Der er en version, hvor brikken vejer mindre end sablen
Der er en version, hvor brikken vejer mindre end sablen
Der er forskel i vægt mellem en sabel og en sabel, men den er ikke så væsentlig, som nogle kilder angiver
Der er forskel i vægt mellem en sabel og en sabel, men den er ikke så væsentlig, som nogle kilder angiver

Der er en vis sandhed i dette udsagn, men forskellen er ubetydelig. Gennem årene svingede vægten af begge våben betydeligt, og dens konfiguration ændrede sig også. Derudover er det ikke klart, hvilken vægt der er angivet i kilderne: direkte fra våbnet eller komplet med en skede.

2. Checkeren har ingen vagt

Artillerisabel, model 1868
Artillerisabel, model 1868

En sabel, der ikke har en vagt, er faktisk ikke let at forestille sig, selvom der var sådanne brikker, nemlig artilleri, som eksisterede i slutningen af det nittende århundrede. Kosakker brugte brikker uden vagt.

Highlanders fægtere er ikke særlig gode, men de vidste, hvordan man skærer dygtigt
Highlanders fægtere er ikke særlig gode, men de vidste, hvordan man skærer dygtigt

De hegner ikke med sabel, men hugger, så der er ingen vagt. Denne udtalelse er heller ikke helt korrekt, da selv en stok er egnet til hegn. Men dette er for europæerne, mens kaukasierne har en helt anden historie. Derfor er sværdmændene af dem ikke særlig gode, men de vidste, hvordan man skærer dygtigt.

Fra tid til anden var det muligt at øve fægtning med sabel
Fra tid til anden var det muligt at øve fægtning med sabel

Og da det også var vigtigere for kosakkerne at skære, og ikke at hegne, var de de første til at opgive sabler til fordel for brikker. Og de ændringer, der fandt sted i militære anliggender, bidrog også til dette. Kavaleristerne begyndte også at hugge fjenden, og sablen blev uundværlig for dem. Fra tid til anden var det muligt at øve fægtning med sabel.

3. Forskydning af tyngdepunktet

Balancen mellem brikker og sabler var anderledes
Balancen mellem brikker og sabler var anderledes

Dette øjeblik var faktisk til stede, da sablen havde et lettere håndtag end en sabel, og snitteeffekten blev forstærket. Men hvis du studerer alle typer sabler og brikker, så var deres balancering anderledes. Nogle gange havde brikkerne et tungere håndtag.

Hvad er de sande grunde til afvisningen af sabler

De sande årsager til afvisningen af sabler lå i prisen, metoden til at bære, fastgørelse, materiale til fremstilling
De sande årsager til afvisningen af sabler lå i prisen, metoden til at bære, fastgørelse, materiale til fremstilling

Der var virkelig grunde, kun et spørgsmål om pris, måde at bære på, fastgørelse, materiale til produktion.

  • Pris. Et lille fald i omkostningerne på grund af det faktum, at der ikke er nogen vagt, lidt mindre vægt, en billigere version af skeden til landet er blevet en betydelig besparelse.
  • Fastgørelse. For datidens krigere var det også vigtigt, at en sabel, i modsætning til en sabel, blev båret på en skuldersele, og ikke på et bælte.
  • Affjedring. Takteren blev hængt, så bøjningen blev rettet tilbage. Efter at bladet blev fjernet fra sin skede, var hånden, som brikken var placeret i, allerede ved starten. Selv en brøkdel af et sekund reddet takket være dette kunne redde liv i kamp.

Anbefalede: