Fysik som et værktøj til at zombificere mennesker. Del 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vi bliver utrætteligt udsendt gennem medierne, at videnskabens formål er at sikre videnskabelige og teknologiske fremskridt, hvis frugter vi alle nyder godt af:”Atombomber! Pålidelige leveringskøretøjer! Vejledningssystemer med høj præcision!.. beklager, dette er ikke det rigtige stykke papir … ja, her: Personlige computere! Mobiltelefoner! GPS-navigatorer! Alt dette dukkede op takket være det korrekte fysiske billede af verden, som videnskabsmænd uselvisk arbejder på!"

Ja, anvendt fysik gør nogle fremskridt. Men disse succeser skyldes slet ikke det korrekte fysiske billede af verden, men teknologiske gennembrud … Det fysiske billede af verden blev retrospektivt justeret til disse gennembrud, og uselvisk opfandt nye teorier, der pludselig blev efterspurgte. Således fik underværkerne ved halvlederes elektriske ledningsevne teoretikere til at komme med "huller". Børn vil grine af denne videnskabelige "bedrift", fordi der ikke er nogen frie bærere af positiv elektricitet i faste stoffer (se ovenfor). Og der er mere end et eller to dusin sådanne eksempler på grundlæggende misforståelser af fysiske processer. Hvilket "korrekt fysisk billede af verden" kan vi tale om? Ja, vi har lært at kassere computere, mobiltelefoner, navigatører uden at forstå de fysiske principper, som de arbejder på. Deres atombomber eksploderer også, men de har heller ikke en forståelse af, hvad der sker i denne sag.

Hvordan kan du lide det: "Forskere i normalvidenskabens mainstream sætter sig ikke som mål at skabe nye teorier, og normalt er de desuden intolerante over for andres skabelse af sådanne teorier" [Thomas Kuhn. "Strukturen af videnskabelige revolutioner"]. Kan sådan en videnskab "sikre videnskabelige og teknologiske fremskridt", hvis den først husker sin "mission" efter at have modtaget endnu et slag i ansigtet eller endnu et spark i røven? Frugterne af videnskabelige og teknologiske fremskridt, som "vi alle bruger" er en elendig bagatel i sammenligning med et eller andet superproblem, som fysikken var involveret i løsningen på.

I det mindste det væsentlige faktum, at fysikere er uden for loven, taler om deres deltagelse i løsningen af en eller anden superopgave. De spilder kolossale ressourcer på projekter, der, som nævnt ovenfor, bevidst ikke fungerer. Juridisk kan sådanne handlinger klassificeres som svig og forbrugerbedrag, desuden af en organiseret gruppe og forårsager betydelig skade. Men videnskabsmænd er tilgivet for alle disse "bagateller", og de ved godt, at de vil forblive ustraffede. Hvorfor er de så privilegerede? Hvad er denne altoverskyggende opgave, som de slipper af sted med alt?

Denne super opgave er at styre store masser af mennesker … Der er ikke tale om den såkaldte. psykotroniske effekter på mennesker. Hvis fysikken her kun begrænsede sig til dette beskedne bidrag, så ville kun psykotropister slippe af sted med alt. Nej, vi taler om den rolle, fysikken generelt spiller i ledelsen af mennesker, som en form for social bevidsthed.

Opgaven med at styre store masser af mennesker opstår uundgåeligt i løbet af civilisationens udvikling. Hvordan håndterer man folks adfærd? Deres handlinger initieres af en eller anden stimulus. I hvert individs sjæl er der "nøgler", hvis virkninger er stimuli til bestemte handlinger. Ved at kende et individs "nøgler", er det muligt effektivt at kontrollere denne person ved at påvirke dem. Men faktum er, at uden særligt truffet foranstaltninger, har forskellige individer forskellige sæt "nøgler". Så er styringen af store masser af mennesker ineffektiv, da det kræver nogle omkostninger til valg af "nøgler" på individuel basis. For effektiv ledelse er det nødvendigt, at sættene af "nøgler" i den kontrollerede masse af mennesker er de samme, "standard". Og da et individs "nøgler" hovedsageligt bestemmes af hans verdensbillede, er det samme verdenssyn påkrævet for repræsentanter for denne masse for effektiv ledelse af en masse mennesker.

Religioner og ideologier blev opfordret til at løse netop dette problem - masseplantningen af det samme verdensbillede. Og det har videnskaben også gjort i nogen tid. Desuden er videnskaben i en særlig position her. Ikke en eneste religion og ikke en eneste ideologi hævder at dække alle jordens folk globalt. Videnskaben er rettet netop mod dette globale niveau af arbejde - med den såkaldte "hele progressive menneskehed".

Med hensyn til fysik, efter at den var rettet mod denne globale opgave, holdt den fuldstændig op med at bekymre sig om sine ideer om, at verden var tilstrækkelig til denne verdens realiteter. For effektiv ledelse af mennesker er det faktisk lige meget, hvor sande deres verdensbilleder er, men det er kun vigtigt, at deres verdenssyn er det samme … Indskæringen af relativitetsteorien var kun "toppen af isbjerget" i den bølge af forening, der skyllede igennem fysikken, hvorefter kun minderne om de tyske, engelske, franske fysikskoler var tilbage. Tidligere konkurrerede disse skoler med hinanden og påpegede fejl over for hinanden, hvilket fremskyndede videnskabens udvikling. Nu ville det at påpege fejl forhindre fysikken i at løse hovedproblemet - at indpode folk det samme "videnskabelige verdensbillede". Derfor bliver billedet af hellig og ufejlbarlig fysik dyrket.

For fysikere er det selvfølgelig synd ikke at bruge en sådan nåde. I arbejdet med masserne bruger fysikerne selv metoder til at påvirke mængden, hvis principper er beskrevet af Le Bon. Disse principper er enkle.

For det første ikke for at forklare mængden noget, men for at gøre indtryk på den, dvs. ligge. For jo dristigere og smukkere løgnen er, jo mere imponerer den mængden. "Det utrolige eksisterer ikke for mængden" (Le Bon).

For det andet, tillad ikke kritik af din imponerende skare af udtalelser. Men hvor kunne hun være, kritik? "De fleste mennesker, især blandt masserne, uden for deres speciale har næsten intet klare og mere eller mindre bestemte begreber" (Le Bon).

Se, astrofysikere var glade: de observerede, siger de, hvordan "et sort hul fortærer en stjerne" og præsenterede et certifikat - en video sammensat ved hjælp af computeranimation. Publikum ser denne tegneserie og tror på sorte huller. Og hun tror også på gravitationsbølger, på rumtidens krumning, på Big Bang, på "tidsudvidelse" og "massevækst", på neutrinoer og fotoner, på superledning og termonuklear fusion … "Millioner af lemminger kan ikke Vær forkert!" Vi ser, at moderne officiel fysik slet ikke forklarer folk, hvordan verden fungerer, den "bringer ikke sandhedens lys til masserne"! Tværtimod er den bevidst engageret i moroniseringen af befolkningen under parolen "folk får det hele." I dette arbejde med befolkningen konkurrerer repræsentanter for forskellige retninger i fysikken med hinanden, hvem der overgår hvem. Og de gør grin med dem, der har mistanke om en sammensværgelse her. Du tror måske, at opsavningen af en masse penge ikke er koordineret af nogen og lad det gå!

Selvfølgelig er det nødvendigt at styre store masser af mennesker. Men at bygge deres ledelse på totale løgne er at begå en strategisk fejl. Ledelse baseret på totale løgne er ustabil og vil helt sikkert bryde sammen.

Fordi alt hemmeligt vil blive tydeligt, og det er ikke godt at bedrage.

H. O. Derevensky. Ærlig fysik. Artikler og essays. fragment