LED-pæreproducenter løser problemet med for lang levetid
LED-pæreproducenter løser problemet med for lang levetid

Video: LED-pæreproducenter løser problemet med for lang levetid

Video: LED-pæreproducenter løser problemet med for lang levetid
Video: Derfor skal du læse bogen 'Digital demens' 2024, Kan
Anonim

Shelby Electric-brandstationen i Livermore, Californien, har haft en pære, der har været tændt næsten uafbrudt siden 1901, i over 1 million timer. I 2015 blev den optaget i Guinness Rekordbog som den længst holdbare pære.

Den 23. december 1924 mødtes repræsentanter for de største belysningsfirmaer i Genève, Schweiz, og blev enige om at skabe Phoebus, sandsynligvis det første industrielle kartel nogensinde på global skala. Virksomhederne diskuterede problemet med produktkvalitet. Problemet var, at glødepærer var steget for meget, og deres levetid truede forretningen. Med andre ord var lamperne i drift så længe, at salget begyndte at falde.

Som et resultat af kontrakten blev standardlevetiden for glødelamper reduceret til 1000 timer. Denne kontrakt betragtes som et af de første eksempler på planlagt forældelse i industriel skala, og en levetid på cirka 1.000 timer har overlevet den dag i dag.

Det er bemærkelsesværdigt, at med starten af salget af nye modeller af lamper forklarede producenterne: Faldet i driftstiden skyldes, at det er nødvendigt at etablere kvalitetsstandarder for niveauet af belysning og energieffektivitet. Men historikere, der studerer Phoebus' arkivdokumenter, siger, at der kun var én væsentlig teknisk innovation i de nye modeller: kortere glødetråds levetid. Pærerne brændte bare ud tidligere.

I dag står LED-lampeproducenter over for det samme problem. En typisk LED-lampe har en levetid på 25.000 timer ifølge standarden, hvorefter de mister mere end 30 % af deres lysstyrke. Under betingelse af kontinuerlig drift er dette 1041 dage, det vil sige lidt mindre end tre år. I en typisk amerikansk husstand virker en pære ikke døgnet rundt, men i gennemsnit 1,6 time om dagen. Dermed holder LED-lampens ressource i omkring 43 år, mens der også findes LED-lamper på markedet med en levetid på 50.000 timer. Hvilken bæredygtig forretning kan du regne med at sælge sådanne produkter?

I disse dage er den planlagte forældelse af produkter blevet en normal teknologisk praksis, ikke kun for pærer, men også for forbrugerelektronik, smartphones, computere, biler og andre varer. Desuden tages der hensyn til den planlagte forældelse og forbrugsdyrkelsen stimulans for økonomien og er støttet landsdækkende. Under den store depression i USA kaldte nogle økonomer den planlagte forældelse af produkter for en "ny gud" for erhvervslivet. Siden omkring da er tesen om behovet for at understøtte "genforbrug" gennem planlagt forældelse blevet et praktisk talt uforanderligt økonomisk aksiom. Det dannede grundlaget for hele vor tids forbrugerøkonomi, uden hvilken det er svært at forestille sig det moderne samfund. Nu arbejder folk i årevis i 10 timer om dagen uden ferier for at kunne købe nye produkter til erstatning for gamle, som er planlagt til at være forældede.

Før kartelaftalen fra 1924 holdt glødepærer længere end mange moderne produkter. Lyset på Brandstation #6 i Livermore er et fremragende eksempel på produktpålidelighed på det tidspunkt. Med en nominel effekt på 60 watt fungerer denne håndblæste lampe nu på omkring 4 watt, men giver stadig natbelysning til brandbiler på stationen døgnet rundt. Selv om den nu udfører mere en dekorativ funktion, men før lampen hang lavere, og når en brandalarm lyder før afgang, anså hver brandmand det for sin pligt at smække den for held og lykke.

Image
Image

Lampen blev lavet omkring 1900 af ingeniørerne fra det lille amerikanske firma Shelby Electric fra Ohio, efter design af den fransk-amerikanske opfinder med russiske rødder Adolphe Chaillet. Det nøjagtige design af den rekordstore pære er ikke blevet grundigt undersøgt. Det var en af de mange eksperimentelle pærer. Shelby Electric testede mange forskellige typer design i løbet af denne tid. Det er kun kendt, at det bruger et kulstoffilament med en tykkelse svarende til moderne filamenter, normalt lavet af wolfram.

I den nærmeste fremtid vil "den gamle kvinde" fra Livermore brandstation blive sendt til hvile og givet til opbevaring (evt. på museum). Men det er stadig ikke brændt ud. Denne pære er allerede blevet berømt, og dens glød udsendes til internettet af et specielt webcam.

Image
Image

Shelby Electric blev i 1912 købt af det store selskab General Electric, en af deltagerne i kartelaftalen fra 1924, hvor også hollandske Philips, tyske Osram og franske Compagnie des Lampes deltog. Aftalen mellem virksomheder sikrede deres økonomiske velstand i årtier fremover. Mange af disse producenter er stadig i drift i dag. LED-pærer er nu den umiddelbare trussel mod dem.

Efterhånden som husholdninger i stigende grad køber LED-pærer i stedet for konventionelle glødepærer, nærmer store virksomheder sig nu den samme faregrænse, som deres forgængere nærmede sig for mere end 90 år siden: Salget truer med at begynde at falde. Nu fylder LED-lamper omkring 7% af verdensmarkedet. Ifølge analytikere vil deres andel stige til 50 % i 2022. I første kvartal af 2016 voksede salget af LED-lamper i USA med 375% sammenlignet med samme periode sidste år, og deres andel på det amerikanske marked oversteg 25% for første gang i historien.

At sige, at producenterne er i panik, ville være en underdrivelse.

Der er nogle hints om, at virksomheder forsøger at anvende det gamle Phoebus-livsbegrænsende trick med billigere produkter. For eksempel sælger Philips 10.000 timers LED-pærer for 5 USD. Kinesiske producenter tænker slet ikke for meget på holdbarhed og frigiver en masse billige lavkvalitetsprodukter, der sælges næsten efter vægt.

Men i vores tid er det umuligt at arrangere den samme kartelaftale som i 1924, for mange producenter er involveret i denne forretning, og LED-lampens levetid på 25.000 timer er praktisk talt blevet standarden. Derfor må producenterne finde på noget andet, skriver New Yorker.

Et af de logiske tricks er at gøre konventionelle LED-lamper til en del af et andet, større produkt, for hvilket det er muligt at fastholde den planlagte forældelse. Producenter regner med, at fortidens konventionelle pærer bliver en del af smarte hjemmebelysningssystemer. For eksempel fremstiller Philips Hue-serien af smarte LED-pærer og controllere. Disse pærer ændrer intelligent lysstyrken og temperaturen af lyset (16 millioner farver) og er også forbundet med netværk. De arbejder på standard Zigbee-netværksprotokol, så tredjeparts Zigbee-pærer kan også oprette forbindelse til et enkelt netværk.

Image
Image

Philips Hue LED-pærer

For seks måneder siden viste Philips et eksempel på et andet ikke-standardtrick, som giver en idé om, hvordan pæreproducenter har til hensigt at kæmpe for deres plads i solen. I december 2015 udgav den en firmwareopdatering til sin proprietære netværksbro, som begyndte at blokere adgangen til Hue API for enhver "ikke-godkendt" pære. Foretrukne er dem, der har modtaget Friends of Hue-certificeringen. Resten bliver nødt til at afbryde forbindelsen fra Philips-mærket baggrundsbelysningsnetværk og arbejde selvstændigt. Blandt de afviste er Cree, GE, Osram m.fl.

Således begyndte elpæreproducenter til deres fordel at bruge lovgivningen om beskyttelse af intellektuel ejendomsret, og specifikt - den berygtede DMCA-lov.

Måske håber producenterne, at love som DMCA på tingenes internet vil give dem mulighed for at implementere noget som moderne digital "planlagt forældelse", hvor gamle lamper ikke vil være kompatible med mere moderne elektronik / software / interfaces. Selvom de fysisk kunne fungere i mange år endnu, vil de facto forbrugere blive presset til at købe nye modeller, som nu f.eks. smartphone-købere er tvunget til at gøre på grund af den konstante modernisering af økosystemet, den konstante udgivelse af nye versioner af OS og software, der ikke er kompatible med ældre OS-versioner. Undersøgelser i Europa har vist, at forbrugere i gennemsnit skifter deres smartphones hvert 2., 7. år. Dette er den perfekte rollemodel for belysningsproducenter. Elpærer skal også være en del af det hastigt udviklende og aldrende hardware/software-økosystem i Internet of Things.

En ting er i hvert fald klar: En virksomhed kan ikke overleve, hvis den producerer produkter med en levetid på 43 år. Konkurrence fra de samme kinesiske producenter tvinger simpelthen vestlige virksomheder til at finde ud af, hvordan de kan transformere deres forretning og lave et nyt "produkt" baseret på almindelige pærer. De har simpelthen intet andet valg end at fremme intelligente belysningssystemer og koncepter som Internet of Things, smart home og andre.

Det ser ud til, at producenterne har resigneret med det uundgåelige. For en måned siden udskilte Philips belysningsforretningen til et separat selskab, Philips Lighting, som er ved at forberede en børsnotering. Tysklands Osram, en anden af verdens største producenter af belysningslamper, har også udskilt sin lampeforretning på 2 milliarder dollars til et uafhængigt firma, Ledvance, som nu er til salg. Og i oktober sidste år gjorde amerikanske General Electric, den tredje deltager i kartelaftalen fra 1924, det samme ved at stifte et datterselskab G. E. Belysning, der vil være let at sælge.

LED-lamper er måske den første almindelige vare i det 21. århundrede, der udfordrer det etablerede koncept om planlagt forældelse.

Lad os se, hvad der sker. Økonomer siger, at samfundets overgang til kvalitet, langtidsholdbare varer vil kræve radikale, systemiske ændringer i forbrugerøkonomien, som sandsynligvis vil bremse den økonomiske vækst på kort sigt. "Dette kan være uacceptabelt for regeringer, der bruger økonomisk vækst som en primær indikator for produktivitet," skrev professor Tim Cooper, forskningsleder i bæredygtigt forbrug ved University of Nottingham, i sin bog Longer Lasting Products. Men han mener, at menneskeheden før eller siden vil blive tvunget til at opgive forbrugerismen i sin nuværende form og skifte til brugen af produkter med lang levetid, der kan repareres, med udskiftelige dele. Dette vil uundgåeligt skulle gøres blot af den grund, at vores planets økologiske og materielle ressourcer er begrænsede og ikke kan give en endeløs stigning i forbruget.

Læs også:

Hvorfor jeg ikke kan lide nye biler

Hvor bliver usolgte biler hen?

Anbefalede: