Blavatsky om jødisk historie: ingen spor
Blavatsky om jødisk historie: ingen spor

Video: Blavatsky om jødisk historie: ingen spor

Video: Blavatsky om jødisk historie: ingen spor
Video: Empire Veg 2024, Kan
Anonim

Den berømte E. P. Blavatsky, der rejste halvdelen af planeten, brugte hele sit liv på at tale med mange jøder. Startende med konen til Rothschild-dukken S. Yu. Witte, som var hendes fætter. Se ikke desto mindre, hvor nøgternt skaberen af "Theosophical Society", en utrættelig udforsker af hemmelige betydninger og viden, skriver Blavatsky i et brev til sin tante om jødiske fortællinger.

… Hvis der boede et folk i Judæa styret af Salomon, David, Saul, hvorfor er der så ikke fundet en eneste gammel mønt med en inskription på hebraisk, altså en jødisk mønt, selvom der allerede er fundet flere samaritanske mønter? Hvordan kunne de jøder, der hadede samaritanerne?, gå med til at bruge dine fjenders mønter og ikke præge dine egne penge?

Igen og igen finder arkæologer mønter, der har ligget i jorden i tusinder af år; begravelser af mennesker, der levede før Moses, er blevet opdaget, og der er beviser, der bekræfter deres eksistens.

Men efter den jødiske nation var der intet tilbage. Ingen grave, ingen mønter - ingenting. Du tror måske, at alle spor af hendes eksistens simpelthen fordampede, forsvandt som ved et trylleslag.

Kun de hellige bøger var tilbage (jøderne selv dræbte disse hellige bøgers gud), som menneskeheden blindt må tro på.

Men fra begivenheder som udvandringen fra Egypten, næsten tre millioner mennesker (i øvrigt 150 år før det tog Jakob kun 70 mennesker med sig, og hvis man sammenligner dette tal med tre millioner, viser det sig, at mennesker formerede sig hurtigere end sild - alt dette er nemt bekræftes af statistikkens love!) der ville helt sikkert være spor, i det mindste i form af inskriptioner på gravsten og grave eller gamle manuskripter.

Men der blev ikke fundet spor - dødsstille! Ikke et hint nogen steder, ikke det mindste bevis!Utrolig! Og selve skrifterne! - hvor er de historiske beviser, der bekræfter deres eksistens så tidligt som 200 eller endda 150 år f. Kr.?

Hebraisk, eller hvad vi normalt kalder hebraisk, har aldrig rigtig eksisteret; det er et sprog, der ikke har et eneste forfadersprog og er sammensat af elementer af græsk, arabisk og kaldæisk oprindelse. Jeg var i stand til at bevise dette over for professor Rawson [2] fra Yale University.

Tag ethvert ord på hebraisk, og jeg vil bevise, at det kommer fra arabisk, græsk eller kaldæisk. Hebraisk minder om et broget, flerfarvet harlekinkostume. Alle bibelske navne er sammensat af udenlandske rødder, deres struktur taler for sig selv. Det er en arabisk-etiopisk dialekt med en blanding af kaldæisk; det kaldæiske sprog er forankret i sanskrit.

I dag er det allerede bevist, at Babylonien på et tidspunkt var beboet af brahminer og havde en sanskritskole. Vores assyriologer indrømmer, at indbyggerne i den antikke by Akkad (ifølge Rawlinson) kom dertil, højst sandsynligt fra Armenien, efter at have lært magerne et åndeligt sprog, som var noget som et helligt sprog. Det var med andre ord selve arierne, hvis sprog også er forbundet med oprindelsen af vores slaviske sprog.

Som et eksempel (undskyld for at afvige fra emnet) vil jeg gerne citere linjerne fra Rig Veda: "Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrata-ditih svasa" og deres oversættelse:

“Himlen er din far; jorden er din moder; Soma er din bror; Aditi er din søster. Det er derfor, det er latterligt at bede folk om at tro, at de hebraiske manuskripter er gamle åbenbaringer eller Guds ord.

Gud ville aldrig have skrevet eller dikteret noget, der ville give anledning til jorden, menneskeheden, videnskaben og så videre, skabt af ham, for at anklage ham for at lyve. Det er absurd at tro betingelsesløst på de hebraiske skrifter og på samme tid på Jesu himmelske fader; værre end det, det er helligbrøde.

Hvis Faderen til Himlen og Jorden, Faderen til hele det uendelige Univers, virkelig skulle skrive noget, ville Han aldrig tillade, at hans bog indeholder modsigelser, ofte fuldstændig meningsløse, hvilket giver folk grund til at anklage ham. Bible Correction Society identificerede 64.900 fejl i den, og efter at alle var blevet rettet, indeholdt Bibelen stadig lige så mange andre uoverensstemmelser. Alt dette blev gjort af den jødiske Massorah.

Ja, de mest uddannede rabbinere har mistet hemmeligheden bag deres bøger og ved ikke, hvordan de skal rettes op. Det er ingen hemmelighed, at jøderne fra Tiberia konstant ændrede deres bibel, ændrede ord og tal, brugte råd fra den kristne kirkes grundlæggere og beskyldte dem under hver diskussion for en dårlig tendens til at forfalske indholdet af teksterne og deres kronologi for at få overtaget over deres egne modstandere.

Som et resultat forvirrede de kun alt, da de ældste fundne manuskripter i Det Gamle Testamente går tilbage til det 10. århundrede. Af disse anses Codex Bodleian som den tidligste. Men hvem kan garantere dens nøjagtighed? I sin historiebog hævdede Tischendorf (og formåede at overtale hele Europa til at tro det), at han havde fundet den såkaldte "Sinai Codex" i Sinai.

Men faktisk er to andre forskere … som har boet i Palæstina nær Sinai-bjerget i flere år, nu klar til at bevise, at en sådan "kodeks" aldrig har eksisteret på et bibliotek. I løbet af to år har de gennemført forskellige undersøgelser; sammen med en munk, der havde boet her i landet i 60 år og kendte Tischendorf, besøgte de alle dette lands afkroge.

Og denne munk svor, at han gennem årene studerede hvert manuskript, hver bog og kender dem alle, men han hørte aldrig om den ovennævnte kode. Det er helt indlysende, at denne munk vil blive tvunget til at forsvinde, og hvad angår Tischendorf, vildledte den russiske regering ham simpelthen med en direkte løgn. Af de 260 manuskripter af Det Gamle og Nye Testamente på hebraisk, græsk og andre sprog, vil du ikke finde to ens. Er det ikke fantastisk?

Mosebøgerne gik tabt, og i flere århundreder kunne ingen finde dem. Men i 600 f. Kr. Ezekiel finder dem uventet. Men nu blev Salomons tempel ødelagt, og hans folk blev fordrevet fra byen … (2. Kongebog, 23) og igen forsvinder alle Mosebøgerne. I 425 f. Kr. Ezra genopretter 40 bøger fra hukommelsen på 40 dage (!); og igen er de tabt. I 150 f. Kr. Antiochus Epiphanes brænder dem alle sammen, hvorefter de på mirakuløs vis afsløres igen. Alt dette er intet andet end en legende, ikke understøttet af nogen historisk kendsgerning. Og så dukker den berømte Massorah op.

Med hjælp fra Massoriterne ændres navnet Jehova til Adonis og derefter til Adonai - med samme lethed kunne de ved at bruge deres snedige tricks navngive deres gud ikke Adonai, men for eksempel Ivan Petrovich. På samme tid lærer deres kabbala og Onkelos, den mest berømte rabbiner i Babylonien, at Jehova ikke er Gud, men et Nemro-ord, som i oversættelse (betyder "Logos" ("ord").

Efter at have analyseret ordet "Iodhevau", fastslår vi let, at det refererer til Adam og Eva, eftersom Jehova er den første Adam (ikke den anden), universets hersker, ikke den jordiske Adam nævnt i Bibelen, men den første og højeste Elohim ("bara"), der kombinerer maskuline og feminine kvaliteter. En mand blev skabt, som er Adam Kadmon, en fantastisk biseksuel skabning, hvis navn består af bogstaverne i navnet Iod [3] og tre bogstaver i navnet Eva [4].

Så vi ser, at Jehova blot er personificeringen af den syndige menneskehed - men nok af alle disse jødiske fabler!"

Anbefalede: