Hvor mange millioner mennesker reddede Stalin?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I løbet af de seneste 25 år har landet elsket at tale om "skurken" Stalin, om hvor mange mennesker han dræbte, skriver burckina-faso. Undertrykt, forført osv. Hvis du lytter til alt dette, får du følelsen af en uvirkelig skurk til alle tider og folkeslag. Nu vil jeg vise dig i tal: hvor mange millioner mennesker i USSR overlevede takket være Stalin.

Eller takket være stalinismen. For at gøre dette vil jeg operere med et sådant demografisk begreb som befolkningens generelle dødelighed. Dette er en indikator, der inkluderer alt i et kompleks: både ofre og ikke-ofre, undertrykkelse og ikke undertrykkelse, og vigtigst af alt, dynamikken i forbedring eller forværring af tingenes tilstand i landet på grund af fremskridt eller en form for katastrofer.

Det er kendt, at i det førrevolutionære Rusland er dette tal meget højt i forhold til andre udviklede europæiske lande. For eksempel faldt dødeligheden i førkrigstidens Tyskland til 15 ppm, mens den i den europæiske del af republikken Ingusjetien var lig med 27 ppm. Med alt dette kendes mere eller mindre nøjagtige oplysninger om dødelighedens niveau og dynamik kun fra data fra 50 europæiske provinser. Resten af det russiske imperiums territorium er et tomt sted - terra incognito. Ikke desto mindre var dødeligheden i det tsaristiske Rusland faldende. Fremskridt og kultur tog deres vejafgift, og selvom Rusland sakket langt bagefter, var tendensen generelt positiv.

Og hvis alt gik på en evolutionær måde, så ville Rusland indhente Tyskland med hensyn til dødelighed omkring midten af det tyvende århundrede.

Men evolutionen skete ikke, da der var en revolution. Vi vil ikke skændes om årsagerne til det her. Lad os tale om dødelighed i ppm. Så efter revolutionen faldt dødeligheden i USSR og faldt ret kraftigt. For klarhedens skyld lavede jeg en graf, hvor dette er tydeligt synligt:

For den før-revolutionære periode brugte jeg Rashins data fra bogen "Ruslands befolkning i 100 år (1813-1913)". Der er kun tal for 50 europæiske provinser. Den opmærksomme læser vil se, at dataene på grafen er lidt højere end for Rashin. Dette skyldes det faktum, at jeg brugte data om USSR inden for grænserne indtil september 1939. For sammenlignelighed korrigerede jeg de prærevolutionære data opad, da dødeligheden i den europæiske del var den mindste i forhold til resten af RI.

Fra 1900-13 lavede jeg en lineær tendens og fortsatte indtil 1955. Med hensyn til denne tendens vil vi se den reelle effekt af stalinismen for alle folkene i USSR. Som det kan ses af den, var de reelle dødelighedsrater under Stalin betydeligt under denne grænse. I førkrigstiden er den lavere med omkring 5 ppm, og i efterkrigstiden, hvor antibiotika blev indført, med hele 8 ppm. Den eneste undtagelse er 1933, hvor dødeligheden i USSR på baggrund af sult steg kraftigt fra 20 til 40 ppm. Det i det virkelige liv gav antallet af ofre for omkring 2, 5-3 millioner mennesker.

Og så viser hele det grønne felt på grafen gevinsten af den mest værdifulde ressource - menneskeliv. Min beregning ved at oversætte ppm til reelle tal viste fremgangen * for folkene i USSR fra stalinismen i 23,2 mio menneskeliv. Dette inkluderer de 2, 6 millioner ofre for hungersnøden i 1933, såvel som de undertrykkelser, som så mange rædsler er blevet fortalt os om i de sidste 25 år fra historierne om Shalamov og Solsjenitsyns romaner.

* - dette er uden hensyntagen til tabene 1941-45.

På bundlinjen har vi således 23 millioner reddede liv for mennesker, der ville være døde inden deres deadline, hvis det ikke havde været for Stalins reformer i landet, som omfatter byggeri af hospitaler, skoler, industri og alt muligt andet. Men ingen taler om det - alle taler kun om undertrykkelse, Gulag og sult og de millioner af mytiske ofre for stalinismen, og glemmer de virkelige resultater, der er synlige på denne graf.