Perceptionens prisme eller hvordan man ser det usynlige
Perceptionens prisme eller hvordan man ser det usynlige

Video: Perceptionens prisme eller hvordan man ser det usynlige

Video: Perceptionens prisme eller hvordan man ser det usynlige
Video: 动员令在即平民战时保命守则十一条带路党越多越好,主权不是侵犯人权挡箭牌享受不到普世价值就是奴隶 A guide to protecting civilian lives in US-CHINA war 2024, Kan
Anonim

Denne artikel vil være nyttig for forskere og forsøgspersoner, der stræber efter viden om verden og selvudvikling, herunder arbejde med deres tænkning og opfattelse. Andre kan skåne deres viklinger, brokke sig over "mange bøge" og frimodigt gå forbi.

Aldrig før er jeg stødt på refleksioner om dette emne, så jeg anser det for nødvendigt at give udtryk for det.

Jeg starter med introduktionen.

I vores hverdag dominerer logikken som regel over sansninger, hvilket påvirker vores opfattelse af verden, vores handlinger og følgelig fremskridtet opad i den evolutionære udvikling af bevidstheden.

Normalt flyver tiden afsted i en fart, vi jagter resultater uden at forsøge at stoppe i øjeblikket her og nu, forsøger bevidst at mærke øjeblikket og forsøger at nyde det fuldt ud, kasserer alle baggrundstanker og retter vores opmærksomhed mod det aktuelle øjeblik.

I vores livssituationer hersker vanen med at se tingene for det meste eller udelukkende ud fra et logisk aspekt, uden at være opmærksom på fornemmelser, som spiller en vigtig rolle i integriteten af tingenes opfattelse og bestemmer paletten af nye mennesker. følelser.

Vi har en energibesparende vane med at bruge logik, hvor det er passende for sansninger at dominere eller være på niveau med logik, for eksempel ved at mærke processerne i vores krop eller dens individuelle element - for eksempel et organ, at genkende problemer og funktionsfejl forbundet med det, ved at fortolke signaler, komme direkte ind i hjernen fra problemområdet eller på et intuitivt niveau.

Jeg vil ikke dvæle ved ovenstående indledende tanker; hvis nogen har spørgsmål, foreslår jeg at stille dem direkte til mig som forfatter, men først prøve at besvare dem på egen hånd.

Så jeg kommer tættere på hovedtanken i mine bemærkninger.

Nu forsøger jeg ikke at præsentere nogen esoterisk hypotese, jeg skriver på kendsgerningen af mine bemærkninger, når jeg observerer opfattelsen som sådan, i princippet, som enhver kan komme til, hvis han begynder at dykke dybere ned i en given vektor:

Hovedafhandlingen er som følger -

"Verden opfattes af enhver person gennem perceptionens hovedprisme (lad os kalde det betinget sådan), som alle slags mønstre for opfattelse af ting er baseret på."

Lad os ikke skynde os, denne tanke er svær at fordøje uden den tidligere definition af nogle udtryk, ved hjælp af hvilke vi vil fortsætte vores yderligere refleksioner:

- Verden er virkeligheden omkring os, uafhængig af vores begrænsede sanser.

- At opfatte betyder at modtage signaler fra den objektive verden gennem sanserne.

- Perceptionsmønstret i denne sammenhæng er et sæt af kroppens reaktioner på en stimulus (ethvert informationssignal, der registreres af sanserne) og bestemmer derved menneskelig adfærd.

Og lad os nu prøve at forklare, hvad perceptionens altomfattende prisme betyder på en sådan måde, at det danner din rigtige idé, for fuld forståelse kan kun formidles i et begrænset tilfælde, men mere om det senere.

Hvis perceptuelle mønstre sætter reaktionen på stimuli, så er det perceptuelle prisme beholderen og grundlaget for alle perceptuelle mønstre.

Selvom det er nemt at "genopfriske" bevidstheden ved at "geninstallere" nye opfattelsesmønstre (geninstallation består i at gentænke din skabelon - det vil sige at veje alle fordele og ulemper, bestemme hensigtsmæssigheden af de ændringer, der foretages, og derefter ændre og som et resultat, stabilt fiksere dine nye reaktioner, og derved ændre ens opfattelse til en irriterende), derefter ændre selve prismet som et fundament, samtidig kollapser perceptionsskabelonerne.

En analogi kan drages med fundamentet af en bygning, som er stabilt fastgjort i jorden som et prisme. Hvis bygningen kollapser, vil fundamentet forblive intakt og tillade genopbygning. Det er det samme med skabelonerne for menneskelig perception, som kan dannes i uendelige kombinationer, mens de er baseret på perceptionens hovedprisme, og hvis man nedbryder skabelonerne, forbliver prismet intakt, og hvis man nedbryder prismet, skabelonerne vil falde af.

Du kan mærke opfattelsens hovedprisme i dig selv, indse dets tilstedeværelse, eksistens, men det kan ikke beskrives verbalt (i analogi med et forsøg på at forklare processen med at danne tanker i bevidsthed. Det kan observeres, og den eneste måde at dele den på. din forståelse er at telepatisk kopiere dine tanker til en anden bevidsthed) …

Alle forsøg på at ændre opfattelsesmønstrene gennem logik "flyder" i det grundlæggende prisme, det forbliver uændret, det er meget svært, men det er muligt at bevæge sig væk fra dette prisme, "flytte til side", for eksempel mig).

Og her kommer vi til emnet galskab. Du hørte rigtigt, det er nært beslægtede emner. Ud fra mit forståelsesbegreb er sindssyge den utilstrækkelige opfattelse af verden, med de deraf følgende handlinger, der er i modstrid med almindeligt accepterede sociale adfærdsnormer.

Du kan finde nok information om fremtrædende historiske personer, der bragte deres usædvanlige og progressive ideer til verden, som senere blev offentlighedens ejendom, og som er værdsat den dag i dag. Nogle af dem led af psykiske lidelser, fobier, men samtidig kunne de tænke ud af boksen og som et resultat generere strålende tanker.

I disse tilfælde er det passende at tale om en ændring i prismer og mønstre af folks opfattelse, i hvilken kombination, hvad der har ændret sig, er et spørgsmål til en mere detaljeret undersøgelse og er ikke emnet for vores artikel.

Naturlige spørgsmål opstår - hvordan mærker man prismet, indser dets eksistens eller endda helt løsrive sig fra det på en bevidst måde? Vil der være en vej tilbage til vaneopfattelsen bagefter? Hvad er den bedste måde at opfatte verden på og hvorfor på denne måde og ikke på anden måde?

Jeg kan kun gå ud fra min erfaring, og jeg vil præsentere den i den mest forståelige form for dig:

Om natten kan jeg godt lide at observere den åbne himmel, alt enormt, ukendt og fjernt af lysår stimulerer fantasien, giver dig mulighed for at "hovedstumpe" ud i rummet og reflektere over udenjordiske processer, mentalt gå ud over vores Jords grænser, både visuelt og mentalt, for et stykke tid at finde dig selv blandt objekterne i et mægtigt mørkt rum og som om at begynde at vække dine gamle minder, forankret i en fjern fortid.

I en sådan gunstig position, når tankernes natur er filosofisk og den følelsesmæssige tilstand er stabil og afbalanceret, og vigtigst af alt, når synsfeltet er begrænset af himmelhvælvingen, og der er en følelse af fravær på Jorden, så med den rette koncentration, tankeforløbet opstår en tilstand, når det viser sig at komme ud af den faktisk fungerende prismeopfattelse, men kun et øjeblik, ikke målt i tidsenheder.

Det er i dette korte øjeblik, at en ny og usædvanlig oplevelse af perception akkumuleres, eksistensen af ens eget prisme realiseres, og der opnås en forståelse af, at sådanne prismer er forskellige for alle mennesker og derfor er forskellige og har visse betingelser, som er endnu ikke afklaret.

Efter en enkelt oplevelse blev neuroner af langtidshukommelse aktiveret, hvilket gjorde det muligt i fremtiden at huske de medfølgende fornemmelser, når man "forlader" prismet, og mentalt vende tilbage til dem igen og igen bevæge sig et øjeblik fra prismet. Langsigtet forskydning er mulig, men årsagerne til dens kompleksitet er endnu ikke forstået. I mangel af regelmæssig øvelse svækkedes minderne og forsvandt til sidst, og nu skal du genaktivere dem eller lede efter en løsning for at "forlade" prismen, for jeg indrømmer, at min måde ikke er den eneste.

Baseret på min langvarige medicinerfaring kan jeg med tillid sige, at et stof kan være en "krykke" for en "kongres" fra prismen, men jeg vil ikke reklamere for det for ikke at motivere læserne til at anskaffe og prøve det. Vi vil arbejde hårdt.

Jeg har desværre ikke og kan ikke have en klar handlingsalgoritme for et vellykket resultat, fordi vi taler om sansninger og tankeprocesser, der ikke kan beskrives verbalt, dog er det muligt at tilnærmelsesvis afspejle din oplevelse i verbal form og fremhæve træk end det gør jeg.

Så hvad kræves der til "kongressen":

- Sober, rolig, følelsesmæssigt stabil bevidsthed, evnen til at koncentrere sig om flere tanker på samme tid.

- Prøv at gå ind i "søgetilstanden" for en anden opfattelse af de ting, der observeres i øjeblikket, for at dette fokuserer så meget som muligt på dine fornemmelser, for at dække alt, hvad der sker her og nu, for at se på din opfattelse "oppefra "og når du ser det, så prøv at tage afstand fra det. Udeluk samtidig den sædvanlige verbale akkompagnement af din indre stemme og tænk i billeder.

Glem ikke, at perceptionens prisme ikke er et specifikt objekt, det er en bevidsthedstilstand, hvor et individ opholder sig og sender al indkommende information gennem sig selv gennem sine sanser.

For at forstå emnet er det ikke nok at følge mine instruktioner, du skal selvstændigt komme til lignende konklusioner, gennem dine egne refleksioner over emnet og følelser, danne logiske kæder og fiksere dem i langtidshukommelsen.

Efter en tankestrøm kan du stille spørgsmålet - "Hvorfor skal jeg vide alt det her?" Jeg vil ikke give et færdigt svar på dette spørgsmål, men jeg inviterer dig til selv at tænke over det.

Ilya Panin. 2017-04-02.

Anbefalede: