Paleya forklarende om en jøde

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

"… Vores folks historie fremviser fantastiske træk, som om de var uden fortilfælde i en sådan grad. Kæmpe åndelig vækst, åndelig kreativitet, som ikke var synlig og ikke realiseret hverken af samtidige eller lange generationer senere, blev og bliver udført. Med overraskelse, som uventet for folket selv, åbnes de af forløbet af sen historisk undersøgelse …"

Hvad videnskabsmænd i dag slet ikke forstår, var vores forfædre klarere end klart. Jeg forstår absolut ikke folks ønske om at forvirre forfædrenes viden, det ser ud til, at en dag forbød nogen folk at tænke fornuftigt. Og fra den dag af fløjtede der så meget af "hvad meget", at sindet den dag i dag ikke er nok for en uafhængig forsker til at forstå vor tids lærde mænds ræsonnement.

I arbejdet med "Wiki" sagde jeg, at de fleste opslagsbøger og internettet arbejder efter princippet om at undervise børn med demens. De lærer dig ikke at tænke, men leder fra link til link, så du kan lære teksten udenad, men ikke forstå den. Videnskaben fungerer på samme måde: Akademiker Titov refererer til akademiker Leonovs værker, og akademiker Leonov henviser til akademiker Popovs udtalelser, som læste alt dette fra akademiker Titov. Cirklen er lukket, og dumhedens forfatter kan ikke findes, og selve informationen er defineret som fuldstændig verificeret, og den skal ikke verificeres, for Titov, Leonov og Popov er mennesker, der er udsat for samfundets tillid. Og generelt tog de alle tre efternavne i voksenalderen, da Rabinovich, Schneerson og Kuperman lød politisk ukorrekte. Det er her, legenden om Guds udvalgte og visdom af det jødiske folk træder i kraft, og Encyclopedia ophører med at være en opslagsbog, men rejser sig som en åbenbaring af Toraen. Dette er en slags erektion for det jødiske spørgsmål hos mennesker, der lever i videnskab.

Fra dette øjeblik vil ingen overbevisning og fakta ryste grundlaget for videnskabsmanden kagal - det kan det ikke være, for det kan det aldrig være. Og selvom der vil blive fremlagt uigendrivelige beviser, gives værker af forfædre, som endnu ikke har haft tid til at digitalisere, videnskabens fred er dyrere end sandheden, og det åbenlyse er rabblens oprør.

Vil du have eksempler læser? Vær venlig.

For eksempel, hvad kom kristendommen fra? Vrid ikke fingeren mod tindingen og blink ikke til din kone, siger de, Qatar gik med sine hjerner. Tal åbent! Ah, fra Kristi lære! Nå, ja, hvordan kunne det være anderledes, for det er det, du har lært.

Og hvis jeg skriver dette ord til dig sådan her: KRISTENDOM.

Nå, har du indsat det? Især hvis du skifter bogstaverne A og H nogle steder: kristendommen.

Fortæl mig, hvorfor skrev jeg til dig om Gud Horos? Der var sådan en miniature "Fra Horos til kristendommen." Dette er den gamle Gud, den Højeste. Han blev også kaldt Hri. Det vil sige, at kristendommen er sandheden om Horos, og Kristus er noget andet end det, man almindeligvis tror i dag.

Kristus kaldes MESSIAS, bogstaveligt talt den salvede. Og hvem bliver salvet ved tronbestigelse? Det er rigtigt - sønnen, altså faderens nye hersker eller medhersker. I vores tilfælde, søn af Horos. Det vil sige, at kristendommen er Guds ord givet til mennesker gennem hans budbringer Kristus. Jamen, hvilken slags hedenskab taler de til os, hvis kristendommen eksisterer længe før Kristi tilsynekomst for folket?

Bruden, det vil sige, at hun ikke kender sig selv. Så er Kristus søn af guden Horus eller Rod, det vil sige det RUSSISKE GUD-KOR.

Sig, kom nu, katharen, burimen begyndte her! Men hvad nu hvis vi nu kigger i den gamle bog af Paleyu, skrevet som en strid med jøden, om hvordan han fejlfortolker gammel viden?

Parat? Så følg mig!

"Før alle aldre har Gud hverken begyndelse eller ende. Sådan er Gud stærk. Først skabte han sine engle – sine ånder og sine tjenere – en brændende ild, som den salige David skrev i den 103. salme. Ti rækker blev skabt af Gud: den første række er engle, den anden række er ærkeengle, den tredje række er begyndelsen, den fjerde er myndighederne, den femte er magterne, den sjette er tronerne, den syvende er HERREN, den ottende er de mange keruber, den niende er de seks-fløjede serafer, den tiende er rangen forvandlet til dæmoner. Over alle rækker satte Gud Herren ældste, guvernører og høvdinge, så englene i sagens natur kunne forstå Ordets kraft og uden ord formidle alt til hinanden gennem tænkning."

Det er ikke for ingenting, at jeg fremhævede ordet dominans eller engle af syvende rang. Hvad kalder du Kristus? Det er rigtigt, Herren vor Gud er Jesus Kristus. Og det samme er englene, der står i syvende række, hvis hovedopgave er at formane jordens herskere. Nu er det klart, hvilken slags sjæl der er flyttet ind i det jordiske barn af Guds Moder Maria? Dominansens engel. Så Bibelen gentager den russiske kilde - der er en udvalgt blandt herredømmets engle, til hvem Gud har lovet myndighed over alle engle og en særlig udnævnelse.

Nå, venner, en interessant bog af Paley? Meget interessant, især hvad angår beviser til jøderne om deres vrangforestillinger. Døm selv. Her er en passage om jødernes fortolkning af den bibelske Salomon, som stadig er til stede i Bibelen.

"Og Salomo skrev til dig:" Før skabelsen af afgrunden stod jeg foran ham "(det handler om Guds visdom. - Cathar). Hører du, jøde, selv Adam var der ikke, hvor kom Salomo fra?

Forfatteren af Paley påpeger direkte inkonsekvensen af de jødiske fortolkninger i Bibelens tekst, hvor, som om Salomon stod foran Gud. Vi fjernede et bogstav fra teksten, og det viste sig: det stod og stod ikke, ikke som i originalen. Og nu står jøden Salomo for Gud og foran skabelsen af afgrunden, som Helligånden vil svæve over. Og endda før skabelsen af himmelhvælvingen.

Åh ja Salomon! Han var foran alle. Rabbinerne udtaler sig ikke om dette, tilsyneladende blæser de på blødningen - deres samvittighed smerter.

Her er du læser, i dag ved du, at vandets kredsløb i naturen har været kendt længe, og at det blev opdaget i Europa af Leonardo da Vinci. Grundlæggeren af denne opdagelse var imidlertid franskmanden P. Perrot, som levede i det 17. århundrede - bygherren af rørledningen i Louvre. Ikke uden var E. Darwin, far til en anden Darwins søn, forfatteren til evolutionsteorien.

Og hvordan kan du lide denne tekst fra Paley:

Vi vil sige dette: hele jorden har tomhed, og på usynlige måder fra havets begyndelse strømmer vand under jorden, breder sig og trænger ind i snævre steder, hvor det efterlader sin bitterhed og saltholdighed. Opsuget af jorden kommer vand ud til overfladen grundigt renset og egnet. Jorden er fyldt med underjordiske kilder som årer. Som i en naturlig kedel blandes svinefedt tykt med vand, men når det hældes på et sigteklæde, løber vandvæsken væk, og det frosne fedt er tilbage. Så bitterhed i jorden forbliver, da den er underlagt Herrens visdom.

Havet er smukt, fra hvis dybder fugt flyder, det modtager alle floderne, men det holder sig selv, bliver ikke knapt og forlader ikke sine grænser.

Begyndelsen af luftvand er en kilde, der opvarmes af solens stråler. Den opsamler vanddråber fra den fordampede tåge. Tågen stiger opad og efter at være kølet ned i en overskyet skygge, bliver den til regn og falder til jorden. På samme måde, hvis nogen, der har fyldt et kar med vand, tænder en ild under det og koger i lang tid, vil dette vand flyde ud som damp (inde i karret). Ligeledes løftes solvarmen fra vand fra kilder, floder eller usynligt kogende vand op i luften i form af damp. Og da, da dette vand er blevet sødt fra luften, falder det til jorden, og det hælder frugterne rigeligt ud, hvor Herren befaler det."

Så hvad opdagede disse slyngler fra videnskaben, og fra hvem flåede disse store videnskabsmænd, men i virkeligheden, jødiske mudderhoveder, alt af?

Det er rigtigt, russernes arv blev givet som deres egen.

Lad os tale om dag og nat, om lys og mørke.

Dommerne siger, at mørke er fraværet af lys.

Her er hvad guiden skriver:

"Nat er et tidsrum, hvor et bestemt tidspunkt på overfladen af et himmellegeme (planeten, dens satellit osv.)det centrale lys (sol, stjerne) er under horisonten."

Det vil sige, at natten er, hvor solens stjerner ikke er synlige, ifølge disse tænkere.

Og her er, hvad Paleya skriver.

"Hør så, jøde, til Guds visdom. "Og han skabte," siges det, "Gud skabte begge store lyskilder: Solen til at oplyse dagen, og befalede Månen at skinne om natten. Og Gud satte stjernerne til at skinne på Jorden." Vær opmærksom på natten, for der var intet evigt mørke, den blev ikke skabt før, da Herren befalede lyset at vise sig. Der var intet mørke, men kun lys eksisterede, aldrig ophørende, uden at flimre og uden at komme ind. Da Herren befalede, at himmelhvælvingen og det udstrakte himmelske rum skulle være, kom mørket fra skyggen af den himmelhvælving, og da Solen skinnede, (drev den væk) natteskyggen. Hvis Solen skinner på træer eller huse, kaster de en skygge, og disse skygger roterer hurtigt i overensstemmelse med belysningens BEVÆGELSE (fremhævet af Qatar). Når det sænker sig, falder mørket på over hele Jorden, som kaldes "nat". Dette ses tydeligt, når en sky overskygger solen, og fra dens skygge bliver den mørkere i vores øjne."

Er det det der står her? Til at begynde med bevæger det lys sig! Og selvfølgelig også det faktum, at den nat, vi ser, bare er en skygge, der er kastet af vores Jord. Om natten er vi i dens skygge.

Og fortæl mig, læser, kan en skygge kastes ud i tomrummet? Hvad falder det på, hvis der ifølge veltrænede videnskabsmænds forsikringer er tomhed omkring os. Rabbinerne blæser på blødningen igen – det bliver varmt.

Og jeg siger jer, at dette kun observeres i vand, når skyggen af en genstand falder på vandets tætte stof. Det vil sige, at jorden ikke flyver, men flyder og ingen tyngdekraft, Einsteins lov eksisterer ikke. Og jøden Albertik er en åben tåbe og en svindler. Der er ingen tyngdekraft - der er love for hydrodynamikken.

Solen tættest på os er den klareste lyskilde, og når den er bag horisonten, river skyggen, der falder fra Jorden, et stykke af himlen ud, som vi ser - Mælkevejen. Det vil sige, vi ser ingen nat, men kun skyggen af vores planet! Og det forstod de gamle i modsætning til de avancerede samtidige med hængende og sløve næser.

Lad os tale om astrologi? I dag er der alle mulige horoskoper, forudsigere, tolke og andre mennesker, der tjener gode penge på astrologi. Tag for eksempel Globa, som ikke bare er jøde, men zionist.

Alle med tilbageholdt ånde ser på hans mumlen og venter på opfyldelsen af hans profetier. Men jeg er ikke alt! Og lige nu vil jeg bevise, at Globa er en charlatan. Hjælp mig i denne russiske "Paleya forklaret til jøden."

Vi har hørt nogle ledige talere sige, at på grund af det faktum, at folk er født med et bestemt arrangement af stjerner, er nogle lyshårede, andre er hvide, andre er røde, og nogle er sorte. Denne vildfarelse kom fra de utro hellenere (Hører du læseren? Hellenerne er utro! Og den russisk-ortodokse kirke er en græsk kirke, det vil sige utro! - bemærk Qatar). Der er også en falsk tro på, at kroppens vækst, menneskelige sygdomme og dødsfald, maskuline egenskaber, rigdom og elendighed kan genkendes af stjernernes bevægelse. Og de spredte deres løgne om magthaverne og forførte de utro undersåtter. Det påstår os at afsløre deres løgne. For på den fjerde dag skabte Gud disse lys, da Adam endnu ikke var. Hvis fødsel fejrede så mange stjerner?!

Lad os fordømme (disse ledige talere - Cathar)) og videre, ligesom den salige Abraham, der, da de bragte den dømte kaldæer til ham, som forestillede sig at være en astrolog, fordømte ham om fødsel og død. Lad os afsløre dem om lyshårede og hvide mennesker: Er alle etiopiere født under én stjerne, fordi de alle er sorte, som dæmoner? Og om rigdom og om tsarers, prinsers og kongers magt: når alt kommer til alt, arver hver af dem sin fars magt, så - og de er alle født under samme stjerne? Det er trods alt kendt, at de, der ikke overholder den sande lov, ikke følger Gud og den ortodokse tro, de bliver som flagermus, fyldt med tomhed og løgne. De forestiller sig natten som lys, og når solen skinner, bliver deres øjne mørkere. Den retfærdige sol skinner for os: (det ser ud til - Katar) skinner med tre lys, tre guddommelige hypostaser, der er ens i naturen. Vi priser og tilbeder ham, jeg mener Faderen og Sønnen og Helligånden i én guddom. Men se – vi kan simpelthen ikke få nok af denne skinnende måne og stjerneklare skønhed, selvom vi ser den hver dag. Og for de blinde og uvidende er det nytteløst: den skønhed, som Gud har skabt, kan ikke ses af dem, hvis øjne er formørket af blindhed. På samme måde, du, en jøde, hvis du ikke vender dig til de inspirerede bøger om evangeliet og apostlene, så kan du som en blind mand ikke kende den tro, som Gud har overført til os. Men husk, forbandede, noget andet og forestil dig ikke dig selv bedre end den faldne Adam."

Så i enkle ord forklarede vores forfader, der skrev disse ord, at stjernerne blev skabt tidligere af mennesker med en helt anden idé og på ingen måde påvirker menneskehedens skæbne.

Så hvad, det er umuligt at forudsige skæbnen? Men hvad med de kristne profeter, hvis forudsigelser bliver opfyldt?

Det kan du, du kan forudsige skæbnen, og det gjorde jeg mere end én gang i mine værker, som jeg ikke betalte læseren til. Hvordan gøres det? Intet overnaturligt, den mest almindelige fysik og viden om psykologi. I dag, med minimal viden om en person, kan jeg præcist beskrive hele hans morgen, måned, år og endda de næste 7-8 år. Yderligere har jeg ikke prøvet det endnu, på grund af en misforståelse af, hvor den psykologiske skygge af en person går hen, fordi han også er en lampe i en vis betydning af ordet. For mig er år ikke tid, men afstand. Det er ligesom en person, der ser på himlen med sit blotte øje, kun kan se, hvad øjets opløsning tillader. Så jeg forstår endnu ikke, hvordan jeg kan øge denne evne, så jeg kan se videre. Folk skal ikke undervurdere deres egne skygger – de er ikke så simple, da vi alle skinner igennem med forskellige typer lys.

Sådan siger Paleya det.

”Der står skrevet om englene, at de på den første dag viste sig sammen med himmel og jord. Vi taler om skabergudens kræfter. Som der står skrevet, sagde Gud: "Lad der være lys!" - og lys kom frem. Engle begyndte at tjene ham, forskellige rækker og ærkeengle. Lysmagter, lysbegyndelser, lysherredømme, lystroner, lyskraft, lyskeruber, lys-serafer og alle herskende magter tjente Herrens ansigts frygtelige herlighed, fordi de er tjenesteånder sendt til servicen. Engle af skyer, engle af mørke og lys, engle af lyn, engle af hagl, engle af is, engle af tåger, engle af sne, engle af frost, engle af frost, engle af vækst, engle af ekko, engle af torden, varme engle, vinter og sommer, forår og efterår, alle hans skabninger, alle de ufortalte, utænkelige og ukendelige skabninger af Herren Gud på den første dag skabt med hans visdom."

Hvem er disse englelys? Du ved, jeg bliver nødt til at forklare hele Teslas fysik for dig. Lad os gøre det nemmere, i en nøddeskal og uden fornærmelse. Har du set spektralanalyse? Dette er afspejlingen af, hvad der er skrevet i det 13. århundredes Palea, som jeg bogstaveligt talt oversatte for dig.

Lad os bare blive enige, jeg vil ikke lave horoskoper for nogen og fortælle om, hvad der venter hvem. Jeg kan, men jeg vil ikke, og det er der god grund til. Folk opfører sig nogle gange som hunde. Sandt nok vil en hund ikke bide for altid, men en mand er i stand til alt. Fremtiden bør ikke åbnes for alle, for ikke at føre en person ind i en tilstand af fortvivlelse. Du skal dog vide, at jeg ser enhver, der henvender sig med et brev eller forespørger så meget, at han ved et par linjer af brevet på Internettet er i stand til at fastslå en persons hensigter. Det er blevet kontrolleret mere end én gang, og det er blevet verificeret overbevisende.

Og også i Paley kan man læse om det HELIOCENTRISKE solsystem, som blev "opdaget" af Copernicus og som Giordano Bruno blev brændt for. Desuden vidste russerne dette meget tidligere, mange århundreder før disse opdagelser dukkede op i Europa. Så hvad opdagede de egentlig? Jeg tror, at bogen "Paleyu Forklarende for en jøde", hvorfra de skrev deres ideer om universet.

Så hvilken slags bog er denne Paleya, som jeg præsenterede dig for i dag, og jeg er sikker på, at hun er interesseret i hende?

Indtil for nylig blev det troet, at Paleya er en oversættelse fra græsk eller bulgarsk af det russiske folks teologiske ræsonnement. Der er dog ikke fundet nogen bulgarske eller græske originaler. Men at give denne bog til dem, der skrev den - det russiske folk - manglede ånden, fordi de skulle omskrive hele den jødiske historie og indrømme, at folk i før-petrinetiden forstod verden omkring dem meget bedre.

Paleya, dette er en reel opposition fra den russiske verden til den jødiske lære, som afspejles i alle moderne former for kristendom, og faktisk den jødiske lutheranisme, selvfølgelig, bortset fra den gamle tro, hvor Paleya indtager en af de mest respekterede steder.

Paleya Tolkovaya findes ikke tidligere end det 14. århundrede, og det er forståeligt. Hvis vi forstår, at årene for Kristi liv er 1152-1185 eller det 12. århundrede, så er det helt klart, at jødiske kætteri kunne vinde styrke omkring det 13. århundrede. Hun blev modarbejdet af alle kræfter, der ønskede at bevare Kristi sande lære, mange fra Hilarion af Kiev til Cyril af Turov og Clement Smolyatich. Men kun "Paleya Forklarende på en jøde" var i stand til at fungere som en bred front mod den jødiske lære, da de indeholder polemik med jødedommen, hvilket logisk afkræfter denne kætteri. Det er også interessant, at der senere næsten ikke var en sådan polemik i åndelig litteratur før slutningen af det 15. århundrede, hvor jødernes såkaldte kætteri (faktisk var det et fuldstændigt frafald fra kristendommen) stræbte efter magten. Den, der nu blomstrer i russiske kirker.

Paleyu stod over for en vanskelig skæbne. Hun blev brændt sammen med Old Believers i bjælkehytter. Men hun overlevede, i mere end 15 eksemplarer, blandt andet Qatar, som jeg nu forbereder til udgivelse og oversætter fra det gamle occitanske sprog. Det bliver en rigtig bombe, eftersom verden ikke har set sådan en tekst siden 1600-tallet, hvor jøderne tog magten i verden og perverterede tro og historie.

I øvrigt skal jøderne ikke kun forstås som jøder. Der er ikke så mange af disse, og flere end dem, der har holdt sig til denne historie. Der er mange russere, der konverterede til jødedommen. Fjodor Kuritsyn og moderen til den oprindelige arving til tronen Elena Voloshanka (Mary Stuart er hendes afspejling i Englands historie), selveste storhertug Ivan den Forfærdelige (da han kom til fornuft) og Metropolitan Zosima er ikke den mest komplette liste forrædere mod den russiske tro. Noget jeg allerede har talt om i andre værker.

I mellemtiden er den occitanske liste ved at blive udarbejdet (der er meget arbejde), jeg anbefaler læseren at kigge efter andre oversættelser af gamle tekster, i det mindste i oversættelsen af Roman Bagdasarov. Selvfølgelig er det meget omtrentligt, men det er meget muligt at få en idé om storheden af forfædrenes arbejde. Jeg tror, at Paleya Tolkovaya vil interessere mange.

Tiden er kommet, hvor denne skabelse kan og bør blive ethvert tænkende menneskes ejendom – uanset om nutidens Rusland oplever en af sine få alvorlige kriser, eller nærmer sig slutningen af sin historie. Ja, læseren, han nærmer sig slutningen af sin jødiske historie. Så begynder BYL. Har du lagt hænderne ned? Nå, så husk det russiske ordsprog:

"Jeg er ved at dø - denne rug!"

Og glem ikke at bøje sig for de gamle troende, for det faktum, at de foragtede livets glæder, de forlod verden for ødemarker og eneboer, tillod ikke jødernes indtrængen i den gamle tro. For din skyld prøvede folk og gik til renselsesbålene. Og nu, lidt efter lidt, giver de dig sandheden. Hvorfor ikke med det samme? Så halvdelen af planeten vil gå hovedkulds, fortæl verden sandheden. Her er det umuligt at slå ind. Folk har levet i løgne for længe.