Den antikke verdens masseødelæggelsesvåben er det "nummererede pulver". Hvor kommer lyden af ordet KRUDD fra?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Goddag, kære abonnenter og bloglæsere! Jeg ønsker at diskutere med dig, "potimologisere", så at sige (med din tilladelse) om et interessant emne. Nogle af de respekterede abonnenter må have læst min anmeldelse af filmen "The Legend of Kolovrat" min mening) fortsatte. Det drejer sig om selve våbenet, hvorfra Kolovrat-truppen ifølge legenden angiveligt blev skudt af Batyeviterne.

RENSEDE DEFEKTER

Dette våben hedder - "Porok".. Dette er en slags kastemaskine, der bruger inerti- og tyngdekraften, du vil se en tegning af noget lignende ("Trebuchet") senere (lidt lavere, moderne rekonstruktion) laver jeg ved ikke hvordan i detaljer, men essensen er omtrent den samme og den samme som her at dømme-række.

Interessant er selve ordet - "godt".. Lad os "sluppe" og "surt".. Hvis vi ændrer stressen til det mere velkendte for os - "vice", så får vi i princippet et lignende produkt, eller i det mindste noget relateret, der har en logisk forbindelse. Hvad er last? Dette er noget beskadiget, forskelligt fra originalen eller en standard, ubrugelig, AFFALD (defekt-skade).

Og hvad er godt? Dette er en genstand, et værktøj, den samme last, der sår, spreder sig (hvortil ejeren, ejeren vil lede det)

Og lad os nu specifikt tage det våben, hvorfra de skød mod Kolovrats hold.. Våbnet hedder "Tmuschislenniy Poork" et ord mere - TMOPERERET.

Ingen steder er der nogen billeder af den "Nummererede Strøm" - vi kan kun gætte, hvad det kunne være

Hvad er "Tmuchislenniy"? Dette ord er et komplekst ord, så jeg foreslår at skille det ad (for en sikkerheds skyld) at det kan være uforståeligt for nogen. Mørke er betegnelsen for en hær på 10.000 mennesker. Følgelig, Nummereret pulver kan betragtes som et masseødelæggelsesvåben af de gamle (som vores "Grad", for eksempel, eller "Katyusha" under Anden Verdenskrig) Det er tydeligt, at tallet (10.000) er angivet her i overført betydning - TALLE kan oversættes som - ØDELEGGE MASSER, MANGE, MANGE fjendtlige soldater.

Jeg ved ikke, hvem der ellers allerede er blevet "hooked" af konsonansen af ordene POROK og GUNPOWDER? (mig så med det samme) Faktisk er det samme ord (K og X er udskiftelige bogstaver, der går fra hinanden i grader af graduering) Interessant nok, på andre sprog, lyder dette ord helt anderledes.. Selv på kinesisk, sproget i opfindere (angiveligt? ?) af dette krudt (ifølge off. X / Ztoria) det lyder helt anderledes.. Så - ordet krudt er helt russisk, originalt.. Hvorfor så? Når alt kommer til alt, hvis vi logisk bedømmer, skal importerede varer, nevidal, kaldes ifølge en udenlandsk, hvorfra det oprindelige russiske navn på nysgerrigheden?

Krudt, krudt (diminutiv) er alt vores, kære.. Krudt-krudt-fordærvet (det der har været udsat for krudt-råd) alt dette "går" i nærheden, ånder den samme luft.

Derfor kan det antages, at det forfatterskab, der tilskrives det moderne Kina (Kina) i opfindelsen af krudtet, ikke nødvendigvis er plausibelt … Når alt kommer til alt er Kinas (Kinas) tidsalder i sin nuværende egenskab (en selvstændig stat) ingen mere end 300 år gammel (læs mere -

Før det (tilbage i 15-16 århundreder) blev regionen kaldt INDIA-CIN, det vil sige den indiske provins Chin. Se på Fra-Mauro-kortet (et kort i "omvendt" form, i forhold til den sædvanlige visning over fastlandet) Kina-Kina) inskription INDIA-CIN. Så dette er et kort over 1440 … Og hvor er den århundreder gamle oldtid? Mest sandsynligt antikken, det vil sige, men den tilhører ikke det moderne Kina (antikken tilskrevet Kina af jesuitterne i det 18. århundrede)

Derfor, hvis (ifølge samfundsversionen af Runets alternative historie) i stedet for Kina, på dette sted (og i stedet for vores nordøst) blomstrede landet Katai (se kort på linket ovenfor) eller Grand Tartaria (engelsk, europæisk navn) Mughal Empire (sådan er der mange navne for det samme), så blev dette stof (på russisk - krudt) ikke opfundet i Kina, men i dette område, som sådan, generelt, og det viser sig ud meget tidligere end officielle data.

Efter et hurtigt kig på dataene, der fortæller om historien bag opfindelsen af krudt, blev det klart, at der simpelthen ikke er nogen enkelt pålidelige data om dette emne! Jeg vil ikke kopiere og indsætte adskillige versioner her - alle interesserede kan google og læse modstridende data fra forskellige kilder … Dette er dog, hvad der blev klart af det, jeg læste (generelt)

Krudt selv, eller dets varianter (tørre eksplosive blandinger) - alt dette var kendt af menneskeheden for mere end 3 tusind år siden. Selvom jeg tror, at der dengang var meget mere avancerede midler til masseødelæggelse, svarende til atomvåben og mere, MEN de var ikke tilgængelig for alle.

Måske er den officielle dato (ca. 1300-tallet) for begyndelsen af den aktive brug (af forskellige staters hære) af krudt i krige stadig … sand! Hvorfor det? Faktum er, at fortiden ikke er så homogen, som vi forestiller os den i dag (hvilket er pedaliseret af off. X / Ztoria)

Tilsyneladende var verden i oldtiden nøjagtig den samme "dækket" af periodisk "End of the World" som i den seneste tid for os (læs mere - Derfor var pauserne, stopperne i civilisationens udvikling meget mærkbare..

Måske og højst sandsynligt var det endda en slags "tilbagekastning" af menneskeheden, som periodisk blev "bombet" ind i stenalderen af de strukturer, der styrer os.. Hvorfor er det sådan? Måske tog de viden og teknologi fra menneskeheden på grund af den støt og metodisk forværrede moralske tilstand (de tog granaten væk fra aben). De tog flere og flere individer af den menneskelige art ud og ødelagde den civilisation, der var færdig med udviklingen (læs mere - så det ikke forstyrrer den "nye vækst".

Derfor måtte menneskeheden (dens nye generationer) igen og igen genopdage gamle opdagelser, grave krummer af tidligere magt op. Dette er gjort nu, det samme blev gjort (for eksempel) af Hitler, der søgte de gamle arieres hemmelige viden (Thule) samfund)

Herfra "åbnede" de geografiske opdagelser af både Amerika-Indien (som de tidligere blev kaldt) vejen til Indien lige efter den næste Verdens Ende (de begyndte at lede efter en kortere vej), fordi den geografiske situationen på planeten ændrede sig..

Den samme Kamchatka (den blev "revet af" i slutningen af det 17. århundrede) blev strakt af Baikal. Japan (rev og trukket i linje - og de opdagede også mange nye territorier, der opstod som følge af katastrofer - de studerede og kortlagde ændringer i kontinenternes kystlinjer.

Nedenfor er formlen til fremstilling af krudt, 1044g. (ifølge wikiPedia -

DØD AF VENLIG EVPATY KOLOVRAT

Når alt kommer til alt, hvis vi tager (som en slags startbegivenhed) ødelæggelsen af Old Ryazan af Batu (mere detaljeret - og Evpatiy Kolovrats bedrift (hvis hold blev ødelagt med "nummererede laster"), så er denne begivenhed omtrent dateret 1238.

"Og navadisha på ham mange laster, og begynde at slå ham med talte laster og næppe dræbe ham."

(måske er OFFERET selve projektilet, og NUMEROUS OFFER er den samme masseødelæggelsesvåben)

Moderne videnskabsmænd og Kh/Ztoriks fortolker navnet som et "stenkasterværktøj" Men lad os tænke over det sammen.. For mig personligt virker versionen om stenkastere usandsynlig, af mange grunde, og det vigtigste er den praktiske udførelse af stenkasteren. opgave - at ramme en sten på et sådant tidspunkt som en separat person, som er mobil og er temmelig kalkholdig.

Har du nogensinde arbejdet med en mørtel? Selv med en morter bliver man tortureret for at ramme plet (det kan gøres af individuelle talenter - virtuoser, som der ikke altid er mange af), men i morteren er der i mellemtiden et tydeligt styresystem, standard ammunition, med samme vægt, som giver dig mulighed for at justere banen..

Men morteren er effektiv på en anden måde - spredningen af fragmenter (op til 150 m) giver dig mulighed for effektivt at ramme fjendens styrke placeret på samme fly med det faldne projektil (hvis fjenden ikke er i en skyttegrav, uddybe) denne nøjagtighed er ikke påkrævet her (som for eksempel at arbejde med en trebuchet) Når du har sten med omtrent samme vægt og omtrent samme ufuldkommen form, giver dette dig mulighed for at kaste dem omtrent i en eller anden retning mod et ubevægeligt, statisk mål, og med resten - som det viser sig.

En anden ting er "ildbærende" ladninger - de er i stand til at dække et eller andet område helt, på den ene eller anden måde - dette er beslægtet med virkningen af fragmenteringsmørtelminer.. Generelt, og højst sandsynligt (min mening) blev Kolovrats hold ødelagt ved "ildførende" ammunition, en slags prototype af moderne krudt, hvad enten det er eksplosive blandinger eller (evt.) væsker baseret på olie, olie, fedt. Og "nummereret" - fordi ilden kompenserede for den utilstrækkelige nøjagtighed af en enkelt sten, der rammer en separat genstand, har et stort ødelæggelsesområde..

Men den officielle historie er urokkelig, og resten af medierne lever af dem og hævder (når det kommer til oplysninger om døden af Evpatiys hold), at de blev skudt "fra stenkastende våben."

Hvordan det? Eksplosive blandinger har været kendt i flere tusinde år, der er formler 1044g. men der er stadig intet krudt (ifølge versionen af off. X / Ztoria) Noget der ikke hænger sammen… Det er som om vi nu (i 2018) levede uden noget der var almindeligt, kendt tilbage i 1818. og tidligere (tekniske, kemiske produkter) Mest sandsynligt - krudt var utvetydigt kendt (eksplosive, brandfarlige blandinger), og de blev brugt i væbnede konflikter ved hjælp af sådanne masseødelæggelsesvåben, svarende til "Katyushas" og nu "Grads". -pudder, sidder dybt nok i tykkelsen af den russiske tunge.

En anden ting er, at denne ammunition ikke kunne kendes overalt (nogen havde det - nogen gjorde det ikke) På Rousis territorium (som navnet på vores moderland blev skrevet i oldtiden), var der sandsynligvis mestre, der lavede sådanne blandinger, de var selvfølgelig og Batu (og hvordan kunne han ikke have det?) Kunne have haft nogle prinser (som er rigere eller hurtigere, klogere, mere ressourcestærke), og nogen har måske ikke dette (doven, fattig eller dum)

Men vores X / Ztoriks følger dumt deres snæversynede teori om, at på hele jorden, altid og overalt (på ethvert tidspunkt af det), var alt det samme, og det udviklede sig på samme måde

Men selv nu - sammenlign landsbyen Mumba-Yumba stammen i junglen og herberget for russiske programmører hos Microsoft (for eksempel) Forskellen i udviklingsniveauer, tekniske kapaciteter og hverdagskomfort for disse mennesker er flere hundrede (eller endda tusind) år gammel.. OG FAKTISK LEVE I SAMME EPOKE, EN GANG !!!

Og hvis vi forsøger at anvende den klassiske evolutionsteori på den ovenfor beskrevne situation, så vil den i praktisk anvendelse afsløre dens fuldstændige ikke-levedygtighed på globalt plan! (selvom det kan fungere i separate, isolerede grupper af samfundet) Sådan har det altid været, det vil det altid være!

Nå, ordet pulver-pulver (noget der kan bruges) er kendt i det russiske sprog af en grund, men med en dyb indtrængen i selve stoffet i det russiske, slaviske sprog. Derivater - pulver-pulver-pulver-pulver, forkæle-fordærve, piske-smag osv.. Roden til disse ord, nemlig - OFFER, med vægt på det første, og senere på det andet bogstav O. Ja, selv med krudtet selv, vil du ikke skabe noget, kun ødelægge, hvilket svarer til den semantiske betydning af ordet "pulver-pulver".

I åndelig forstand betyder last det samme som korruption, kun at man mener subtile, åndelige og mentale forhold, sjælens egenskaber, dens kvaliteter, egenskaber (ødelagt).. Der er også et tilsyneladende slangord - "forkælelse"(at ødelægge noget), men det viser sig, at denne slang er fra tusind år siden! Der er slangen "portachka" (tatovering), som også karakteriserer huden på en person, der er forkælet af et "fyldt" mønster.