Hele sandheden om pensionsreformen fra professor V. Katasonov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For det første skal du klart og tydeligt sige, at den nye lov er en direkte krænkelse af Den Russiske Føderations forfatning. Vi læser del 2 af Art. 39 i Den Russiske Føderations forfatning: "Statspensioner og sociale ydelser er fastsat ved lov." I henhold til stk. 1 i art. 7 "Om arbejdspensioner i Den Russiske Føderation", er det fastsat (forudsat): "Mænd, der er fyldt 60 år, og kvinder, der er fyldt 55 år, har ret til en alderspension."

Men trods alt, ifølge del 2 af art. 55 i Den Russiske Føderations forfatning fastslår klart (forbudt): "I Den Russiske Føderation bør der ikke udstedes love, der afskaffer eller formindsker menneskets og borgernes rettigheder og friheder."

Selvfølgelig afskaffer den nye lov borgernes rettigheder i retning af forringelse!

Naturligvis er menneskerettighederne garanteret i art. 2 i Den Russiske Føderations forfatning: "Mennesket, dets rettigheder og friheder er den højeste værdi. Anerkendelse, overholdelse og beskyttelse af menneskelige og borgerlige rettigheder og friheder er statens pligt."

Derfor bør en ny lov ikke vedtages uden at ændre Den Russiske Føderations forfatning, det vil sige først er det nødvendigt at ændre forfatningen - at afskaffe alle de ovennævnte rettigheder for borgere og derefter skrive en ny lov om pensionering alder fra bunden.

Og ifølge art. 135 i Den Russiske Føderations forfatning, kan Ruslands parlament (Federal Forsamling) ikke selv ændre ovenstående artikler i forfatningen fra forfatningens kapitel 1 og 2, og om nødvendigt skal den forfatningsmæssige forsamling indkaldes. Og dette er allerede meget alvorligt!

Generelt viser det sig, at regeringen for alvor er begyndt at ændre Grundloven undervejs, men det er den dog beskedent tavs om.

Jeg ved ikke meget om, hvordan Pensionskassen blev brugt. Der er oplysninger fra nogle kilder om, at det er tomt, og det er ikke klart, hvor midlerne kommer fra. Tilsyneladende bliver der givet en eller anden form for tilskud og lån. Generelt en meget uigennemskuelig pensionsordning.

Generelt vil jeg sige, at en forhøjelse af pensionsalderen i Den Russiske Føderation er en af de nye manifestationer af myndighedernes folkedrab mod folket. Få vil leve til denne alder. Når alt kommer til alt, sammen med at hæve pensionsalderen, fortsætter vi politikken med at ødelægge mennesker med "bløde" og "usynlige" midler. Et af dem er folkedrabet på fødevarer. Vi har ingen produkter som sådan. Og at tale om vellykket importsubstitution er et bluff. Faktisk, hvis vi fjerner alle de giftige tilsætningsstoffer, har vi kun 50 % fødevaresikkerhed. Det er klart, at selv hvis den nuværende tærskel for pensionsalderen var blevet bevaret, så ville mange i dette tilfælde ikke have levet op til den. Og hvad kan vi sige om dens stigning!

Og der er en ting mere - falske udsagn om, at folk vil arbejde, siger de. Hvor vil de arbejde? Der er et uudtalt direktiv om ikke at ansætte personer over 50 år. Vi har allerede skjult arbejdsløshed hos millioner af mennesker. I vores land efterligner næsten halvdelen af dem, der er i en moden arbejdsalder, en form for arbejde. Faktisk er der intet arbejde. For dem, der krydsede tærsklen til 50-årsdagen, er situationen generelt katastrofal.

Derfor kan jeg hårdt vurdere regeringens beslutning som endnu et udslag af folkedrab.

Nu er der et vanvid kaldet "VM". Der blev kastet gigantiske summer i forberedelsen af dette mesterskab. Dette er endnu en manifestation af vores regerings vanvid, som svulmede milliarder i mesterskabet - ikke engang rubler, men dollars. Således kan du skære budgetpengene. Dette er et meget alvorligt problem. Hvis disse penge skulle bruges til pension, ville det nok ikke være nødvendigt at hæve pensionsalderen nu.

Folk henvender sig altid til mig: her er du, siger de, Valentin Yuryevich, en økonom. Ja, vi har ikke haft økonomi i vores land i et kvart århundrede. Økonomi er husbyggeri, og vi har husbyggeri i gang. Faktisk er ingen involveret i økonomien, økonomien er opdelt i separate mursten. Og disse klodser er til salg. Og det kaldes "markedsøkonomi". Faktisk bliver landet solgt fra, og disse hundredvis af milliarder af den såkaldte suveræne reservefond er opbrugt. Det er i virkeligheden penge, der er stjålet, blandt andet fra vores pensionister. Og disse penge blev sendt til udlandet, hvilket er rentefrit og ubestemt lån til vores geopolitiske fjende.

Jeg taler ikke engang om, at der er hundredvis af milliarder i offshore – og ifølge mine skøn 3 billioner dollars. Dette er også stjålne penge. Men myndighederne holder jer om denne side af sagen. I stedet for at blokere for yderligere kapitaludstrømning, gennemfører de sådanne pensionsreformer.

Og hvis myndighederne nu vedtog en lov eller i det mindste et præsidentielt dekret om indførelse af et forbud mod grænseoverskridende kapitalbevægelser, ville vi spare milliarder hver dag. Ifølge mine skøn har vi en nettoudstrømning på 100 milliarder dollars om året. Med nettoudstrømning mener jeg ikke kun udstrømningen af private investeringer, men også under dække af officielt udbytte eksporteres enorme midler fra landet. Plus, en stigning i guld- og valutareserver er også en slags eksport af kapital. Desuden eksport af kapital, som ikke giver os nogen indkomst. Desuden kan vi til enhver tid miste disse aktiver i form af guld- og valutareserver. For til enhver tid kan der meddeles sanktioner for at indefryse eller endda beslaglægge disse aktiver.

Så alt er ekstremt simpelt og ekstremt arrogant og kynisk. I stedet for at løse grundlæggende nøglespørgsmål sparer de på pensionisterne.

Mumlen fortsætter. Jeg kan ikke sige, hvornår kvantitet bliver til kvalitet. Men der vil ske noget. Ingen kunne trods alt forestille sig et scenarie med begivenheder for et århundrede siden: februarrevolutionen, oktoberrevolutionen, borgerkrigen, interventionen. Og nu er sådan noget under opsejling, en slags tordenvejr. Forhåbentlig vil luften klare op efter et tordenvejr.