Kryptoenergi i fortiden. Del 1

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Kryptoenergi, i analogi med kryptovaluta, er det samme, som alle kan skabe for sig selv, hvis de har en vis viden og evner. Og det kan udvikles til et meget højt niveau, og denne ting afhænger ikke af moralsk forældede overbygninger i form af et politisk regime, en centralbank, en olienål og andre ting, som lidenskaberne koger omkring og nogle af de mægtige denne verden er overvundet af et gys.

En masse materiale om dette emne er blevet bragt til offentlig gennemgang, endnu mere (og umådeligt) skovlet, men der ser ikke ud til at ske mere. Som det med rette blev bemærket, er jeg ved at blive som en anden sofaheksedoktor, der krydser historie, fysik og esoterisme og genfanger publikum fra de samme forfattere af deres egen slags, som der er omkring ti personer af. Nå, han skynder sig væk fra sig selv skrevet).. virkelig, der er ikke noget at sige. Jeg vil forsøge at udlægge en gendrivelse, især da der også blev udført en masse arbejde, som ikke er synligt her. Tak til alle de respekterede kritikere, der så på dette udefra og foreslog, hvordan det hele ser ud, og hvordan man ikke skal præsentere sig selv. Der er så at sige taget hensyn til dine kommentarer på bedste vis. Ja, faktisk, og året slutter, kan du begynde at opsummere. Men lad os gå videre til materiellet.

Faktisk er kryptoenergi, ligesom kryptovaluta, ikke en materiel ting, men den kan meget i denne verden, meget mere end ammunition. Igen, hvis du bruger dette fornuftigt, behøver du slet ikke komme til ammunitionen. Outputtet vil være konventionelle energibærere, som nu forårsager varme og kolde krige, og deres tilgængelighed vil radikalt ændre verdens værdisystem. Mere som et eventyr, men lad os komme tættere på fakta. Jeg vil forsøge at bruge de maksimalt tilgængelige eksempler og definitioner til at formidle til læserne, hvad jeg vil sige om alt dette. Nå, da det ikke vil virke hurtigt her, skal du gøre det i flere kapitler. Så lad os gå.

Som vi allerede ved, brugte næsten hele verden for lidt over 100 år siden elektriske installationer, der fungerede ved at bruge klodens vedvarende energiressource. Hvem der var deres opdager, er det ikke længere muligt at fastslå med sikkerhed, men deres spor i form af bygninger eller ruiner af disse bygninger findes over hele verden og på alle kontinenter. Derudover er der talrige arkiver af gamle fotos, der utvetydigt bekræfter dette faktum. Hvordan kunne ingeniører fra tidligere århundreder skabe sådanne installationer uden at have kollidere, men endda simple multimetre? Svaret på dette spørgsmål er ret simpelt - deres IQ var slet ikke højere end moderne ingeniørers, og de kunne løse sådanne tekniske problemer ved hjælp af improviserede materialer og værktøjer. Nå, også den viden, som er gået i arv gennem generationerne. Og denne viden var på udviklingsniveauet for den gennemsnitlige mester i en artel eller mellemhånden af en præst (det er langt fra det faktum, at sidstnævnte var noget andet sted for 250 år siden). Ak, nu er denne viden glemt, forvrænget, mystificeret eller på anden måde, men det er ikke muligt at finde den i sin oprindelige form i nogen kilder. Tilbage er kun at rekonstruere dem ved den deduktive metode ud fra de tilgængelige materialer, hvilket vi nu vil forsøge at gøre ved hjælp af simple eksempler. Nå, undervejs, lad os huske, hvad vi blev undervist i skolen i fysik, idet vi tager højde for det faktum, at nogle ting, på grund af nogle omstændigheder, kunne undervises anderledes.

Så vi har en simpel mekanisk enhed, som alle uden undtagelse har set og kender - en vandmølle.

Denne enhed er beregnet til den konventionelle transformation af energien fra vandmassernes bevægelse til mekanisk energi af hjulakslen. Enheden er lige så gammel som verden og har ikke brug for andre ideer. Vi bemærker kun, at bevægelsen af vand i dette tilfælde er skabt kunstigt eller i det mindste modificeret af en person for at give de nødvendige egenskaber - massen af vand, der strømmer per tidsenhed gennem kanalens tværsnit, og vandets hastighed bevægelse.

Nå, lad os nu meget betinget forestille os, at vores vandmølle i den del af hjulet ikke er andet end en lukket leder. Elektronernes rolle i det spilles af bladene, og lederen selv gentager formen på hjulfælgen. Hjulfælgens stivhed bestemmer elektronernes egenskab til ikke at nærme sig hinanden under normale forhold og ikke gå ud over den konventionelle leder. Nå, som i enhver lukket leder af et elektrisk kredsløb, i et bestemt lokalområde af det, virker en drivkraft på elektroner - vandets kraft i dette tilfælde. Modellen viste sig at være en smule allegorisk, men du kan forestille dig det. Elektroner fra den del af kæden (segmentet af hjulet), som faldt under påvirkningen af drivkraften (vand), skubbes ud af dette område og virker langs kæden på den elektroniske række (gennem stivheden af hjulholderen), driver andre elektroner ind i drivkraftens virkeområde. Jeg håber, det er klart for alle. Nå, som vi blev undervist i skolen, er der altid brug for en kraft af kunstig oprindelse til bevægelse af elektroner (dvs. vand i tilfælde af denne model), og uden den er bevægelse af elektroner ikke mulig. Moderne videnskab afviser andre muligheder, da de i princippet ikke er mulige. Er det sådan? Lad os fortsætte med det samme eksempel.

Lad os sige, at vores mølle er nedsænket i en bestemt atmosfære, som er en slags popcorn lavet af små kugler, hvis størrelse er meget mindre end størrelsen af selve møllen. Men samtidig er atmosfæren under pres, hvis størrelse er ret stor. Lad os kalde denne atmosfære for æter. I skolen lærte de om dette emne, at der i princippet ikke kan være nogen atmosfære i form af æter, og videnskabsmænd, der levede op til det 20. århundrede, der repræsenterede dette, tog fejl. Men indtil videre vil vi ikke opfatte dette, og forestille os sådan et billede af en mølle i atmosfæren, som igen er under atmosfærisk tryk (alt er ret tænkeligt).

Atmosfæren presser på møllens hjul fra alle sider, derfor påvirker den ikke dens rotation på grund af vandets bevægelse på nogen måde. Og lad os nu komplicere vores model lidt med en bestemt speciel sag.

Antag, at i et bestemt lokalområde af vores hjul skubbede en vis kraft på kort tid atmosfæren sidelæns i forskellige retninger, for eksempel som i figuren i form af en paraboloid. I dette tilfælde er kraften, der skubber atmosfæren fra hinanden, rettet vinkelret på overfladen af paraboloiden, og der dannes et område med trykforskel i toppen af det. Hvad sker der i dette tilfælde? Det er indlysende, at den meget atmosfæriske søjle, som Ostap Bender nævner i sit udødelige litterære værk, vil kollapse med stor kraft og dreje møllens hjul, så vandet under den vil flyve i forskellige retninger. Og jo skarpere atmosfæren bevæger sig sidelæns, jo bedre bliver denne proces. Hvis vi taler om det elektriske kredsløb, der er skabt på grundlag af denne model, vil elektronerne i det, under påvirkning af det øjeblikkelige sammenbrud af lavtryksregionen af æteren, begynde at bevæge sig med en enorm hastighed, ikke i forhold til hastighed, som en drivkraft kunstigt skabt af mennesket kan give dem.

Det pågældende lavtryksområde kaldes kavitationsområdet. Den kan have enhver form, som retningen af den situationelt virkende sidekraft giver den. Fænomenet kavitation er ret simpelt, men mærkeligt nok passerer det ikke i skolens fysikkursus (i sovjettiden blev det ikke bestået nøjagtigt). Til sammenligning er Doppler-effekten meget sværere at forstå, men af en eller anden grund blev den undersøgt på lige fod med alle andre. Det faktum, at effekten af etherkavitation eksisterer, er ret let at verificere ud fra et simpelt eksperiment, som jeg engang skrev om tidligere. For at gøre dette skal enhver skeptiker købe en automatisk vaskemaskine med et plastikhus, hvorpå der er limet en film for at forhindre skader og forurening, brat rive denne film af og derefter holde fast i vandhanen. Effekten mærkes meget godt. Kavitationsområdet i dette tilfælde vil være mere som et knivblad, det vil være koncentreret på det sted, hvor filmen rives af plastoverfladen. På grund af de uudforskede egenskaber af polymere materialer, når det ene er adskilt fra det andet, adskilles ether sammen med materialerne, og det resulterende kavitationsområde kollapser fra andre retninger. Samtidig opfanger æteren, der fylder kavitationsområdet, (ifølge samme skema) elektroner fra det omgivende rum, og hvis menneskekroppen er på denne vej, vil den også overhale den. Denne effekt kaldes statisk elektricitet, og ingen fordyber sig rigtigt i den. Det ser ud til at være nytteløst, hvis det er umuligt at få nogen praktisk fordel af det. Dette er dog meget useriøst. I alle kvasi-ældgamle installationer, der genererer elektricitet, blev effekten af etherkavitation brugt. Men hvordan?

Hvis vi vender tilbage til vores møllemodel, så er hovedproblemet med dannelsen af etherkavitationsregioner skabelsen af lokale kræfter, der virker modsat retningen af ethertrykket og reducerer etherdensiteten i kavitationsområdet på grund af etherbevægelsen til nabopunkter i rummet. Hvordan løste mestrene dette tekniske problem i den seneste tid? Igen, at dømme ud fra det faktum, at de ikke engang havde en antydning af enheder, der er nu, gjorde de det med de sædvanlige improviserede midler. Løsningen på et sådant problem skal søges et sted på overfladen. Men hvor?

Og lad os her forestille os, at der i vores konventionelle æteriske atmosfære går nogle langsgående bølger, der ligner lydbølger i en almindelig atmosfære. Disse bølger dør aldrig ud. Hvis vi forestiller os vores planet som en sfærisk resonator, så har langsgående bølger med frekvenser på flere Hz konventionelt i den æteriske atmosfære en mere eller mindre signifikant amplitude. Disse bølger er blevet studeret af alle i lang tid, de kaldes Schumann-bølger, selvom længe før Schumann var parametrene for disse bølger velkendte for mestre. Teoretisk set kan disse bølger tilpasses til at skabe områder med etherkavitation, da de skaber allerede en trykforskel af sig selv, men der er kun én MEN - ved hvert unikt geografisk punkt ændrer superpositionen af bølgernes grundlæggende harmoniske sig strengt individuelt over tid, og det er ikke matematisk muligt at beregne dette mønster (der er også mange variable i ligningen). Hvordan skal man være i dette tilfælde? Svaret tyder på sig selv - du behøver ikke at beregne noget, men du skal bare udføre nogle målinger af Schumann-bølgernes eksperimentelle karakteristika på det ønskede sted i rummet. En slags ingeniørundersøgelse, kun med en elektrisk bias. Men lad os sige, at disse undersøgelser blev udført, og hvad så? Og så er opgaven at skabe, baseret på dette punkts karakteristika, en almindelig … volumetrisk resonator. Sandsynligvis har alle allerede gættet, hvilken slags resonatorkirker vi taler om, men det vender vi tilbage til senere.

Og endnu en gang tilbage til vores møllemodel. Især for dem, der har fanget dens ufuldkommenhed, vil jeg udvikle en tanke mere.

Ser man godt efter, sættes hjulets blade, både når det gælder vand og når det gælder atmosfæren, i bevægelse efter samme princip – trykket på bladene. Kun i tilfælde af vand bevæger det sig på grund af vandets bevægelse, som stort set er kunstigt skabt af mennesket. Og denne proces foregår kontinuerligt og monotont, så længe vandressourcen i kanalen er i live. Og inden for kavitation realiseres processen på grund af det automatiske genopfyldende naturlige tryk i atmosfæren og udelukkende på grund af selvdestruktionen af kavitationsområdet, og for dens fortsættelse er det nødvendigt at skabe et nyt lignende område, selvfølgelig efter afslutningen af alle forbigående processer. Faktisk, da vi taler om statisk elektricitet, så skal den være dynamisk. Tja, faktisk ligger den grundlæggende forskel mellem statik og dynamik i det ovenfor beskrevne tilfælde - for dynamik har du brug for bevægelse af noget, i tilfældet med vores model - vand. Men, som nævnt ovenfor, i begge tilfælde er arten af bevægelsen af bladene i hjulet den samme - alligevel trykker noget på dem, enten vand eller luft. Så måske, i analogi med et elektrisk kredsløb, er disse to elementer et og det samme, bare sat i gang på forskellige måder? Lad os se nærmere.

Hvordan omdannes mekanisk energi til elektrisk energi? Overvej det enkleste eksempel, som sikkert er kendt af alle fra skolens fysikkursus.

Fra skoleforløbet ved vi, at hvis en permanent magnet indføres i en lukket sløjfe (til højre), så vil der opstå en elektrisk strøm i den, som igen vil skabe et magnetfelt, der forhindrer en ændring i feltet af en permanent magnet (husk). I en åben løkke (til venstre) vil dette ikke ske af indlysende årsager. Hvis stangen mellem vindingerne er stift fastgjort på stativet, vil energien fra den modtagne elektriske strøm blive omdannet til spolematerialets indre energi. Hvis stangen har en grad af frihed i det vandrette plan, så når magneten bevæger sig dybt ind i den lukkede sløjfe, vil sidstnævnte begynde at bevæge sig efter magneten. Som du kan se, er der under alle omstændigheder stadig en form for afstandsstykke i form af et skiftende magnetfelt mellem den mekaniske energi (magnetens bevægelse) og den elektriske energi (strømmen i sløjfen). Hvad er det, hvis vi går tilbage til vores model? Men før vi går videre, lidt mere bemærkning. Den, der lavede dette eksperiment i fysiktimer med egne hænder (det gjorde jeg), vil ikke lade det ligge, at en lukket ring bevæger sig bag en magnet med en gennemsnitlig magnethastighed på 1-2 mm/s. Hvis du bevæger den hurtigere, så vil ringen blive på plads, selvom den ifølge alle love skal bevæge sig ved enhver hastighed af magneten, som en menneskehånd er i stand til at lave. Og selvom du tager den tykkeste magnet i tværsnit, vil effekten være den samme. Så hvad er fangsten? Lad os nu gå videre til modellen.

Lad os igen blive enige om, at vores sovjetiske skolestand er i en vis æterisk atmosfære med tryk, som i en normal tilstand er betinget homogen. Men på samme tid i den, som nævnt ovenfor, er der nogle langsgående bølger med en frekvens på enheder af Hz, som består af flere harmoniske af kropsbølger. På hvert punkt i rummet flyver disse bølger kvasi-kaotisk, deres øjeblikkelige superposition i størrelse og retning af den resulterende vektor har en form for komplekst mønster. Og lad os nu forestille os en permanent magnet, men lidt anderledes end hvad der blev undervist i skolen. Fra arven fra det 19. århundrede fik vi en masse tegninger med et mærkeligt geometrisk plot, for eksempel, såsom:

De, der ønsker det, kan finde rigtig mange af dem i det store netværk. Dette kræver ikke meget arbejde, det er nok at se på tapetmønstrene fra dengang. Og hvad går det ud på, hvis man ser godt efter? Og lad os nu forestille os, at dette ikke er andet end en øget indre struktur af et stof eller forbindelser af forskellige stoffer, som engang blev katalogiseret af kyndige mennesker (alkymister), og dem, der kom efter dem, som unødvendigt tilpassede dem til mønstre til tapet. Som du kan se, ligner den mere en labyrint, og denne labyrint er unik for hvert stof eller forbindelse. Lad os sige, at der er en labyrint som denne:

Samtidig har æterpartiklerne dimensioner, der tillader dem at trænge ind i disse labyrinter, under påvirkning af de samme langsgående bølger i det omgivende rum. Hvis man ser nærmere på denne struktur, så vil æteren med visse konventioner relativt let komme ind i den under påvirkning af bølger rettet fra venstre, og med nogen vanskelighed under påvirkning af bølger fra højre. Det viser sig en slags polarisering, hvorved de æteriske bølger i det omgivende rum relativt let kan passere gennem et stof med en lignende struktur i én retning, og ved udgangen af denne struktur vil der opstå et koncentreret æterisk felt, som vil blive accelereret af langsgående bølger i alle retninger, men det meste af denne æter vil gå til det sted, hvorfra æteren kom ind i stoffet, på grund af den resulterende trykforskel. Som alle allerede har forstået, taler vi om jern og en permanent magnet model. Som du kan se, er der ingen magi her, magnetens felt skabes udelukkende på grund af langsgående bølger i æteren og jernets egenskaber. Og det, vi kalder et uforståeligt magnetfelt, er et almindeligt æterisk felt, som blev opnået ved den sædvanlige transformation af Schumann-bølger. Lad os gå videre, eller rettere vende tilbage til oplevelsen.

Ved at indføre det samme polariserede stykke jern i en lukket sløjfe, bringer vi samtidig en polariseret æterstrøm dertil. Under påvirkning af antifase Schumann-bølger begynder denne strømning at bøje sig rundt om løkken, og en almindelig æterisk tragt dannes (som en tragt selv i ethvert andet medium under påvirkning af to modsat rettede kræfter i et plan på stoffet). Denne tragt genererer en almindelig elektrisk strøm i løkken, i fuld overensstemmelse med kardans regel. Processen ligner den vandtragt, der dannes, når vandet drænes fra badeværelset. I skolen lærte vi, at en leders magnetfelt består af koncentriske cirkler, men det viser sig, at det ikke er helt rigtigt. De hvirvlende æteriske masser inde i lederen begynder at skubbe elektroner på en fuldstændig analog måde med eksemplet i eksemplet med et møllehjul og vand. Det skal bemærkes, at efter dannelsen af den æteriske tragt vil enhver ændring i æterens retning på den ydre grænse af denne tragt forårsage en lavinelignende kollision af de æteriske masser, hvilket igen vil forårsage en lavinelignende forskydning af tragten til siden, og med den lederen. Dette sker præcis, når magneten bevæger sig. Altså doktrinen om, at en vis magnetisk flux genererer en EMF af selvinduktion, som igen genererer en elektrisk strøm i en sløjfe, som igen genererer et felt, der forhindrer ændringen af magnetens felt - lidt fuldt) (nya. Feltet forbliver et felt, men ikke magnetisk, men æterisk, og ændrer en smule den indre struktur. Og det er alt. Men forestil dig, at magneten kommer ind i sløjfen meget hurtigt. Men løkken forbliver på plads. Hvad sker der? Absolut ingenting, kun Schumanns hastighed bølger, der bøjer den polariserede æter, der kommer ud af magneten, skal stå i forhold til selve magnetens hastighed. Det betyder, at hastigheden af Schumanns bølger svarer til hastigheden af en hånd med en magnet. Ellers vil den æteriske tragt på nødvendige egenskaber vil ikke vise sig, og løkken vil stå stille. Som du kan se, er Faradays lov i skolepensum stærkt tilnærmet, og der mangler noget i denne formel.

Dette er modellen. Forresten, på fremmede sprog lyder ordene "atmosfære" og "ether" det samme som vores ord "lys" og "hellig". Der var tydeligvis engang et ord, der var fælles for alle og betød én ting.

Så som vi kan se, var alt ikke så svært før, og for at skabe elektriske installationer var det ikke nødvendigt at opfinde kollidere og andre som dem. Mest sandsynligt, i det 20. århundrede, blev denne viden forvrænget til lovene om energibevarelse, og senere begyndte de simpelthen at opfinde noget helt unødvendigt på dette område (min mening).

Og i gamle dage var alting enkelt. Det var nok at måle rummets krævede egenskaber, og på grundlag af dem var det muligt at anvende typiske enheder af elektriske installationer. Og der er mange beviser på, at dette skete. Og mere end uforståelige måleapparater på museer har overlevet.

En af disse målere, der sidder på taget af en bygning, er afbildet i en gravering. Kigger man godt efter, er der en bøjle med lyspærer på statuen, og der går en eller anden form for metalforbindelse inde i statuen. For hvad? Man kunne betragte det som en fantasi af kunstneren, hvis jeg ikke havde mødt en lignende ting i Venedig.

Dette er slet ikke en ribbe, der understøtter statuen, og et funktionelt element er ikke klart for hvad. Og alligevel, hvad måler personen på taget der? Sandsynligvis er dette netop de elektriske undersøgelser nævnt ovenfor. Men lad os tale om dem i den næste del af historien, med titlen "Underholdende økologi".

Indtil næste gang, fortsættes.