Kryptoenergi i fortiden. Del 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Kryptoenergi, i analogi med kryptovaluta, er det samme, som alle kan skabe for sig selv, hvis de har en vis viden og evner. Og det kan udvikles til et meget højt niveau, og denne ting afhænger ikke af moralsk forældede overbygninger i form af et politisk regime, en centralbank, en olienål og andre ting, som lidenskaberne koger omkring og nogle af de mægtige denne verden er overvundet af et gys.

Som vi husker fra den sidste artikel, adlyder atmosfæriske elektriske svingninger i relativt lav højde fra jorden visse love, som på hvert punkt i rummet giver deres individuelle karakteristika for disse svingninger, både i størrelse og i retning. Det er ikke muligt at skabe matematiske udtryk for disse love under normale forhold - for mange variable ville gå ind i disse funktioner. Men faktisk var der ikke brug for mestrene fra generationer fra det 19. århundrede og tidligere. De målte alle de nødvendige egenskaber eksperimentelt. Og i dette blev de hjulpet af de sædvanlige improviserede midler, og langt fra et komplekst niveau, såvel som erfaring. Og deres erfaring bestod ikke kun af ét værk med disse improviserede midler. Det er kun ved første øjekast, at elektriske vibrationer i atmosfæren er usynlige og svære at forestille sig og på ingen måde er forbundet med omgivende genstande. Men faktisk har de mange ydre manifestationer i deres naturlige miljø - naturen. Når man ser på visse naturfænomener, tænker en moderne mand i bedste fald halvt i spøg på det himmelske embede. Og dengang tænkte man helt anderledes om det. Og de bragte endda deres viden ind i nogle værker, som vi nu ikke kan tyde på nogenlunde samme måde som de egyptiske hieroglyffer.

Se på billedet. Hvad er det, der kan rejse spørgsmål? Selvfølgelig det øverste lag af atmosfæren, som af en eller anden grund kaldes "ild". Men det er sikkert, at der ikke er noget at brænde der. Det betyder, at dette ord tidligere ikke blev forstået som den ild, som vi nu observerer på bålet. Og højst sandsynligt var dette navnet på det sædvanlige lag af visse stoffer, som nu kaldes ionosfæren. Og hvad kan forene dem? Sandsynligvis kun det faktum, at både der og der er elementer, der uden tøven blev kaldt den fjerde tilstand af aggregering af stof, eller plasma. Men spørgsmålet er noget andet - hvordan kunne forfatteren til denne tegning være i stand til at finde ud af, hvad der præcist er i den højde, hvis der ikke var noget fly? Lad os sætte denne tegning lidt i hovedet og gå videre.

Dette er intet andet end en vindrose, som kaldes sådan overalt og i alle værker. Desuden er det til stede i mange heraldiske billeder. Her er bare en rose af hvilke vinde? Der er kun retninger til de fire hovedretninger af verden, fire retninger i halveringsretningen af vinklerne mellem dem, og yderligere fire retninger mellem de to ovenstående. I alt er der yderligere tre retninger mellem retningerne til de vigtigste kardinalpunkter. Hvad er disse mærkelige vinde? Og hver er markeret med sine egne symboler. I værker af helt andre forfattere er denne ordning til stede præcis i denne form, og forfatterne tegnede tydeligvis noget det samme. Men hvad?

Nå, her begynder billedet at klare sig. Sikkert i originalen var alle disse linjer i farver. Tidligere blev noget lignende beskrevet her, faktisk var dette den første indgravering, der til en vis grad bekræftede forløbet af disse tanker. Alt dette er intet andet end et billede af svingninger af en af varianterne af Schumann-bølger, og her vises flere af dens harmoniske på én gang. Og igen er der tre andre retninger mellem retningerne til de vigtigste kardinalpunkter. Det hele hænger sammen igen. Det viser sig, at vores vindroser ikke er andet end en rose af æteriske vinde. Og de blev på en eller anden måde udpeget af tegn, der nu er migreret til kortfarve. Bemærk også, at alle tre print har et loft for alle bølger, hvorfra de reflekteres. Hvad er det? Jeg vil vove at foreslå, at dette er enden på ionosfæren, eller netop den "ild", og den har en ret brat overgang. På denne grænse sker refleksionen af bølger i overensstemmelse med fysikkens love. Alt dette er selvfølgelig godt, men hvorfor er der stadig to farver i rødt og to i sort i spillekort?

Lad os se nærmere på dette billede fra et andet gammelt værk. Det er naturligvis tilpasset dette værk fra et tidligere værk, da billedets kanter er skåret af. På grund af at de blev skåret af, vil vi ikke se det samme loft, men det gør ikke noget. På billedet kan du ane landet (med havene), atmosfæren og nogle mærkelige svampe over det. Desuden er disse svampe i forgrunden af samme form, og i baggrunden er de lidt anderledes og helt fra bunden. Og de bagerste er forskudt i forhold til de forreste. Hvad er det? Og under svampene, i atmosfæren, trækkes bølger, og nogle steder endda med cirkulære strømme. Strålende. Hvis vi straks kasserer versionen med kunstnerens fantasi, så er dette faktisk et billede af de meget atmosfæriske bølger. Tager man i betragtning, at de forreste svampe er æteriske bølger (eller "spar"-kortfarven), og de bagerste er elektriske (eller "tamburiner"-kortfarve), så falder alt straks på plads med farverne på kulørerne. Elektriske bølger af rød farve, når de bevæger sig, forårsager de æteriske bølger af sort farve, som hvirvler i hvirvler i overensstemmelse med reglen om kardan, som beskrevet i sidste kapitel. Og denne proces fortsætter kontinuerligt. Mest interessant kan denne proces findes i en lidt mystificeret form.

Dette er intet andet end den brændende busk, og af en eller anden ukendt grund (omend lidt allerede forståelig) skildrer den vores elektriske og magnetiske bølger i form af flerfarvede firkanter af diamanter. Det er dem, der forårsager udseendet af olie og velsignet ild. Efter ikonets logik er der ingen elektriske svingninger ved nord- og sydpolen, men kun magnetiske? Det passer godt, og bekræftes med vores vindroser fra indgraveringer (det er ærgerligt, at de er sorte og hvide). Og hvis vi sammenligner ikonet med graveringen, der er over det, så får vi, at der over polerne vil være en maksimal koncentration af æteriske hvirvler forårsaget af bølger af forskellige harmoniske. Lad os også huske denne tanke og gå videre.

Det viser sig, at vores æteriske hvirvler i form af "peak" roterer og bevæger sig samtidigt gennem hele luftrummet fra jorden til selve enden af ionosfæren. Og hvis vi forestiller os, at på grund af den ufuldkomne krumning af jordens overflade eller af en anden grund, rørte en af de roterende æteriske strømme en anden nærliggende, og rotationsretningerne af partiklerne ved kollisionspunktet var rettet i forskellige retninger? Det viser sig, at lige før kollisionen vil multidirektionelle strømme af æter i et lille mellemrum mellem dem strække æteren i forskellige retninger, et enormt kavitationsområde dannes (se del 1), og hvad vil der så ske? Ret.

De, der har set lynet, kan bekræfte, at det ikke er nødvendigt, at den nederste ende rører træer eller høje bygninger. Det er snarere et uheld. Der var mange tilfælde, hvor lynet slog ned i verandaen på en multimeterbygning, på trods af at der var en lynafleder 10 meter vandret og tyve meter lodret opad. Det viste sig, at kavitationsområdet ikke fangede det situationsmæssigt. Nå, sandsynligvis har alle allerede forstået, hvordan ubalancen af æteriske strømme kan give anledning til skyer, vind og nedbør. Og hvad sker der i tilfælde af en kollision af tre æteriske strømme, når mindst to kræfter i et vandret plan, men i hver sin retning, begynder at forstyrre æteren og dermed luftmasserne? Hvis vi repræsenterer et sæt af sådanne planer fra bund til top, får vi:

Dette er intet andet end en tornado eller tornado. Den kan stå stille, eller den kan bevæge sig mod kollisionen af de følgende hvirvelæteriske strømme. Og dette sker ikke med en voldsom hastighed, hvilket tyder på, at hastigheden af de æteriske hvirvelstrømme selv, når de bevæger sig over jorden, slet ikke er stor.

Og alligevel mangler der stadig noget i denne historie. Dragterne "klubber" og "hjerter" findes også, og de kan ikke smides ud af historien. Det betyder, at der også er bølger med sådan en konfiguration. Lad os tage et kig på en anden gravering.

Det viser sig, at kræftens troper, stenbukken, polarcirklerne og ækvator ikke oprindeligt blev udpeget af de gamle på jorden. Globerne viste kun deres projektion fra netop det loft. Men ikke desto mindre er det en kendsgerning, at de er knyttet til solhvervs egenskaber. Hvis man ser godt efter og sammenligner med vores vindrose, så kan man af en eller anden grund se, at der for eksempel mellem kræftens trope og polarcirklen antyder en anden breddegrad i midten, men den er der ikke. Og hvad er mysteriet? Skal nok se gif'en på linket ovenfor. Nå, så vil det blive klart, at elektriske bølger i form af "orme" nær polerne enten slet ikke vil røre jorden eller falde på den i en meget lille vinkel, der reflekterer fra området af ionosfæren mellem Krebsens vendekreds og polarcirklen. Det er dette, der kan forklare det faktum, at træernes højde i det område falder kraftigt, og på de eksisterende begynder uforståelighed i væksten af grene.

I nærheden af polarcirklen vokser grene af grantræer i starten nedad, hvilket ikke sker i den midterste bane. Til reference, i permafrostzonerne i BAM-regionen, hvor det er koldere om vinteren selv end på Nordpolen, eksisterer en sådan gran simpelthen ikke. Det viser sig, at det hele handler om breddegrad. Ja, faktisk ved polerne, hvor vi observerer koncentrationen af æteriske strømme fra forskellige bølger, i perioder med deres forstyrrelser og disharmonier, observerer vi intet andet end nordlysets glød, eller i almindelige mennesker nordlyset:

Vi er dog distraheret. Nå, de indså, at for eksempel i vores mellembånd, på hvert punkt i rummet, udbreder alle elektriske bølger sig med en dårligt forstået periodicitet. Og engang var der en hel videnskab, der gjorde det muligt eksperimentelt at bestemme denne periodicitet af bølger. Men hvordan? Svaret på dette spørgsmål er igen givet af gamle graveringer.

Der er meget lignende materiale på nettet. Hvad laver disse mennesker, og hvilken slags enhed er cirklet rundt på billedet? Faktisk er denne enhed ret kendt, i forskellige modifikationer, afhængigt af værdien af vinklen på den cirkulære skala, blev den kaldt en kvadrant, sekstant osv., Men den så ud til kun at tjene til astronomiske funktioner. De bestemte vinklen for stjernernes stående over jorden. Og hvorfor bliver de slet ikke målt? Dog et mysterium. Vi kigger videre.

Som bekendt kan man kun se på solen to gange – én gang med venstre øje, og én gang med højre. Nå, lad os sige, at en person trods alt ser solen, måske er han interesseret i det, eller han tjekker bare tiden. Lad os se nærmere på dens kvadrant. Den kan nemt bestemme stående vinkel takket være en bevægelig slidsstang og en skala. Han vil ret let og uden fejl rette spalterne mod solen - kvadranten er stift fast. Og hvorfor er vægten fastgjort til den i baggrunden? Stop, lad os begynde at tænke.

Skalalinjen bruges til at måle en tredje parameter, men tydeligvis ikke solens vinkel. Og solvinklen her er ikke andet end en nedtælling, hvor skinnen reagerer på noget. Og hvilken slags dimser er cirklet om udover skinnen? Den første tanke er, at dette er et vaterpas, hvis ikke for endernes mærkelige form og fastgørelsen af den nederste med et reb. Og igen falder alt på plads, hvis man ser nærmere på selve kvadranten. Krøllerne på trådkorset af dets detaljer er klart overflødige, de, ligesom på et musikinstrument, ser ikke ud til at give mening, de gør det kun tungere. Men hvis de står til samme formål som krøllerne på søjlens kapitæler, som tjener til at fremhæve æteren ud i rummet? Det viser sig, at der induceres en strøm i kvadrantens krop, som vores balancestang reagerer på som en almindelig magnet, og ved at eksperimentere kan du fange den maksimale værdi af strømmen på et bestemt tidspunkt. Det viser sig, at i gamle dage var alt meget mere kompliceret, end det ser ud ved første øjekast. Men dette er kun en lille del af de eksperimenter, der blev udført med sådanne improviserede enheder.

Hvad er det? Man skulle tro, at dette er et teleskop, hvis ikke alt skete ved højlys dag. Men højst sandsynligt er dette selve den elektriske ingeniørundersøgelse på byggepladsen for det nye tempel (astronomer, jeg vil gerne høre din mening).

Dette er det samme, men tilsyneladende er her en forenklet version af arbejdet - undersøgelser før opførelsen af en kuppel på en bygning.

Som du kan se, var der i den seneste tid en enkelt videnskab, hvorfra astronomi og meteorologi på en eller anden måde umærkeligt adskilte og dukkede op (* - i øvrigt en meteor (græsk) - et stjerneskud), såvel som noget af viden migrerede til fysik og matematik. Det, vi har overvejet, er en meget lille del af denne videnskab. Hvis man ser på, hvor mange uforståelige måleinstrumenter der er på museer og kun i tegninger, så kan vi sige, at vi næsten ikke kender denne videnskab. Og personen på hovedbilledet, der måler noget, er en tilhænger af den videnskab.

Og alligevel, hvordan fik mestrene fri energi ved udgangen? Måske er det tid til at dykke ned i matematik. Dette bliver allerede den næste del kaldet "Vektor Algebra".

Indtil næste gang, fortsættes.