Nukleare angreb fra den seneste tid

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I dag er befolkningen trænet, så den vil falde i en tilstand af en skræmt flok ved blot omtale af en "atombombe", for ikke at tale om selve eksplosionen eller radioaktiv forurening. Forskellige myter-besvær er også understøttet. For eksempel om umuligheden af at bruge atomvåben i moderne fjendtligheder - det ser ud til, at dette selvmord ikke vil gavne nogen. Og derfor forekommer det os allerede umuligt at planlægge massive atomangreb på vores byer. Og sådanne planer er ved at blive udarbejdet! Nukleare ladninger bruges allerede i væbnede konflikter, og endda mod deres egen befolkning (Destruction of the Twin Towers).

Mørket, der skildrer den forfærdelige indvirkning på alle levende ting af resterende stråling efter en atomeksplosion, undertrykker viljen til at gøre modstand. Og alligevel udelukker han fra vores opfattelse selve sporene af brugen af dette våben. Vi synes, det er for skræmmende til at være ægte. Og hvordan kan du gå glip af det? Men det virker kun på uvidende mennesker. Men nuklear specialister lever i en mere virkelig verden. De, som os alle, føler ikke stråling, men ved godthvor det kommer fra, hvor meget det er et bestemt sted, og hvordan det truer. De er ligesom mere seende mennesker. Lad os også få denne "særlige vision" og tage et dybere blik på verden. Desuden kræves minimal grundlæggende viden for at vurdere de nysgerrige fakta, der er angivet nedenfor. Hav tålmodighed til en halv side, et par termer og enheder.

Radioaktivitet - dette er ustabiliteten af kernerne i nogle atomer, manifesterer sig i henfald, ledsaget af emission af ioniserende stråling eller stråling.

Typer af stråling:

Skal vi stole på tvivlsomme historiske datoer? Hvis vi tænker på, at dateringen med radiocarbonmetoden, som i dag er den mest avancerede og mest videnskabelige, er baseret på halveringstiden for isotopen "Carbon 14", som dannes i anstændige mængder som følge af atomeksplosioner, så al radiocarbondatering kan genkendes med videnskabelig sikkerhed fejlagtigt … I dette tilfælde begynder hele tidslinjen, især den gamle, at flyde. Dette er ikke svært at forklare. Kort fortalt ser metoden sådan ud.

Der er meget nitrogen i atmosfæren. Hvis det bestråles, bliver det til en radioaktiv isotop kaldet Carbon 14, med en halveringstid på 5730 år. Radiocarbon absorberes fra atmosfæren af levende organismer med luft og mad kun i løbet af livet. Men når organismen er død, stopper tilførslen af nye kulstofatomer, og den skal kun henfalde, hvilket reducerer dens antal 2 gange på 5370 år, 4 gange på 10.740 år osv. Tilbage er blot at tage en prøve, forbrænde den, veje den og måle radioaktiviteten (som om der ikke er andet til at generere stråling). Yderligere giver simpel algebra dig mulighed for at få alderen på prøven. For retfærdighedens skyld skal det bemærkes, at der for nylig i nogle tilfælde er anvendt "accelerator massespektrometri", som gør det muligt direkte at bestemme indholdet af radiocarbon.

Så Willard Libby, forfatteren til metoden, besluttede tilbage i 1946 at acceptere forholdet mellem kulstofisotoper i atmosfæren i tid og rum som en konstant. Det vil sige, at det altid og alle steder er det samme. OG på dette overdrevne aksiom alle vores videnskabelige datoer er baseret. Og alt sammen fordi der angiveligt ikke er nogen steder at modtage intens stråling, undtagen fra rummet. Det viste sig, at der i gennemsnit dannes omkring 7,5 kg radiocarbon årligt i jordens atmosfære med dens samlede mængde

75 tons. Dannelsen af radiocarbon på grund af naturlig radioaktivitet på jordens overflade anses for ubetydelig.

Det blev dog senere klart, at kun under de atmosfæriske atomprøvesprængninger frem til 1963, blev der tilføjet yderligere 500 kg til den eksisterende mængde radiocarbon.

Som følge heraf blev det besluttet, at dateringen af det 20. århundrede skulle anses for upålidelig. Men hvad hvis nukleare brande er blusset op på jorden før? Og de var i brand! Selv hvis du er håbløst afstumpet, og du ikke bemærker de nukleare søkratere ved dine fødder, så ødelægges de smeltede lag af jord på bunden af havet (Levashov N. V. "Rusland i skæve spejle-2"), og atomangreb den indiske Mohenjo-Daro er svær at ignorere. Hvad var så det "naturlige" niveau af radiocarbon, faktisk ingen ikke kendt … En komplet fiasko. Vurderingen af metoden er nul, troværdigheden af historiske kronologier er nul. Vi står i begyndelsen af stien - ok igen.

Konklusion

Der er dannet et slags vakuum. N. V. Levashov i "Rusland i skæve spejle" er der ikke skrevet nogen særlige begivenheder i det 19. århundrede. Men denne bog forfølger ikke målet om en fuldstændig, grundig fremstilling af alle historiske begivenheder forbundet med Rusland. Det er nok ikke alt, der kan siges. Det er meningsløst at lede efter disse oplysninger i de "slavisk-ariske vedaer". Alt er gammelt der. På den anden side bliver fakta mere udbredt. Der er noget galt her … Noget er slet ikke rigtigt. Det er fristende at samle en masse alternativer til vores fortid. Men ville det være bedre at erstatte en løgn med en anden? Derfor er alt ovenstående kun et dybdegående kig på nogle af de spredte sømme, der er skabt til os. illusioner … Der er kun sat små ankerpunkter, som jeg ikke er i tvivl om. Men før vi drager sikre, utvetydige konklusioner, har vi stadig en lang vej at gå for at forstå den virkelighed, vi lever i.

Alexey Artemiev, Izhevsk