Hvorfor kaldes prins Vseslav Bryachislavich for troldmanden?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Prins Vseslav Bryachislavich kan kaldes en af de mest mystiske herskere. I mindre end et år sad han på tronen i Kiev, men han regerede i Polotsk i mere end et halvt århundrede. Historien om denne mand ophidser stadig forskernes sind. Hvad er specielt ved det, og hvorfor kaldes Vseslav profeten eller troldmanden?

Mærket med et skilt

Utroligt nok er selve begyndelsen af den fremtidige prinss liv indhyllet i hemmeligheder. Det er kendt, at prins Bryachislavs søn blev født med et sår, og magi hjalp prinsen ved fødslen.

I "Tale of Bygone Years" bemærker forfatteren, at moderen (og hendes navn har ikke overlevet i historien) blev rådet til at beholde det "sår", der var på barnets hoved - fra nu af vil det være hans amulet.

Hvad betyder dette mystiske ord? Der er ingen bestemt mening her. Nogle historikere mener, at det kunne være et modermærke, andre at der var rester af moderkagen på hovedet af den nyfødte, som ifølge datidens skikke blev bevaret og brugt som en amulet, der beskyttede mod enhver ulykke. Vseslavs samtidige mente i øvrigt, at et sådant "mærke" kunne være et tegn på en troldmand, og tøvede derfor ikke med at "døbe" prinsen til en varulv eller en troldmand.

Hersker i Polotsk

I 1044, efter sin fars død, arvede Vseslav Polotsk-tronen. Den unge prins begynder at handle aktivt og bevæger sig mod den vestlige Dvina. På samme tid erobrer Vseslav de lokale folk - Livs, Semigallians og Curonians. Vseslav stoppede ikke, og i løbet af få år var de baltiske folks land, latgalianere og landsbyer, under hans styre, på hvis område store befæstede byer blev bygget. "Tale of Bygone Years" indikerer, at under Vseslavs regeringstid voksede Polotsk, og prinsens magt gik langt mod nordvest.

Alene disse kendsgerninger viser, at prinsen var en selvsikker og stærk mand. Derfor sætter han sig selv hovedopgaven - at få Kiev. Det var ikke bare en tørst efter magt, Vseslav betragtede sig selv som arving til Vladimir den Store, og derfor var det ham, der lovligt kunne arve magten i Kiev-fyrstendømmet. Kun tre flere kandidater sigtede mod sådan en "godbit" på det tidspunkt - Yaroslavich-brødrene, som organiserede en uudtalt alliance, enten støttende eller kæmpede med hinanden. Sandt nok var der i begyndelsen af hans regeringstid i Polotsk ret venskabelige forbindelser mellem Vseslav og fyrsterne.

Strid og krig

Hvad forårsagede uenigheden mellem prinserne? Efter min mening, Vseslavs krigsførende og aggressive politik. Sandsynligvis beskyttede Yaroslavichs ikke kun deres egne lande mod Polotsk-prinsens razziaer, men så ham også som en alvorlig fjende. Vseslav var i sandhed en snedig og fingernem hersker. Han erfarede på forhånd, at Yaroslavichs ville søge støtte fra Sverige, og derfor organiserede han med hjælp fra betroede personer hedenske optøjer i dette land (historikeren Jan Paversky skriver om dette i sine værker).

På trods af sin behændighed, lykkedes det ikke Vseslav at forudsige Yaroslavichis lumske plan. De lokker på snedig vis deres nevø til byen Orsha til forhandlinger, hvor de griber ham og sender ham i fængsel (en chok - uden døre og nogen udgange). En meget effektiv måde at slippe af med fjenden, er det ikke? Imidlertid forårsager en sådan opførsel af prinserne, især Izyaslav, der besætter Kiev-tronen, folkets indignation.

Situationen når et kritisk punkt, da Izyaslav og hans brødre bliver besejret ved Alta-floden. De fej undslupne prinser, der gemmer sig i Kiev, bliver årsagen til det folkelige oprør. Og Vseslav, vel at mærke, selvom han er i et fangehul, nyder han stadig autoritet blandt folket i Kiev. Derefter gik folket i oprør til blokhuset og befriede den fængslede prins.

Izyaslav løber til sin nevø, der regerer i Polen, og Vseslav Bryachislavich bliver udråbt til prinsen af Kiev. Men modstandernes styrker, forstærket af polske tropper, er stærkere end den nye prins. Vseslav blev tvunget til at forlade Kiev og vende tilbage til Polotsk, efter at have afstået den eftertragtede by til sine modstandere. Som krønikerne præciserer, regerede Vseslav i Kiev i ikke mere end 7 måneder og havde derfor ikke tid til at udrette noget væsentligt.

Betød Vseslavs tilbagevenden et stille liv for hans folk? Desværre ikke. Den hævngerrige Izyaslav fordriver ham fra Polotsk og gør hans sønner til prinser. Men Kiev-prinsen tog igen ikke højde for, at befolkningen i Polotsk altid var på Vseslavs side. Det er netop det, der spiller til fordel for prinsen, som vender tilbage med sit følge og indtager sin by, hvor han fortsætter med at regere med succes.

Mystiske tegn

Jeg vil bemærke, at Vseslavs historie er fyldt med mystiske begivenheder, der er beskrevet i krønikerne. På tærsklen til konfrontationen med Yaroslavichs (som derefter ikke lovede noget), i 1063 ændrede Volkhov-floden pludselig retningen af sin kurs. Så bemærkede de kloge mænd, at dette tegn lovede problemer for Novgorod, som lå ikke langt fra floden. Det var denne by, der blev en af arenaerne for sammenstødene mellem Vseslav og Yaroslavichs. Selv moderne videnskabsmænd kan ikke tilbagevise kendsgerningen af en sådan adfærd af flodvande - dette fænomen har virkelig en fuldstændig videnskabelig forklaring.

En anden forvarsling af problemer var den røde stjerne beskrevet i annalerne, som brændte i lang tid på himlen på tærsklen til indfangningen af Novgorod af Vseslav. Disse begivenheder er i øvrigt farverigt beskrevet af "The Lay of Igor's Campaign", hvor Polotsk-prinsen omtales som en troldmand, der kan tage form af en ulv. Det er selvfølgelig fiktion, men understreger sådan en kunstnerisk gentænkning ikke Vseslavs magt?

Men de sidste år af sit liv tilbragte Vseslav, som historikere tror, i klostret. Hvorfor aflagde Vseslav klosterløfter: ønskede han at sone for tidligere synder, eller ville han bare være tættere på Gud? Dette vil, ligesom meget af prinsens liv, forblive et mysterium.

Folk har en tendens til at overdrive, hvad de ikke bare kan forklare. Jeg tror, det netop var tilfældet med "varulven" Vseslav, som forbløffede sine samtidige med sin fingerfærdighed og held, som ikke gav ham lang magt i Kiev, men reddede hans liv.