Syv Rockefeller-hjerter

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vil den udødelige og evigt unge menneskehed ikke blive den egentlige "historiens ende"?

Som du ved, oversatte "mor til Euromaidan" Victoria Nuland ikke "cookies" og David Rockefellers "hjerter". I hans bryst bankede til gengæld syv andre menneskers hjerter fra 1976 - en verdensrekord! - og han beundrede åbenlyst det faktum, at hver af disse transplantationer "gav styrke, pustede liv i mig." Lederen af Rockefeller-familien nåede ikke at leve op til to hundrede år, han døde i søvne i det 102. år af sit liv. Hvad var de sidste drømme, han havde? Og hvis drømme er født i hjertet, hvis drømme var de så?

Af en eller anden grund ønsker jeg ikke at gruble over milliarder af dollars og hemmelige systemer for global styring, som den afdøde leder af Rockefeller-huset utvivlsomt var involveret i gennem hele sit lange liv. Jeg vil gerne sige om "slutningen af en æra". Mennesker - selv dem med enorm rigdom og magt - er stadig dødelige. Næst i rækken, efter David, er en af de første den 90-årige britiske dronning Elizabeth II, som tabloiderne i Foggy Albion nu ikke blot har formået at begrave, men også har talt om konflikten mellem prins Charles og hans ældste søn William over spørgsmålet om tronfølgen …

Moderne videnskab lover mennesket muligheden for ikke kun udødelighed, men også evig ungdom. Hendes "foryngende æbler" skulle vokse fra stamcellekulturer - selve "praklets", der efterhånden bliver os i hverdagen. Vi er alle indeni - ikke hvad vi ser ud for andre udefra, og ikke engang hvad vi har været vant til at betragte som vores "jeg" fra barndommen … Vil videnskabsmænd være i stand til at opfylde deres løfter? Og hvis de lykkes, vil den udødelige og evigt unge menneskehed (og bliver det menneskeheden?) så ikke den egentlige "historiens ende"? Hvor mange heldige mennesker ud af milliarder af mennesker, der ønsker at kunne komme ind i dette kunstige paradis? Hvilken slags krige og katastrofer kan man forvente på vejen dertil?

Når alt kommer til alt, er de nuværende "verdens mestre" allerede ivrige efter at skære antallet af repræsentanter for arten homo sapiens på planeten ti gange, hvis ikke mere. Så de tilbageværende kan nyde umenneskelig lyksalighed på en smuk Jord, hvor der vil være "Jurassic parks", klonede "biorobotter", der skal bortskaffes fuldstændigt efter en tids brug, samt mulighed for gratis omkodning af de "udvalgte dem" til "bærere" af ikke-biologisk karakter og omvendt. Og meget mere, nu tilsyneladende umuligt …

Der er ingen grund til illusioner: det er dette "fremtidsbillede", der triumferer og dominerer i den moderne verdens globale "eliter". Hvilken slags "humanisme" er der, hvilken slags "lykke og fri udvikling for en og alle"? "Ikke!" - billig energi, "nej!" - billig mad: væksten af menneskehedens "kræftsvulst" på denne planet skal bremses eller endda stoppes, og vigtigst af alt, selve "tumoren" skal destrueres på enhver måde og på enhver måde! Husk ordene fra en klar repræsentant for "elitens elite" 95-årige nu hertug af Edinburgh Philip, hustru til Elizabeth II og far til prins Charles: "Jeg vil gerne vende tilbage til Jorden med en dødelig virus for at for én gang for alle at befri hende for et ekstra antal spisere." Er det ikke sandt, hvilket selvopofrelse fra den langsigtede leder af World Wide Fund (WWF), en oprigtig elsker af pandaer og forskellige edderkoppedyr (i øvrigt var David Rockefeller også en bemærkelsesværdig amatør entomolog, i hvis samling der var mere end 40 tusinde insekter) ?!

Hvis du vil se ansigtet på "elitefremtiden", så tag et nærmere kig på portrættet af afdøde David Rockefeller - dette væsen er kommet tættest på det ønskede ideal. Og den indrømmede åbent: "I over et århundrede har ideologiske ekstremister i alle ender af det politiske spektrum entusiastisk henvist til nogle bemærkelsesværdige begivenheder - såsom min dårlige erfaring med Castro - for at anklage Rockefeller-familien for omsiggribende og truende indflydelse. de siger, at vi har amerikanske politiske og økonomiske institutioner. Nogle mener endda, at vi er en del af en hemmelig politisk gruppe, der arbejder imod USAs interesser og karakteriserer min familie og mig som "internationalister", der har konspireret med andre grupper rundt om i verden for at opbygge en mere integreret global politisk og økonomisk struktur - én verden, hvis du vil. Hvis anklagen ligger i dette, så erkender jeg mig skyldig, og det er jeg stolt af." Nogen fra den samme "globale elite" tilskrives ordene: "Hvis folk vidste, hvem vi er, og hvad vi virkelig gør, ville de ødelægge os."

Måske er alt dette endnu en "forsidefigur". Men vi ser virkelig, at fremtidens ideal har ændret sig uigenkaldeligt, og filosoffers nylige dystopier, som den "globale humanist" Alexander Zinoviev eller den "brave new world" Aldous Huxley, synes i dag ikke at være andet end skræmmende børneeventyr. fortalt om natten. Alt er allerede meget værre og på en måde mere håbløst. Men i de samme eventyr fandt heltene retfærdighed selv på Koscheev Immortals - hvad kan vi sige om Davids arvinger og andre medskyldige med syv hjerter, langt fra udødelige, som det viste sig?