Børn af løjtnant Schmidt eller Panikovskys hemmelighed

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

”Det var ikke billedet af Nikolaj II's regering, der blev kanoniseret, men billedet af hans død … Det 20. var et frygteligt århundrede for russisk kristendom. Og du kan ikke forlade det uden at opsummere nogen resultater. Da dette var martyrernes tidsalder, kunne man i kanoniseringen gå på to måder: forsøge at glorificere alle de nye martyrer (…) Eller kanonisere en vis ukendt soldat, ære en uskyldigt skudt kosakfamilie og med den millioner af andre. Men denne vej for kirkebevidstheden ville nok være for radikal. Desuden har der i Rusland altid været en slags identitet "zar-folk".

(Andrey Kuraev, ærkediakon)

Hvad jeg vil fortælle læseren i dag, vil føre ham til en tilstand af stupor. Det er dog ikke første gang, at vi, repræsentanter for OSG (operationel efterforskningsgruppe), skabt på internettets virtuelle rum og bestående af fortidens pensionerede detektiver, overrasker læseren. Da vi begyndte at efterforske forbrydelsen, som forfatteren dækker i denne miniature, forstod vi, hvilken slags materiale vi har med at gøre. Og alligevel gav undersøgelsens forløb os helt utrolige fakta, som forfatteren i første omgang ikke kunne tro på. En analyse af dem, udført af de bedste detektiver i Europa og Rusland, viste imidlertid, at vi gik til en reel forbrydelse og bedrag af et helt folk, og bedraget blev nedfældet af ROC.

Derfor, begynder forfatteren at præsentere fakta, beder forfatteren læseren om ikke at opfatte denne miniature som et forsøg på at krænke religiøse følelser, men kun som en reel kriminel efterforskning af en forbrydelse fra fortiden.

Med udgangspunkt i min historie vil jeg henlede læserens opmærksomhed på begivenhederne i vor tid.

USSR kollapsede i 15 uafhængige lande, hvor ikke de bedste repræsentanter for folkene var ved magten. Disse mennesker skabte oligarkiske klaner, som begyndte at plyndre de nye stater. Når vi vælger disse personer, beskæftiger vi os normalt med deres biografier, velbearbejdet i kampagnens hovedkvarter. Pludselig viser det sig, at Poroshenko er Valtsman, Yatsenyuk er Bakai, og Obama er så mørk en personlighed, at han ikke engang har en fødselsattest. Lad os være ærlige over for os selv – vi kender ikke de mennesker, der styrer os. Mere præcist har vi kendt den teatralske maske, som de narre os med i mange århundreder.

Det er dog nok at se nærmere på disse personligheder, og man kan se, at det er de mest almindelige statister, og hovedrollerne er ikke tilgængelige for dem.

De fleste af dem har dobbelt statsborgerskab, andre udenlandske navne, deres ejendom er beliggende i udlandet, der er huse, lejligheder, villaer, øer, deres børn studerer der. De eksisterer som i to personer, eller endda i tre. Fra tid til anden dukker der fakta op i pressen, når der under forskellige navne eksisterer en og samme person perfekt i forskellige lande, hvor han anses for at være en ganske anstændig borger, mens denne person i et andet land har begået en række alvorlige forbrydelser og er efterlyst af Interpol …

Når jeg forlader dette emne et stykke tid, vil jeg vende tilbage til de store problemer i Rusland, da Vatikanets håndlangere, Romanovs, blev placeret på tronen i Rusland-Horde. Jeg skrev i miniaturer, at disse slet ikke var zarer, men kunstneriske afkom, der blev kejsere af Rusland. Den russiske præ-Romanov-stat og det russiske imperium, forskellige lande, med forskellige skikke, tro, kultur og andre. Romanoverne er ikke tsarer, men kun kejsere. De russiske zarer er efterkommere af Jesus Kristus, som havde en rigtig prototype i historien - den byzantinske basileus Andronicus Komnenos, søn af Isaac Komnenos, sevastokratoren i Kievan (Byzantinsk Rus), og den russiske prinsesse Maria theotokos. Efter henrettelsen af Andronicus på Beykos-bjerget, i det moderne Istanbul, flygtede hans slægtninge fra det romerske dynasti til Rusland, hvor Maria kom fra, og formåede at skabe en magtfuld stat på det, som sammen med osmannerne (også slægtninge til Komnenos)), erobrede hele den kendte verden. Det erobrede Europa eller Livland, beboet af latinerne, viste sig at være kvalt, især da det var latinerne, der korsfæstede Andronicus. Dette blev gjort af latinernes protege på Byzans trone, englen Isaac Satan. Det er ham, der beskrives som Satan af kirkerne i dag. Alt, hvad jeg taler om, skete i det 12. århundrede og Jesu virkelige, jordiske liv i 1152-1185.

Imperiet var altid ét, og dets hovedstad flyttede fra bredden af Bosporus (Jordan) til bredden af Volga (Ra), afhængigt af centrum for det politiske liv på den tid. Gradvist kastede imperiets adel sig ud i udskejelser og guddommeliggørelse af sig selv (i Kievan Rus-Byzantium, i floderne Oka og Volga, i Rus Gyldne Ring - i Veliky Novgorod). Livlands uundgåelige tilbagegang og fremgang, som ønskede at kaste Roms (Rus) ublu åg af sig, kom. Det var dengang, i det 15-16. århundrede i Europa, at en befrielseskrig begyndte mod Ruslands hordetropper, som er kendt som reformationens krig i dem og de store problemer i vores land. Som et resultat af disse krige kollapser slavernes store imperium, Romanovs vestlige håndlangere kommer til magten i Moskva, og Rusland ophører med at eksistere. Derefter bliver Ruslands tidligere allierede, Osmania Atamania, ødelagt af det russiske imperium, og i verden, som et resultat af Tilzet-freden, dukker nu kendte stater op. Så de havde brug for en ny "gammel" historie, som de begyndte at skrive hver for sig. Da de ikke havde andre eksempler for deres øjne, bortset fra eksemplerne fra slavernes imperium, begyndte de at kopiere vores konger, kastede dem ind i ikke-eksisterende antikken, opfandt hele epoker og lande, gav nye navne til historiske personer. Russernes Hellige Skrift blev flået af og underordnet den nyoprettede regeringsreligion - Toraen, og den videnskab, der fortæller om verdens begivenheder, eller rettere mytologi og ikke videnskab, blev kaldt Is Tora I eller historie.

Det skal bemærkes, at alt guldet fra det slaviske imperium var skjult flere steder i verden, men hovedskatten var i Egypten. De berømte pyramider er ikke grave, men forrådshusene for imperiets guld og bygninger fra det 12-15. århundrede e. Kr. Derudover blev en del af guldet opbevaret i Moskva, i Veliky Novgorod (Suzdal, Yaroslavl, Rostov den Store osv.), Byzans, Indien, Kina (Piebald Horde) og i Vatikanet, der oprindeligt blev skabt som det vestlige spirituelle centrum af Rusland og bar navnet Batu (Ivan Kalita) - Batya Khan eller det modificerede Vatikan. Efter imperiets fald tog Romanovs guldet fra Rusland til øerne i England, som under det romerske dynastis præ-Romanov styre var et eksilsted for de uønskede, ligesom den senere Solovki. Der var guld skjult, og fra det begyndte Europas fremkomst, i hvis lande der slet ikke er guldforekomster.

Europa vil mere end én gang tage til østen efter russisk guld og med succes levere det til sine lagerfaciliteter. Sådan vil det være i Napoleonskrigene, sådan vil det være i Første Verdenskrig og revolutionen, sådan vil det være under Pukkelryggets perestrojka.

Nå, ja, jeg prøver igen at vende tilbage til Romanovs. Og jeg vil starte med det faktum, at døden af den kongelige familie under de revolutionære begivenheder, den mest almindelige genopførelse, som blev udført af Romanovs selv. Dette er en velopbygget handling af dem, der kaldes verdensregeringen. Jeg hævder, at fra det øjeblik, Romanovs kom til tronen i Rusland, regerede de samtidigt i det russiske imperium og England. Omkring det 19. århundrede sad det hessiske dynasti på Englands trone, som stadig regerer i dag. Det er slet ikke Vinsdors, men tyskerne, de nærmeste slægtninge til de russiske zarer og dummyfigurer på tronen i dette land.

Nå, nu er alt i orden.

Den "henrettede" Nicholas II døde faktisk ikke, men flygtede med sin familie til England, hvor han blev den britiske kong George V.

George den Femte blev født den 3. juni 1865 og levede indtil den 20. januar 1936. Og George V er konge af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.

Nicholas II Alexandrovich blev født i 1868 - kejser af hele Rusland, tsar af Polen og storhertug af Finland. Oberst. De færreste ved det, men Nicholas II var også i Storbritanniens militærtjeneste. Fra de britiske monarker havde Nicholas II rækken af admiral for flåden og feltmarskal af den britiske hær. Og hans navn angivet i patenterne for disse rækker er ikke den sædvanlige Nikolai Alexandrovich Romanov, men Georg Gessensky.

George V's far er Edward VII, hans mor er Alexandra Datskaya, som er søster til Dagmar, hustru til den russiske kejser Alexander III og mor til den sidste russiske kejser Nicholas II. For at vildlede det russiske folk gav diasporaen Dagmar et nyt navn - "Maria Feodorovna".

Det vil sige, at mor til George V og mor til Nicholas II er søstre og døtre til kong Christian IX af Danmark og dronning Louise, født prinsesse af Hessen-Kassel. Vi har fastslået med sikkerhed, at ingen Alexandra af Danmark eksisterede. Mere præcist er en sådan karakter til stede på papiret, men i livet er han ikke. Christian havde en datter og hed Alexandra-Dagmara.

Det er tvivlsomt, at der var to kvinder, og begge fødte med en forskel på 3 år. Og desuden fødte de tvillinger! Faktisk har øjenvidner og forskere altid bemærket en klar og fuldstændig ekstern lighed mellem Nicholas II og George V. Men fædre deltager også i fødslen. De måtte give indflydelsen forskellig genetik. Selv enæggede tvillinger er ikke altid så ens, da disse kun fætre viste sig at være identiske.

Der har aldrig været nogen George den Femte. Dette er Nicholas II, som efter den moderne elites eksempel havde andre dokumenter og andet statsborgerskab. Forresten er den kongelige families penge, angiveligt opbevaret i den amerikanske centralbank, penge, dokumenterne om placeringen af dem blev underskrevet af Nicholas, hvilket giver ret til deres besiddelse til George. Altså til mig selv. Derfor er de ikke givet til Den Russiske Føderation, at arvingerne er i live, og ingen dræbte nogen i revolutionen. Bolsjevikkerne indgik simpelthen en aftale med Romanov-regeringen, og de jødiske klaner modtog Rusland, i bytte for imperiets guld. Vi ved alle, hvad der skete derefter. Jeg kalder dette folkedrabet på det russiske folk.

De samme Romanovs i historien har mange fiktive billeder. For eksempel er Nicholas II George V. Generelt kræver historien om denne slags usurpere og kriminelle en omhyggelig undersøgelse af kriminologer, startende med Mikhail. Forfatteren kender historier af denne art mere brat end den første repræsentant for dynastiet, for eksempel en mand kaldet Jernmasken. Jeg skrev om dette i andre værker.

Lad mig bemærke følgende, på Ruslands trone endte Romanovs på Peter den Store. Så regerede den falske Peter den Store. I Ruslands historie er der to kejsere med det store præfiks. Det er Peter og Catherine. Begge er fra Anhalts-klanen, og det store efternavn er deres familienavn (Læs mine miniaturer "Den russiske zars jernmaske" og "Hemmeligheden bag bronzerytterens niece"). De og alle efterfølgende kejsere havde intet med de russiske herskere at gøre.

For sandhedens skyld må forfatteren sige, at mine kolleger var delte i deres mening om Nikolai og Georg. Jeg vil udtrykke en version mere, selv om jeg ikke støtter den, men med respekt for mine kolleger, anser jeg det for nødvendigt at give udtryk for det

Ifølge den er den engelske fætter til Nicholas II under navnet George V bror til Nicholas II, hvis navn, ved "tilfældigheder", også, viser det sig, var - George.

Som et resultat dukker en bestemt tre op: russeren Nicholas II - den russiske Georgy - englænderen Georgy V. Alle brødre. Alle blev født på nogenlunde samme tid. I slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede kunne de let erstattes med hinanden. Hvis der var et billede, var det af lav kvalitet og utilgængeligt. Under sådanne forhold er den, der blev vist for folket og kaldt "kejser", også kejseren. Hvad angår tjenerne, er alt lettere med hende - lakajen lever af drikkepenge. Man bør ikke tale om menneskelig ære på tronen a priori.

Og lad os nu gå tilbage til henrettelsen af Romanov-familien i 1918. Spurgte du ikke dig selv, hvad der egentlig forhindrede Romanovs i at tage af sted på forhånd?

Den officielle historie hævder, at den britiske regering ville have nægtet at tillade familien at komme ind i Storbritannien. Det er klart, at der bør være korrespondance om dette emne. Den tids mest presserende post var telegrafen. Vores kolleger, pensionister fra Scotland Yard, spurgte om disse dokumenter. På det tidspunkt havde vi allerede bragt hovedversionen af undersøgelsen frem og var ikke overraskede over svaret fra England - den britiske regering ødelagde (!!!) al datidens korrespondance, og versionen om afslaget blev annonceret, som i en personlig samtale med historikere, ansatte på en bestemt ambassade. Denne teknik er kendt i den moderne verden. Så amerikanerne mistede alt materiale om landingen på månen. I dag er der ingen originale videooptagelser eller dokumenter, og månejorden båret af astronauter i homeriske mængder viste sig at være enten jordbaseret forstenet træ eller endda sten fra Oklahoma. Så hvad er endnu køligere med Månen end med Romanovs.

Så i disse samtaler - erindringer om embedsmænd er der fuldstændig forvirring. Enten nægter "bror" Georgy og dømmer "bror" Kolya til døden, så går han pludselig med til at komme, men "bror Kolya" afslår stolt. Minder det dig ikke om scenen fra Guldkalven om løjtnant Schmidts sønner? Kun guvernøren på øen Borneo mangler - Panikovsky. Men vi taler om livet for den kejserlige familie og den engelske flådes fdmiral (og også feltmarskalen), og de sorterer grubs fra.

Nikolai havde mulighed for at flygte til England, og det uden problemer.

Da vi efterforskede denne forbrydelse, indså vi: al denne byld, intet andet end en dækoperation - Nikolai og Georg er én person, og Nikolai måtte dø, og helst en martyr. Nikolai måtte ikke tage til England – han havde allerede været der! Leapfrog med kommandanterne i det russiske hovedkvarter, en distraktion under navnet Rasputin, gestheft med bankmanden Mitka Rubinstein, aktiviteten af britiske og tyske efterretningstjenester, alt dette er en dækoperation, for at forlade Nikolais familie i udlandet.

Hvem så Nikols familie efter kuppet i oktober, undtagen bolsjevikkerne? Ingen. Analyse af de seneste billeder tyder på, at huset på taget, som familien blev filmet af, ALDRIG lå, hvor det er beskrevet. Dette billede blev taget i Syzran, meget tidligere end optagelserne.

Hvis vi overvejer en anden mulighed - så når broren til Nicholas II George blev George V, så her er årsag-og-virkning-forholdet mindre klart. Men vi vil se på det.

I 1871 blev en anden søn, George (George), født i kejser Alexander III's familie. Der er fælles fotografier af brødrene Nikolai og Georg. I 1894 døde Alexander III, Nicholas II besteg tronen. George blev Tsarevich og begyndte at forberede sig til flådetjenesten. Han drømte om at blive sømand, men blev pludselig syg af tuberkulose.

Hans mor, den danske prinsesse Dagmar, besluttede af en eller anden grund at sende sin søn, halvt tysk og halvt dansker, til behandling i Kaukasus til russiske læger. Ifølge den officielle version kunne han på grund af sygdom ikke forlade Kaukasus. Og her døde han angiveligt stille i 1899. Det rapporterede en regeringsavis. Ikke alt er klart med begravelsen af dette kejserlige afkom.

I mellemtiden, lidt tidligere, i 1892, i England, døde den 28-årige arving til tronen, Albert Victor, barnebarn af dronning Victoria, pludselig af influenza. Kongehuset er truet af dynastiets afslutning. Men heldigvis var Georg den næste i rækken til at efterfølge den regerende dronnings ældre søn Edward. Han er en fætter til Nicholas II og en militær sømand, ligesom broren til Nicholas II, den tilsyneladende afdøde Georg.

Dronning Victoria døde i 1901, og Edward VII, som efterfulgte hende, døde i 1910. George V. blev den næste konge.

Der er ingen røg uden ild - siger et russisk ordsprog. Der er et fotografi fra 1872 fra dronning Victorias arkiver. Den har titlen "Tsarevna med hendes søn, storhertug George." Men beskrivelsen til billedet siger: "Et postkort, der forestiller et dobbeltportræt af storhertuginde Maria Feodorovna, Tsarevna af Rusland (1847 - 1928) sammen med en af hendes sønner, muligvis storhertug Nikolai Alexandrovich fra Rusland (1868 - 1918), på bagsiden." Foto "Fra Queen Victoria's Royal Portraits Album."

Nicholas II blev født i 1868, George V i 1865, George i 1871. På billedet er barnet tydeligvis ikke et år, men tre eller fire år gammelt, det vil sige, det passer til Nicholas II (som beskrivelsen siger). Men overskriften kalder babyen Georg. Hvilken af disse to? Den ene på tidspunktet for udgivelsen af billedet var kun et år gammel, den anden - seks.

Tilsyneladende indså de senere kuratorer for den kongelige samling af fotografier, at de var falske, så de overstregede med blyant både datoen "1872" og navnet på storhertugen "Nicholas".

Men på fotografiet kaldes "Maria Feodorovna" "kronprinsessen", og dette er titlen på konen til arvingen til den russiske trone. Og fotografiet falder i perioden 1855 - 1881 - perioden for Alexanders kejser, hvor Maria Feodorovna var kronprinsesse. Måske er det derfor, billedteksten til fotografiet siger, at det forestiller Maria Fedorovna, Ruslands kronprinsesse, sammen med Nikolai?

Men i England var Edward VII - far til George V - endnu ikke kejser i 1872, derfor var hans kone Alexandra Danish også kronprinsesse og kunne fotograferes med sit barn - George V. søn, storhertug George”? Men titlen som kronprinsesse er ikke i Englands heraldik. Dette er en russisk titel, og det er usandsynligt, at Englands konger ville vove at prøve det på sig selv. Mellem kongen og kongen, afgrunden og kejserkronen.

Hvis vi sammenligner fysiognomien for faren til Nicholas II - Alexander III og faren til George V - Edward VII, så kan man også her se karakterernes distinkte identitet.

Og hvis du ser på det næste billede, så antager versionen, at Nicholas II og George V er den samme person, en dokumenteret form.

Der er et foto "Queen Mary and King George V". Det viser Alisa Gessenskaya med sin "russiske" mand Nikolai. Levende og sund.

Billedteksten til fotografiet angiver, at det viser: "Kong George V (1835 - 1936) og Queen Mary (1867 - 1953), hertug og hertuginde af York ved Devonshire House Ball. Et fotografisk portræt af Lafayettes atelier. Billedet. London, England, 1897".

Bemærk igen: billedet er dateret 1897, karaktererne hedder "konge" og "dronning".

Men George V var konge fra 6. maj 1910 til 20. januar 1936 og kroningen fandt først sted den 22. juni 1911. Det vil sige, at han ikke kunne kaldes konge i 1897, da han ikke var det. Victoria var dronningen på dette tidspunkt. Nå, som læser, indsætter? Så vi blev overraskede over disse transformationer af Romanov-typen.

Men Nicholas II regerede fra den 20. oktober (1. november) 1894 til den 2. (15.) marts 1917 og blev kronet den 14. (26. maj) 1896. Det vil sige, at det var ham, der i 1897 lovligt blev kaldt kejser eller konge.

Der er således på den ene side en ekstrem grad af ydre lighed: Fædrene - Alexander III og Edward VII - ligner hinanden; hustruer - Maria Fedorovna og Alexandra Datskaya - ligner hinanden; Kejser Nicholas II og Kong George V ligner hinanden. Hvorfor er de ens - de er alle kopier af hinanden.

Lad os nu tage et kig på tidens politik. George den Femtes regeringstid, især i det første årti, var præget af styrkelsen af forbindelserne med det russiske imperium. Og hvordan kunne det være anderledes, hvis han fra russisk side blev besvaret af billedet fra spejlet "Nicholas II", og Edward VII blev besvaret af sit spejlbillede - "Alexander III".

Det vil sige, at der er to trillinger: Alexander den Tredje, Nicholas II, Maria Fedorovna og Eduard den Syvende, George den Femte og Alexandra Datskaya.

Og nu er det værd at huske kejserens konstante fravær i Rusland og hans ture rundt i verden. Enten dingler han i skærene på yachten "Standart", så hviler han sig i Europa, eller endda i England tager han billeder med sin "bror".

Vi fandt et af disse billeder, som forfatteren satte i miniature-pauseskærmen. I denne tid med computere er det lettere at lave en mere kunstfærdig forfalskning. Før du er den mest almindelige collagelæser. Og dette bevises af den ekspertise, som vi er klar til at præsentere i enhver domstol i verden.

Samtidige beskriver Nicholas som en angliniseret hersker, der talte flydende engelsk. Men på russisk skrev han med fejl, ligesom sin kone og sine børn. Dagmaras modvilje mod sin svigerdatter Alice er i øvrigt også forståelig. Dette er et spil og fakta om deres liv, bare sig det modsatte: de kom sammen og endda meget.

Romanov englændere. De boede i England og var engelske konger, og drog til det russiske imperium som til Indien - for at regere, plyndre og beslaglægge. Rusland var under hele Romanov-styret den mest almindelige engelske koloni. Og da folket begyndte at vågne, at realisere sig selv, og landet blev rigere, faldt Europa i en krise. Det var dengang, Vatikanets revolution i Rusland blev undfanget af jødernes hænder. Det vil sige dem, der blev opfundet af efterkommerne af Satans Engle, som skabte jødedommen som en regeringsreligion.

Vores versioner vedrørende Romanovs faktiske position er dog forskellige. For eksempel tror engelske bobbyer, at Romanovs regerede i Rusland, og pengene var skjult i England. Det er ganske rimeligt i betragtning af den nuværende situation. Det er til England, at russiske rigdomme flygter, og det er der, at hele det russiske samfunds "blomst" slår sig ned. Bybanker, auktioner og endda Schweiz - alt sammen under protektoratet af en snedig bedstemor i kronen. Summen ændres dog ikke fra en ændring af vilkårenes steder.

Jeg vil også gerne bemærke følgende. Ruslands evige længsel efter Indien og dets hæres bevægelse der er ikke et vilkårligt emne for politik. Det er i Rusland, i de sidste to zarers tid, at engelsk erhvervsliv får maksimale muligheder.

Første Verdenskrig er en velplanlagt begivenhed, hvis hovedmål var ødelæggelsen af imperiet, som trods alt tyveri og underslæb stadig var ved at blive stærkt. Ikke en eneste russisk kejser døde en naturlig død – de blev dræbt. Det hessiske dynasti viste sig at være mere udspekuleret og ressourcestærkt.

Romanovs er skamløse lige fra begyndelsen. Deres regeringstid er en vedvarende smerte for Rusland, og det moderne samfund bøjer sig for deres efterkommere helt forgæves. Selvfølgelig er ikke alle af dem deltagere i denne sammensværgelse mod befolkningen i Rusland, som befandt sig i en tilstand af forvirring, hvor de stadig ankommer. Ruslands historie er et levende eksempel på, hvad der kan blive af staten, når dens adel ikke er hengivet til bekymringer om deres hjemlands behov, ikke i at bygge en stat og styrke folkets tro på deres egen styrke, men i forfængelighed, obskurantisme, og ønsket om at besidde dem, der er som dem selv. Så snart den første suveræn bygger et storslået palads til sig selv, rejser et monument i løbet af sin levetid eller sætter ufortjente ordrer på hans bryst, er staten dødsdømt. Det er da begær viser sig i hans dommere, en tørst efter erhvervelse hos hans embedsmænd, udnyttelse i troens egoistiske interesser. Før eller siden er der kræfter, der er klar til at gennemføre endnu en revolution, da et blodigt og nådesløst oprør allerede er født. Under dække af det, retfærdiggørende af revolutionær bevidsthed, at hæve forbrydelsen til en heltedåds rang, at sætte åbne slyngler på tronen og ustraffet røve folket, som tvivlsomme mennesker vil blive givet som hellige lidenskabsbærere, om hvis virkelige liv efterkommerne endnu ikke har lært. Moderne arvinger til forfalskere, vil snyde og undvige, forsvare deres varme steder, født af legenderne fra deres forgængere, talrige eksperter vil være i stand til at dyrke de mest latterlige antagelser fra listige herskere og ophøje løgne til videnskaben. Og kun folket, berøvet deres historie, vil respektfuldt lytte til ordene fra den høje trone og betragte dem som sandheden.

FUCKING WALRUS

Hej folk, verdens mennesker!

Jeg vil glæde dig nu!

I form af effektiv satire, Jeg vil fortælle dig om Chukotka

Roma-Chukchi satte sig i yaranga

Han er en levit kendt af alle

Selv bor han ikke i KhatAnga

Pesten står midt i London

Dronningen vinker til os alle

Gammel bedstemor fra verandaen

- Her er Chukchi-vodkaen med grød!

Vi vil give hende en pels fra polarræven.

Under det engelske flag

Iskolde høj

Kom til yarangaen

Chukchi hjem.

Tundras stemme høres ny

Han synger fra alle sider:

- Her er Chukchi-peberrodshvalrossen

Der vil være Chelsea-mester.

Vores chef sejler væk

Fra yachten, ringer røde klokker

Laika, vred hund, gøer.

Chelsea bliver mesteren!

Flokken fryser i tundraen

Slæderne går ned ad bakke

Chukchi behøver ikke meget

Ville Chelsea være en mester!

Åh, de gav en joint til shamanen!

Synlig i disen Albion

Ånderne afgav et fast løfte

Chelsea bliver mesteren!

Det ville ikke skade Chukchee

Hør det her bullshit

Spis Chukchi peberrod med marmelade!

Chelsea bliver mesteren!

Åh, Chukotka, du er Chukotka

Bøj dig til jorden!

Lad os skære peberroden, drikke vodka, Chelsea bliver mesteren!

Ole! Ole! Hjort!

Skynd som en vogn

Kaster skygger…

Blev Chelsea Champion!

Helligkåringen af kongefamilien eliminerede en af modsætningerne mellem den russiske og russiske kirke i udlandet (som kanoniserede dem 20 år tidligere). Dette skete for at undgå modsigelser i ortodoksi. Det samme synspunkt blev udtrykt af prins Nikolai Romanovich Romanov (formand for Sammenslutningen af Romanovs Hus), som dog NÆGTEDE at deltage i helgenkåringshandlingen i Moskva med henvisning til, at han var til stede ved helligkåringsceremonien, som blev afholdt i 1981 i New York af ROCOR. Har du brug for flere beviser, læser, i betragtning af at den nuværende ROC blev oprettet i 1941, af Joseph Stalin, som en helt ny kirke. Ovennævnte Romanov har aldrig været medlem af den. Han er sognemedlem i en helt anden kirke, hvis prærevolutionære navn er den russisk-katolske ortodokse kirke (ROCC). Dette er det korrekte navn for Nikon-kirken, skabt af Romanovs. Det bliver til den russisk-ortodokse kirke i udlandet (ROCOR). Derfor deltog Romanov ikke i denne sabbat, da han kendte hele dynastiets historie og ikke var en troende i den russisk-ortodokse kirke.

Læseren bliver bedraget af Romanovs ikke kun i dette. I dag oversættes ortodoksi til ortodoksi. Åbn den græske ordbog, din dovne person, og se selv: ortho har ret, og doxia er ikke herlighed, som det nu er oversat til os. Doxia er VERA og det russiske folks præ-Romanov-kirke, under efterkommerne af de romerske (byzantinske, tsargrad eller kiev (kiuv oversættes som zar)) konger, blev den kaldt RIGHT. Hvad der var før revolutionen i Rusland er præcist defineret af de gammeltroende fra den præ-nikonianske kirke. Deres bøger hedder ROCC - Judaizing Lutheranism. Fortæl dig, læser, hvilken kirke i verden kommer tættest på denne definition? Jeg håber, at efter du har læst den, vil du selv navngive den! Og alligevel vil jeg sige - ROCC er den anglikanske kirke, podet i den russiske tro, men jeg vil fortælle om dette i et andet værk. Indtil da! Fordøj, hvad der er blevet sagt, ven. Her og så nok fakta til volvulus.

En mere vil dog ikke skade dig:

- Skikken med at omskære fyrster opstod i den britiske kongefamilie i begyndelsen af 1700-tallet, da George I indtog tronen. I hans hjemland, i Hannover, var der også tradition for at omskære sønnerne af den højeste adel. Dronningens tre sønner, Charles, Andrew og Edward, har noget til fælles med de fleste jødiske mænd på jorden: ja, de er også omskåret. Operationen blev udført af Moel og også MD Jacob Snowman.

Windsor-dynastiet eksisterede ikke før udbruddet af Anden Verdenskrig. På grund af det faktum, at det tyske efternavn på kongerne af England på det tidspunkt ikke var politisk korrekt, blev det erstattet af Windsor.

Efterord

Denne miniature blev malet for omkring to år siden. Jeg havde ikke tænkt mig at vende tilbage til det, men nogle nylige fakta fik mig til at gøre det. Faktum om besøget af patriark Kirill (Gundyaev) i England den 15.-18. oktober sidste år gik forbi offentligheden. Et bizart besøg med et bizart publikum hos dronningen, med ringe medieomtale. Desuden blev jeg overrasket over den lynhurtige reaktion fra de særlige tjenester i Den Russiske Føderation. Banken "Peresvet", hvis hovedaktionær er den russisk-ortodokse kirke (ROC), er blevet udpeget til en midlertidig administration for en periode på seks måneder og indførte et moratorium for opfyldelse af kreditorernes krav.

Det skete den 21. oktober, umiddelbart efter Kirills ankomst til Moskva, og denne beslutning overraskede patriarken. Desuden er der en klar afkøling af Kreml mod Gundyaev. Han forsvandt simpelthen fra skærmene.

I dag er der i pressen mange rygter om dronning Elizabeths død. Jeg tror, hun er i live, men hun er ved at løbe tør og vil snart svare for alle sine affærer.

Cyril ankom ikke forgæves. Han forstår udmærket, hvad der står i min miniature, og hans besøg bekræfter, at Nikolaj den Blodige og Georg den Femte er én person.

For første gang i lang tid fik dronningen af England sit fulde navn. Vi taler om navnene Alexandra og Maria: Elizabeth Alexandra Maria.

Det er kendt, at dette var navnet på de sidste to dronninger: Mary the Wrath - konen til Alexander III og Alexander af Hessen - konen til Nicholas II.

Dette får mig til at tro, at dronningen af England blev døbt i ortodoksi, og det forklarer Cyrils besøg i England, Fraværet af et protokolfoto tyder på, at Gundyaev, tæt på den hemmelige verdensregering, tilstod og muligvis slap dronningen løs i henhold til den ortodokse ritual.

Cyril kunne ikke undgå at vide, at han ville betale med banken. ROC blev naturligvis tilbudt mere seriøse ordninger. ROC, som ikke havde penge til vedligeholdelsen af Kristi Frelsers katedral, begyndte for alvor at tale om overdragelsen af St. Isaacs katedral til hende. Hvis dette sker, vil det være en sand katastrofe. Præsterne vil fuldstændig ændre udseendet af Jupiters tempel, hvor Isak blev installeret. Du kan ikke give dette tempel til præsterne.

Endnu en forbrydelse og forfalskning planlægges mod det russiske folk. Alt hvad der er blevet sagt bekræfter, at Kong George V af Storbritannien er den tyske kejser Nicholas II, der flygtede fra Rusland. Det betyder, at Elizabeth II er datter af kong George VI af England, som til gengæld er søn af netop den George V. Hvis Nicholas-George var et ortodoks sognebarn, så må Elizabeth II også være ortodoks. Hun blev først anglikansk ved kroningen. Faktisk har der aldrig eksisteret nogen Windsors. Kongerne af England tog dette efternavn under krigen med Tyskland i 1917, da de kommer fra Sachsen-Coburg-Gotha-dynastiet.

Al denne gimmick har trukket ud i 100 år af ren og skær bedrag og forfalskning.

Husk læseren, kuppet i Rusland forberedes ikke kun af styrkerne i den femte kolonne. Vægten er på ROC. Tilstrømningen af arabere til Europa, krigen i Ukraine, afslutningen på aftalen med den amerikanske centralbank om Romanovs guld, vores præsts møde med den romerske præst i Cuba, krigen i Syrien, alt dette er forbindelser til en sammensværgelse, hvis formål er at ødelægge Rusland og skjule de åbenlyse løgne om romanoverne og bolsjevikkerne-leninisterne.

Gorbatjovs perestrojka er ikke så harmløs, den havde vidtrækkende mål, hvis gennemførelse vi ser nu efter et kvart århundrede.

Der er ingen grund til at regne med Trumps loyalitet. Trump er bare en manøvre og et velspillet show.

Men det ser ud til, at noget gik galt. Og snart vil Gundyaev svare for sine ord om slavernes vildskab. Verden har i høj grad undervurderet den russiske FSB. Og ikke kun hende.

2017 er et vendepunkt. Rusland går ind i kampen for retten til at leve efter sine egne love. Ikke én kommer ind, men har den tredje styrke som allierede, som jeg skrev om i værket af samme navn.

I slutningen af 2016 blev forfatteren og hans ledsagere i den virtuelle OSG overført til forskellige retsmedicinske laboratorier i 11 lande i verden, fotografier af Nicholas II og hans familiemedlemmer, til undersøgelse-sammenligning med fotografier af George den Femte og hans familie medlemmer. Alle 11 laboratorier, på grundlag af videnskabelige metoder inden for retsvidenskab, der blev vedtaget som bevisgrundlag for den retlige undersøgelse, i landene i Interpol, gav den samme konklusion: PÅ DE UDSTEDTE BILLEDER EN OG DE SAMME PERSONER DEFINERET SOM NIKOLAI OG ALEXANDER ROMANOVA.

Denne undersøgelse og en række andre handlinger gør det muligt at danne en anklage om bolsjevikkernes forfalskning af henrettelsen af kongefamilien. Nu bliver der truffet foranstaltninger til at forberede og overføre materiale til domstolen i et af de europæiske lande for at indlede en straffesag om forfalskning. Den modstand, som mine kolleger har mødt, viser, at vi er på rette vej. Det betyder, at retssagen vil finde sted. Pensionerede retshåndhævere fra mere end 100 lande i verden, forenet i en virtuel operationel og efterforskningsgruppe af Qatar-kommissæren, stillede op, som det sømmer sig for en rigtig betjent. Derfor opfordrer vi interesserede til frivilligt at samarbejde med efterforskningen og minder om, at "FRIVILLIG ANERKENDELSE LETTER STRAF". Hvad angår aflastning af sjæle, er dette ikke for vores afdeling. Men når han udtrykker sine kollegers mening, mener forfatteren, at det er usandsynligt, at absolution vil redde sjælene fra denne Windsor-Romanov-ræv.

© Copyright: Kommissær Qatar, 2015