Termonukleare krige på Jorden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Ved voksenalderen akkumulerer enhver person, der lever på denne vidunderlige blå bold, en bagage af ubesvarede spørgsmål om verden omkring, fænomener, begivenheder, historiske monumenter. På grund af det faktum, at de fleste simpelthen ikke har tid til at finde de rigtige svar på grund af deres travle arbejdstid, familie og lignende, er det næsten umuligt at finde svaret på spørgsmålet om interesse på egen hånd. Og personen er tilfreds med den officielle fortolkning, omend en grov og selvmodsigende sådan.

Så i lang tid har jeg bare akkumuleret en bagage af forskellige interessante fakta, der falder i fokus for vores vision hver dag, såsom den alexandrinske søjle, Bbolovskaya-badet og St. Isaac-katedralen i Skt. Petersborg, pyramiderne i Egypten, Pompeys søjle i Alexandria, megalitter i Peru, Baalbek osv. osv., der er ikke et antal af dem. Alle disse objekter fra fortiden er forenet af en bemærkelsesværdig kendsgerning - de kan ikke skabes i vores moderne tid. Tid for olie og gas og atomenergi. Det er umuligt for nogen penge på grund af manglen på de nødvendige teknologier og udstyr. Montferrands billeder, hvori han skildrede bønder klædt i klude og bastsko, som med simpel muskelkraft bevæger en 600 tons konisk søjle over overfladen, nogle gange op ad bakke, læsser den på en langbåd, sejler langs Finske Bugt, hvis dybden er mindre end 1 meter, aflæsses i hånden og de placeres også på en flere meter høj piedestal på 1 time og 45 minutter ved hjælp af kraver, de fremkalder kun et smil. Cyborgs, ikke ellers:

Evaluer for eksempel, hvordan de i USSR installerede en H1-måneraket med en tørmasse på kun 208 tons på affyringsrampen. 3 gange lettere end Alexandersøjlen:

Vær opmærksom på de 2 kraftige elektriske lokomotiver, der fører raketten og hydraulikken, som raketten har fået en lodret position.

Konklusionen antyder ufrivilligt sig selv om et højere teknisk niveau af bygherrer fra det 17. og tidligere århundreder. Men spørgsmålet opstår - hvor i virkeligheden gik til hele produktionsgrundlaget for de gamle bygherrer, hvis der var en? Hvor er infrastrukturen? Og i lang tid kørte dette spørgsmål ind i et hjørne af enhver person, inklusive mig, og afbrød den logiske kæde af tanker. Indtil jeg en dag så videoen af den respekterede Alexei Kungurov, hvor han siger, at siden omkring det 14.-15. århundrede har der været en termonuklear krig i gang på vores planet, kun lejlighedsvis afbrudt i korte perioder. I videoen demonstrerede han adskillige nukleare tragte opdaget gennem Google maps-tjenesten. Han nævnte fraværet af gamle naturlige skove på næsten hele planetens territorium. Alle skove er unge, de fleste af dem er plantet kunstigt, i pæne rækker. Og det er her logikken kommer ind. Der var teknologier, der var fabrikker, der var mere avanceret energi, men den forsvandt som følge af en global krig. Og resterne af den tidligere infrastruktur blev taget væk af efterkommere, der blev kastet ind i det feudale regime.

Jeg besluttede at dobbelttjekke disse udsagn, utænkelige for mig, og det, jeg opdagede, fik mig til at genoverveje alt om vores historie generelt. Vi lever i en kunstig informationsmatrix, et bedrag, der er indlejret i sig selv tre gange. Og det skal vi finde ud af i alt.

Til at begynde med vil jeg vise dig et par af de mest kontroversielle fakta om brugen af supermægtige våben i Afrika. Vi er interesserede i to objekter Eye of the Sahara og Lake Victoria:

Jeg vil komme med en lille bemærkning, der forklarer forskellene mellem konsekvenserne af en stor asteroide, der falder på jordens overflade fra en termonuklear eksplosion.

1. Asteroidens fald vil næsten altid ske i forskellige vinkler i Jordens overflade. Og med forskellige hastigheder. Det er meget muligt, at asteroiden vil overhale Jorden, indhente den og kun have en lille fordel i hastighed. Med dette i tankerne vil en faldtragt sjældent være rund. For det meste ellipseformet, aflangt. Omkring en sådan tragt er brud på jordskorpen på den ene side og bunker af jord eller sten på den anden side mulig. En asteroide har jo en enorm kinetisk energi, som den overfører til jordskorpen, når den går dybere.

2. På det sted, hvor asteroiden falder, vil temperaturen kun stige lokalt med flere tusinde eller titusindvis af grader. Ingen smeltning af sand og sten rundt omkring inden for en radius af flere kilometer vil være endog tæt på. Temperaturerne er ikke rigtige. Se på YouTube for videoer om testning af pansergennemtrængende wolfram tankgranater. De skyder mod pansret med en hastighed på 1,6 km i sekundet. I rammeøjeblikket ser alt mere end beskedent ud. Ingen udbrud.

3. Nukleare / termonukleare missil / taktisk specialammunition nærmer sig også overfladen fra forskellige vinkler. Men for det første har den en lav masse, og for det andet taber den, selv når den sprænges med nogen indtrængning i jorden, og endnu mere under jord- eller luftblæsning, fuldstændig masse, da den fordamper. Temperaturen ved epicentret er hundreder af millioner af grader. En rigtig mini sol. Stødbølgen danner en ensartet ekspanderende kugle, som næsten altid vil danne et cirkulært spor. Nogle gange lidt oval. Der er sådan noget som jordmodstand. Men vigtigst af alt, omkring stenen vil mursten, sand blive meget hårdt brændt. Forskellige typer sten får forskellige farver. Fra brun, rødbrun til sort skinnende farve. Google udtrykket tektites.

Nu, efter ordsproget - "tro ikke dine ører, tro dine øjne", vil vi udføre simpel forskning:

Saharas øje. Diameter 30 kilometer. Svarer til ammunition med en kapacitet på omkring 200-250 megatons. Hvis dette er stedet for en termonuklear eksplosion, bør det stenede område omkring smeltes. Vi tjekker:

Brug Google Chrome-browseren til at gå til maps.google.com og indlæse koordinaterne i søgningen

21.129472, -11.394238

Nederst viser Chrome miniaturebilleder af billeder taget i området af denne tragt. Lad os se nogle af dem, ofte lavet i en afstand af snesevis af kilometer fra epicentret.

Det er helt synligt, at store områder er blevet brændt. På de første billeder fjernede bulldozeren under anlæggelsen af vejen det øverste lag af brændte sten, og et lag af lette sten blev afsløret under dem. Andre fotos viser, at mange sten på oversiden er smeltet, og på bunden har de en lys nuance, som utvetydigt taler om kraftig stråling i alle spektre, der kom fra én retning. Der er naturligvis ingen grund til at kommentere. Når jeg ser fremad, vil jeg sige, at byen, der blev ødelagt af denne eksplosion, hed Hoden. Det lærte jeg af gamle kort over Afrika, som der findes rigtig mange af på internettet. De gamle kort viste sig i praksis at være ret præcise. Jeg vil give links til kortene i slutningen af artiklen, så du selv kan dobbelttjekke.

Videre til Lake Victoria:

Omgivelserne ved søen ser usædvanlige ud. Lad os antage, at dette er stedet for et stort asteroidenedslag. Hvorfor ikke?:)

Pilen viste retningen af dens bevægelse, før den kolliderede med overfladen. Han kredsede i gult om de hesteskoformede søer, der blev dannet som følge af brud på jordskorpen. Jeg kredsede om overfladens hævelseszone i rødt. Og et grønt rektangel kredsede om Nyasa-søen. Lad os huske det.

Så går vi til Wikipedia - Lake Victoria

Vær opmærksom på navnet Victoria - fra engelsk betyder Sejr … OKAY. Søen er enorm - den maksimale længde er 320 km, bredden er 274 km. "Efter konstruktionen af Owen Falls-dæmningen i 1954 blev søen forvandlet til et reservoir" - det betyder, at vandstanden er blevet højere og derved deformeret sin oprindelige form og oversvømmet udkanten. Hvis du ville skjule det faktum, at en asteroide faldt, ville du så også? Yderligere - "Den britiske rejsende John Henning Speke opdagede søen og navngav den til ære for dronning Victoria i 1858." Dato 1858. 200 år før det var begge Amerika allerede fuldstændig åbne og med succes koloniseret, og i det frugtbare Afrika, som ligger nær angelsakserne, var der ingen sø på 300 gange 300 km stor? Åh, er det? Og lad os tjekke ved hjælp af data fra angelsakserne selv?

Encyclopedia Britannica blev udgivet i 1768. Det største encyklopædi på det tidspunkt. Med et detaljeret kort over verden. Lad os tage et kig på det engelske kort over Afrika fra 1768, det vil sige skabt 90 år før "opdagelsen" af Victoriasøen:

Billedet er klikbart

Og hvad ser vi? Og vi ser, at Lake Nyasa, som vi huskede tidligere, er til stede. Og i stedet for Victoria, ikke et hvidt uudforsket område, men Nilbassinet med et par byer. En af dem hedder Sanguard. Det viser sig, at 1858 ikke er året for opdagelsen af denne sø. Dette er året for dannelsen af dette krater. Plus minus et par år.

Vi dobbelttjekker versionen ved hjælp af kort over forskellige lande (se på samme tid med det ene øje på det sted, hvor Saharas øje er nu):

Kartograf Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Paris: 1722

Engelsk kort 1795

Abraham Ortelius. 1584 år

Hvis du klikker på kortet over Ortellius og åbner dig i høj opløsning, kan du se, at dette område plejede at være Nilens bassin. Der var omkring 30 byer i denne region, som senere forsvandt. Jeg tror, at jordskælvet i denne region var meget mere end 10 point. Læseren vil med rimelighed spørge - hvad er disse røde betegnelser for byer på kortet over Ortelius? Måske er det sivlandsbyer? Jeg vil vise brugen af analogiprincippet. Find byerne Alexandria og Cairo på Ortelius-kortet. Tættere på mundingen af Nilen er placeret på samme sted som nu. Så kom her

og se engelsk metallografi fra slutningen af det 19. århundrede med billeder af Alexandria og Cairo efter katastrofen. Antik stil karakteristisk for hele planeten:

Alexandria

Alexandria plan

Alexandria fyrtårn

Pompejus Granitsøjle

Cairo. Billeder fra det 19. århundrede. Disse er rester af overlevende infrastruktur. Hvis du læste et sted, at det er "koloniale" bygninger bygget af de gode angelsaksere i brænde- og kultiden (normalt krediteres de med antikke bygninger i alle klodens byer), så husk, hvor mange kolonibygninger de byggede i Libyen, Irak, Syrien osv. i olie- og gastiden.

Det er for tidligt at drage en konklusion, for denne artikel viser kun et lille fragment af megazaruben, der udfoldede sig på planeten i omkring et århundrede fra 13-15. Indtil videre kan det forenkles at sige - som et resultat af disse krige er fortidens energi gået fuldstændig tabt, hvilket gjorde det muligt at forarbejde stenprodukter af helt uhyrlige vægte for i dag, for at bygge byer efter planer fra granit som forbløffer nutidens arkitekter. Tilladt at skulpturere statuer af marmor, hvis niveau stadig ikke er opnåeligt for moderne CNC-maskiner. Men det blev klart, hvordan disse statuer blev lavet. Efter denne katastrofe var der regelmæssige krige, verdenskortet blev tegnet om som en chintz-kjole på et herberg for kvinder. Det meste af befolkningen døde. Og i midten af 1800-tallet begyndte vi at bruge olie og gas, hvilket gjorde det muligt for os at hæve levestandarden en smule og øge befolkningen fra 1 milliard til 7. Ved du hvorfor vi nu kan udvinde olie og gas? Fordi de er under jorden. De blev ikke udvundet af dem, der byggede megalitterne. De var simpelthen ikke interesserede i olie og gas som energikilde.

Ps: På spørgsmålet – hvorfor husker ingen – står svaret i begyndelsen af artiklen. Det er ikke tilfældigt, at 99 % ikke kender deres tipoldemødre. I midten af 1800-tallet lavede 1 %, der ved alt, et generationskløft. Det er, når en intelligent voksen bybefolkning dør i krig og koncentrationslejre, og deres børn ender i kostskoleverdenen. Børn er en tom cd. Hvis forældrene ikke er til stede, kan du udrulle ethvert nyt operativsystem. Med nogen idéer om verdensordenen og en fiktiv historie. Genindlæs BIOS, kort sagt.

wakeuphuman