Hvorfor USA ikke kan "brænde" gæld

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvorfor kan USA ikke bare udskrive "et hundrede tusinde millioner" (selvom nej, bare så meget kan de, i det virkelige liv har de brug for to størrelsesordener mere), devaluere deres statsgæld og efterlade hele verden med en næse?

Her har nogle kolleger og endnu flere sofaeksperter, kun gennem en misforståelse, der arbejder som taxachauffører og læssere, og ikke som chefer for centralbanken, ret jævnligt udtrykt den opfattelse, at USA kan løse problemet med sin enorme udlandsgæld ved at lancere et inflationsscenarie, det vil sige ved at udskrive en masse dollars og devaluere dens valuta og dermed gælden.

Dette emne er relevant, så længe denne enorme gæld eksisterer. Men for et par dage siden genopfriskede lederen af Det Hvide Hus' budgetudvalg, Mick Mulvaney, dens relevans og sagde, at på trods af den rekordstore beslaglæggelse (nedskæringer) af det amerikanske statsbudget (de skærer i sociale ydelser, madkuponer, forsikringsmedicin og meget mere)), løber pengene hurtigere end planlagt.

Og de slutter, fordi indtægterne på det amerikanske statsbudget er faldet markant – staten er begyndt at modtage færre skatter. Og det sker, fordi den amerikanske økonomi ikke vokser, da de liberale forsøger at gnide ind på os, men tværtimod (som det fremgår af data om transport og en række andre parametre). Som Ruslan Karmanov siger, "Succes er så vellykket."

Og da pengene i det amerikanske statsbudget er ved at løbe tør, betyder det kun én ting – Kongressen bliver igen nødt til at hæve loftet for den offentlige gæld, og det ganske markant. Derfor vil omkostningerne til vedligeholdelsen og andre deraf følgende konsekvenser også stige.

Hvorfor kan USA ikke bare udskrive "et hundrede tusinde millioner" (selvom nej, bare så meget kan de, i det virkelige liv har de brug for to størrelsesordener mere), devaluere deres statsgæld og efterlade hele verden med en næse? Det er der en række vigtige årsager til.

1. Det amerikanske finansministerium udskriver slet ikke penge. Det udskriver gældsbreve (statskasser), og bankfolk fra Federal Reserve System (FRS) udskriver dollars, som køber disse gældsbreve til videresalg og tjener penge på det. Det vil sige, at den amerikanske regering ikke er alene om at trykke penge.

2. Men Fed er ikke direkte interesseret i deprecieringen af dollars, såvel som i deprecieringen af den nationale gæld. Fordi han lever af det, er dette hans vigtigste fortjeneste.

De har selv mere end 4 billioner amerikansk gæld på balancen, og hvem vil frivilligt devaluere aktiver med det beløb? Sådan kender jeg ikke. Det er nemmere at arrangere et kup eller at starte en krig.

3. Hverken de største amerikanske banker eller de store aktører på Wall Street er interesserede i en væsentlig depreciering af dollaren. De administrerer deres foretrukne derivatbobler (de er ikke gået nogen steder, bare skiftet navn) i størrelsen 50-10 milliarder i hver af de ti største amerikanske banker.

Og forestil dig nu, at nogen kommer og siger: "Du ejer nu ikke halvdelen af planetens penge (omend virtuelle), men kun 5 %." Hvad vil der så ske?

Hvis nogen virkelig prøvede at gøre dette, kunne det kaldes den store anti-fondsrevolution. Men jeg er bange for, at enhver amerikansk præsident, der overhovedet nævner det, vil ende værre end Kennedy. De vil skyde ham ikke bare med en riffel, men i det mindste zhahnut "Tomahawk", for pålidelighed. Og så vil de give nordkoreanerne skylden (heldigvis har amerikanerne stor erfaring i dette).

Nej gutter, jeg tror ikke på muligheden for et inflationsscenarie for USA. Jeg er allerede vokset fra den alder, hvor de tror på eventyr.