Kungur isgrotte
Kungur isgrotte

Video: Kungur isgrotte

Video: Kungur isgrotte
Video: Logik og mønstergenkendelse 2024, Kan
Anonim

Kungur isgrotte - Dette er en vidunderlig "naturskabelse", et interessant objekt til forskning og samtidig et behageligt turiststed. Hvert år besøger 40 … 50 tusinde mennesker det. Vi besøgte også, og vores forventninger var mere end berettigede.

Så efter at være ankommet til stedet om eftermiddagen, købte billetter, slog sig ned på hotellet og stod på det aftalte tidspunkt ved indgangen til hulen (Fig. 1).

Billede
Billede

Snart samledes hele gruppen, og først da indså vi, hvor tåbeligt det var ikke at bekymre sig om varmt tøj. Alle begyndte at tage trøjer og jakker på, og guiden var ikke kun udstyret med en varm strikhue, men forberedte også vanter. Vi var i T-shirts, shorts og sandaler på bare fødder. Det viste sig, at for sådanne snæversynede turister er der leje af jakker, men de, som med vilje, sluttede.

Der var ingen vej udenom, og vi besluttede ikke at afvige fra vores planer. Det viste sig, at selv ved en lufttemperatur på overfladen af ordren +30 grader, det er meget koldt i hulen … Bag den første vestibule var temperaturen ca - 2 grader, og for hele halvanden times rejse steg ikke højere +5 … Hvis du beslutter dig for en sådan udflugt, så vær mere forsigtig end os. Det nytter ikke at beskrive alt i detaljer. Jeg fortæller dig kun om det vigtigste.

Det første vigtige, guiden sagde, var tilstedeværelsen over hulen af resterne af en befæstet bebyggelse i form af en grøft og en vold. Dateret 10. århundrede … Som vi allerede er vant til, tilskrives denne by den finsk-ugriske befolkning, som angiveligt er den eneste, der dengang boede i disse regioner (selvom dette der er ingen rimelige beviserbortset fra det dominerende synspunkt).

Generelt er det gentagne gange blevet bevist, at disse monumenter intet har med det finsk-ugriske folk at gøre, om ikke andet fordi de ikke selv anså disse byer for deres egne, men kaldte dem Chud. Til gengæld svarer Chud-folket efter kulturelle spor og beskrivelser i legender fuldt ud til forfædrene til det moderne Rus.

Tilstedeværelsen af resterne af byen over selve hulen er vigtig, men slet ikke overraskende, da et så bekvemt sted (en stejl bakke ved bredden af den store sejlbare flod Sylva) simpelthen skulle bebos. Derudover har sådanne byer ifølge arkæologernes vidnesbyrd altid haft underjordiske passager, som i dette tilfælde. Alt er logisk. I mellemtiden bør du huske byens officielle dato - 10. århundrede … Det betyder, at han varede indtil det 10. århundrede, blev forladt eller ødelagt og aldrig genopbygget.

Guidens andet vigtige budskab er, at der er mange lodrette "brønde" i Kungur-hulen, der kommer ud til overfladen. De er fyldt med jord og sten. I hulens grotter er disse huller tydeligt synlige på smuldrende løs jord (Fig 2) (Fig 3).

Billede
Billede

Dette er netop jorden (ikke sten), i form af kegleformet talus, som støder op mod grotternes hvælvinger. Højden af klippen over hvælvingerne når 80 meter … Og kun på selve overfladen er stenen dækket af jord, der ikke er mere end 1,5 meter tyk. Og denne jord faldt frit ned i grotten i grotten gennem et gennemgående hul med en diameter på ca 1 meter, op til 80 meter, der danner en tragt på overfladen. Sådan ser det ud fra oven (Fig 4).

Det er interessant ikke kun, at "brøndene" er runde og strengt lodrette (så vidt stenens struktur og langvarig ødelæggelse af vand tillader det), men også at de alle har omtrent samme størrelse. Og det er ret forbløffende, hvordan de præcist kunne have dannet sig.

Næsten Forskere har udforsket hulen i 100 årog selvfølgelig kom de med en version af udseendet af disse mystiske huller. Udgaven er ærlig talt ret svag. Den slags, der tillader skeptikeren at bevare sin fornuft, men som ikke overbeviser den fornuftige. Nogle brønde er ikke helt fyldt op. De blev blokeret af faldende kampesten i en vis højde (som jeg forstår det). Dette gjorde det muligt at fremsætte antagelsen om vanderosion så at sige nedefra.

Sådan ser det ud, ifølge videnskabsmænd … Vand dryppede - dryppede, opløst kalksten - opløstes, som hun kunne lide, i jævne cirkler og strengt lodret fra bund til top (på trods af klippelagenes heterogenitet), og steg til en solid dolomitplade. Der stoppede hun. Og hvor den ikke ramte dolomitten, opløste den stenmassen til selve overfladen. Jorden og faldt ned. Og det vigtigste er, at vand gør alt dette langsomt, dråbe for dråbe, i hundredtusinder af år. Nå, hvis vi taler om hundredtusinder af år, så kan alt antages i løbet af denne tid. Der er ingen at spørge fra. Se på (Fig 5).

Her forklarer eksperter, hvordan karst dannes. Kun svig var ikke uden. På figuren er hullets bredde i forhold til dybden, og i vores tilfælde er forholdet 1/80.

Denne version er ligesom figenblad, dækker næsten ingenting og forklarer ikke. For eksempel forklarer det ikke, hvorfor vand i en ret heterogen lagdelt bjergart for dets destruktiv-opløsende aktivitet ikke valgte vejen til mindst modstand (naturligvis krumlinjet, som det altid sker), men gik strengt geometrisk cirkulært snit lodret opad? Husk at nogle huller er op til 80 meter med en diameter på kun 1 meter. Altså på en naturlig måde sådan det ville ikke have virket, kun tvunget.

Denne version forklarer ikke hændelsen med grøften og volden. Se på (Fig 6).

Billede
Billede

Dette er et satellitfoto. Du kan se, at 2 talustragte viste sig at være lige på selve akslen, hvilket krænker dens integritet og følgelig dens arkitektoniske og defensive kvaliteter. Normal menneskelig logik dikterer, at de først gravede en voldgrav, hældte en vold, byggede en by, formåede at bo der, og først derefter dukkede kraterne op. Ikke senere end det 10. århundrede. Det er ikke værd at argumentere for, at disse 2 tragte dukkede op senere end de andre. Formen (slosning) af alle de tilstedeværende tragte (se figuren i begyndelsen af artiklen) efterlader ingen tvivl. De dukkede op på nogenlunde samme tid, og det her handler slet ikke om årtusinder.

En nærmere uvildig undersøgelse af hullerne fra hulens inderside viste, at klippen som det var skåret ud, eller brændt ud af en bestemt stråle … Det ligner en højeffekt laser. Desuden havde strålen en tykkelse på omkring 30 centimeter, og ved at brænde hullet ud lavede den en cirkulær bevægelse med en radius på lidt mindre end en meter. På den (Fig 7) kan man se kanten efterladt af strålen, der har lavet en ufuldstændig omdrejning.

Fotografiet giver ikke en tilstrækkelig idé i perspektiv og volumen, men besøgende til grotten kan personligt kigge ind i denne brønd og sikre sig, at dens vægge og kanter er på vej væk. strengt taget lige opgentagelse af strålens form og bane.

Denne version blev endnu mere tydelig, da vi i en af taluserne i "Ruins"-grotten (hvis jeg ikke tager fejl) så et lodret fremspringende "hjerte" falde ud af hullet. Det ligner en stavformet sten, der er cirka 3 meter lang og cirka en halv meter i diameter. Dette fænomen kunne ikke have dannet sig på nogen måde undtagen ifølge skemaet beskrevet ovenfor (Fig 8).

Jeg har læst om dette før. Her er et citat:

"Udgivelsen af luft til det ydre rum ved nukleare eksplosioner og et fald i trykket i oldtiden fra otte atmosfærer til en forårsagede dekompression og hypertension hos mennesker, som ikke alle kunne holde ud. De henfaldsprocesser, der derefter begyndte, ændrede atmosfærens gassammensætning. Den frigivne dødelige koncentration af svovlbrinte og metan forgiftede mirakuløst de overlevende mennesker og dyr. Hav, hav og floder blev forgiftet af forfaldne lig. Folk flygtede fra giftig luft, stråling og lavt atmosfærisk tryk i huler og undergrunde, hvor de forsøgte at opretholde de gamle levevilkår. Men de efterfølgende regnskyl, og derefter jordskælv, ødelagde deres beskyttelsesrum og det forsvar, de skabte, og drev dem tilbage til jordens overflade. De "rør", der har overlevet den dag i dag, der forbinder hulerne med jordens overflade, er ifølge videnskabsmænd af naturlig oprindelse. Mange sådanne rør findes i hulerne i Perm-regionen, herunder den berømte Kungur-hule. Disse rør har en regelmæssig rund form, så det er svært at tale om deres naturlige oprindelse. Det er højst sandsynligt, at de blev brændt af erobrernes laservåben for rygende mennesker, der flygtede fra fangehullerne … "(V. A. Shemshuk "Return of Paradise to Earth", h. 1, kap. 3)

Selvom jeg ikke er enig med forfatteren i alt, må det indrømmes, at det billede, han beskrev, logisk forklarer, hvad han så i hulen. De nævnte jordskælv var sandsynligvis også her. Under hele udflugten holdt jeg aldrig op med at bemærke, hvor forskellig overfladen på væggene er fra de sten, der dannede blokeringer i grotterne. Væggene er glatte og svampede. Virkelig ligner opløsning og udvaskning, eller fordampning med den samme laser. Men stenene er kantede med en ru overflade. Rens chips. Intet vand strømmede gennem dem, og der er ingen spor af erosion. Det kan ses, at disse gallerier engang så helt anderledes ud. Så skete der noget, og hvælvingerne kollapsede mange steder og ændrede hulens udseende.

Og endelig Det mest interessante … I en af grotterne fik vi vist et nytårstræ. Dette er et levende træ, fældet i skoven og bragt ind i en hule. Der sad han fast i småsten og klædt ud til nytårsarrangementer. Et juletræ placeret i en hule opfører sig ikke helt normalt. Den bevarer friskheden, bliver ikke gul og falmer ikke i omkring 1, 5 år.

Det viser sig, at dette er en lang tradition, og hver gang ændres træets installationssted. I en af grotterne savet træet stod intakt i 8 år! Dette er virkelig utroligt. Den officielle forklaring er grottens unikke mikroklima.

Her er en enkel og videnskabelig forklaring. De elsker, at vi taler med kloge ord. Mikroklima … Vi vil dissekere det nu. Klimaet er gennemsnitligt vejr. Vejret er en øjeblikkelig tilstand af visse egenskaber (temperatur, luftfugtighed, atmosfærisk tryk). Det er alt. Og "mikro" betyder dette gennemsnitlige vejr over en periode i et bestemt isoleret volumen (hule). Det vil sige, ifølge videnskabsmænd, blev nedbrydningsprocesserne af et juletræ, blottet for et rodsystem, fugt og lys, langsommere. 24 gange på grund af en vis kombination af temperatur, luftfugtighed og atmosfærisk tryk. Desuden er denne kombination unik, det vil sige ikke typisk for klimaet på jordens overflade.

Nu er det tid til at fortælle kilden til den officielle version - Stop med at lyve … Temperaturen i hulen er omkring -2, + 5 grader Celsius og svinger noget henover året. Luftfugtighed er heller ikke enestående, indenfor normale grænser. Pres selvfølgelig også. Jeg tjekkede det selv. Og disse parametre findes ikke kun på overfladen, men de er også nemme at måle og gentage i laboratoriet.

Men i virkeligheden er alt ikke sådan … Savede juletræer står ikke i mere end 4 måneder, selvom de er afkølet til -2 grader og sprøjtet med vandtåge. Og alt sammen fordi det er fuldstændig umuligt for nogen atmosfæriske parametre. Hvert træ er en hydraulisk pumpe, der trækker fugt fra jorden og pumper den gennem et system af kanaler ind i grene og derefter ind i hver nål eller blad. Du fælder et træ og afbryder denne proces.

Trykket i plantens krop falder, saftens bevægelse stopper. Det tager noget tid. Det, der betyder noget, er træets vintersøvntilstand, når stofskiftet allerede er bremset. Næringsstoffer begynder at være utilstrækkelige til kontrolleret nedbrydning til primært stof i celler. Uanset hvor meget du sprøjter et træ, vil det ikke erstatte dets rodsystem. Planteessensens kroppe afvises én efter én. Døden kommer. Da alt i naturen er rationelt, så efterfølges døden af nedbrydning. Planten tørrer op, det vil sige, at den mister fugt. Og denne proces kan ikke stoppes, selvom du sænker et fældet juletræ i vand. Nålene bliver gule. Men i hulen bliver den ikke gul.

Der er kun én måde at forsinke den uundgåelige visnen på - sænke tiden … Og dette er mærkeligt nok den mest plausible forklaring. Nikolai Viktorovich Levashov skrev det tid er et udtryk opfundet af mennesker, som kun illustrerer forekomsthastigheden af processer i naturen. Og forløbet af naturlige processer afhænger af mange faktorer. Forvrængning af rummet ændrer retningen af strømmene af primære stoffer, hvilket også påvirker hastigheden (tiden). Hvordan forvrænger man rummet? Det er rigtigt, rummet forvrænger enhver materiel krop, hvert atom, en gruppe af atomer. Og hvis kroppen er massiv og har en vis geometri, så endnu mere. Et eksempel er pyramiderne i Egypten. I et bestemt område inde i pyramiden går tiden også langsommere.

Nå, hvad er et bjerg? Massiv geometrisk krop. Også selvom den ikke har ideelle proportioner og kanter. Så hvad, vi observerer bare den slørede effekt af de samme naturlove. Og effekten er ret håndgribelig. Men alle kan prøve det selv. Hvordan vil denne halvanden time under jorden virke for dig? Måske 40 minutter? Og hvordan opfører sig for eksempel rum og tid under skråningerne af taget på et almindeligt landsted? Lovene gælder også for ham, kun manifestationerne vil være størrelsesordener mindre mærkbare.

Desværre stirrer tusindvis af besøgende til hulen entusiastisk på istapperne og lægger ikke mærke til det fantastiske, beundringsværdige og suggestive af vores fortid. Måske ville det have været utilgængeligt for os uden Nikolai Viktorovich Levashovs bøger. Velsignet minde om ham.

Alexey Artemiev, Izhevsk