Hemmeligheder af det russiske flag og våbenskjold

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Eller hvad er Ruslands stat og nationale farver? Den russiske tricolor, kombinationen af "hvid, blå og rød", eller de kongelige kombinationer af "sort, gul og hvid" svarer de til historiske eller heraldiske realiteter?

I henhold til reglerne for heraldik, der er etableret i alle europæiske lande, er statsfarver lånt fra farven på felter eller skjolde i statsemblemer og fra farven på de heraldiske tegn, der er afbildet på dem. Samtidig er metaller - i de tilfælde, hvor der rent faktisk kun anvendes almindelig og ikke metalmaling - sædvanligt at erstatte: guld - "gul" eller "orange", og sølv - "hvid", som f.eks. flag, bannere, snore, draperier osv.

Det østrigske imperium bruger ifølge sit våbenskjold - en "sort" ørn i et "gyldent" felt - farverne "sort og gul". Sverige, hvis våbenskjold viser tre "gyldne" kroner i et "blåt" felt, bruger farverne "gul og blå" som statsfarver.

Statsfarverne i kongeriget eller kongeriget Polen er "hvide og røde", da Polens våbenskjold er en "hvid" ørn i et "rødt" felt.

Italien arvede stadig fra romerne statens eller rettere sagt nationale farver - "hvid og rød", og den "grønne" farve, som man må formode, blev tilføjet til disse farver senere - som farven på "håbet". Et land slaveret af fremmede har længe haft håbet om at befri det fra dette åg, og derfor har tilføjelsen af grønt en symbolsk betydning.

I det kongelige Frankrig blev hvid anerkendt som statens farve. Den blev betragtet som den kongelige families farve og blev lånt fra de "hvide" eller "sølv" liljer fundet i Bourbonernes våbenskjold på den "blå" mark, hvorfor der nogle gange blev tilføjet blå til hvid farve.

Den "røde" farve, som er så skræmmende for Europa nu, dukkede op for første gang i Frankrig, under den første revolution, og blev lånt fra det røde felt, som er tilgængeligt i byens Paris' våbenskjold. Men snart blev der tilføjet en anden farve til denne enkeltfarve, også lånt fra den førnævnte "blå" farve på våbenskjoldet, da det heraldiske tegn i Paris' våbenskjold er et blåt skib.

Da den 14. juli 1789 fulgte folkets midlertidige forsoning med riget, blev bourbonernes "hvide" farve tilføjet til minde om dette, og dermed blev Frankrigs nuværende national- eller statsfarver lånt fra våbenskjoldet..

Brugen af statsfarver i alle andre europæiske stater, i kongerigerne belgiske, danske, bayerske, hollandske og tidligere hannoveranere, er baseret på disse heraldiske regler: lånt fra statsemblemer. I Spanien var statens farver ekstremt brogede, da deres statsemblem indeholder flerfarvede felter og figurer.

I Rusland, under eksistensen af fyrstedømmerne, repræsenterede Moskvas våbenskjold en "hvid" hest i et "rødt" felt, det samme våbenskjold ("jagt" - ifølge de gamle symboler) blev brugt af storhertugdømmet af Litauen. Mest sandsynligt: - dette er det mere ældgamle våbenskjold fra Kiev eller russisk, som begge de store fyrster, Moskva og Litauen, forsøgte at holde sammen med den storhertugelige titel!

Efter den berømte Mamaevsky-massakre tog Moskvas våbenskjold et andet udseende, Dmitry Donskoy beordrede at skildre, i det "røde" felt (rødt banner!), En rytter på en "hvid" hest, der slår en slange med et sværd ("rytter" - ifølge den gamle symbolik).

Ivan III, skildrer allerede en rytter på våbenskjoldet, for hvem han erstattede sværdet med et spyd. Fra nu af bliver Moskva-fyrstendømmets våbenskjold til Ruslands våbenskjold, hvor den "røde" farve er historisk begrundet som Ruslands nationale farver og blev brugt ved alle festligheder op til 1600-tallet.

Denne farve svarede også til den medfødte smag af det russiske folk, der, som du ved, foretrak og stadig foretrækker rød frem for alle andre farver, og en russisk person bruger ordene til at angive, hvad han kan lide: skønhed, skønhed, rød- pige, rød-sol. Rød kumach, hvor røde jomfruer og høner elsker at prale, for hvem, så længe som nu, den røde kumak sundress er det mest elegante tøj.

Derudover ville den "røde" farve være blevet brugt korrekt ud fra et heraldisk synspunkt, da den kunne anses for lånt fra det røde felt i Moskvas våbenskjold. Så det russiske statsemblem blev først etableret i anden halvdel af det 17. århundrede, fordi indtil da blev den tohovedede ørn lånt (med magt!?) brugt separat alene, ligesom det gamle "banner" i Moskva - rytteren (rytter) - blev afbildet separat fra ørnen, og det var først i tsar Alexei Mikhailovichs tid, at dette "banner" begyndte at dukke op på ørnens bryst.

Her er det forresten nødvendigt at tilføje, at den etablerede mening om, at storhertugen af Moskva Ivan III adopterede det byzantinske våbenskjold med billedet af en tohovedet ørn, som et resultat af hans ægteskab med den græske prinsesse Sophia Fominishna Palaeologus, er absolut ikke bekræftet af noget.

Billedet af den tohovedede ørn begyndte at dukke op i Rusland, i form af statsemblemet, seksogtyve år efter det førnævnte ægteskab, og desuden blev dette billede ikke endeligt vedtaget i denne forstand, fordi selv Ivan IV nogle gange brugte på hans segl, i stedet for den byzantinske ørn, en enhjørning lånt fra det engelske våbenskjold. Mest sandsynligt begyndte Moskva-prinserne at bruge suverænens tohovedede ørn som deres arvelige og samtidig med statsemblemet, som et resultat af den fabelagtige legende om deres oprindelse fra Augustus Cæsar, som "besiddede hele universet", blev opløst i begyndelsen af det 15. århundrede - oprindelse, som var så stolt af zar Ivan Vasilyevich den Forfærdelige.

Hvordan optrådte Ørnen i våbenskjoldene, og hvor er den fra? De romerske legionærer valgte ørnen som deres emblem, og billedet af denne fugl har siden Marias tid været på romernes sejrrige faner. I historieskrivning er der en opfattelse af, at Konstantin den Store byggede en anden hovedstad til Romerriget, og gav denne nye hovedstad de samme rettigheder som Rom - så blev der tilføjet et andet hoved til den romerske ørn, så den tohovedede ørn skulle repræsentere verdens to hoveder, Rom og Konstantinopel.

Men mest sandsynligt: det andet hoved af emblemørnen dukkede op med fremkomsten af det latinske imperium. De tyske baroner, som stod i spidsen for det latinske imperium, for at komme væk fra pavens kejserlige formynderskab, gav Konstantinopel lige rettigheder med Rom, og så dukkede det andet ørnehoved op.

Derefter, den russiske, lånt fra en udlænding, blev statsemblemet etableret i form af en sort tohovedet ørn i et "gyldent" felt, derefter, i henhold til heraldikens regler, farverne "sort" og "orange" eller gul" ville have været, at dette ikke var opmærksom på et andet mere gammelt våbenskjold fra Moskvas store regeringstid, som derefter ophørte med at eksistere selvstændigt, og som begyndte at passe på brystet af den romersk-latinske ørn.

Som et resultat, under indflydelse af vestlige heraldiske begreber, i Rusland i det første kvartal af det 18. århundrede var farverne "rød" og "gul" statsfarverne, selvom der ikke var nogen information om legalisering i "Code of Laws". "om dette. Ikke desto mindre, i forskellige regeringer, og især i forskellige rækkefølger for den ceremonielle del, nævnes det, som det er relevant, om "imperiets tre farver" - og den tredje sådan farve er anerkendt som "hvid".

Men denne "hvide" farve er den forkerte tilføjelse og har ingen historisk betydning, og hvis en sådan betydning indrømmes med stor overdrivelse, vil det vise sig at være ret mærkeligt og måske endda helt upassende.

Skønt de kavalervagter og hatte, der nyoprettedes til denne lejlighed, under kroningen af Catherine I og på shishakerne bar hvide kokarder, som under kejserinde Anna Ivanovna blev kaldt "den russiske feltfarve", blev denne farve i ingen af tilfældene givet betydningen af "stat" farver.

I øjeblikket kan den korrekte kombination af vores statsfarver kun ses på båndet af Order of St. George, da dette bånd kun er i to farver: i "orange" og "sort" uden at tilføje "hvid" til dem. Disse to farver blev i tidligere tider brugt på sværdsnore og på officerstørklæder og generelt i alle de tilfælde, hvor det var påkrævet at betegne Ruslands statsfarver.

Da den store lovgiver Catherine II i 1769 den 26. november etablerede den hellige store martyr Georges militære orden, befalede hun i et dekret, at båndet til denne orden skulle være af tre sorte og to gule striber. Der er ingen grund til at tvivle på, at hun for den store betydning, hun tillægger denne orden, valgte disse farver, som stammer fra farverne på statsemblemet.

Da kejser Paul I besteg tronen i 1796 den 6. november, blev kokarden endelig installeret fra sorte og orange bånd. Dette ses i den samlede lovsamling, bind XXIV, s. 93.

Hvid blev tilføjet til de to tidligere farver under kejser Pavel Petrovich. En skriftlig meddelelse om en sådan stigning kunne ikke findes, men ifølge gamle rygter og de beskrevne begivenheder skete den ud fra Pauls had til de franske revolutionære og hans sympati for greven d'Artois, der fandt tilflugt i Rusland, senere Fransk konge Louis XVIII, da familiefarven Bourbons - "hvid" også var farven på det kongelige Frankrig, som tidligere nævnt.

Mere sandsynligt forekommer det os dog, at årsagen til tilføjelsen af hvid til de to tidligere russiske statsfarver under Paul I var kejserens accept af titlen som stormester i den suveræne orden St. Johannes af Jerusalem, eller lederen af Maltas Ridderorden.

Det hvide kors af denne orden blev, på foranledning af suverænen, indført i det russiske statsemblem og placeret på brystet af en ørn, og således indtog det tidligere Moskva-emblem ikke anden, men tredjepladsen, idet det blev indsat sammen med malteserne kryds, fuldstændig fremmed for Rusland. Tilføjelsen af et nyt hvidt skilt til det russiske statsemblem tjente, set fra et heraldisk synspunkt, som et helt korrekt grundlag for at tilføje hvid til de gamle russiske statsfarver. I disse tre farver var under kejser Paul blandt andet malede vagtbokse, milepæle og lygtepæle, broer, rækværk, statsmagasiner mv.

Det er passende at tilføje her, at siden Peter III's tid, som bekymrede sig om alt preussisk, var alt officielt malet i de preussiske statsfarver, det vil sige i to brede, diagonalt anbragte striber af hvid og sort, med en åre eller en smal stribe røde ledninger mellem dem.

Kort efter tiltrædelsen af kejser Alexander Pavlovichs trone blev det maltesiske kors fjernet fra det russiske statsemblem. Samtidig ville det være nødvendigt at fjerne den hvide farve fra vores statsfarver, men af en eller anden grund blev dette ikke gjort dengang, og dermed blev eksistensen af den hvide farve styrket - det vides ikke, om med den lette hånd af bourbonerne eller de maltesiske kavalerer.

Men den "hvide" farve dukker op igen blandt de russiske tropper efter overgangen, i januar 1814, af vores hære over Rhinen til Frankrig for at afslutte Napoleon. Så beordrede kejser Alexander I en hvid bandage på ærmet på enhver russisk soldat.

Det forekommer mig, at det skete ud fra rent militær-taktiske overvejelser: dengang brugte man sortkrudt, og man kunne i kampenes hede skelne sine soldater fra udlændinge.

Selvom det i verdslige kredse blev bemærket, at franskmændene vidste og var klar over, at med Bourbonernes, deres kongers familiefarve, kom de nordlige barbarer ikke for at plyndre, ikke for at ødelægge boliger, ikke for at vanhellige helligdommen, dvs. for netop det, der i 1812 år tillod hans samlede hær at gøre i Rusland Napoleon.

Med disse hvide armbind eller med det kongelige Frankrigs farve kæmpede russerne fra Rhinen til Paris med resterne af de kejserlige legioner, gik ind i Paris med samme farve, afsatte Napoleon, etablerede velstand i Frankrig, genoprettede kongen, - i en ord, de gennemførte kejser Alexander den saliges kejserlige vilje, hvad der så rigtigt sagde på samme tid i sangen til den russiske zar:

Han betalte godt for ondt:

Genoplivede Bourbon-huset;

Han glorificerede det russiske navn, Universets verden gav!"

Og til minde om denne virkelig store begivenhed vandt Frankrigs "hvide" statsfarve af russerne og føjede, som et sejrrigt trofæ, til vores statsfarver. Og så, i centrum af Frankrig, i Paris, en ny trefarvet, hvid-gul-sort kokarder, der prydes på de trekantede hatte af vores tsar, vores generaler, hovedkvarterer og overofficerer.

Med hensyn til den faktiske hoffarve, bør den betragtes som grøn ved det kejser-russiske hof, i det mindste, sådan blev hele den såkaldte "statsfarve" udført før og indtil nu skal denne farve. Den røde farve, der blev brugt ved hoffet, blev installeret af Pavel Petrovich, der lånte denne farve fra farven fra supertestene fra ridderne af Maltas orden, som naturligvis ikke har nogen grund til at være stolt af at bevare denne form for hukommelse om ham.

Under kroningen af tsarkejser Alexander II i Moskva i 1856: Heralderne og hoffets embedsmænd, der ledsagede dem, under proklamationen til folket af den kommende kroning som den højeste stats- og nationale fest, havde tørklæder over skuldrene med lange ender af tre farver: "sort, orange og hvid" og de samme bandager på venstre ærme.

Hvis, som forklaret, de nuværende russiske statsfarver repræsenterer en overtrædelse af heraldiske regler og derudover indikerer en mærkbar historisk bommert, så viser de såkaldte russiske "nationale" farver - tricoloren sig til gengæld at være, simpelthen, simpelthen, historisk uoverensstemmelse.

I Rusland var der aldrig nogen blomster, de blev ikke introduceret under Peter I. De dukkede op længe efter ham, selvom indirekte var han synderen for deres udseende.

Den af Peter I etablerede flåde havde brug for en slags flag, og da der på det tidspunkt var admiraler af de hvide, blå og røde flag i den engelske flåde, lånte han disse farver til den russiske flåde i deres generelle helhed. Faktisk for flåden havde disse farver deres egen relative betydning, som om de viste, at der i Rusland er tre grader af højeste flåderang, og at vores flåde derfor er lige så betydningsfuld som den engelske.

En slags undskyldelig forfængelighed kan udtrykkes her. Men faktum er, at med tiden begyndte disse flag at blive brugt ved højtidelige og andre lejligheder, som vores russiske "nationale" farver, og vi er nødt til at smile, hver gang vi læser, at vores by eller en bygning var dekoreret med "nationale" flag, som i det væsentlige ikke har det mindste forhold til den "russiske nationalitet".

Nu viser det sig at være yderst mærkeligt, at de britiske admiraler, selv om de selv er meget respektable og modige sømænd, er her ved højtidelige lejligheder, uden grund, uden grund, som om repræsentanter for russisk "nationalitet" eller mere præcist symbolisme.

Hvordan kan man fornuftigt forklare en russisk person, hvorfor han bør betragte sådanne insignier, der er skænket disse fremmede navigatører som Nelson, hertugen af Edinburgh - Philip og endda piraten Francis Drake, også en viceadmiral, som sit nationale banner?

Hvorvidt kejser Pavel Petrovich tilføjede hvid af sin personlige sympati for Bourbonerne eller af sympati, endnu stærkere, til Malta-ordenen, i hvert fald er hverken den ene eller den anden grund af så historisk betydning, at erindringen om denne er konstant bevaret i et af de vigtigste og samtidig meget almindelige tegn på russisk statsskab, især da hvis malteserkorset ikke er inkluderet i det maltesiske kors statsemblem efter kejser Paul, viser den hvide farve sig at være fuldstændig inkonsistent med dette emblem.

Derfor ville det være mere korrekt at fjerne den hvide farve, som en blanding, der ikke har noget heraldisk grundlag eller særlig historisk betydning.