TOP-3 FALSK versioner af turisters død ved Dyatlov PASS

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For nylig genåbnede anklagemyndigheden sagen om en turistgruppes død ved Dyatlov-passet. For at forstå omstændighederne ved hændelsen vil eksperterne igen udføre et eksperiment og gå til det berømte pas. For en sikkerheds skyld, lad os huske, hvad der skete der.

Den 2. februar 1959, i det nordlige Ural, døde en gruppe på 9 turister under mystiske omstændigheder. Midt om natten skar gruppemedlemmerne af ukendte årsager teltet op indefra og gik uden selv at tage tøj på ud i kulden. Derefter gik de halvanden kilometer ned af bjerget og tændte bål. At dømme efter sporene besluttede tre fra gruppen at vende tilbage til teltet, men frøs på vejen. To døde af branden af forbrændinger. Og de fire tilbageværende blev fundet med alvorlige brud i en kløft.

Den officielle version af hændelsen - "Det bør overvejes, at årsagen til turisternes død var en spontan kraft, som turisterne ikke var i stand til at overvinde." Efterforskningen af sagen blev hemmeligstemplet, forseglet og overgivet til en specialenhed. Ifølge forskere er der omkring 75 versioner af, hvad der skete den skæbnesvangre nat. Og selvom der har været talt om disse tragiske begivenheder i lang tid, er den rigtige version af, hvad der skete, ikke blevet fundet. Mange videnskabsmænd forsøger at bevise rigtigheden af deres teorier, men vi vil gå fra det modsatte - vi vil bemærke de versioner, der bestemt ikke er egnede og kun diskuteres for at aflede opmærksomheden fra mulige spor. Gå.

Lavine

En af de mest populære versioner af, hvad der skete, er en lavine. Denne version støttes af anklagemyndigheden og siger, at naturlige versioner vil blive overvejet først. De begyndte at tale om en mulig lavine efter udgivelsen af Evgeny Buyanovs bog "The Mystery of the Dyatlov Accident", som beskriver præcis denne version af gruppens død. Ifølge denne teori lavede medlemmerne af Dyatlov-gruppen en platform på skråningen for at slå telte op. Således skar de snelaget af, hvorved der dannedes en mur højere oppe på skråningen, hvis øverste del på et tidspunkt bevægede sig ned, og delvist dækkede teltet og folket indenfor.

Indfødte angreb

Ifølge en af de første versioner af Dyatlov Pass-tragedien blev gruppen angrebet af lokale beboere. Først og fremmest faldt mistanken på den oprindelige befolkning i Khanty-Mansiysk Autonome Okrug - Mansi. Dette er et lille folk - de nærmeste sproglige slægtninge til Khanty. I dag er der kun omkring 12 tusinde af dem, og i 1930'erne var der halvdelen af dem. En del af mansi bekender sig til ortodoksi, men den anden del af det oprindelige folks religion er shamanisme. Efterforskere mente, at turisterne fra Dyatlov-gruppen slog lejr på stedet for Mansi-helligdommen og derved pådrog sig deres vrede. Og selvom denne version ikke er blevet officiel, diskuteres den stadig aktivt.

Skænderi mellem turister

Der er en version om, at årsagen til tragedien kunne have været et almindeligt skænderi eller et slagsmål mellem fyrene om pigerne, som gik så langt, at det førte til tragiske konsekvenser. Denne version er ikke i straffesagens officielle materiale, men et af medlemmerne af søgegruppen i hans fiktionsbog hævder, at anklageren gav udtryk for denne version af begivenhederne. Denne version understøttes af det faktum, at gruppen først blev dannet, før de deltog i løbet. Filmen fra de fundne kameraer viser, at medlemmerne af gruppen villigt tog billeder sammen, men nogle af dem fotograferede kun bestemte personer, som de højst sandsynligt kommunikerede bedre med. Men på de samme fotografier kan man se, at pigerne ikke var i søgelyset, hvilket betyder, at der ikke var nogen udtalt sympati for dem. Desuden forklarer denne version på ingen måde det faktum, at eleverne skar teltet op indefra og gik nøgne ned ad skråningen. Mest sandsynligt er historien om et husligt skænderi en anden version, opfundet for at aflede ens øjne fra den rigtige løsning.

Vi har kun listet tre versioner, som bestemt ikke kan være sande. Og dette til trods for, at blandt dem versionerne ikke blev nævnt, ifølge hvilke gæster fra parallelle verdener, rumvæsener, Bigfoot og andre skabninger var involveret i døden af Dyatlovs turistgruppe, hvis eksistens er lige så vanskelig at bevise som det er. at tilbagevise. Men hvorfor eksisterer alle disse versioner i princippet? Sandsynligvis fordi deres diskussion er gavnlig for dem, der ønsker at skjule sandheden. Der var helt sikkert mennesker i Sovjetunionen, som vidste, hvordan alting var i virkeligheden. Yuri Yudin, som skilte sig fra holdet i begyndelsen på grund af en benskade, hævdede, at sekretæren for den regionale festkomité Kirilenko og den regionale anklager kendte dødsårsagen lige fra begyndelsen og var tavse. Mest sandsynligt kender de moderne specialtjenester også sandheden. Men på tv taler de stadig om versionen med dræbernisserne.