Moderne medicin kan ikke skelne liv fra død, samt korrekt diagnosticere årsagerne til det meste af menneskelig død

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Komplekset beskriver et system, hvor den afdødes krop bevidst besmittes ved lægeundersøgelse hos patologer, hvor milliarder af babyer bevidst dræbes i livmoderen, hvor fødslen bliver til tortur og hån mod en kvinde.

"Patienten er mere sandsynligt død end i live" er ikke en joke, men en diagnose af den mest moderne medicin, som med succes opnår, at vi bliver mere og mere syge og bruger flere og flere penge på læger. Samtidig forringes hver næste generations helbred i stigende grad.

Alle fejl begynder med forkert terminologi, som fortolker døden som ophør af kroppens vitale aktivitet. Indsnævringen af begrebet Mennesket kun til dets fysiske krop i medicin og til et individ i sociale relationer er et storslået bedrag, hvor millioner af "professionelle" inden for forskellige videnskaber oprigtigt opholder sig: biologi, medicin, sociologi, jura, økonomi, statsvidenskab, etc. Selv psykologi, der formelt er videnskaben om sjælen, afviser den åndelige komponent i en person.

Faktisk er den fysiske krop kun et af de elementer, der udgør en person. Der er mindst tre af dem: ånd-sjæl-krop og måske mere ånd-sjæl-krop-sind-bevidsthed. Derfor er enhver "videnskabelig" analyse, der kun manipulerer den kropslige komponent, i det væsentlige pseudovidenskabelig eller endda åbenlyst bedragerisk og opportunistisk.

På det medicinske område bliver denne opportunisme mere og mere indlysende og modbydelig. Vi er alle på vej mod en situation, hvor en person vil dø, og alle vil rende rundt og lede efter en forsikring. Lægen blev først forvandlet til læge (fra ordet løgn), og nu er læger allerede ved at blive sælgere af eliksirer og "sundhedsledere".

Spørger du samtidig en læge, om han kan skelne mellem død og sløv søvn, får du ikke et forståeligt svar, da symptomerne er de samme på kropsniveau. Heksedoktoren vil nemt klare denne opgave, da der i det første tilfælde var en sidste pause i forbindelsen mellem sjælen og kroppen, og i det andet tilfælde forlod sjælen bare kroppen i et stykke tid. Heksedoktoren ser, at sjælen endnu ikke er "fløjet væk", og personen sover simpelthen, men lægen kan ikke se dette, og generelt set fra hans synspunkt gør den sjæl og ånd, der er indlejret i ham med latinske bogstaver. eksisterer ikke som sådan.

Navnet "grav" har faktisk intet at gøre med "evig søvn", for i tidlige tider var langvarig sløv søvn et almindeligt fænomen og sørgede for den fysiske transformation af kroppen af en person, der havde nået et vist niveau af åndelig udvikling. Sovende skønheder og præster er rigeligt beskrevet i eventyr og folklore. Under langtidssøvn genopbyggede en person fuldstændig sin krop og forvandlede sig fra en "chrysalis" til en "sommerfugl", det vil sige, at han praktisk talt sikrede sig udødelighed (lang levetid) i den fysiske krop.

For konger og velhavende adelsmænd blev der bygget specielle grave, almuen (min version) sov i en sløv søvn i separate bygninger i almindelige trækasser, der beskyttede mod vilde og husdyr, og hvorfra det var nemt at komme ud ved at slå den. brædder indefra. Alt dette var i vores land for ikke så længe siden, i den før-petrine, før-romerske (antediluvian) æra.

Efter magtovertagelsen i Rusland af protegéerne fra ROME ROMANOV, kom "heksenes hammer" til at gå fra Europa og til os. Alle de mennesker, der kendte og kendte, blev dræbt, og i stedet for dem blev latinerne søsat, som begyndte at helbrede os med deres eliksirer og metoder. Naturligvis accepterede almindelige mennesker ikke en sådan behandling med diagnoser skrevet på latin, da de fleste sygdomme tidligere blev behandlet på niveauet "som om i hånden" uden blodudslip og smertefulde procedurer. I de dage fik oversøiske læger tilnavnet "læger" - fra ordet til løgn.

På Peter den Stores tid blev alt gjort for at afbryde kontinuiteten i behandlingen af mennesker og ændre den på vestlig manér. Gamle bøger fra hele landet blev samlet og brændt, "tre hundrede årige" blev udryddet, kirkelige reformer blev gennemført. Tsarens tjenere begyndte naturligvis at udrydde dem, der sov, med en sløv søvn, eftersom det romerske system ikke havde brug for PERSONER, der levede i århundreder efter deres egen måde, og som det i princippet ikke var muligt at pålægge noget.

De sovende skønheder blev beordret til at hamre aspepæle ind i brystet, hvilket forårsagede skader, der var uforenelige med livet, hvilket senere blev præsenteret for os i historier og legender som en metode til kamp mod vampyrer, varulve og ghouls. De sovendes pårørende forsøgte naturligvis at bevare dem på en eller anden måde, bevare eller begrave dem, gemte kasser, hvor de kunne og ikke kunne, herunder dække dem med jord på en åben mark i lav dybde, så når de vågnede, de kunne slå af brædderne og let komme ud. Ordene save-bury med en inkonsekvent stavemåde (uden vokaler) er et og samme ord. Herfra kom "begravelsen" - frelsen af deres kæres sjæle fra mord og overgreb fra de romerske myndigheders side.

Steder, hvor skatte blev begravet, det vil sige kasser med de mest værdifulde (sovende slægtninge), begyndte at blive kaldt kirkegårde. Indtil det øjeblik havde vi ingen tradition for at begrave i jorden. I før-Petrine Rusland afskød de deres sidste rejse med en begravelse og et ligbål. Derfor har selv de "gamle" kirkegårde i vores land en kort historie, og selv relativt nylig havde vi andre begravelsesstrukturer.

Naturligvis blev ligbål og alt i forbindelse med den "gamle tro" udryddet af kejsermagten med "ild og sværd", der gradvist indførte begravelser i jorden på "kirkegårde", som på det tidspunkt allerede var udbredt i Europa. Nå, latinske læger, som altid fulgte systemets kommandoer, diagnosticerede sløv søvn som døden.

Selvom den åndelige tradition blev afbrudt, fik sager om genoplivning af de døde på kirkegårde karakter af et massefænomen, selv børn opdraget isoleret fra rødderne og russisk kultur i flere generationer i massevis gik i mellemtilstande, som lægerne ikke forstod og kunne ikke optage. Disse mennesker blev begravet i kister som almindelige afdøde, da deres pårørende, ligesom alle andre, anså sådanne mennesker for døde. Den vigtigste fobi, der spredte sig på det tidspunkt i Rusland og europæiske lande, var frygten for at blive begravet levende. Det er ikke tilfældigt, at det i anden halvdel af 1700-tallet i Europa var kutyme at begrave en person tre dage efter døden.

Og i det 19. århundrede, som man siger, "ifølge det arbejdende folks talrige krav", blev kister opfundet, som gjorde det muligt at overleve, hvis en person ved et uheld blev begravet i en sløv drøm. Forskellen fra almindelige kister var, at "antilethargiske" kister havde et rør, der blev ført ud over gravens overflade. Og nogle af kisterne var udstyret med en klokke indeni. Hvis en person viste sig at være i live, kunne han ringe med en klokke og råbe – nogen ville have hørt ham. Desuden var præsterne tvunget til at nærme sig en frisk grav hver dag for at lytte, der hørtes ingen lyde fra den. Jeg skulle også snuse for enden af røret. Hvis der kom en kadaverisk lugt ud af det - alt er fint, hvis det ikke var der - begravede de levende. Graven blev akut gravet op, og manden blev reddet.

Der var også ligkister til de rige, hvori der var forsyninger af mad og vand, som gjorde, at de kunne holde ud et stykke tid.

Blandt de berømte mennesker, der var bange for at blive begravet levende, var George Washington, Marina Tsvetaeva, Alfred Nobel, Nikolai Gogol. Jeg tror, at Nikolai Vasilyevich var godt klar over materialet i min artikel og forstod de risici, der er forbundet med dette. År efter Gogols død blev hans grav alligevel åbnet, og de så, at liget lå med hovedet vendt i en unaturlig stilling. Det viser sig, at forfatterens frygt ikke var ubegrundet, og at han "ikke gemte sig for systemet"? Jeg tror, at du nu forstår oprindelsen af alle gyserfilm relateret til de levende døde, zombier og kirkegårde.

Trods løsningen fra systemet blev der indført skik at rulle hen over graven med en stenplade, jorden komprimeret under stenen komplicerede i høj grad processen med at befri den vågnede person. I filmen "KILL BILL" præsenteres processen med en sådan udgivelse visuelt.

Men alle disse ritualer, som er blevet almindelige for os i dag, løste ikke problemerne med de udødelige, som manifesterede sig, om end i mindre mængder, kravlede ud og generede hele byer med deres udseende. Og så begyndte læger, ude af stand til at bestemme dødsårsagerne og endda skelne liv fra død, på kommando fra oven, at foretage en obduktion. De vil tømme en levende person for at forstå, hvad han døde, og de vil skrive hjertesvigt. Nu, ved krog eller skurk, pålægger matrixen i forskellige lande hundrede procent retsmedicinsk undersøgelse, dette er bedre end en asp-pæl, og garantien er fuld. Gamle patologer kender til mange fortællinger om de døde, der kom til live under kniven, hvorfra den sorte humor "døde ved en obduktion" blev født.

Hvad tror du er forskellen mellem vanhelligelse af den afdødes krop (som der er en artikel om i straffeloven) fra en lægeundersøgelse af en patolog? Jeg tænker ingenting. Udtrykket "en obduktion vil vise" refererer faktisk kun til sort humor, og indholdsmæssigt kan en obduktion kun vise noget for kriminelle og traumatiske dødsfald med den eneste ændring, at i 90 procent af sådanne tilfælde er alt allerede synligt på kl. rutinemæssig inspektion på niveau. Nå, en mand faldt fra niende sal - det er tydeligt af, hvad han døde: hvorfor en obduktion? For de resterende 10 % skal du i et normalt scenarie som minimum have samtykke fra pårørende og en domstolsafgørelse.

Ved naturlige dødsfald kan en obduktion i princippet ikke vise noget, da lægerne ikke ved, hvad folk dør af. Hvis der i en straffesag skrives dødsdiagnosen for eksempel "skudsår", "stumpe genstande ramt i tindingdelen", "gennemtrængende sår i brystet", så forstår jeg, at det reelt er årsagen til død. Og når de skriver i diagnosen slagtilfælde, hjerteanfald, volvulus, så forstår jeg, at det er spor på kroppen fundet af esculapians, men patologer ved ikke, hvorfor disse spor opstod. Det er også sjovt, som om folk i et kriminelt opgør ville dø af et "hæmatom i panden" eller "et hul i brystet". Kun af en eller anden grund er der ingen andre end mig, der griner af dette, og medicin verden over slår sådanne diagnoser med titusinder af millioner, og til dette formål bliver ligene af vores kære vanhelliget, da kun en lille del af mennesker, der tilsyneladende døde for gammelt alder eller sygdomme undgå obduktioner.

Krigere fra alle tider og folkeslag reddede først og fremmest ligene af deres faldne kammerater fra fjenden, da det usammenbrudte legeme er forbundet med sjælen, og vanhelligelse kan forværre eller umuliggøre passagen af efterlivet. Vi opgiver næsten alle ligene af vores kære for at vanhellige systemet med romersk (latinsk) medicin, som faktisk besejrede os i Rom. Denne vanhelligelse, såvel som afslutningen af alle dem, der er faldet i en sløv søvn, foregår med vores hænder, med hænderne på vores læger, mennesker, der har valgt erhvervet at redde liv, og som har aflagt den hippokratiske ed.

Samtidig er klausuler om afdødes og pårørendes testamente vedrørende obduktionen allerede fjernet fra udkastet til ny lov om begravelse, det vil sige, at man i den nærmeste fremtid kan gøre vanhelligelse af de døde absolut obligatorisk.

Men endnu mere forfærdelige ting udføres af læger inden for gynækologi og obstetrik. Ud over en million obduktioner om året har vi stadig fra en million til to aborter, også på et senere tidspunkt, hvilket kan sammenlignes med antallet af årlige fødsler i Rusland.

Retssystemet (også romersk) inkluderer ikke myrdede børn som mennesker; udtryk som "for tidligt foster" eller "dødfødt fødselsprodukt" anvendes på dem. Sjæle, der er kommet til vores verden, nægtes lovligt enhver status, og abortklinikker fungerer som transportbånd.

Samtidig er det forbudt for læger at fraråde tåber, der slår deres børn ihjel. Tværtimod har de en plan om at finansiere abort, de er kommercielt motiverede til at udføre det, og det gør de. Så systemet besluttede, og ingen var imod det. Nå, de, der frygtsomt genoplivede, blev smidt ud af sundhedssystemet.

For hundrede år siden var moderskabets gave lykke, kvinder med glæde og mange gange fødte i naturlige og hjemlige forhold. Nu, med brugen af alle videnskabelige højder og mirakuløse redskaber, er fødslen blevet forvandlet til tortur og hån af en kvinde i en sådan grad, at mange af denne rædsel går med til abort.

Det er tilstrækkeligt at sige, at moderne læger ikke forstår virkningen af tyngdekraften og placerer kvinden på ryggen, så fosteret går op. Tilsyneladende fordi det er så bekvemt for lægen at trække det med en pincet, hvilket forårsager utrolig pine for mor og baby.

Samtidig kom den "pastorale" tradition med at føde på ryggen fra de franske konger, som førte alle intime affærer i offentligheden med en masseforsamling af hoffolk. For at forhindre barnet i at blive erstattet, var det nødvendigt at give et godt overblik over fødslens vidner, og med tiden begyndte hoffolkene at gentage en lignende holdning på ryggen efter kongerne.

De samme barselshospitaler og hospitaler dukkede op efter indhegning og fratagelse af huse til et stort antal hjemløse tiggere, der ikke havde nogen steder at føde, og nu i disse "institutioner for hjemløse", hundrede procent inficeret med stafylokokker og andre medicinske bakterier, vi er alle født, da traditionen med naturlig fødsel i et venligt hjemligt miljø blev til intet (ophævet af det vestlige medicinsystem).

Hvad tror du, der sker med stamceller, embryonalt væv, blod fra babyer fra navlestrengen, som drænes et sted, men ikke i selve babyerne? Synes du, at det hele er bortskaffet korrekt? Brændt i krematorier? Og dette på trods af den utrolige efterspørgsel fra farmaceutiske og kosmetiske virksomheder?

Fortæl ikke min skæl. Alt dette er renset af hænderne på de samme læger og lagt ud i grøfter og derefter solgt for hård valuta. Og hvor bliver det hele af? Tusindvis af tons af biologisk værdifulde materialer hældes i bade til satraper, kosmetik, medicin og fødevaretilsætningsstoffer. Og hvad satraperne vil efterlade os, sluger vi dumt efter at have set reklamerne for en ny salve eller en mirakelpille.

Et samfund af kannibaler ville gyse over vores civilisation. De æder røvhullerne op, og så på store ferier. Og vi har lige mistet grænsen mellem liv og død, både på lægeniveau og på niveau i hele samfundet.

Se også: Begravelse i jorden - en vestlig skik indført under Peter I