Russisk tømmer eksporteres til Kina: analyse efter tal

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vi viede 300-års jubilæumsudgaven af projektet til det meget vigtige emne om eksport af russisk tømmer til Kina. Dette emne er omgivet af mange myter og kan blive et politisk spændingspunkt i den nærmeste fremtid. Denne undersøgelse bruger ikke kun materialer fra specialiserede publikationer, men også rapporter fra FN, Greenpeace og officielle statistikker fra Rusland og Kina.

Alle numre er under denne video:

Hele Sibirien er udlejet til kineserne, omfanget af skovrydning er sådan, at der om 10 år vil være en bar ørken - sådanne udtalelser er mere og mere almindelige på internettet. Nogle tror blindt på dem, andre børster det simpelthen af og hævder, at alt dette er falsk. Vi besluttede at gøre en ende på en lang strid og ordne dagens særlige problem. Som altid kun baseret på tal og fakta.

Hvor meget eksporterer Kina

Det første tal, der vil hjælpe os med at forstå situationen, er mængden af russisk træeksport til Kina. Kina er faktisk den største køber af vores træ på grund af det faktum, at vi har en bekvem landegrænse og kvalitetstræ. Ifølge officielle data sælger vi omkring 22 millioner kubikmeter træprodukter til vores nabo om året.

Det er praktisk talt umuligt at eksportere tømmer uden for tolden, og hvis det findes, så i få mængder. Der er dog stadig mulighed for svindel i selve toldvæsenet med en undervurdering af eksportmængden. Den omtrentlige skala kan beregnes ud fra Kinas behov. De er på omkring 170 millioner kubikmeter om året, omkring 100 af dem er lukket af Kina selv, og mindst 30 millioner kubikmeter leveres til Kina fra andre lande. Det viser sig, at hvis vi går ud fra den dristige antagelse, at kun i Rusland undervurderer leverandørerne eksportmængderne, så sælger vi i alt 40 millioner kubikmeter om året til vores nabo. Lad os nu finde ud af, hvor meget det er.

Hvor meget skov er der i Rusland

Rusland har omkring en femtedel af verdens samlede tømmerreserver. Det samlede areal er på over 750 millioner hektar, hvilket er mere end Canada, Sverige, Norge, USA og Finland. Det er dog ikke alt træ, der egner sig til industriel høst. I alt har vi til disse formål en reserve på 30 milliarder kubikmeter, hvilket er tre gange højere end det samme tal for reserverne i Canada og USA.

Hvis vi derfor antager, at Kina vil opkøbe russisk tømmer i samme tempo som nu, så vil det, selv med den sorte eksport, vi har beregnet, tage omkring 800 år at eksportere alle industrielle ressourcer. Men dette vil aldrig ske af flere grunde.

For det første øger Kina sin egen træproduktion og har til hensigt at reducere importmængden markant om 10-15 år. For det andet er skoven en vedvarende ressource, og med den rigtige tilgang er den næsten uendelig. For det tredje er vi ikke de eneste, der arbejder med Kina, og de samme Canada, New Zealand, Finland, USA og andre lande konkurrerer hårdt om retten til at sælge deres træ til Kina.

Alt ovenstående betyder dog ikke, at vi nu kan slappe af. Vi har virkelig nok problemer i skovbrugssektoren.

Er kineserne skylden?

Tanken om, at hele Sibirien og Primorye er oversvømmet med kinesiske skovhuggere, der stjæler og i al hemmelighed tager vores tømmer ud, er ikke sand. Kina behøver simpelthen ikke at løbe sådan en risiko, fordi borgerne i Rusland blandt andet selv fælder ulovligt tømmer for dem. Og kineserne køber det bare og sender det hjem. Ja, de deltager ofte i ulovlige transaktioner, men de er umulige uden deltagelse af den russiske side. Og hovedproblemet her er ikke så meget i omfanget af skyggevirksomheden som i dens barbariske natur. Skove fældes tilfældigt med grove overtrædelser, og der er ikke tale om en erstatningsmæssig skovgenopretning.

Men værst af alt er det, at der dannes uautoriserede lossepladser på fældestederne, som ofte fører til brande. Brande i dag ødelægger nemlig meget mere skov end ulovlig minedrift. Alene sidste år blev 4,5 millioner hektar skov ramt af brande i Rusland. Hvis det kun var industritømmer, ville det have været eksporteret til Kina i 22 år.

Lad os nu tale om, hvad staten gør for at bevare vores skovressourcer.

Hvordan skoven er beskyttet

Det ville være uretfærdigt at sige, at staten lukker øjnene for situationen. Det første skridt var at reducere eksporten af uforarbejdet rundtræ og stimulere eksporten af savet træ. Derfor blev der tilbage i 2008 indført beskyttelsestold på eksport af rundtræ, hvilket førte til en kraftig reduktion i eksporten af træråvarer og udvikling af egen forarbejdning. Resultaterne er tydeligt synlige i disse grafer:

Samtidig var det forbudt at fælde sjældne og særligt værdifulde skovareter på grund af straf. I forhold til skoven begyndte man at bruge EGAIS-systemet. Som følge heraf spores hvert træ hele vejen gennem dets kommercielle levetid - fra det sted, hvor det blev fældet til grænseovergangen. Som et resultat steg mængden af opdagede overtrædelser og antallet af straffesager med 6 gange.

Nu er staten gået videre og besluttet at stimulere dyb forarbejdning af træ ved hjælp af komplekse biokemiske teknologier. Til dette skabes industriklynger, offentlig-private partnerskabsprojekter, vi talte om mange i vores problemstillinger.

Og bogstaveligt talt forleden blev der endelig vedtaget et lovforslag, som foreskriver obligatorisk genopretning af skove efter fældning. De er forpligtet til at plante frøplanter i et volumen svarende til afskæringsarealet inden for et år efter arbejdet. Og samme race. Eller bidrage med et tilsvarende beløb til en fond, der selvstændigt beskæftiger sig med genplantning.

konklusioner

- Problemet med ulovlig skovhugst i Rusland og smugling til Kina eksisterer, og det er dumt at benægte det. Dens omfang er ikke så stor, som populære rygter tegner;

- Kineserne stjæler ikke russisk tømmer, men køber det af vores forhandlere, som selv let bryder love i jagten på profit;

- At sælge træ til udlandet er normalt. De største økonomier i verden kæmper for retten til at levere til Kina;

- Skov er en vedvarende ressource. Det kan og skal sælges, men samtidig skal fældningen foregå efter reglerne og bortskaffes effektivt, hvor vi stadig er ringere end mange skovlande;

- Vi skal fortsætte med at stræbe efter at sælge ikke råvarer eller produkter fra elementær forarbejdning, men mere komplekse produkter skabt på vores område - møbler, papir, hussæt osv.;

- Kun staten er i stand til at bringe tingene i orden i skovbrugssektoren ved hjælp af toldforanstaltninger og stram kontrol;

- En eventuel styrkelse af kontrollen med industrien i fremtiden vil blive ledsaget af protester fra dem, der er vant til at brødføde ulovlig virksomhed, hvilket betyder, at vi stadig vil have protester om dette emne og forsøg på at give det en politisk karakter.