På jagt efter de vises sten: formlen til at forvandle metal til guld

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De vises sten findes, og information om den har overlevet den dag i dag. Ifølge russiske historikere er den ukodede artefakt (Dunstan-manuskriptet) svaret på de gamle alkymisters mysterium. Det er værd at huske på, at de vises sten ikke er en brosten eller en krystal, med dette koncept mente middelalderlige alkymister en bestemt formel, der er i stand til at forvandle metal til guld. Har moderne forskere ikke allerede formået at komme tættere på at løse dette mysterium?

De vises stens hemmelighed har været holdt under vores næse i over 100 år. Overraskende nok er moderne historikere sikre på, at hovedformlen for middelalderalkymi er skjult i en ukodet artefakt (Dunstans manuskript).

Indtil for nylig troede forskere, at manuskriptet indeholdt en opskrift på det evige livs eliksir skrevet af Saint Dunstan fra Canterbury selv, men historikere er klar til at tilbagevise denne hypotese.

Den originale titel på denne bog er Dunstans bog. Dunstan er en engelsk helgen, der levede i det 10. århundrede. Derfor foreslog Dunstan-bogen, at dette er et ukendt værk af en hellig person, der indeholder nogle intime hemmeligheder, der relaterer til alkymi.

"Et tungt tyktflydende pulver af farven safran" er sådan den berømte hollandske videnskabsmand Jan Baptista van Helmont beskriver De Vises Sten i et af sine værker. I hans nærværelse demonstrerede hofalkymisterne af kong Rudolph II, Edward Kelly og John Dee, deres evner.

I sine erindringer hævder John Dees søn, at det virkelig var sandt, da han var lille, så han, hvordan dette guld blev hældt i forme og derefter fik lov til at lege med det.

Det menes, at de allersidste alkymister og medier John Dee og Edward Kelly, som var i Rudolph II's tjeneste, var de sidste, der kunne læse Dunstans chifferkode.

En regnvejrsdag dukkede Edward Kelly op hos John Dee og rapporterede, at han i et af de gamle klostre i England fandt en bog, og i denne bog, som ifølge hans ord dateres tilbage til det 12. århundrede, er der en kode, hvormed det er muligt at lave brunt pulver (tinktur), og dette pulver er i stand til at forvandle ethvert metal til guld.

Var Kelly i stand til at tyde manuskriptet og skabe tinkturen på egen hånd? Historiske beviser bekræfter indirekte, at Kelly kunne have haft held med at arbejde på opskriften.

Til gengæld for Edward Kellys løfte om at få Rudolph II guld, gav han ham to små slotte. Efter mislykkede forsøg blev Kelly fængslet, og efter 3 måneder modtager John Dee et brev om, at Kelly blev dræbt i cellen.

Efter Edward Kellys mystiske død i 1597 voksede Rudolph II's skatkammer sig også betydeligt tungere med 8,5 tons guldbarrer, og med hensyn til tomen dukkede den først op i 1912 i Londons antikvariat Voynich, og siden har artefakten været kaldet Voynich-manuskriptet …

I dag opbevares manuskriptet på Yale University og anses for at være uoverskueligt.

Med manuskriptet er alt ikke så enkelt, og i omkring 80-90 år har der været en slags international olympiade, blandt professionelle og amatører, som vil være de første til at løse det.

I kodebrydernes Olympiade vandt radiocarbonanalysen frem, og til alles skuffelse viste det sig, at pergamentet, som manuskriptet var skrevet på, kun var 500 år gammelt. Forskere var enige om, at Edward Kelly var en genial mystifier, og manuskriptet af St. Dunstan er hans bedste skabelse, såvel som en middelalderlig falsk, et sæt meningsløse tegn, men hvis dette er tilfældet, hvor blev bogstaverne fra alfabetet så angiveligt. opfundet af den middelalderlige alkymist kommer fra hele verden? Eller er disse tegn måske ikke så meningsløse?

I øjeblikket fortsætter forskere med at dechifrere manuskriptet, og der er endda en opfattelse af, at 64 tegn allerede er blevet løst, men alle detaljer er endnu ikke blevet afsløret. Det er kun kendt, at den del, vi formåede at tyde, beskriver forholdet mellem en bestemt rød sten og genstande og planter.

Det er ikke skjult, at "Kundskabens Bog" skrevet i det 1. århundrede e. Kr. af den store bukhariske læge Abu Ali Hussein ibn Sina, bedre kendt i Vesten som Avicenna, i høj grad hjalp med at tyde manuskriptet. Der er en antagelse om, at Dunstan-manuskriptet er en af de forsvundne notesbøger fra Avicenna, hvor alkymisten beskriver sine laboratorieeksperimenter med en bestemt kemisk forbindelse kaldet den hellige gral.

Gralen i mange hellige historier præsenteres som en sten, der ligesom kalken er udstyret med nogle usædvanlige evner (helbreder sygdomme, skænker udødelighed og forvandler uædle metaller til ædle).

Det er kendt, at Avicenna i slutningen af sit liv uventet erklærede alkymi for en pseudovidenskab og brændte en række af hans værker. Var det ikke det røde pulver fra det kodede manuskript, der gjorde ham så bange? Når alt kommer til alt, hvem ejer sin hemmelighed, ejer også hele verden!

I sine skrifter om metafysik nævnte den hollandske filosof Benedict Spinoza også De Vises Sten. Videnskabsmanden mente, at man skulle lede efter ham i en bog skrevet på hemmelige symbolsprog, ved hjælp af hvilken alkymister skjuler deres viden fra de uindviedes nysgerrighed. Måske mente Spinoza netop Dunstan-manuskriptet, der har overlevet den dag i dag.