Historie - en højsamfundsdame eller en korrupt pige?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

En hel stab af såkaldte "historikere på lønnen" arbejder utrætteligt på hendes image dag og nat. Hun bærer sine versioner "op" til rettelse, skaber, skulpturerer og skulpturerer af alt dette en smuk og majestætisk statue af statens pragt, som i sagens natur forbliver den samme korrupte pige, hver gang hun løber til en ny ejer. Ligeledes haster russisk historie fra århundrede til århundrede på jagt efter den eneste, som den vil være tro mod for evigt. Men de "eneste" kommer og går, århundrederne skifter, men man vil gerne leve godt, man vil leve i pragt og luksus, så man må skille sig af, undvige, ligge åbenlyst nogle steder, og til tider, som om ikke med vilje, men for statens behov for at lade blodet særligt vidende, eller især sprogligt.

Moderne historie er ikke skrevet af eremitmunke, som i middelalderen, en side om dagen, læst og gentjekket hundrede gange, men af nutidens gadgets. Tusinder, millioner, milliarder af tegn i sekundet, det er let at drukne i sådan en mængde information, men en, der kender retningen, vil nå land. Moderne zombieteknologier er perverterede i konkurrencen indbyrdes om:

- salg af affald til enhver pris;

- forslaget om, at hvid er sort;

- masseledelse. Med blot én besked i medierne, om et fiktivt emne, er det nemt at drive masserne ud på gaden, og så er det nok, at nogen råber "de slår vores!". Du kan liste et stort antal af sådanne genstande, fra "verdens ende" til stigningen i prisen på tokens til rejser i metroen, men jeg afviger fra emnet.

Arbejder på artiklen "Hvor er byen fra?" (i den nærmeste fremtid vil den blive offentliggjort på kramola.info - red.), jeg blev forvirret i en lang række uoverensstemmelser i en meget nyere, efter min mening, historie. Tidsrummet på 200-300 år er ikke den analfabetiske middelalder, hvor skrivning var sjælden, og bøger blev betragtet som et mirakel. Det er den mest betydningsfulde del af russisk historie, den mest populære suveræn, der har givet mig et stort antal spørgsmål.

Indtil for nylig troede jeg på en historiebog til gymnasiet, der var ingen grund til at tvivle på det, men mens jeg genlæste den et afsondret sted, fangede jeg mig selv i at tænke, at jeg læste et eventyr, kendt af alle i min generation af AS Pushkin. Suveræn Peter den Første optræder i den som en tryllekunstner: han viftede med venstre hånd - byen voksede op, viftede med højre - byen blev befolket af adelen og rabblen, smækket, og kanaler blev gravet, straks beklædt med granit. Jeg er tavs om bygningerne, jeg har bare ikke fundet ud af, hvad han gjorde med sin hånd, da han havde brug for hundredtusindvis af terninger af mursten og granit (jeg går glip af marmor, der var simpelthen ingen steder at tage det). I mangel af veje, murstensfabrikker, granitbrud og lastbiler blev der udført kolossalt byggeri. Og han nåede også at instruere forter, hist og her. Sandsynligvis lærte V. I. Chapaev af Pyotr Alekseevich taktikken til at bygge en kamp. Vi tager kartofler, sætter dem på - der vil være St. Isaac's Cathedral, men denne, mindre, bliver Eremitagen. Den, der vågnede, vil være fæstninger i bugten. Og se, om morgenen stod alt op.

Og rundt omkring i byen boede alle mennesker i træhytter, fordelen ved byggetræet var for fremtiden, en sådan konstruktion krævede ikke særlige færdigheder og arbejdskraft. I århundreder byggede de af træ, et fremragende, godt og hurtigt forarbejdet materiale, kun Moskva og Novgorod Kreml, et dusin eller to katedraler med klostre og et par fæstninger i store byer, bygget under Ivan IV den Forfærdelige og før ham, var mursten på det tidspunkt.

Da jeg læste linjerne i den officielle lærebog, faldt jeg over en endnu mere interessant detalje af historien. Peter den Første var ikke initiativtageren til denne fortælling, de begyndte at skrive den og rev siderne ud af en ældre og efter min mening mere betydningsfuld historie.

Romanovernes magtovertagelse og den totale udryddelse af rurikernes arvinger, deres historie, deres gerninger, deres indflydelse på Europa og Asien krævede nye sider, og sådanne sider blev skrevet efter den totale ødelæggelse af kirkens krøniker. Ruriks tid. Mærkelige brande i kirkers arkiver brød ud hist og her, og det, de formåede at redde, blev konfiskeret for sikkerhed af suverænens folk. Vi ved nu mere om det antikke Rom og det antikke Grækenland end om Rurik-styrets tid. Selv kirkernes ikoner og kalkmalerier blev fjernet og afhugget efter ordre fra Romanovs. Og hvis du begynder at lyve, så stop ikke, for du vil blive fanget i inkonstans.

På Peters tid, i forbindelse med flytningen af hovedstaden til Sankt Petersborg, faldt Moskvas Kreml i øde. I de hellige mure for Ruriks blev der spillet bryllupper og iscenesat forestillinger, en taverna blev placeret på Kremls område og et fængsel i dets kældre. Da spørgsmålet om at reparere det forfaldne Kreml opstod, gav Peter ikke penge, han var ligeglad med de gamle russiske helligdomme, han så til Europa, som overraskende nok ikke knælede foran ham, som under Ivan IV Vasilyevich den Forfærdelige, men tværtimod lærte og kontrollerede alt … Peter var omringet af svenskere og hollændere, tyskere og østrigere, ja tyrkere. Han brød sig ikke om råd fra sine stammefæller. Moskva-branden i 1737 ødelagde ikke kun en del af Kreml, den ødelagde arkivet placeret i bygningen af det store palads med dokumenter af suverænens og statens gerninger. "Beskrivende tilfælde af forgangne år", kort, data om grænserne fra 1571 til 1700, dokumenter og dekreter, der således gav en upløjet mark for "Romanov-historikeres" arbejde, det var meget lettere at komponere på et blankt tavle end at referere til primære kilder.

Romanovs forvandlede Kreml til et stort bordel. I begyndelsen af det 19. århundrede var der udsvævende huse og tyvehuler på dets område. De historiske monumenter fra Rurik-æraen forårsagede ekstrem irritation blandt Romanovs. Katedralerne fra Ruriks tid på Kremls område blev enten revet ned (Sretensky Cathedral, Heraldic Tower) eller genopbygget (Khlevenny, Kormovoy og Sytny paladser). Ivan den Forfærdeliges palads på Sparrow Hills blev ødelagt.

I 1806 blev Boris Godunovs palads solgt på auktion. Når der ikke var behov for perestrojka, blev der brugt tønder med krudt, som i tilfældet med det hellige treenigheds Ipatievsky-kloster i Kostroma, Godunovs gods, hvor omkring 60 personer fra Godunov-familien blev begravet. Er det muligt, at nogen advarede Romanovs om, at der med tiden ville blive fundet en DNA-undersøgelse, og det ville ikke være svært at bevise, at Boris Godunov var fra Rurik-familien?

Men den største irritation blandt Romanov-dynastiet var forårsaget af skriftlige kilder, som indeholdt data "om hierarkiet af suverænens folk, deres slægtskab, fortjenester og krigeres gerninger." Alle udnævnelser til regeringsposter skete på grundlag af "parochialisme", selve det hierarki, der er foreskrevet i "kategoribøgerne". Den 12. januar 1682 afskaffede romanoverne "lokalismen" i Rusland og ødelagde alle de gamle "kategoribøger", som nævnte selve romanovernes lave oprindelse. I stedet for dem blev der bestilt nye, for folk, der var loyale og hengivne til dynastiet. "House of Pedigree Affairs" skabt til dette formål lavede kun to bøger, "fløjl" og tabte. Den første, der blev tjekket, viste sig at være en forfalskning, hvor mange embedsmænds familier blev skrevet ned fra loftet.

Indtil slutningen af det syttende århundrede blev der ført en "gradbog" i Moskva, udarbejdet i 1560-1563. på initiativ af Ivan den Forfærdeliges skriftefader Macarius, Moskva Metropolit. Bogen indeholdt en historie fra de første russiske fyrster til Ivan IV Vasilyevich den Forfærdeliges tid, en storslået kronik fra Rurik-dynastiet. Det var på grundlag af det, at der blev lavet fresker i mange russiske klostre (ærkeengelkatedralen i Moskva Kreml).

Bogen oplyste, at Rurik-dynastiet nedstammede fra den romerske kejser Augustus, men i løbet af Alexei Mikhailovichs tid forsvinder bogen, som blev opbevaret i en skriftlig rækkefølge under syv låse, på mystisk vis.

I 1672 komponerede Romanovs i en ambassadørordre "Big State Book" eller "Roden til russiske suveræner", den såkaldte "Titular". Den indeholdt malede portrætter af alle de store hertuger fra Rurik til Alexei Mikhailovich. Titularen blev skrevet vilkårligt, uden at stole på tidligere historie, i ånden af Romanov-dynastiets storhed, efter deres egen orden.

Samtidig samler den østrigske diplomat Lavrenty Khurevich (et efternavn er det værd), et emne for den østrigske kejser Leopold den Første, der besøgte Moskva i 1656, en ny historie om Romanov-dynastiet og sender den til zaren som en instruktion til yderligere forvandling af historien.

Og i 1673 udgiver den samme Khurevich en udvidet historie "The Genealogy of the Most Hellig and Noble Grand Dukes of Muscovy" kaldet genealogien, hvor han omhyggeligt underbygger det kongelige blod i Alexei Mikhailovichs årer sammen med andre europæiske monarker, og i 1674 sendte den til Moskva. Ordren er gennemført, pengene er blevet overført, en behagelig alderdom og familiens velstand er sikret, for at afsløre en hemmelighed - du ved …

I Europa blev Romanovs behandlet nedladende, idet de ikke tæller som ligeværdige, men elsket på deres egen måde, for deres dedikation til europæiske traditioner og det manglende pres, der altid var til stede i Rurik-dynastiet. I de fleste af de europæiske krøniker fra disse år blev Romanovs simpelthen ikke nævnt som et kongedynasti.

Det eneste, der ikke kunne ødelægges, er de geografiske kort, som er kopieret og transporteret af rejsende rundt om i verden. Ivan Kirillovich Kirilov blev udpeget af Peter I til ansvarlig for oprettelsen af det geografiske atlas over Rusland, hele værket bestod af tre bind med 120 kort hver, men det kejserlige akademi forbød Kirilovs atlas, 360 af de mest nøjagtige kort blev ødelagt, selv de trykte tavler var knækket. Peter I var forfærdet over størrelsen af de territorier, der var tilbage fra Ruriks, og som Romanovs var så uduelige med.

Store Tartar, med dets omfang, magt og konger, der nedstammede fra de romerske kejsere, var der ikke længere, så det var heller ikke værd at huske om det. Og først efter Peter I's død udgiver og forbereder Kirilov til trykning 37 kort, hvoraf 28 har overlevet. I den sidste tsar af Romanov-dynastiet, Nicholas II, var der praktisk talt intet russisk blod, men han blev russisk i ånden, det var ham, der rejste staten uden at lytte til europæiske rådgivere, som han betalte for. Siden da er nye stater, nye herskere dukket op på verdenskortet, hvilket betyder, at de nye timer i den næste, omskrevne historie er stillet ned.

Nu er det svært at huske, det var sådan her:

eller sådan her:

Men hvordan var det det samme)))