Store Tartars hovedstad. Del 1. Khambalyk

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Blandt mange forskere af Great Tartary er en vigtig misforståelse ret almindelig. Det drejer sig om landets hovedstad. Der er en opfattelse af, at Tobolsk var Tartarys hovedby. Det er ikke sandt. Tobolsk var hovedstaden i Sibirien og Moskva Tartary som helhed, og selv da ikke så længe. Den oprindelige og virkelige hovedstad i det uafhængige Tartar var byen Hambalyk eller Khanbalu. Hvad der blev af den store skytiske by, vil blive diskuteret i en række artikler om hovedstaden i Great Tartary.

Byen Hambalyk, alias Kambala, alias Kanbalu, i de tidligste omtaler - Khanbalyk, findes på gamle europæiske kort et par årtier efter datoen for grundlæggelsen af Tartar. Det kan ofte ses, at ordene "Tartaria" og "Scythia" står side om side eller er ment som synonymer. Forresten, med hensyn til datoen for grundlæggelsen af Tartary, kan et af kortene læse, at Djengis Khan grundlagde Tartary i 1290 på stedet for Scythia, selvom den officielle historie angiver første halvdel af det XIII århundrede som æraen oprettelsen af denne stat. Om skyterne skriver den samme officielle historiske "videnskab", at de på det tidspunkt ikke længere eksisterede som et folk. Sandsynligvis uddød som dinosaurer (bare for sjov). Nedenfor ses et middelalderkort fra omkring det 13. århundrede.

Generelt, ved at studere gamle kilder og sammenligne dem med moderne historieskrivning, er det svært at afstå fra ironiske smil og overraskede udråb som "Hvordan?! Hvorfor?! Hvad?!!". Dette er så, en lyrisk digression (bare rullet om).

Hovedstaden i Tartar på samtidens kort

Så det er det. Hovedstaden i Tartary på gamle kort ligger i den store region Katay, som ligger øst for Lop-ørkenen, det er også Shamo- eller Xamo-ørkenen, det er også den nuværende Gobi-ørken. Vest for Gobi-ørkenen ligger Kara-Katay-regionen, det vil sige den sorte Katay (kalmykerne er normalt placeret på disse steder). Catay selv ligger ved siden af Tartar-floden og byen af samme navn, som faktisk gav navnet til landet.

Med andre ord er Tartaria Scythia, som blev centrum for den asiatiske føderation af små "republikker" og stammer. Det er interessant, at skyternes forfædre, hvis ledere stod i spidsen for staten, ligger i landene Gog og Magog ved siden af Imaum-bjergene (i alle tilfælde er dette navn på bjergene angivet af vestlige kartografer).

Jødiske, kristne og muslimske ideologer skriver om Gog og Magog, at de enten er byer eller efterkommere af en jødisk gammeltestamentlig karakter. Frygt, siger de abrahamitiske religioner, efter tusind år af deres styre, vil dette folk fra Gog og Magog, disse formidlere af synd og uvidenhed, gå i krig mod jøderne og invadere det hellige land (især Jerusalem), men vil tabe den hellige kamp (selvfølgelig vil jøderne blive hjulpet med deres gud, som det skete i bibelsk tid). Tartarer, eller folket i Gog og Magog, blev afbildet på tidlige europæiske kort som kannibaler, kannibaler, vilde, barbarer, undermennesker. Læs mere om befolkningen i Gog og Magog i artiklen Real White MoGoLo - Tartars.

I nærheden af disse lande kan du finde by-residensen for den store skinke (khan); senere blev dette punkt på kortet kendt som byen Khambalyk. Invasionen af tartarerne, det vil sige borgerne i Tartaria og den store boors loyale undersåtter, blev i Vesten opfattet som selve invasionen under Gog og Magogs varemærke. Nogle gange er ligheden mellem ordene Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongol bemærket her. yderligere vil vi i løbet af undersøgelsen bevise, at byen Khambalyk var beliggende på det moderne Mongoliets territorium. Derfor begyndte de efter et stykke tid at tilskrive et andet navn til tartarerne - "mongol". Selvom Mungalia i virkeligheden simpelthen var placeret i nærheden af Katay-regionen (byen Khambalyk beliggende der) og ikke havde noget at gøre med ledelsen af Tartary. Og skinken selv var hverken mongolsk, kalmyk eller tibetansk. Han var hverken kristen eller muslim. Han, såvel som den herskende elite, var skytere med deres ikke-abramistiske religion.

Det er vigtigt at bemærke her, at ifølge moderne forskning inden for DNA-slægtsforskning under ledelse af professor Anatoly Alekseevich Klyosov, grundlæggeren af denne videnskabelige retning, ariernes stamhjem (et gammelt hvidt folk med den "ariske" haplogruppe R1A) er netop denne del af Asien - mellem Tibet og Turkestan / Turkmenistan. Hvad kan ses fra kortdiagrammet:

Lidt vest og syd for byen Khambalyk kan man i øvrigt på gamle kort se regionen "Aria" (ARIA), mere præcist et sted mellem det moderne Afghanistan og Pakistan. Det er interessant, at på disse bjergrige steder lever Kalash-folket med europæisk genetik stadig, og repræsentanter for denne nationalitet forbinder deres oprindelse med Alexander den Stores (eller den Stores) kampagne til Asien. Og ja, sandelig, på gamle kort på disse steder fandt jeg så mange som tre Alexandria, noget i retning af højborge for den verdensberømte kommandant. Kalash-hedningenes nationale kvindebeklædning ligner den bulgarsk-makedonske, folkets tale "Kasivo" (Kalashens selvnavn) ligner meget det gamle indiske sprog sanskrit (derudover ligner russisk det, men ikke så meget). På Fra Mauros kort fra 1450 støder Aria op til Turkestan.

Men tilbage til byen Khambalyk (Khanbalu). Hvis du bukker under for ønsket om at fortolke historiske navne gennem prisme af slaviske sprog, så kan vi antage, at Khan / Khambalyk opstod blandt udlændinge fra "khan valy", "khans eng" … Men vi vil ikke fantasere, og vi vil se, hvordan samtidige skildrer denne by, og hvad de skriver om ham.

På det samme Fra Mauro-kort fra 1450 er byen Hambalyk den største i verden, at dømme efter størrelsen af paladserne i Tartarhovedstaden. Europæiske byer og provinser forekommer os, ifølge middelalderlige kartografer, ubetydelige i sammenligning med Khambalyk. Generelt er byer i Asien portrætteret som smukke, med modig arkitektur, en slags fæstningspaladser. Og Europa er som en forening af landsbyer, menneskehedens baggårde; byer er som små huse. Måske havde kartografen lidt plads til sin rådighed, Europa er trods alt meget mindre end Asien. Men selv i dette tilfælde ville han næppe have tilladt sig ikke at bemærke storheden af hovedstæderne i de middelalderlige kongeriger, skønheden, ynden af deres arkitektur og ikke at negligere angivelsen af mindre betydningsfulde byer, trods alt var Fra Mauro en Europæisk. Dette betyder højst sandsynligt, at Asien faktisk var en mere udviklet del af verden.

På senere kort angiver europæere den nøjagtige størrelse af byen Khambalyk (og så forstår du, hvorfor den blev tegnet så stor på det tidspunkt) - 28 miles i omkreds! 28 miles! Dette er … 45 kilometer! I middelalderen!

Frankfurt spillede en vigtig rolle i Det Hellige Romerske Rige. Tyske konger og kejsere, der startede i 885, blev valgt i Frankfurt og kronet i Aachen. Siden 1562 begyndte konger og kejsere at blive kronet i Frankfurt, og Maximilian II blev den første konge, der blev kronet i Frankfurt …”, oplyser Wikipedia.

Har du set Frankfurt am Main i det 15. århundrede? Det er en af de største tyske byer. Og generelt, hvor mindst et kort før det 16. århundrede indikerede et sådant land eller imperium som den hellige romerske? I færd med at studere mange kort over middelalderen stødte jeg ikke på nogen med sådan en tilstand. Kun sådanne byer, maksimalt et land som Galia, Polonien, Spanien … Og på disse kort kan du også se Kaldæa, Babylon og Khazaria (middelalderen!), Men dette er et emne for en anden artikel.

Og dette kort viser også Moskva, mere præcist, Kreml. Signaturen siger, at dette er Muscovy. Og der er også Amazonia, Alana og andre byer i nærheden, som ifølge moderne historisk logik ikke burde være i nærheden af Muscovy. Moskva i det 15. århundrede er portrætteret helt for sig selv "i Moskva", derfor kan det antages, at de fleste af de arkitektoniske strukturer afbildet på kortet er tæt på deres virkelige udseende på det tidspunkt. Dette kort viser os tydeligt, at Muscovy på det tidspunkt kun var en lille region i en større stat. Det er svært at tro, at denne befæstede by (som nogle provinser i Frankfurt på samme kort) var en selvstændig stat, højst sandsynligt var Muscovy et lille fyrstedømme, i det mindste i første halvdel af det 15. århundrede.

Forstår du nu, hvor stor hovedstaden Tartary var? Hvilket land, sådan en hovedstad!

Lad os huske denne vigtige egenskab ved Khambalyk - 28 miles i omkreds. Lidt senere vil vi gå til det sted, hvor denne by højst sandsynligt har stået.

Et andet interessant træk ved Tartary, Katay-regionen og hovedstaden Khanbalu / Khambalyk er det konstante semantiske link til navnet Alexander den Store (den Store). Og jo ældre kortet er, jo stærkere og mere indlysende er forbindelsen mellem khanen og Alexander den Store. Her er et kort over det 14. århundrede (som hævdet af forskerne) - Catalan Atlas. Når du ser på det, kollapser det velkendte system af viden om verdens historie i dit hoved. Men vi tager til Asien. Og hvad ser vi der?

I den dengang kendte nordligste del af Asien findes et bjergindhegnet område kaldet "Gog og Magog", hvor en udklædt konge rider på en hest, bagved står hofmænd - skæggede, i typiske middelalderlige russiske hatte. På det viftende flag er et bevinget, halet væsen, tydeligvis en drage eller en griffin (som på Tartars flag). Til venstre for linealen er der skrevet noget om "Gog og Magog", men hvad der præcist er svært at finde ud af. Kongen (tilsyneladende khanen selv) holder i hånden en stav med en guldknop, der ligner en fleur-de-lis. Khan og hans motiver er af europæisk udseende med lysebrunt hår og skæg.

I naboregionen, også omgivet af bjerge, er Alexander afbildet - to gange. En gang er han malet med grene med gyldne blade-mønter, som falder til siderne. Alexander er omgivet af adelen, hos en af dem, der lovpriser Alexanders navn, gættes en præst (ved hovedbeklædningen typisk for katolske paver). Hofmændenes tøj og hatte er ret europæiske. Til højre er der flere munke med frisurer, som var på mode på det tidspunkt blandt den katolske kirkes præster.

Anden gang Alexander den Store er i det samme "celle"-område, bliver han trukket af en dæmon, der peger finger mod byen. Ifølge oversættelsen lavet i artiklen Oversættelse til russisk af det catalanske kort og kortet over Fra Mauro, er det skrevet her, at Alexander ved trick låste Gogov og Magogov her; og for dem beordrede han støbning af to trompetister, som allerede før det 16. århundrede nogle gange var afbildet på kort et sted i bjergene nær Katay.

Hvem ved, måske var det her, at begivenheder, der var ukendte for os, førte til den store kommandørs død. Folkene i Gog og Magog begyndte trods alt at bygge et imperium, og Alexander omkom, glorificeret af europæerne. Kun nogle få byer fra erobrerens tidligere storhed var tilbage.

Forresten, lige der, side om side, hvis du hopper over bjergryggen, kan du finde byen Chanbalech, inskriptionen "Khanbaleh … af den store Khan Katai" og khanen selv - en lysskægget onkel i en gylden krone, der holder en stang med "a la heraldisk lilje" … Tøjet er løst, kronen er klassisk. Det er mærkeligt, at herskeren af Kataya (i dette tilfælde, hvis det tages bogstaveligt, indtil videre kun Kataya-staterne) sidder på tronen, og ikke i lotusposition, ligesom herskerne i Tyrkiet (eller hvad var der på det tidspunkt) og Afrika. Sådan så khanen ud, mine herrer filmskabere, lyv ikke for folk, portrættér ikke khanerne af tatarer med smaløjede madrasser i læder og skind! Og dette er langt fra det eneste sådanne billede af khanen på kort og i bøger op til det 18. århundrede.

Her ser vi, at på kortet fra 1375 (lad os prøve at tro på rigtigheden af denne dato) er Tartary endnu ikke registreret i verdenspolitikken som en stat, men Katay er det. Jeg kunne ikke finde ordet "kejser", men de skriver ofte, at "khan" på den lokale dialekt betyder "kejser". Og alligevel finder vi ikke ordet "tartarisk" her. Vestlige kartografer fra det 16-17. århundrede skriver, at denne stat blev grundlagt af Djengis Khan i 1290 (desværre kan jeg ikke længere finde et kort, hvor denne dato er angivet, men den, der kigger, vil helt sikkert finde det). Det er teoretisk muligt, at nyheden om oprettelsen af en ny stat i de dage gik fra Asien til Europa i næsten hundrede år. Og det er også muligt, at den virkelige periode for skabelsen af Tartary er det XIV århundrede, og ikke slutningen (og bestemt ikke den første halvdel) af det XIII, som moderne historie hævder (hun kan generelt lide at gøre alt gammelt).

Således ser vi, at erobringen kom fra Katay, landet Gog og Magog, som eksisterede under Alexander den Stores tid (det vil sige ikke meget tidligere end det XI århundrede e. Kr.). Hovedstaden i Katai, residensen for khanen, byen Hanbaleh (dette navn findes oftere på kort fra XIV-XV århundreder), var placeret ved siden af de oprindelige kinesiske lande.

Tidligere kopier af kortene viser hverken Beijing eller Den Kinesiske Mur, som ifølge historikere blev bygget på det tidspunkt i mere end et århundrede. Det er mærkeligt, hvorfor vestlige kartografer intet vidste om en så stor struktur i vor tid. De lærer om den kinesiske (Chinai, Chin) mur, som blev bygget fra invasionen af tartarer, senere. Vi kan se det på kort fra omkring 1500-tallet. Kina-Chin er heller ikke markeret på noget kort som en stormagt, som et enormt imperium. Grænserne for Kina-Kina passerede langs den store kinesisk-chin-mur, det vil sige, at dette land ikke var stort. Det sted, hvor sporene af Tartar-hovedstaden nu befinder sig, blev senere opslugt af den ekspanderende kinesiske stat.

Men ved at bevare intrigen bemærker vi endnu en gang, at Hanbalu var en by med paladser, som det fremgår af Marco Polo. Lad os se, hvad der ellers var i Cathay-området i det 15. århundrede ifølge Fra Mauro.

Marco Polo om Katai og Khanbalik

Og nu læser vi, hvad han skriver om hovedstaden i Tartar, Marco Polo, som i mange år boede ved hoffet i Kublai Khan, angiveligt indtil slutningen af det 13. århundrede, hvilket, som vi ser, er usandsynligt i betragtning af de konstante skift af datoer i den moderne officielle verdenshistorie. Mest sandsynligt, hvis du tror på de middelalderlige forfattere, at Tartaria blev grundlagt i 1290 af Genghis Khan, så viser det sig, at hans barnebarn Khan Kublai regerede fra omkring midten af det XIV århundrede, det vil sige fra omkring 1350. På kortene fra denne periode er Tartary endnu ikke f.eks. på det catalanske atlas fra 1375. I betragtning af den hastighed, hvormed information om Østen blev opdateret i Vesten, er dette ganske forståeligt. Mest sandsynligt levede Khubilai og Marco Polo senere end den periode, der tilskrives officiel historie, omkring hundrede år.

Hvad skriver venetianeren Marco Polo om hovedstaden? Vi vil ikke gå dybt ind i dette emne. Vi vil kun nævne, at en 12-mile bro stod på vej til byen, 3 tusinde bygninger til offentlige arrangementer blev bygget og fungerede i Khanbalik, det er også kendt, at flere tusinde prostituerede arbejdede i hovedstaden. Marco Polo, i sin beskrivelse af Tartaria på den tid, er også opmærksom på Hams fontæne og haver, miner af guld og sølv, kejserens pavillon (Skinke), paladser og smukke steder i Khanbalik.

I de næste dele af cyklussen vil vi tale om, hvad byen Hambalu og Shambhala har til fælles, foruden konsonantnavne, samt hvordan og hvorfor denne by forsvandt fra de almindeligt accepterede historiske annaler.