Konklusioner om coronavirus, som regeringen ikke er klar til

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Coronavirussen, selvom den opstod ved et uheld, førte til meget interessante opdagelser.

1. Befolkningen i store byer under en epidemi i en kritisk masse er ikke i stand til underkastelse og disciplin.

2. Myndighedernes forsøg på at genoprette orden støder på modstand, hvor rivaliserende magtgrupper deltager, klar til at gå så langt, som de vil, i at ryste situationen.

Borgmesteren bliver jaget i Moskva, regeringen og præsidenten bliver angrebet i Rusland, guvernørerne bliver angrebet i regionerne, de tre stater i USA forenes og annoncerer værdiløsheden af den føderale politik og paratheden til at forlade landet. føderation, hvis Trump vinder valget i november. Der er en dyb splittelse i Kongressen.

Oppositionens afpresning af myndighederne fra bluffing, sabotage og subversiv sabotage bliver til virkelighed, lige op til beredskabet til at udløse en borgerkrig. Det vil sige, at epidemien ses som den bedste mulighed for et kup.

Samtidig var der en pause i international politik, før det stod klart, hvem der ville svækkes mest efter epidemien. Konflikterne er fastfrosset, og parterne kan koncentrere sig om omgruppering af kræfter og midler.

3. Der er et stort antal desorienterede og utilstrækkelige borgere, som er parate til straks at deltage i protester mod myndighederne uanset årsag: Affaldsreform, opførelse af et tempel i parken, frihed til at ryge marihuana, LGBT-rettigheder, våbensalg, afstemning form og andre emner.

I Tyskland krævede en advokat afskaffelse af karantæne, og da hun fik indsigelse, begyndte hun at opfordre borgerne til at komme til et protestmøde. Der var ingen juridisk begrundelse for anholdelsen, hun måtte anbringes på en klinik for psykisk syge. Hun bliver indigneret kommenteret i private kanaler på YouTube og i elektroniske medier rettet mod oppositionelle elitegrupper. I USA har politiet nægtet at undertrykke plyndring af butikker fra grupper af mennesker, der er løbet tør for penge. Det vil sige, at der er en klar ressource til ethvert kup i enhver stat og svagheden i lovgivningen til at modvirke undergravende kræfter i en sådan situation.

4. Nøgleenheder fra hæren og flåden kan fjernes fra kamptjeneste med hele hangarskibe. Udbredelsen af epidemien til hæren gør staten ude af stand til at kæmpe.

5. Det medicinske system er ikke tilpasset en øjeblikkelig massiv tilstrømning af patienter i akut klinisk form, hvilket forårsager et sammenbrud af sundhedsvæsenet, som straks bliver en trigger for oppositionen til at vælte regeringen.

6. Økonomien er ude af stand til at lukke sig af fra samarbejde og arbejdsdeling, afbryde strømmen af varer og mennesker og skifte til et lukket regime, og derfor underminerer epidemien konkurrenterne bedre end nogen sanktioner.

7. Epidemien fremkalder ikke en reaktion, da angriberen er ukendt, selvom den, der nyder godt af det, er indlysende.

8. Den moderne økonomi har ingen immunitet mod nødsituationer, den har ikke indbyggede mekanismer til en hurtig overgang til en militær funktionsmåde og vedligeholdelse af livsstøtte. Alle forsøg på at opnå en sådan overgang giver anledning til akutte interne stridigheder og bringer hurtigt det eksisterende politiske regime ned.

9. Epidemien skrumper befolkningen og underminerer reproduktionsevnen hos dem, der er blevet helbredt.

10. Et system med eliteisolation fra samfundet er ved at blive skabt, hvilket tilskynder til demokratiets sammenbrud og indsættelsen af systemer med total overvågning og kontrol.

Det er for store fristelser til ikke at lægge mærke til deres eksistens. Fordelene opvejer langt tabene ved:

1. Der sker en omfordeling af sfærer i skyggeøkonomien og dermed i skyggeregeringen. Narkotikasmugling (grænselukninger), turisme, herunder sexturisme, indkomst fra prostitutions- og pornoindustrien, deres catering- og hoteltjenester og biludlejning er i risiko for nedskæringer. Omfordelingen af magten i dens skyggesektor er sandsynlig, interessekonflikten blandt eliten, der holder sig til ikke-angrebspagten, risikoen for sammenbrud af strukturen stiger.

2. Adskillelse af eliten fra det almindelige folk og etablissementet øger vægten af "puderne" og mellemled i form af servicepersonale - sikkerhedsvagter, sekretærer og assistenter, analytikere, kokke og læger. Deres manipulationsevner er stigende, hvilket betyder, at de vil blive brugt af konkurrenter. Elitens isolation øger dens sårbarhed.

3. Det voksende kaos vil skabe en efterspørgsel efter diktatorer, der vil blive accepteret som befriere, hvilket skaber risiko for et eksekutivt overskud – en relativ autonomisering af etablissementet fra den finansielle elite. Det er lettere at bringe en taler til magten end at fjerne fra den senere.

Coronavirus i en verden frosset fra en økonomisk dødvande viste sig at være meget nyttig. Det kan ikke forventes, at det vil gå ned om seks måneder, og verden vil ånde lettet op og vende tilbage til sin tidligere levevis. Hvis dette sker, vil de vigtigste spørgsmål forblive uløste.

Og derfor, efter coronavirus COVID 19, venter nye epidemier af endnu mere smitsomme og destruktive vira os, som allerede er blevet skabt og venter i kulissen. For interessant værktøj til at genopbygge verden endte i hænderne på toppen af menneskeheden, for interessante resultater begyndte at give et globalt eksperiment.