Den amerikanske "nordlige doktrin" besluttede at tage Arktis væk fra Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Sociale parasitter fra USA har kaldt Arktis for en zone med nationale sikkerhedsinteresser. Ikke uden Washingtons ikke mindre uforskammede idé - at gøre den nordlige sørute fælles. Men Rusland har vist, at de ikke vil lykkes …

Skyderiet i Chukotka var ikke et separat signal, men en ny virkelighed designet til at vise USA resultatet af det militærindustrielle komplekss bestræbelser på at skabe et netværk af luftværns- og kystmissilsystemer, tidlige varslingsradarer, redningscentre, havne, midler til at indhente data om den maritime situation og endda flydende atomkraftværker. Derudover udvider vores land verdens største isbryderflåde, og i 2020 planlægger det at indsætte en permanent tværtjenstlig gruppe af tropper i Arktis.

I tidligere århundreder, såvel som i dag, anså den vestlige verden sig selv for at være centrum for universel oplysning og mente derfor, at det var nødvendigt at formidle "sandheden" til menneskeheden, ligesom det er i dag at påtvinge amerikansk "demokrati". Hvis virkeligheden ikke faldt sammen med "civilisatorernes" logik, var det ikke dem, der tog fejl, men naturlovene.

Apoteosen af denne egocentrisme var beslutningen fra Det Kongelige Videnskabsakademi i Paris, som i det 18. århundrede fastslog, at en meteorit, der faldt i Frankrig, var en "bondefiktion", eftersom genstanden er en sten, og sten ikke kan falde ned fra himlen, fordi himlen ikke er fast. Beslutningen var at underrette den ikke-europæiske verden om den "åbenlyse" opdagelse, og samtidig formidle til de mørke folk, at alle de talrige kunstmalerier, krøniker og legender, der har registreret "stjernefaldet" i århundreder, er uciviliseret kætteri.

Ligeledes præsenterede USA's udenrigsminister Mike Pompeo i 2019 en ny "demokratisk sandhed" for det arktiske råds medlemslande. Hele Arktis inden for rammerne af "Pompeo-doktrinen" blev kaldt zonen for USA's nationale sikkerhedsinteresser og andre lande - "rove" magter, fra hvilke Washington planlægger at forsvare regionen af hensyn til "sejladsfriheden."

I maj 2019, på et møde mellem staterne, der grænser op til Arktis, fortalte Pompeo canadiske repræsentanter, at de skulle glemme retten til den nordvestlige arktiske korridor. Kina bør lukke stationer i Island og Norge og ophøre med at investere i den russiske NSR's infrastruktur, og Moskva bør følgelig spille tilbage på militariseringen af territorier og udviklingen af dets arktiske nord.

Ikke uden Washingtons ikke mindre uforskammede idé - at gøre den nordlige sørute fælles. I august sluttede Donald Trump sig til denne proces og udtrykte interesse for at købe den semi-autonome region Grønland fra Danmark. Og i begyndelsen af året sagde den amerikanske flådeminister Richard Spencer, at den amerikanske flådes nuværende opgave er at opbygge styrker i arktiske farvande, åbne nye strategiske havne (i Beringhavet-regionen) og udvide militærfaciliteter i Alaska.

På grund af spredningen af datoer opfattede mange disse begivenheder hver for sig, den første som udenrigsministerens personlige mening, den anden som endnu et eksempel på Trumps uforudsigelighed og for det tredje som militaristernes traditionelle forsøg på at puste budgettet op.. Faktisk opstillede folk i den amerikanske magtvertikal punkter i den samme strategi - et nyt koncept fra Forsvarsministeriet for den arktiske region, eller "Arctic Doctrine".

Dens seneste version erstattede det forældede dokument fra 2016 og var en konsekvens af den nationale sikkerhedsstrategi, der blev vedtaget i 2017, hvor genkomsten af den "arktiske" rivalisering med Rusland og Kina blev nævnt for første gang. I efteråret 2019 nåede polemikken og truslerne fra Washington et højdepunkt, og en indikator for aktualiseringen af dagsordenen var, at alle officielle afdelingers retorik om dette spørgsmål lød eftertrykkeligt ens.

Top amerikanske funktionærer begyndte enstemmigt at ignorere artikel 234 i FN's havretskonvention, som sikrer den nordlige sørute til Rusland (som indre farvande) og anerkender Canadas ret til Nordvestpassagen. Begge disse givne kaldes nu "krav", og USA's mission viste sig at være "at sikre fri sejlads i omstridte områder og på søveje."

Udstedelsens pris

Tallene selv taler for den uundgåelige overgang i den arktiske region fra neutral status til en platform for konkurrence. Det arktiske isdække dækker halvdelen af USA's territorium, Rusland ejer den største del af den arktiske kyst, temperaturerne i regionen stiger dobbelt så hurtigt som verdensgennemsnittet, smeltningen af polarkappen afslører en gang utilgængelige vand og øer til kommerciel brug, og olie- og naturgasreserver er allerede blevet opdaget i de områder, der tidligere var dækket af havis det meste af året.

Alt dette betyder, at det arktiske hav om 20-25 år (i 2040) vil være mere eller mindre tilgængeligt for skibsfart og vil blive til en ny Persisk Golf. Dette ville ikke være et problem i sig selv, hvis Arktis blev jævnt befriet fra isdækket, men smeltningen af gletschere stiller kun to hovedruter til rådighed, hvilket betyder, at der uanset udvindingsstedet skal transporteres last langs dem..

Den første er den "russiske" nordøstlige korridor, den mest bekvemme og mest bekymrende for Amerika. Den anden er den nordvestlige rute, som løber langs Canadas kyst. Begge retninger begynder deres rejse i Asien og når sammen Dezhnev-strædet (nu Beringstrædet mellem Chukotka og Alaska), men vender så i hver sin retning.

SVP (i vores land kaldet den nordlige sørute) går til venstre, det vil sige mod vest langs den russiske kyst, og Nordvestpassagen drejer til højre, mod øst langs Alaskas kyst og snoer sig derefter mellem de talrige øer i den canadiske øgruppe. Der er praktisk talt ingen infrastrukturfaciliteter i nærheden af den nordvestlige (canadiske) passage, temperaturen er lavere, der er mere havis, og der er ingen enkelt rute. Af de tre retninger (den tredje er den gennemgående rute gennem Nordpolen), er det derfor den russiske NSR, der er den mest foretrukne.

Desuden er den nordlige sørute også et velsmagende mål, fordi hastighederne og omfanget af opvarmning er forskellige inden for Arktis. Den nordamerikanske del (segmentet af USA og Canada) har et mere alvorligt klima, og det russiske (europæiske) territorium er oftere isfrit, da det er påvirket af Golfstrømmen. Det vil sige, at Washington håber ved sine handlinger at skabe en base for at komme til noget klar - at tage den canadiske retning og gøre NSR udstyret af Rusland "fælles".

Derudover er den nordlige sørute vigtig for USA og som et middel til kraftigt anti-russisk pres, da NSR for vores land ikke kun er en international logistikkorridor, men også et internt knudepunkt, hvis udvikling vil tillade at forene de talrige indre farvande i de østlige og nordlige dele af landet.

Forgreningen af infrastrukturen langs den nordlige sørute ind i det indre af staten vil endelig gøre det muligt for de kolossale territorier i det fjerne nord og det fjerne østen at blive inkluderet i et enkelt økonomisk system, og deres potentiale kan blive et reelt lokomotiv for indenlandsk vækst. Tager man eksemplet med Kina, som på samme måde baner sit bælte- og vejinitiativ gennem de vanskeligste indre regioner, begynder Vesten at indse, at NSR tydeligvis er ved at blive en lignende base for Rusland.

Med andre ord, USA's forsøg på at hindre udviklingen af den nordlige sørute og forhindre Kina i at deltage i denne proces er ikke kun reduceret til konkurrencen om logistikruter, men også til hæmningen af udviklingen af Rusland selv. Blokering af nye drivkræfter for økonomisk vækst under den kolde krig og sanktionerer aggression.

Heldigvis, i betragtning af at transportarterien hovedsageligt passerer gennem de arktiske have - Kara-, Laptev-, Østsibiriske og Chukchi-have, det vil sige, at den hovedsageligt løber gennem russiske indre farvande, tager Moskva denne trussel alvorligt. Desuden hviler NSR i det indledende segment mod halsen på Beringstrædet, og det adskiller USA (Alaska) fra Rusland (Chukotka) med bogstaveligt talt flere kilometer. I det sidste stykke løber Nordsøruten langs Norges kyst, og dette er et NATO-land, der går til Barentshavet.

Også blandt de otte cirkumpolære medlemmer af Arktisk Råd opretholder USA stærke forsvarsrelationer med seks. Fire af dem er allierede med Washington i Den Nordatlantiske Alliance: Canada, Danmark (inklusive Grønland), Island og Norge; og de to andre er partnere i NATO's Enhanced Opportunities Partnership: Finland og Sverige.

Hvis man tilføjer det faktum, at Washingtons arktiske doktrin sigter mod at "modsætte sig Rusland og Kina", og det syvende afsnit siger eksplicit, at "netværket af allierede forbindelser og deres kapaciteter" vil blive "USAs vigtigste strategiske fordel" i konkurrencen, Moskva tog sig forsigtigt af den tidlige beskyttelse af sine territorier …

Især den 27. september sendte hun et signal til Washington efter at have udført det første i historien om at affyre det ballistiske missilsystem "Bastion" i Chukotka. Det faktum, at denne begivenhed blev et eksempel på usynlig kommunikation mellem lande, bevises af detaljerne i de gennemførte øvelser. Målet for det kystnære anti-skibskompleks efterlignede et fjendtligt krigsskib, detektionsstedet blev fastsat på linjen for den nordlige sørute, og systemets missil - "Onyx" (alias "hangarskibsmorder") ramte mål i en afstand på over 200 km fra kysten.

Minimumsafstanden mellem Chukotka og Alaska (Ratmanov Island, ejet af Rusland og Kruzenshtern Island, ejet af USA) er kun 4 km 160 meter, og den gennemsnitlige bredde af den sejlbare del af den nordlige rute er nøjagtigt overlappet af rækkevidden af denne salve. Derudover er Bastion kun formelt et antiskibskompleks; i virkeligheden er dens missiler fremragende til at håndtere landmål, det vil sige med potentiel amerikansk militær infrastruktur i Alaska.

Om nødvendigt er Onyx-missilerne også i stand til at tilbagelægge betydeligt længere afstande, og den kunstige begrænsning af den nylige opsendelse skulle minde USA om, hvordan Pentagon drev 3M14 KRBD (Caliber) i stupor, da det under angrebene på Syrien overskred de det maksimale område fem gange på én gang.

Relevansen af disse signaler afgør også, at med alle opvarmningstendenser vil smeltningen af permafrost blive forværret af stormbølger og kysterosion, og dette vil negativt påvirke udbredelsen af amerikansk og NATO-infrastruktur i regionen. Rusland, der på den anden side har land og territorium, der grænser op i hele NSR's længde, har fordele, som det fuldt ud realiserer.

Især vores land optrapper uden fortilfælde sine forsvarsforanstaltninger. I 2014 blev Sever Joint Strategic Command for RF Armed Forces dannet, oprettelsen af nye arktiske enheder, luftforsvarszoner, moderniseringen af sovjetisk infrastruktur, opførelsen af nye flyvepladser, militærbaser og andre faciliteter langs den arktiske kyst begyndte.

Følgelig var skyderiet i Chukotka ikke et separat signal, men en ny virkelighed designet til at vise USA resultatet af det militærindustrielle komplekss bestræbelser på at skabe et netværk af luftværns- og kystmissilsystemer, tidlige varslingsradarer, redningscentre, havne, midler til at indhente data om den maritime situation og endda flydende atomkraftværker. … Derudover udvider vores land verdens største isbryderflåde, og i 2020 planlægger det at indsætte en permanent tværtjenstlig gruppe af tropper i Arktis.

Washington ser, at Arktis allerede står for over 10% af alle russiske investeringer siden 2014, og betydningen af den "arktiske faktor" fortsætter med at vokse. Som et resultat, mens Washington hastigt forsøger at indhente Moskva i den militære sektor, vil Rusland ved udgangen af 2019 vedtage en ny strategi for udviklingen af regionen frem til 2035. Det vil sige, at den bruger det erhvervede militære efterslæb til at kombinere finansieringen af militære aktiviteter med civile nationale projekter og statslige programmer, hvilket intensiverer inddragelsen af "nye" territorier i den generelle økonomiske ordning.

På den baggrund skal højlydte udtalelser fra Washington inspirere satellitterne med tanken om, at USA stadig bevarer en "ledende rolle" i regionen, mens denne logik i praksis er udtømt. Faktisk dominerer Det Hvide Hus kun i internationale institutioner, så selv de amerikanske væbnede styrkers opgaver er beskrevet i doktrinen i de mest generelle vendinger.

Washington er gradvist ved at ekspropriere en del af de arktiske områder fra Canada, men sådanne metoder virker ikke med det moderne Rusland, og det er ekstremt foruroligende for Det Hvide Hus. Indtil for nylig, i 1990'erne, var alle, der ønskede at arbejde i sektoren for russiske polare besiddelser.

Der har været snesevis af maritime videnskabelige ekspeditioner, der har overtrådt international lovs normer fra USA, Norge og Tysklands side, videnskabelige skibe i Europa blev åbenlyst ledsaget af amerikanske atomubåde udstyret med kortlægningssystemer, og selve "forskningen" blev udført. ude næsten inden for grænserne af den 200-mile russiske økonomiske zone.

Nu tillader Moskva ikke blot ikke dette, men udvider tværtimod selv hylden (Lomonosov-ryggen), hvilket får USA til at producere højlydt, men for det meste tom retorik - krav om frivilligt at opgive Arktis, da det ikke længere er muligt at tage det væk fra Rusland med magt. Som de siger, er ørerne på et dødt æsel til dig, ikke Arktis.