Bag kortet over Amerikas protester

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Som et forord. Denne artikel opstod som en kommentar til et fremragende indlæg af Dmitry Steshin om udsigterne for, hvad der sker i USA i dag.

Med ubetinget respekt for mesteren og tilgangens grundlæggende karakter kan jeg ikke desto mindre være enig i Dmitrys konklusioner.

For det første har den nuværende sprut intet at gøre med konfrontationen mellem hvid og sort. Faktisk er hele raceproblemet blevet suget fra tommelfingeren. Jeg vil sige mere, dets bevaring er udelukkende fordelagtigt for sorte, hvilket giver dem mulighed for at få adskillige præferencer ud af ingenting ud af det blå. Hvide i USA har ikke en obligatorisk kvote for job. Hvorimod sorte har det. Hvis en hvid mand bliver nægtet et job, er det her historien slutter. Hvis en sort mand får afslag, så skal arbejdsgiveren stadig bevise, at der ikke er tale om racisme.

Derfor kommer det andet. Der er ingen konfrontation mellem det industrielle frie nord og slavesyden. Under den amerikanske borgerkrig opstod den ud fra rent økonomiske forudsætninger, som nu ikke længere eksisterer.

В-3 (følger af begge punkter ovenfor) ingen krig vil forene nationen tilbage. Dette er kun muligt, når man konfronterer en bestemt ydre fjende, stræber efter fjendens totale ødelæggelse, uanset race, synspunkter og så videre.

Men sådan en modstander invaderer i objektiv virkelighed ikke Amerika. Objektivt set eksisterer han slet ikke i naturen.

En ekspansiv krig uden for den amerikanske stats grænser kræver, at nationen samles, før den starter. Det betyder, at det kun er muligt med små styrker af den regulære hær inden for rammerne af en lokal anæmisk operation, men på ingen måde i formatet "rejs dig kæmpe land" og "der er intet land ud over Potomac for os".

Det ses tydeligt, at det ikke er den sorte bagdel med de hvide her, men alle forsøger at slippe fri (som de selv forstår det) fra presset fra staten som en systemisk institution. For at undgå at betale skat. For ikke at overholde lovene og for dette ville der ikke være nogen straf. I det hele taget at gøre "hvad den venstre hæl vil".

Og så - det er de alle sammen. Sort, hvid, latinoer, asiater. Selv de røde halse, med maskingeværer, ser ud til at gå ind for at opretholde lov og orden, støtte Trump og Amerika. De vil også have orden, ifølge deres egen version.

Men Dmitry har fuldstændig ret i to ting. Alle disse amerikanske krigere mod systemet har ingen ledere, de har ingen klar idé.

Den, der er erklæret af "kæmpere for de sortes rettigheder" er hyklerisk hele vejen igennem. I sin erklærede form er den urealistisk, men hvad dens praktiske gennemførelse uundgåeligt vil resultere i, er i virkeligheden også racisme. Kun sort.

De fleste afroamerikanere er generelt enige i denne mulighed, men i deres hjerter er det ikke at sige dette offentligt, især for at rejse det på et skjold som et officielt banner. Ikke endnu. Med tiden vil denne idé blive ganske acceptabel.

Det sjove er, at alle ikke-farvede tilhængere af kampen for "sorte rettigheder" slet ikke forstår, hvor deres handlinger er brolagt. Nu er de kæmperne mod systemet og deres fyre. Så når "ideerne vinder", bliver de også bare hvide, dvs. andenrangs mennesker.

Jeg husker en meget karakteristisk hændelse for to år siden. I USA, ved en koncert et sted på et stadion, løftede en meget populær sort rapper en hvid pige fra fanzonen op på scenen. Hun havde en vidunderlig stemme, hørelse, en følelse af rytme, og hun var bogstaveligt talt en fan af hans sange.

De sang en vidunderlig duet lige til det øjeblik, hvor hun udtalte ordet - "no @@ er". Uden nogen bagtanke. Det stod bare i ordene i den sang, der blev fremført. Og her stoppede den sorte rapper straks musikken og forklarede tydeligt, tydeligt, meget konkret til pigen, at sådanne ord kun kan udtales med en sort. Og det kan hun, hvid, ikke. For når en sort person kalder en sort "ni @@ erom", er dette blot lokal slang. Og når en hvid person kalder ham det, er dette den mest skræmmende og uhæmmede racisme. Herefter bortviste sangerens sikkerhed pigen fra scenen, og stadionsikkerheden fra hele arrangementet.

Jeg understreger, at det vil være præcis det samme med disse kæmpere. Men de tænker ikke over det endnu. I deres hoveder dominerer nu klassikeren "og vi er til hvad."

Men deres modstandere har generelt det samme problem med ideer. De vil ikke og kan ikke sige, at for eksempel racisme er godt (selvom nogle ultrahøjreorienterede netop ønsker sådan en mulighed), og de er ikke i stand til klart at formulere grænserne for en entydig norm, inden for hvilken samfundet burde eksistere uden skævhed i enhver retning, som i hvid og til sort racisme.

Dmitry nævner Libyen helt til punkt og prikke. Hvis elitegruppen, som Trump personificerer, ikke vil være i stand til at bevare kontrollen over situationen (og mens den tydeligvis, om end langsomt, taber), så kan USA kun have én fremtid – transformation til Libyen. I bedste fald med virksomheders ekstraterritoriale enklaver. I værste fald uden dem, tættere på Somalia.

Noget i den stil.