Hvor mange russere er bundet i kredithuller?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Det første inkassobureau rapporterede, at fogderne ikke kan klare mængden af forfaldne lån, og selv samlerne blev tvunget til at nægte at købe 90 milliarder af russernes gæld fra banker, da de sidste år tog 300 milliarder uden dem, og siden 2018 deres antal. er steget med 15 pct.

Desuden nåede antallet af dem, fra hvem selv samlerne ikke kunne beslaglægge noget, 10, 5 millioner mennesker, dette er hver tiende voksen russer.

Mens centralbanken og finansministeriet overvejer, om det er nødvendigt at give pengene fra salget af Sberbank til folk med det samme eller om seks måneder, ønsker situationen med befolkningens gældsbyrde ikke at forbedre sig. Ifølge Den Russiske Føderations højesteret var hver tredje civile sag i Rusland sidste år en sag om en kreditor mod en låntager. I alt behandlede domstolene 7 millioner krav fra kreditinstitutter og samlere mod enkeltpersoner. På fire år er deres antal fordoblet (3,3 millioner i 2016). Ansatte i Federal Bailiff Service citerer endnu mere skræmmende statistikker: I løbet af det sidste år startede de 10,5 millioner tvangsfuldbyrdelsessager på enkeltpersoners gæld for 2,6 billioner rubler. For forståelse; Det er 2/3 af befolkningen i Moskva, næsten to Skt. Petersborg og hver tiende voksne borger i Rusland, som ikke har betalt af på hverken banker eller samlere og har mistet alle domstolene.

Det er ikke længere skjult, at antallet af mennesker, der drives ind i kreditslaveri, kun vil stige. Således rapporterede First Collection Bureau (PKB) om det accelererede arbejdstempo: i slutningen af sidste år solgte russiske banker 303 milliarder rubler af individuel gæld til samlere. Desuden, som rapporteret af PKB, er gælden steget i pris, og for rettighederne til at slå 300 milliarder rubler gæld ud, brugte samlerne "lige så meget" 7,9 milliarder rubler mod 5,6 milliarder for et år siden. Og desuden fjernede selv samlerne ikke al den gæld, som bankerne solgte dem. Årsagen er enkel: Fogeden har simpelthen ikke tid til at banke gæld ud af folket – samlerne havde 3,5 % mere gæld på hænderne end i 2018. For at "opfylde planen" har de allerede reduceret mængden af den gennemsnitlige gæld med 15% på én gang - til 158 tusind.

Det ser ud til at være et imponerende nok beløb til et engangslån, men her, som i Rosstat, betyder faldet i gennemsnitstemperaturen på hospitalet, at indsamlerne vil mareridte både dem, der ikke har betalt en million på realkreditlånet, og en enlig mor, der tog et mikrolån for at hente børn i skole. Som en påmindelse introducerede Sberbank i 2015 produktet Tilbage til skolen til serien af forbrugslån, som er beregnet til forældre til studerende. Sandt nok aflyste han det efter indignationen i medierne, men initiativet blev taget op af andre banker, såsom Chelyabinsk Chelindbank.

Det kom til det punkt, at hver økonomisk aktiv russer i slutningen af sidste år skyldte bankerne et gennemsnit på 227 tusind rubler. Som RIA Novosti rapporterede, steg denne gæld i løbet af året med 37 tusind rubler (også i gennemsnit). Selv hvis du tror, at gennemsnitslønnen i Rusland i 2019 var 37,9 tusind rubler, så skal vi alle arbejde gratis i næsten seks måneder for at betale bankerne. Endnu farligere er det, at lånerestancer rammer provinsen hårdere.

Hvad sådan en "politik" vil føre til, er allerede skrevet af "Katyusha" mange gange, sagde økonomer, selv systemiske liberale indrømmer, at situationen er usund. Og pointen her er ikke en opbremsning i økonomien, da Oreshkin forsøgte at skræmme alle sidste år. Faren er meget større: 10 % af den voksne befolkning er allerede faldet i gældsbinding og kan ikke finde en vej derfra. Og deres antal fortsætter med at vokse, hvilket betyder, at landet om et år eller to står over for, at hver sjette person ikke kun vil leve i fattigdom og elendighed, men også med fuld tillid til, at myndighederne er skyld i dette. Og dette er den kritiske linje, bag hvilken farverevolutioner begynder. Desuden er det absolut nytteløst at vende sig til patriotisme eller tankerne hos selv dem, der tog et lån for at brødføde deres familier, selv dem, der lånte til en ny iPhone, uden midlerne til at betale for det. Den første vil ikke høre appeller på grund af byrden af problemer og fattigdom, og den anden - på grund af manglen på hjerner. Men enhver, der lover at afskrive dem alt, og endda give dem fra oven, vil straks blive ophøjet til status af "folkets frelser". Til forståelse: de "slavede" var en af de mest aktive deltagere i næsten alle kup i det 21. århundrede, herunder deltagelse i vælten af venstrefløjen og folkepræsidenten i Bolivia. Og i Ukraine "Credit Maidan" sker ikke sjældnere end foråret kommer. Og den, der vil have mere magt, "styrer" denne Maidan hver gang.

Er der en vej ud af denne situation? Ja, det er der, men Nabiullina, Gref og resten af bankerne og deres lobbyister vil ikke kunne lide det. Og endnu mere vil han ikke lide deres "kære partnere". For at mindske gældsbyrden skulle der gøres tre ting i går.

For det første meget at begrænse udstedelsen af lån og brugen af kreditkort til køb af importerede enheder, husholdningsapparater og biler. Samtidig er det ikke mindre nødvendigt at begrænse kreditsalg af ture til varme lande. Du kan udsende lige så meget, du vil, at det at købe en iPhone på kredit og rejse til Bali, og så samlere, domstole, fogeder, er idioti, men ingen steder og aldrig har det været muligt at bryde 20 års propaganda på et år uden at bruge magt. Nemlig i de sidste 20 år er "show-off" for sociale netværk og livet på kredit blevet promoveret ikke mindre svagt, end Goebbels promoverede nazismen. Udover at reducere andelen af dem, der krediteres her, modtager vi også støtte til vores egen produktion.

For det andet at give mulighed for at refinansiere det virkelig fattige lag af befolkningen, som blev tvunget til at tage penge for at samle børn ind til skole og for banal overlevelse. Genkreditering med afskrivning af renter, betaling af nøjagtigt gældsbeløbet og ikke 10 tusind lån og 100 tusind rentegæld. Nogle af dem skal måske hjælpes, men disse mennesker bliver bestemt ikke 10 millioner, hvilket betyder, at beløbet bliver meget mindre.

Og for det tredje, hvilket også er blevet sagt tusindvis af gange, er det nødvendigt at lukke mikrofinansieringsorganisationer og begrænse renten på banklån og deres aggressive reklame.

Ja, alle disse tiltag vil for alvor ramme banksektoren, som gennem de seneste 10 år har nægtet at låne ud til virksomheder og er vant til at tjene på mennesker. Ja, hvis det er forbudt at låne importerede enheder, så vil der være hysteri af den "ikke-systemiske opposition" og protester fra udenrigsministeriet. Staten vil også lide tab. Alt dette vil være, men prisen på spørgsmålet er høj - vil landet overleve den virkelige storm eller vil tilføje til listen over "territorier, hvor demokratiet er kommet."