Europæiske værdier

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Efter at vi alle sammen opløste Sovjetunionen, rejste jeg rundt i Europa og indså, hvor lille det er. Om morgenen forlader du Kiev i bil, og ved frokosttid dagen efter har du Polen, Tyskland, Østrig bag dig, og du er selv i Italien. Og om aftenen kan du være i Frankrig.

Erobre dette "Frimærke"limet til kloden er lige så let som at beskyde pærer, hvis du er Rusland, og du kedede dig. Billedligt talt, tramp heste med hove eller vind dem på sporene af tanks. Men de trampede og rullede ikke, fordi de havde ondt af hende.

Men Europa selv havde sjældent medlidenhed med nogen. Netop fordi hun er lille. Og det betyder, ond!

Der er sådan et eksperiment: Hvis to rotter - en han og en hun - placeres i et bur, der måler en kvadratmeter, vil de formere sig eksponentielt. Og selvom disse sværmende gnavere får masser af mad og drikke, vil de starte en gensidig udryddelseskrig. For territoriet. Hver rotte vil simpelthen rive taget af fra den konstante gnidning om deres egen slags.

Lille Europa er bare sådan en rangle … Den udtømte først sine naturressourcer for halvandet tusind år siden – da Romerriget brød sammen. Vi beundrer de romerske veje og akvædukter, der har overlevet i hele Europa. Men for deres skyld var det nødvendigt at fælde skovene i det nuværende Italien og Frankrig. Konstruktionen krævede en enorm mængde surringstræ. De brændte også brænde.

En horde af romerske borgere skulle fodres og underholdes. På et tidspunkt sluttede det hele. Og skove, og gladiatorer i arenaerne, og romerne, i stand til at fange dem. Når alt kommer til alt, døde borgere, der var i stand til at handle, i talrige krige, og i selve Rom var der kun kujoner og perverse, der minder meget om vores bys alkoholikere og stofmisbrugere.

Barbarerne fra nord og øst - tyskerne og hunnerne - arvede et veludnyttet kontinent. Her er svaret på, hvorfor en almindelig tysker allerede i 900-tallet byggede sit hus af bindingsværkshuse. Ikke fra sten, ikke fra mursten, ikke fra træ, som vores forfædre, slaverne, der havde en overflod af skove, men ifølge den første ersatz-teknologi. "Fachwerk", bogstaveligt oversat - "Burhus".

Burrammen blev bygget af træ, som i forvejen var en mangelvare. Og hullerne var fyldt med hvad som helst - ler, halm, brosten, mursten og endda, undskyld, tørret ko-lort. Alt dette var smukt malet, blomster under vinduet - og kom, gudfar, for at beundre. Velkommen til vores Frankfurt fra bindingsværkshus! Gud, hvor brændte det, dette fem hundrede år gamle ko-lort (virkelig historisk!), da det blev bombet af anglo-amerikanske fly i Anden Verdenskrig! Det var så varmt, at selv den første brandstorm i menneskehedens historie blev registreret på samme tid i Hamborg.

Der var en patologisk mangel på jord i Europa. Overalt - baron på baron. Alt er opdelt, målt, redegjort for, lagt ned og lagt ned igen. Derfor - trangen til fjerne vandringer med egoistisk interesse. Japanerne var ligeglade med Europa. Også til kineserne. Sorte i Afrika levede som børn i paradis – de spiste hinanden og var mætte af det. Og europæeren er interesseret i, hvor tingene ligger dårligt. Hvor en sort mand løber uden opsyn eller en kineser bragte overskydende ris, som kan trækkes tilbage fra ham i bytte for opium.

Columbus blev båret til Indien af sult, og ikke fra tørsten efter fjerne vandringer. Alle tre skibe i hans ekspedition er lejet. Den ene blev finansieret af spanske jøder. De to andre er kongen og de grådige stormænd, i nutiden - oligarkerne. Og der var hungersnød i Spanien, som i Buchenwald. Ryggen kunne mærkes gennem huden på den stolte hidalgos mave. Kan du huske sådan en spansk forfatter - Arturo Perez Riverte? Og hans serie af romaner om kaptajn Alatriste?

Blandt heltene i denne cyklus er en vis digter - Francisco de Quevedo. Karakteren er ikke opfundet. Sådan en digter eksisterede faktisk. Født i 1580. Han døde i 1645. Fra ærgrelse før den spanske virkelighed. Han skrev også en roman - "Historien om en slyngel ved navn Don Pablos." En af de første europæiske romaner. Med en typisk europæisk helt - Rogue.

Heltene i denne bog fordyber sig aldrig. Ingen anden forfatter har mere imponerende billeder af sult. Don Pablos kommer ind på en lukket kostskole og opdager, at der slet ikke er noget toilet der. Som unødvendigt.

Når en uheldig elev spørger "en mangeårig indbygger på disse steder, hvor latrinen er", får han svaret: "Jeg ved det ikke; han er ikke i dette hus. Du kan aflaste dig selv, at kun gang, mens du er her i studiet, kan du, hvor som helst, fordi jeg har været her i to måneder allerede, og jeg har kun gjort dette den dag, jeg kom ind her, som du er i dag, og det er derfor, at han havde spist middag hjemme dagen før." Nu og da skriver forfatteren: "Nadveren blev udsat til i morgen tidlig." Eller: "Hvis nogen har en snack, lus kun med mit syndige kød." Og sådan noget.

Bemærk, på tidspunktet for skrivning af romanen, havde Columbus opdaget Amerika i mere end hundrede år. Der er en strøm af guld fra kolonierne til Spanien. Men der er stadig ikke noget at spise … Og over hele landet strejfer skarer af arbejdsløse adelsmænd, som Don Pablos, og leder efter noget at spise på. Og de er klædt i løbende klude: "Silkestrømper kunne ikke kaldes strømper, fordi de gik ned fra knæene kun fire fingre, resten var dækket af støvler."

Der er en tysksproget roman af veteranen Joseph Roth fra Første Verdenskrig, en jødisk ung fra byen Brody i det nuværende Vestukraine. Dens plot er som følger. Hovedpersonen - en officer fra den østrig-ungarske hær - bliver gift i krigens første dage. Men i stedet for bryllupsnatten går han til fronten. Da han vender tilbage til Wien fra russisk fangenskab fire år senere, opdager han, at hans kone er blevet lesbisk og bor sammen med en ven, men ikke ønsker at kende sin mand.

Sådan en sjov bog … Men med trist humor. Hun forklarer perfekt, hvad moderne feminisme voksede ud af. Fra en banal mangel på mænd. Dette sker også i naturen. Af de to katte, der er tilbage uden en han, begynder den ene efter et stykke tid at portrættere en "kat". Så godt han kan, selvfølgelig. Det vil sige, at det er ekstremt lite overbevisende.

Storbritannien viste den højeste befolkningstilvækst i det 19. århundrede. Derfor på hendes samvittighed, og den første kunstigt organiserede hungersnød - i Irland. Dette skete i 1845-1849. Livegenskab eksisterede stadig i Rusland, og enhver godsejer var forpligtet til at uddele brød til bønder i magre år. Og i Irland var bønderne "personligt frie". Kun uden jord. De lejede det af de britiske adelsmænd, der erobrede dette land tilbage i det 17. århundrede.

Grundlaget for en simpel irers kost var kartofler. Men på grund af den dårlige høst var der ikke noget at spise. Og respektable englændere krævede alligevel husleje - vi har jo en retsstat, hvor hver part skal opfylde sine forpligtelser! En fjerdedel af befolkningen i Irland slikkede det af som en tunge. Ifølge forskellige skøn - fra en halv til halvanden million mennesker på én gang.

Konsekvenserne var endnu værre. Irerne fra en sådan agrarpolitik begyndte at flygte i massevis til Amerika. Der er præcise tal. Hvis Irland i 1841 var beboet af lidt flere 8millioner mennesker, så i 1901 - i alt 4, 5million! Hvordan kan du lide livet under en stats styre med verdens første parlament, og endda i Europa?

Og på dette tidspunkt indpodede europæiske magthavere rødderne til juridisk bevidsthed ved at hælde bly ned i halsen på falskmøntnere …

Europa er et paradis for kvinder … Der opfandt de strømper og riddere, der sang digte om en smuk dame. Uanset hvordan det er! Kan du huske fortællingen om Blåskæg? Om den ædle herre, der strengt forbød sin kone at gå ind i det elskede værelse. Og hun gik ind og fandt ligene af sine syv forgængere, svævende i blod. Så dette er slet ikke et eventyr!

Bluebeard havde en rigtig historisk prototype. Nej, ikke en kollega til Jeanne d'Arc, marskal Gilles de Rais. Han var simpelthen, ifølge en version, en galning, der lokkede og parterede børn på sit slot, efter at de var blevet voldtaget. På den anden side var han et offer for korrupt fransk retfærdighed, som tillagde ham alle disse forbrydelser - for at sige det enkelt, opfyldte kongens "ordre" om at fjerne den berømte helt fra den politiske arena.

Maniac Kings

Blåskæg prototype - en af Bretagnes konger Konomon den forbandede, der levede i begyndelsen af det 5. århundrede e. Kr. Hans kaldenavn er mere egnet til en seriemorder. I mellemtiden var Konomon fra den mest adelige familie - barnebarn af den romerske kejser Magnus Maximus. Hans kone Tryphina fandt ligene af sine tre forgængere i kælderen. Selvfølgelig er dette ikke syv, som i historien om Charles Perrault. Men ser du, det er også skræmmende.

Konomon havde en mærkelig psykisk lidelse. Så snart hans næste kone blev gravid, mistede han ikke kun seksuel interesse for hende, men blev gennemsyret af en sådan afsky, at han straks afsluttede den uheldige. Den nysgerrige Tryphine blev også afskåret af galningen Konomon, selvom hun forsøgte at flygte fra ham. Det er overflødigt at sige, at med sådanne gener var Konomon ikke i stand til at fortsætte dynastiet - kun for at sætte et trist præg på historien.

Næsten tusind og et halvt år senerei en slags oplyst Englandmed fremragende politi og Conan Doyle, der skrev detektivhistorier, rev Konomons fjerne "kollega", ved navn Jack the Ripper, maven op på London-prostituerede. Morderens identitet blev aldrig fastslået - som nogle siger, fordi han var en person tæt på … kongefamilien.

Hvis dette er en legende, så er det helt rigtigt, at kongen af England Henrik VIII(1491-1547) henrettede to af sine seks koner! Og selv en ny religion - anglikanisme - blev kun indført, fordi paven nægtede at give ham endnu en skilsmisse, så han indgik et "lovligt ægteskab" med sit næste offer. Briterne bekender sig stadig til denne form for kristendom, født af en kvindehadende konges syge fantasi.

Ivan the Terrible, sammenlignet med denne Henry, er en sød planteæder. Mindst en af hans syv "ægtefæller" blev ikke besluttet af denne konge, ligesom hans samtidige, der regerede Storbritannien, hvor der allerede var et tokammerparlament i tre hundrede år, som godkendte hans konges gerninger. Du kan forestille dig, hvad det var for nogle gale, der sad i disse "kamre" dengang.

fransk offentlig mening i samme æra godkendte den drabet på ægtemænd, der havde forrådt deres koner. Alle husker handlingen i Dumas' roman Grevinden de Monsoreau. I den lokker greven kæresten til sin kone Bussy d'Amboise (alle karaktererne er historiske karakterer) i en fælde og dræber med hjælp fra sine venner. I virkeligheden var der i Frankrig familieforbrydelser og endnu værre. Og helt i toppen - hvor kun "Første damer".

For eksempel blev Ludvig X's hustru - den 25-årige skønhed Margaret af Bourgogne, som var ham utro med den kongelige rytter - på ordre fra sin kærlige mand knust med en madras, da forræderen også var en direkte stædig og ville ikke give kongen skilsmisse. Tror du, at en af forsøgspersonerne var imod og stemplede lejemorderens monark? Omvendt - alle godkendte … Da de gjorde præcis det samme med deres egne ægtefæller - uoverensstemmende franske damer i anden, tredje og fjerde klasse.

I samlingen "Hundrede nye romaner", skrevet i årene 1456-1467. ved hertugen af Bourgogne Filip den Gode er der en historie om en vis dame, som hendes mand lokkede sammen med sin elsker-præst og tjenestepige ind i en ulvegrav og efter at have slæbt halm dertil, brændte det.

Forfatteren til dette værk afslutter sin historie med følgende moral: Og hele samfundet blev brændt der: konen, præsten, tjeneren og ulven. Derefter forlod han landet og sendte til kongen med en anmodning om nåde, som han modtog uden besvær. Og nu lød det, at kongen sagde, at det kun var synd for den brændte ulv, som var uskyldig i de andres synd.” Det ser ud til, at kommentarer er overflødige - det var disse det smukke Frankrigs skikke renæssancen.

Du vil spørge, hvorfor Leo Tolstojs helt, den vilde kosak, siger, efter at have lært om sin kones forræderi: Hvis jeg finder ud af, at jeg ikke har fyldt hø til vinteren, så slår jeg det. Og hvis jeg gjorde det, vil jeg tilgive”, og de ædle franske adelsmænd og ærlige borgerskab dræbte deres troende uden nåde og anger?

Og alt på grund af det samme! Moder Rusland er stor og rigelig. Bare der er ingen orden i det. Og en vestlig mand med en juridisk bevidsthed elskede allerede dengang streng legalitet. Har ændret livspartneren - væk fra dine skuldre! For ikke at fodre en baby, der er blevet naglet ned fra en anden mand. Ressourcer i Europa har altid været knappe - der er kun ekstra munde rundt!

Men selv dengang elskede Vesten at underholde sig selv med historier, der senere skulle blive emner for gyserfilm, sæbeoperaer og bare porno skabt af en inderlig fantasi. Jeg kan bare ikke nægte mig selv fornøjelsen af at dele en novelle fra den trettende franske samling "Heptameron"skrevet af søsteren til den syfilitiske konge Frans I Margarita af Navarra.

Forfatterens tekst er strengt taget fra Margarita: "En ung mand på fjorten eller femten, der troede, at han gik i seng med en af pigerne, der boede hos sin mor, delte faktisk seng med sin egen mor, og ni måneder senere gav hun fødsel af en datter, som han tolv eller tretten år senere giftede sig med, idet han hverken vidste, at hun var hans datter, eller at hans søster, ligesom hun ikke vidste, at han var hendes far og samtidig en bror."

Vil du blive overrasket over, at homoseksuelle "familier" er tilladt i Frankrig? Sådan har det været længe – siden 1500-tallet. De har også et "normalt" sexliv, som du kan se, er det fyldt med anomalier.

Snart er jeg sikker Europa vil tillade ægteskaber mellem mødre med sønner, døtre med fædre, brødre med søstre, bedstemødre med børnebørn og alt sammen med vilde dyr og husdyr - fra elefanter til kaniner. Hvordan ellers? Det er jo "menneskerettigheder"! Ytringsfriheden for en ægte europæer kan ikke forbydes – ellers vil det være vold mod hans overvurderede personlighed, som tjener som eksempel for resten af menneskeheden.

Om europæisk ærlighed

Vores folk er sikre på, at vi naturligt er tilbøjelige til tyveri og korruption, mens det i Europa er omvendt. En naiv barnlig fejltagelse. Sådanne tyve og røvere, som i Europa, var og er ikke til stede nogen steder. Krybskytte Robin Hood - et symbol på det gode gamle England. Tilnavnet bøller Jern tand - en favorithelt fra middelalderlige flamske legender (det er her, Belgien nu er EU's hovedstad).

Der er også sådan en slyngel Till Ulenspiegel … I sovjettiden blev filmen "The Legend of Til" vist, hvor denne karakter, gennem indsatsen fra talentfulde instruktører Alov og Naumov (manuskriptet er deres), blev gjort til et symbol på adel og folkevisdom. Men alt dette er intellektuelt nonsens.

Oversat fra det oldtyske Till Ulenspiegel er Til Buttpick … Sådan typisk sofistikeret europæisk humor. Den første bog om ham udkom i Strasbourg i 1515 - ved trykningens begyndelse. Nydt stor popularitet blandt offentligheden. Den blev genoptrykt mange gange. Hvorfor - du kan gætte.

Dens kapitler taler for sig selv: "Hvordan Ulenspiegel bedrog en bager i byen Strasfurt med en hel sæk brød", "Hvordan Ulenspiegel klatrede ind i bikuben, og om natten kom to og ville stjæle denne bikube", "Hvordan Ulenspiegel hyrede en præst og spiste af ham stegt kylling fra et spyt "," Hvordan Ulenspiegel udgav sig for at være læge "," Hvordan Ulenspiegel bar et kranium med sig for at narre folk og dermed samlede mange donationer "," Hvordan Ulenspiegel bedrog en slagter i Erfurt med et stykke kød "," Hvordan Ulenspiegel i Frankfurt am Main bedragede jøderne for tusind gylden og solgte dem sit lort under dække af profetiske bær "," Hvordan Ulenspiegel solgte frossen gylle til en skomager i stedet for bacon " "House of renselse" og endelig som viddens højdepunkt: "Hvordan Ulenspiegel i Bremen tilberedte en steg til sine gæster, som ingen spiste, fordi han dryssede smør af sin røv."

Euronavo sælgere

Det er let at konkludere, at den egentlige helt i den tyske folkebog er svindler, slyngel og bare urene svin … Sådanne ting må ikke komme ind i huset eller i badehuset. Formålet med hans liv er at narre alle, han ser, og lorte, hvor end han dukker op. Hvordan ellers?! Dette er en typisk europæer fra den tid. For at vænne ham fra hans naturlige tilbøjelighed til at svindle, var han nødt til at vedtage de strengeste love.

I de dage, da bogen om "Butt-Ulenspiegel" udkom, blev falskmøntnere i Tyskland henrettet ved at hælde rødglødende bly i halsen på dem, hvorfra de smedede penge eller kogte levende i kogende olie, mens de langsomt dyppede dem i en kedel.. Og almindelige tyskere stod på pladsen og beundrede dette skue, gennemsyret af dets pædagogiske effekt.

Kan du huske, hvad de tyske Ulenspiegels gjorde det første i ukrainske landsbyer under krigen? De slagtede grise og stjal høns. Europæernes ondskabsfulde tilbøjeligheder kommer tydeligst til udtryk, når den næste Hitler og Goebbels kommer og fratager dem "Samvittighedens kimærer" … Mens EU straffer hårdt for intra-europæisk aggression, spilder EU det ud. Næsten ved at udrydde hinanden i endeløse krige kom Europa med én konklusion: Det er umuligt at bombe Paris og Berlin, men det kan Beograd og Libyen.

Jeg lovede at fortælle dig om oprindelsen af europæisk antisemitisme. Bemærk. En af Ulenspiegels bedrifter er historien om, hvordan han solgte sit lort til jøderne. I middelalderen blev jøderne ofte anklaget for uærlig handel og åger, fra tid til anden fordrevet fra et eller andet land. I det XIII århundrede - fra England. I XIV - fra Frankrig og Tyskland. I XV - fra Spanien. Men hvor kom jøderne først fra i Europa?

I det 1. århundrede blev Israel og Judæa erobret af Romerriget. Efter en række jødiske anti-romerske opstande gennemførte de daværende europæere en af de første "folkevandringer". Imperiet tillod jøder at bosætte sig overalt, bortset fra det sted, som de betragtede som deres hjemland - Palæstina.

De små mennesker spredt ud over hele Europa, som blev frataget deres jord, begyndte at tjene som de kunne – herunder at give penge til vækst. Men da der i Europa altid ikke var mad og penge nok, og jøderne ikke havde væbnet magt, var det bekvemt at hade dem. Og spørg fra tid til anden om at skifte bopæl.

Den århundreder gamle konflikt var baseret på de romerske legioners langvarige sejr i en fjern koloni. Det var hende, der blev drivkraften til den fantastiske jødiske vitalitet og for utallige antisemitiske ideologier frem til det sidste forsøg på "endelig" at løse "jødespørgsmålet" allerede i det tyvende århundrede. Till Ulenspiegel er Hitlers forgænger. Der er ikke noget, du kan gøre ved det.

Men koncentrationslejer, vi vil være retfærdige, ikke opfundet af tyskerne, men af briterne … I 1899 satte de sig for at erobre Sydafrika. Der var dengang to republikker, beboet af efterkommere af de hollandske kolonister - boerne. Boerne var lige så hvide som briterne. Men de ønskede ikke at give deres sorte jord til dem. En massiv partisankamp begyndte. Så tænkte dronning Victorias undersåtter på at drive civile sammen med kvinder og børn ind i indhegninger omgivet af pigtråd. Der døde de - af sult og sygdom.

Foranstaltningen viste sig at være yderst klog og effektiv. Boermændene, da de så deres koner og børn dø, mistede deres vilje til at gøre modstand og lagde deres våben. Det nøjagtige antal af de dræbte i disse lejre kendes stadig ikke.

Krigskorrespondenten de steder var den kommende premierminister Winston Churchill … Men dette snedige udyr lagde ikke engang mærke til koncentrationslejrene i sine rapporter - hun gik forbi i tavshed. Men tyskerne, som altid misundte briterne og slikkede alt fra dem - fra flåden til kampvogne, henledte opmærksomheden på det britiske genis nye opfindelse og bragte den til perfektion i Buchenwald og Sachsenhausen.

Islam opdeler ikke mennesker i overlegne og underlegne racer. Uanset hvem du er, men ved at acceptere profetens tro, vil du blive et fuldgyldigt medlem af det muslimske samfund. For ortodoksi er hudfarve og øjenform ikke vigtige. Det eneste, der betyder noget, er, om du tror på den sande Gud. Pushkins sorte forfader blev en russisk godsejer og general. I de amerikanske kolonier i Storbritannien i samme æra ville han kun have været en slave. Og kun Europa har tænkt på racisme.

Først troede hun, at efterkommere af sorte og hvide var golde som muldyr. Deraf udtrykket - mulat … Dengang, allerede i det nittende århundrede, steg det op til klassisk racisme. Hun havde brug for at retfærdiggøre sit ønske om kolonial erobring. Tager man landet og alt i det fra andre, er det vigtigt at tro på, at man gør en ædel gerning – man bærer den højere races byrde for at forædle den lavere.

Men sandhed ligger kun i den europæiske trængsel, konstante underskud og et ønske om at få andres ressourcer.

I dag ønsker de det samme fra os, idet de påtvinger propagandaen for homoseksualitet og europæisk lov. Deres ret til at bestemme over os. Enhver, der tænker anderledes, eller tåber, eller naive mennesker, der ikke forstår, hvad der sker, eller skurke er allerede blevet fodret med billige tilskud.

Europas mål er ikke at bringe civilisation. Hun havde aldrig dette mål. Europas mål er at plyndre

At gøre, hvad Ulenspiegel gjorde, var at sælge lort. Men jeg vil gerne minde om Goebbels ord, som oplyste ham i 1945, da endnu et eksperiment i "europæisering" mislykkedes. Propagandaministeren for Det Tredje Rige sagde derefter: "Superman kom fra østen".

Oles Buzina

Se også videoen: Hvordan er livet over bakken?