Into the Wild: The Real Boy Mowgli

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Rudyard Kipling, forfatteren til bøger om en dreng opdraget af dyr, blev inspireret af historierne om rigtige vilde børn, der levede langt fra civilisationen.

Livet i skoven, uden mennesker, omgivet af dyr og planter, som Tarzans eller Mowglis, kan blive et plot for en roman, eller måske nogens virkelighed, allerede uden et strejf af romantik. Især når det kommer til børn. Historien kender til et dusin eksempler på børn og unge, der er fundet i skoven i forskellige lande, gemt sig for mennesker i årevis og levet blandt vilde dyr.

De spiste plantebaseret mad og råt kød og led generelt af adskillige sygdomme, både psykiske og fysiske. Et af de mest berømte eksempler er Dina Sanichar, en dreng, som jægere ved et uheld fandt i Indiens skove. På det tidspunkt var barnet 6 år. Sanichar levede blandt mennesker i mere end 20 år, men han socialiserede ikke rigtigt, lærte ikke at tale og beholdt sine "dyriske" vaner.

Kongelig gunst: Peter ved hoffet

Georg tog barnet med sig og satte det i Carolines varetægt. I 1726 blev han døbt og kaldt Peter. Den kommende dronning Caroline tog sig af opdragelsen af den vilde dreng. Han blev udnævnt til lærer, Dr. John Arbuthnot, som blev berømt ved hoffet ikke kun for sin medicin, men også for sit talent som satiriker.

Arbuthnot forsøgte at lære Peter at tale, men det lykkedes aldrig. Gennem hele sit liv har Peter kun lært nogle få ord: hans navn og navnet på kong George. Ellers fortsatte han med at lave uartikulerede lyde. Peter var aldrig vant til at gå på to ben og sove i sengen og foretrak at krølle sig sammen på gulvet i hjørnet af værelset.

Han kunne ikke lide at have tøj på. Ifølge hoflegenden blev "vilden" forfærdet, da hans lange strømper først blev fjernet, sandsynligvis fordi han troede, at tjenerne trak hans hud af, ikke et stykke tøj.

Selve begrebet at være i samfundet forblev uklart for ham. Peter var dog en rigtig stjerne ved Georges hof. Aristokrater, tjenestepiger, højtstående hoffolk, filosoffer, forfattere og videnskabsmænd kom til Kensington Palace for at se dette hidtil usete og mærkelige fænomen. Peter var noget af et "menneskekæledyr", en sand nysgerrighed.

Han bevægede sig stadig på arme og ben, hoppede på borde, trak besøgende i deres tøj og hår, famlede i sine lommer på jagt efter ure og små genstande og lavede umenneskelige lyde. Bordskik lod også meget tilbage at ønske. Men på trods af den næsten nul socialisering, var Peter meget elsket af både hoffolk og medlemmer af den kongelige familie. Han havde en yderst disponibel, venlig og venlig karakter, og derfor skræmte vilde vaner få mennesker, undtagen måske chokerede.

Peter blev helten for epigrammer, ballader, digte og pjecer, de skrev om ham i aviserne, og datidens store hoveder, som Daniel Defoe og Jonathan Swift, håbede at bruge hans eksempel til at få svar på det filosofiske spørgsmål af oplysningstiden: hvad vil i sidste ende vinde - vild natur eller forædling ved uddannelse og kultur?

Genetisk sygdom er årsagen til alle problemer?

Interessen for Peter forsvandt efterhånden, og det blev besluttet at finde et hus til "hofvilden" væk fra gårdspladsen, travlhed og nysgerrige blikke. Pasningen af ham blev betroet til fru Tichborne, en af Carolines ærespiker. Peter fik en årlig ydelse på 35 £, med en værge til at administrere pengene.

Først blev han bosat i en bestemt bonde James Fenns hus, og efter sidstnævntes død begyndte Peter at bo hos den afdødes bror, Thomas Fenn, på en gård kaldet Broadway i Hertfordshire. I 1751 forsvandt han pludselig, løb sandsynligvis væk. Hans værger havde postet en savnet "5'8" mørk behåret mand, som ikke kunne tale, men talte med navnet Peter "i en London-avis.

Det viste sig, at hittebarnet i hele denne tid var i fangenskab - først i fængsel og derefter i arbejdshuset. Han blev arresteret af myndighederne, som forvekslede Peter med en hjemløs tigger. Da de så annoncen i avisen, bragte de manden tilbage til gården og modtog en solid belønning. Siden har Peter båret en læderkrave med en medaljon indgraveret med hans navn og adresse, hvis han pludselig forsvinder igen.

Moderne forskere i historien om "hofvilden" er tilbøjelige til den version, at han kunne lide af Pitt-Hopkins syndrom, en sygdom, hvor ansigtstræk antager visse karakteristiske træk, som kan observeres i malerierne fra billedet af Peter.

Især er det en stor og aflang mund, dybtliggende øjne, bred næsebro og andre karakteristiske træk. Derudover kommer dette syndrom hos voksne til udtryk i nogle udviklingstræk, for eksempel i talevanskeligheder. "Wild Boy" levede et ret langt liv, omkring 70 år. Han døde den 22. februar 1785. Peter blev begravet med hæder i landsbyen Northchurch, og hans grav er på listen over fredet arv den dag i dag.