"Mowgli" USA og USSR: Hvilken slags børn opdrager ideologien gennem tegnefilm?
"Mowgli" USA og USSR: Hvilken slags børn opdrager ideologien gennem tegnefilm?

Video: "Mowgli" USA og USSR: Hvilken slags børn opdrager ideologien gennem tegnefilm?

Video:
Video: Стабилизация биохимических показателей крови. Большой восстановительный рефлекторный каскад 2024, April
Anonim

Og hvor anderledes en person de opdrager!

SANGE

I den sovjetiske version (SV) er alle karakterer karismatiske og har præcis deres egen karisma, unikke dynamik, image, mens i den amerikanske version (AB) er alle karakterer ens - de bevæger sig på samme måde, taler på samme måde, mangler enhver karisma og ligner gøglere.

På grund af dette er ideen om at realisere netop sine egne styrker godt sporet i SV.

SV er generelt en meget dyb og følelsesmæssigt stærk tegneserie. Det taler tydeligt om venskab, gensidig bistand, og alle i holdet spiller på deres styrker: Kaa - blander sig ikke i kamp, men han er klog og tilbyder strategiske løsninger (find en klinge, besejr røde hunde); Bagheera er bare et femininitetsideal, vil jeg endda tilføje - en alfa-kvinde: hun er stærk og farlig og på samme tid yndefuld og blid, legende og spontan, men på samme tid kyndig og klog (det var hende, der "bosatte sig"” emnet om at redde Mowgli, give en skare af en tyr ved et flokmøde); Baloo er en fremragende lærer; Akella er en klog og retfærdig leder; En ulvemor er klar til at give sit liv for et adoptivbarn; Sherkhan er stærk, glubsk og snu, han spiller ikke efter reglerne og får til sidst, hvad han fortjener for det; Sjakalen er fuld af frygt og er måske den mest modbydelige karakter i tegneserien. Alle karakterer er modne, karismatiske og ser tydeligt deres plads i junglen.

I AB - der er simpelthen ikke noget af den slags. Alle karakterer er lige skøre og "sjove". På trods af den forskellige plasticitet har alle de samme grimasser og følelser. Begrebet hans vej er omvendt - aben vil blive en mand, elefanterne går i formation, og Mowgli kan ikke selv bestemme, hvem han skal være, hvem han skal efterligne. Og Bagheera er generelt en mand!

ATMOSFÆRE OG KONCEPT

I SV er alting selvfølgelig ikke så farverigt … og harmonisk. Den barske sovjetiske realisme er måske et minus. Men dette er symbolsk på sin egen måde, fordi det gør det lettere at distrahere mentalt og se essensen af tegneserien:

Søg efter dine styrker og find din plads i samfundet. Venskabets styrke, holdet, det berømte "du og jeg er af samme blod", samarbejde om at løse problemet.

Meget mere kan opnås sammen end alene. Holdet er vigtigt og brugbart. Igen, respekt for individualitet. Alle gør, hvad de er bedst til.

Det gode sejrer til sidst over det onde. Tegnefilmen lærer dig at være ærlig og stærk og spille på den lyse side. For mørket vil helt sikkert blive besejret. Ofte gik karaktererne i døden og var klar til at kæmpe til det sidste for det, der var dem kært, og skæbnen belønnede dem for deres mod - situationen blev løst enten fredeligt (som på råd) eller til deres fordel (som i slutningen af tegneserien).

Mod og ære belønnes. Skændsel, list og fejhed straffes.

Alle arbejder: Pindsvin ruller græskar, ulve jager og lærer (!), En bjørn underviser, en leder leder, og så videre. Konklusion: arbejd hårdt - så får du resultatet.

I den amerikanske tegnefilm "banker" og "joker" alle med hinanden, og det er lidt "sjovt": tegnefilmens generelle koncept (idé) er bare underholdende. Atmosfæren af uenighed, der er ingen konsensus, egoisme, alle handler i deres egne interesser. Idé: syng, dans, "moderer dine behov" - og alt vil være godt. Umiddelbart er dette også et godt budskab, det er positivt, men det ligner virkelig agitation for underholdning, og ikke for kreativt arbejde.

Emnet venskab er også i AB. Men dér ønsker hver karakter at få noget fra Mowgli eller påtvinge sit synspunkt. Kampen med tigeren til sidst er også sjov og nem. Og Mowgli opfører sig der på en meget ejendommelig måde, men mere om det senere.

OG NU DET VIGTIGSTE: KARAKTEREN OG DENS FORHOLD

I SV udvikler Mowgli sig over flere episoder. Han afslører mere og mere sine styrker, mere og mere forstår, hvem han er. Han bliver stærkere, klogere, hurtigere. Han bliver flokkens leder og besejrer fjendernes invasion og modtager en dolk, og han besejrer selv tigeren med sine bare hænder.

Først lærer han, som det sømmer sig for et barn, men bliver hurtigt selvstændig, han træffer selv beslutninger, han er aktiv, initiativrig og kyndig. Han opfører sig modigt og bærer sig selv med værdighed.

Hos AV er Mowgli en forbruger. Han er humørfyldt og ensom. Han kan ikke finde sin plads i livet. Han prøver at være en bjørn, så en elefant, så en grib. Moralen er sådan set indlysende – vær den person, du formodes at være, dog skaber den generelle følelsesmæssige baggrund netop følelsen af søgen og endda fortvivlelse, hvilket forværrer konflikten. Og hvordan løses det? I sidste ende tager Mowgli ikke beslutningen om at gå til folk selv, men bliver "ført" til en tidlig "sexet pige" …

Hele tegneserien er guidet, plejet, kontrolleret: følelsen af, at Mowglis valg er, hvem han skal være med, hvem han skal betro sig til. Mowgli selv bestemmer ikke noget, de bestemmer altid for ham fra begyndelsen til slutningen. De der. givet billedet af en dreven forbruger, ikke en uafhængig person.

I SV er Mowgli oprigtigt venner med karaktererne, hjælper dem, og sammen løser de nogle problemer. Hvis de fjoller, så på en eller anden måde meget venligt. Alle positive karakterer kommer overens med hinanden og arbejder i et team, sætter specifikke mål og opnår dem.

I AV skændes karaktererne indbyrdes, deler Mowgli, som om han ikke har noget valg (og det har han faktisk ikke), og alle ønsker at tilfredsstille hans ego gennem ham. Karaktererne er feje, ligesom Mowgli selv. Og alle karaktererne er neurotiske, hysteriske og alt for følelsesladede - de har ingen essens, kerne, de ændrer ofte deres beslutninger, er inkonsekvente, med et ord, temmelig kaotiske og fortabte.

Mawli selv i SV respekterer sine brødre, beskytter dem, lytter til deres visdom, de støtter hinanden og handler sammen.

I AV er Mowgli evigt ensom og afviser andre karakterer; konflikten er baseret på, at ingen kan stole på.

SLUTSCENE

I SV voksede Mowgli op og blev fra en sjov fuld af energi drengefrø til en smuk, statelig mand, værdig, stærk, erfaren. Klimakset af hans modenhed er hans episke og ret brutale sejr over Sher Khan. Mowgli med sine brødre kommer op med en plan og implementerer den, kæmper med Sher Khan en mod en, og selv efter at have tabt bladet i kampen, vinder han stadig - med sine bare hænder. Sejren er endelig, som det fremgår af huden på stenen. Så bliver Mowgli forelsket og indser, at han ikke kan leve evigt i junglen. Så beslutter han selv at forlade flokken, for at forlade "sin høje post" for et nyt liv. Flokken siger farvel til ham og accepterer hans valg og siger til sidst, at hvis der er brug for noget, er vi altid med dig.

Mowglis scene med pigen er også bemærkelsesværdig. For det første er de allerede "voksne". Pigen, der ser den luksuriøse Mowgli, taber kanden og løber væk og vender sig om igen og igen. Hun er både bange for ham og viser interesse. Mowgli selv stikker også af og græder på Baloos bryst, fordi en følelse af kærlighed er vågnet i ham, og han indser, at det er tid til at gå til folk.

De der. Efter at have opnået det maksimale i junglen, drager lederen af flokken, vinderen af den største, meget snedige fjende, afsted for kærligheden til nye højder. Jeg er sikker på, at han også vil lykkes der. Sådan er historien om fremskridt og dristig bevægelse fremad. Det sidste skud - en voksen, stærk og viljestærk Mowgli siger farvel til sine brødre på baggrund af landsbyen, på vej mod et nyt liv.

Lad os nu se, hvad der sker i AB:

Mowgli, som en tynd dreng, forblev - han voksede ikke op, udviklede sig ikke på nogen måde. Han er et barn, bare et barn - humørsyg, forvirret, mistroisk og ensom. Han leder efter en anden at være med - trods alt har alle "tidligere venner" bedraget ham …

Så møder han gribbene, og HAM bliver fundet af Sherkhan. Nye venner stikker fej af, men Mowgli er ikke tabt og er ligesom ikke bange for et slagsmål. Sher Khan, som en typisk amerikansk skurk, fortærer ikke med det samme helten, men beslutter sig for at tale med ham og lege med ham. Typisk skurkefejl.

I dette øjeblik dukker Baloo op og kaster sig ud i et slagsmål, Mowgli løber væk, men finder så en pind og slår tigeren mens den er immobiliseret, men da tigeren er befriet, løber Mowgli væk med et råb om "hjælp". Så slår et TILFÆLDIGT lyn ned i et træ, mens Sherkhan bliver distraheret af gribbene, Mowgli binder en pind til hans hale, og Sherkhan løber fejt væk …

Baloo ser ud til at dø: en grædende scene, hvor en bjørn lytter til Bagheeras posthume tale og får den i ansigtet fra ham (!) Når alle finder ud af, at Baloo er i live. Så går de til junglen. Men Mowgli så pigen og besluttede at undersøge hende. Baloo bemærker: "Du skal ikke gå der - alle problemerne er fra dem" (holdning til det modsatte køn). Men Mowgli er ikke barnlig, pigen hypnotiserer ham med smukke øjne, og Mowgli ender med at følge hende AS IN TRANS. Pigen taber kanden, så Mowgli kan bære den, og igen fører han og bærer. Baloo råber: "Glem det, lad os gå til junglen!", Men Mowgli trækker på skuldrene og går bedøvet efter pigen.

Karaktererne synger en sang, hvor er det fedt at leve i junglen - slutningen.

Et par kommentarer mere. I SV er hovedbillederne ansigter, og der er absolut intet "blødt punkt" i rammen. Mens det i AB er denne del af kroppen, der spiller en vigtig rolle, der konstant optræder i forgrunden. I SV lagde jeg ikke mærke til nogen helt ærligt dumme karakterer. I AB er alle tegn dumme. Scener med elefanter er også bemærkelsesværdige - man opfører sig som en zombie og spiser konstant; i en anden scene - "bagfra", i den tredje - en hysterisk kone, der råber ad en arrogant mand.

I ALT

Den sovjetiske tegneserie bringer en stærk, modig, modig, kyndig uafhængig person op, der sætter mål og opnår dem. Bruger holdets styrke. Den tager højde for allieredes og fjenders styrker og handler dristigt og effektivt. Relationsmodellen er en stærk, selvsikker mandlig leder, der er i stand til at udvise dybe passionerede følelser. Drengens rolle er at blive en mand.

Amerikansk tegneserie opdrager en slave. En lunefuld mistroisk forbruger, tilbøjelig til neuroser og ensomhed, mistroisk og bedraget. Som altid ledes af nogen. Hvem ikke kender sine styrker, ikke lægger planer, træffer ikke beslutninger. De bestemmer altid for ham, de leder ham. Til sidst viser det sig, at han slet ikke er hovedpersonen, men hovedpersonerne er den ubekymrede bjørn og manden Bagheera, der styrer bolden i junglen.

Og i øvrigt med hensyn til humor. Humor giver dig mulighed for ikke at tage information kritisk og udvide omfanget af, hvad der er tilladt: dette er en joke, det er normalt. Derfor er det rigtig godt at give holdninger og billeder netop gennem humor.

Når et barn ser en tegneserie, har det stadig meget lidt egen erfaring til at beslutte, hvad der er normalt, og hvad der ikke er. Når han ser, at karaktererne i en tegneserie opfører sig på nogen måde, og ingen fordømmer dem, accepterer barnet denne adfærdsmodel som normen. Og han modellerer, hvad han ser i sit liv. Et barn, der ser en sovjetisk tegneserie, vil synes, at mod og ære er i orden, at sætte mål og nå dem er okay, at kæmpe og vinde er okay. Det er okay at være skaberen og forfatteren af din egen skæbne.

Et barn, der ser en amerikansk tegneserie, vil tro, at når du bliver kontrolleret, er det normalt, at forræderi og ensomhed er normalt, neuroticisme og lunefuldhed er normalt. Det er okay at være forbruger.

Tænk nu, at du selv og dine børn (dine, nevøer, brødre og søstre) ser på. Hvilke billeder ser de? Hvilken adfærd bliver normal for dem? Hvad vil de bringe til live? Og hvad inkarnerer du selv?

Dette er uddannelse, dette er UDDANNELSE. I dag ser de Disney-tegnefilm, i morgen lytter de til popmusik, og i overmorgen får deres idealer og værdier den egoistiske og forbrugeristiske farve, der er karakteristisk for vestlig kultur. Alt er mere alvorligt, end det ser ud til. Når vi ignorerer problemet, forlader vi det ikke, men overfører simpelthen magten til dem, der ikke nægter det, det er alt. Gennem information - film, tegnefilm, musik, programmer, spil og så videre - påtvinges de ønskede adfærdsmønstre. Dette gælder især for børn. Vær derfor på vagt. Skab let, stærk, modig, ærlig. Filtrer informationsstrømme for dig selv og frem for alt for dine børn.

Danil Shargan

Anbefalede: