Efter offentliggørelsen af den sidste del af artiklen, "Ortodoksi er ikke kristendom", var der mange kommentarer som: "Forfatteren led, gled ind i mystik og startede godt." På kramola.info-portalen i slutningen af artiklen lavede de for første gang endda en reservation "Teamet på kramola.info-portalwebstedet deler muligvis ikke synspunktet fra forfatterne af de materialer, der er lagt på webstedet, som jeg ikke har set i nogen af artiklerne på portalen Jeg har tilfældigvis læst det sidste halvandet år, herunder også meget kontroversielt og kontroversielt. Som de skrev til mig i kommentarerne: "du er åbenbart gået for langt på bekostning af intelligente planeter og stjerner."
Nå, lad os prøve at behandle dette emne mere eftertænksomt. Det er klart, at det af mig udtrykte begreb kræver yderligere detaljerede kommentarer og forklaringer, så det ikke ligner endnu et delirium af en galning, som der nu er et stort antal af på internettet.
For dem, der ikke kan lide at læse lange og dystre tekster, kan jeg med det samme sige, at dette materiale ikke er for dig. Dette er ikke underholdende læsning og ikke endnu en opsigtsvækkende afslørende artikel fra serien "de lyver alle for os."
Denne artikel er for de mennesker, der tænker over, hvordan verden fungerer, hvordan og hvorfor visse processer opstår i denne verden. Til dem, der ikke er generet af behovet for at reflektere over det, de har læst. For dem, der ikke er bange for muligheden for, at den modtagne nye information kan vise sig at være sådan, at de bliver nødt til at revidere deres verdensbillede, det vil sige deres indre idé om verden omkring os.
Endnu en gang vil jeg understrege, at jeg i mine artikler udtrykker min personlige mening, jeg forsøger at vise min vision af omverdenen, som slet ikke foregiver at være "den ultimative sandhed". Jeg har selv mange flere spørgsmål, som jeg ikke har svar på. Samtidig indser jeg, at ikke alle de svar, jeg allerede har fundet, er rigtige. Dette kræver i høj grad publicering og konstruktiv diskussion af visse teorier for at identificere svagheder i dem.
Efter bedste evne forsøger jeg at vise den tænkende læser endnu et synspunkt på den omgivende verden. At acceptere det eller ej, dette er en personlig sag for alle. Jeg behøver absolut ikke bare tage mit ord for det. Tjek, sammenlign, find dine svar på spørgsmål. Det er rigtigt, at det, der virkelig virker og hjælper med at løse visse af vores problemer, alt andet er fra den "Onde". På samme tid forstås problemer ikke kun "hvordan man fylder din mave", men også hvordan man sikrer overlevelse og langsigtet bæredygtig udvikling af menneskeheden.
Moderne videnskab anslår alderen af vores univers til 13,7 milliarder år. Dimensioner, ifølge forskellige metoder, fra 46 til 156 milliarder lysår (lysår ca. 9, 5e15 meter). For at repræsentere forholdet mellem størrelserne af makro- og mikrokosmos, kan du tage et kig på den vidunderlige præsentation "skalaen af universets skala." De fleste af os kan nemt gentage sådanne tal og opfatte dem som en slags abstrakte begreber, men kan med stor besvær virkelig forstå sådanne skalaer af tid og rum. Vi har simpelthen ikke noget at sammenligne det med. De fleste menneskers verden i rummet er ikke engang begrænset af planetens størrelse, men af den by, hvor de bor. Vores levetid måles i flere ti år, så vi er næsten ikke klar over, hvad tusind år er, og millioner og milliarder af år er ikke længere en bevidst abstraktion.
Jordens alder er anslået til 4,54 milliarder år, tidspunktet for livets oprindelse, som i dag kaldes af officiel videnskab, er omkring 1,5 milliarder år, og fremkomsten af Homo sapiens var kun omkring 200 tusinde år siden.
Temperaturintervallet i universet er også meget stort, fra 2,7 grader K af relikvievakuumstrålingen til 70 tusinde grader K på overfladen af blå stjerner og ifølge nogle teorier op til en million grader K indeni (overfladetemperaturen af vores sol er anslået til 5780 grader K).
Den proteinform for liv, der er baseret på kulstofforbindelser, som vi tilhører, er faktisk meget lunefuld og krævende for miljøets forhold. Biokemiske reaktioner finder normalt sted i et meget snævert temperaturområde. For varmblodede dyr ligger temperaturoptimum i området 36-42 grader C. Ved temperaturer over 45 C begynder processerne med termisk denaturering (destruktion) af proteinmolekyler. Ved temperaturer tæt på nul forløber biokemiske reaktioner meget langsomt, og ved temperaturer under 0 C fryser vand, og reaktionerne stopper helt, og mange celler ødelægges fuldstændigt under frysning.
Med andre ord, for fremkomsten og opretholdelsen af organisk liv er det nødvendigt at opretholde et meget snævert temperaturområde på omkring 30-40 grader, hvilket er tusindedele af en procent af det samlede temperaturområde, der findes i universet. For alle andre fysiske parametre, der er nødvendige for fremkomsten og udviklingen af proteinorganismer, herunder den obligatoriske tilstedeværelse af vand, atmosfærens sammensætning, dens tryk og fugtighed, er forholdene ikke mindre alvorlige. Sandsynligheden for et utilsigtet udseende af alle de nødvendige forhold på en planet er tæt på nul, det er digteren, som de officielle "videnskabsmænd" stadig diskuterer om "er der liv i universet", hvilket antyder, at de betyder nøjagtig den samme proteinform af livet som vi gør…
På den anden side kræves selve plasmaet, højtryk og temperaturer over 2000 K for at starte dannelsen af plasma-selvorganisering og dannelsen af stabile strukturer i. Lignende strukturer observeres på Solen i stort antal. Selv de røde, "koldeste" stjerner har en overfladetemperatur på 2000 K - 3500 K. Alle stjerner har højtryk, som følge af deres store masse, og er fuldstændig sammensat af plasma. Det vil sige, at i universet, vi observerer, er tilstedeværelsen af betingelser for fremkomsten af selvorganiserende levende plasmaorganismer næsten 100%. Eksistensen af betingelser for fremkomsten af proteinliv i øjeblikket er kun pålideligt kendt på én planet Jorden.
Jeg ved ikke med alle andre, men det er indlysende for mig personligt, at sandsynligheden for, at stjerners indre strukturer i løbet af milliarder af år kan nå en kompleksitet, der er tilstrækkelig til intelligensens fremkomst, er milliarder af gange højere end sandsynligheden for en utilsigtet fremkomst. af en proteinform for liv på Jorden, for ikke at nævne, at hun ved et uheld havde udviklet sig til niveauet for Homo sapiens.
I vores univers er proteinformen for liv sekundær. Det primære liv er Stjernerne - gigantiske plasma Intelligente levende organismer. I dag fra Jorden kan vi observere omkring 1 million 600 tusind galakser, dette er et fotografi taget ved hjælp af en speciel teknik ved en bølgelængde på 2 mikron
03-01 Galaxies of the Infrared Sky
Det samlede antal stjerner i universet estimeres ved et tal, der kan repræsenteres som én efterfulgt af 24 nuller. Dette er en anden størrelse, som vores hjerne simpelthen ikke er i stand til fuldt ud at forstå. Verdens befolkning er nu officielt anslået til lidt over 7 milliarder mennesker (9 nuller).
Så uanset om nogen vil det eller ej, men det er stjernerne, der er den dominerende livsform i vores univers. Men de fleste af os har svært ved at acceptere denne kendsgerning, da vi fra barnsben har lært, at det er en person, der er den mest perfekte skabning i universet. Vi er "evolutionens krone", "Naturens Konger" osv. For at indrømme det åbenlyse faktum, at en person på universets skala ligner en mikrobe i sammenligning med en person selv, ja, det gør jeg virkelig ikke vil.
Alt dette er godt, vil skeptikere sige, men du opfandt alt om plasma-selvorganisering og dannelsen af visse strukturer i det. Hvor er fakta, hvor er beviserne?
De første eksperimenter, som uventet viste, at plasma er i stand til selvorganisering, blev udført af vores kosmonauter i kredsløb. Flere detaljer kan findes i videoen.
Det viste sig, at ved nul tyngdekraft opfører plasmaet sig slet ikke som en væske, men som en krystal. Samtidig er der også et sådant fænomen som "støvet plasma", når indersiden af plasmaet indeholder støvkorn, der varierer i størrelse fra 10 til 100 nanometer. Men det mest interessante er, at computermodellering af processerne i støvet plasma, som blev udført af gruppen af professor Gregor E. Morfill fra Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics, uventet viste, at støvet plasma er i stand til at danne strukturer, der minder meget om DNA-spiraler!
Normalt i et laboratorium er plasmakrystaller en gruppe partikler ensartet fordelt i rummet. Men denne gang besluttede Morfill at simulere disse partiklers opførsel ved hjælp af en computer. Som et resultat af et sådant eksperiment var forholdene naturligvis ideelle - uden nogen ydre påvirkninger, herunder tyngdekraften.
Forestil dig Morfills og hans kollegers overraskelse, da de så, at der som et resultat af computersimulering skete noget andet end det, der sker under virkelige forhold! Som et resultat af deres erfaring viste det sig, at plasmakrystallisering ikke førte til udseendet af granuler, der regelmæssigt var fordelt i rummet, men til dannelsen af lange kæder af støvkorn.
Interessant nok snoer disse kæder sig selv i spiraler. Derudover er de stabile og i stand til at interagere med hinanden. Dette er ret mærkeligt og, kan man sige, mistænkeligt, fordi, som forskerne bemærkede i en artikel offentliggjort i New Journal of Physics, er sådanne træk normalt karakteristiske for organiseringen af levende stof. Især for DNA …
03-02 Plasma DNA
Disse computerstrukturer, som det viste sig, kan udvikle sig over tid og blive mere modstandsdygtige. Derudover kan spiraler for visse plasmaparametre tiltrækkes af hinanden - på trods af at deres ladning er den samme. De er også i stand til at lave kopier af deres egne.
Processen med at skabe en kopi af en spiral indebærer eksistensen af en mellemhvirvel af partikler, der vises ved siden af en fordybning i en spiral og skaber en ny fordybning i en anden (illustration af Tsytovich V. N. et al.).
Endnu mere interessant er det, at dele af spiralerne kan være i to stabile tilstande med forskellige diametre. Og da mange segmenter med forskellige sektioner kan placeres i en spiral, kan de naturligvis overføre information på denne måde.
Fuld artikel om disse eksperimenter
Det er interessant, at artiklen siger, at Morfill-gruppens eksistens af sådanne spiralstrukturer kun blev opnået teoretisk, men hvis du omhyggeligt ser videoen om vores kosmonauters eksperimenter, så er der i slutningen en demonstration af netop en sådan spiral struktur, som blev opnået eksperimentelt. Det er indlysende, at efter sådanne opdagelser, som kræver en seriøs revision af vores ideer om universet og menneskets plads i det, er den officielle videnskab i en vis forvirring. Dette vidnes også om af kommentarerne i slutningen af artiklen om eksperimenterne med Morfill-gruppens støvede plasma, hvor de fleste kommentatorer ikke turde kalde det liv, med undtagelse af vores Vadim Tsitovich, der sagde følgende:
Disse komplekse selvorganiserende strukturer i plasma har alle de egenskaber, der er nødvendige for at kvalificere dem som kandidater til titlen uorganisk livsform.
Fortsættelse af Dmitry Mylnikovs artikel. I denne del overvejer forfatteren det vigtigste spørgsmål om indflydelsen af atmosfærisk tryk på levende organismer i almindelighed og på mennesker i særdeleshed, analyserer de faktorer, der påvirker arten af bevægeapparatet af levende organismer og deres størrelse
Fortsættelse af Dmitry Mylnikovs artikel. I denne del undersøger forfatteren teknologien til at camouflere kamæleoner og analyserer også forskellen i metabolismen af varmblodede og koldblodede skabninger og analyserer deres potentielle evne til at udvikle sig
Fortsættelse af Dmitry Mylnikovs artikel, i denne del diskuterer forfatteren Darwins teori med dens naturlige selektion og tilfældige mutationer. Hvor har levende organismer overskudsfunktioner, der understøtter økosystemet og ikke passer ind i modellen for artskonkurrence?
I sin nye artikel diskuterer Dmitry Mylnikov ting, der sjældent opstår for mennesker i den moderne civilisation, som næsten aldrig løfter deres øjne mod stjernerne. Hvad ignorerer vi, når vi leder efter spor af en tidligere højtudviklet civilisation på vores planet?
Fortsættelse af artiklen, hvoraf den sidste 5. del blev offentliggjort i april 2015, som sammenligner to principper for stof- og energikontrol, biogen og teknogen, og som også overvejer de umiddelbare problemer i den moderne teknogene civilisation
