Den vidunderlige verden, som vi har mistet. Del 1

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For nylig er der dukket en del interessante publikationer op, blandt andet på hjemmesiden, hvor deres forfattere fortæller om uoverensstemmelsen mellem den officielle version af historien, som vi bliver undervist i på skole og institut, og de fakta, vi kan observere omkring os. Samtidig taler mange af dem om de tabte superteknologier og om et højere udviklingsniveau af den tidligere civilisation. Men når man begynder at dykke ned i, hvad de mener med "superteknologier", viser det sig, at de mener nogle ukendte måder at bearbejde materialer på eller konstruere grandiose, såkaldt "megalitiske" bygninger og strukturer.

Den anden type publikationer, som der også er masser af, tilhører klassen pseudo-esoterisme eller nyslavisme, når samtaler begynder om "vores store forfædre", om nogle "universelle sandheder" og "hemmelig viden", som i kendsgerning viser sig at være enten endnu en skilsmisse fra pengesugere, eller en anden genindspilning med temaet Abrahams religioner, men ved at bruge de gamle slaviske egenskaber. Men i virkeligheden, i hvad vores forfædre var store, kan intet opnås fra dem. Kontinuerlig snak om magi, magi og ordentlig tilbedelse af "guder" eller "naturånder", som vil hjælpe.

Og endelig består den tredje, mest talrige gruppe af mennesker, hvis hjerner er helt udvasket af det "officielle synspunkt", og de ønsker ikke at høre noget om, at en mere avanceret civilisation kunne have eksisteret på Jorden foran os. Alle deres indvendinger bunder i sidste ende til det faktum, at der ikke er nogen seriøse spor af livet i denne formodet højt udviklede civilisation, ingen spor af byer, ingen spor af det globale transportsystem, ingen rester af gamle komplekse maskiner og mekanismer, der ville være sammenlignelige til moderne kompleks teknologi, vi ser ikke.

Hvis der var en højtudviklet civilisation, hvorfor observerer vi så ikke massive og storstilede spor af dens liv?

Måske vil det være lidt uhøfligt, men jeg vil gerne fortælle jer alle, at I er blinde mennesker, der ser, men ikke kan se!

Millioner og milliarder af bekræftelser på, at en højtudviklet civilisation eksisterede på denne Planet før os, ser vi alle hver dag, hver time, hvert minut omkring os! Dette bekræftes af den mest komplekse, fantastiske, mangfoldige, selvregulerende Living World omkring os! Og kun på grund af uvidenhed og manglende evne eller uvilje til at bruge deres hjerne til dets tilsigtede formål, bemærker de fleste mennesker ikke dette.

Den tidligere civilisation på vores planet var ikke teknogen, som vores, men biogen. De skabte ikke maskiner og mekanismer, som vi gør, men skabte liv og milliarder af forskellige levende væsener, som dette liv blev støttet og betjent. Det er derfor, vi ikke finder de maskiner og mekanismer, der blev tilbage efter det. De gik meget længere, og de havde simpelthen ikke brug for sådanne døde enheder. Det levende system, der blev skabt af vores forfædre, er meget mere perfekt end det, vi skaber i dag.

Hvad er de mest avancerede områder inden for moderne videnskab i dag, hvor investeres milliarder af dollars? Det er bioteknologi og nanoteknologi.

Bioteknologi er i sidste ende baseret på evnen til at programmere DNA for at opnå levende organismer med de egenskaber og kvaliteter, vi har brug for.

Nanoteknologi handler egentlig ikke om at lave materialer af grundstoffer med mikroskopiske strukturelle elementer, såsom kulbrinterør. Dette er kun den første, mest primitive fase. Hovedmålet med udviklingen af nanoteknologi er at lære at manipulere stof på atom- og molekylniveau. Skab super-miniature mekanismer, der ifølge et program specificeret af dem kunne opsamle molekyler af de nødvendige stoffer eller konstruere store legemer fra en række forskellige atomer og molekyler af råmaterialer, eller ændre egenskaberne af allerede eksisterende materialer og genstande ved at justere deres atom- eller molekylær struktur, herunder inden for medicin, for eksempel til at reparere beskadiget væv eller selektivt at ødelægge kræftceller ved hjælp af koden for deres forvrængede DNA.

Og nu begynder science fiction-forfatternes ukuelige fantasi at boble op. De tegner os en ny modig verden, som snart vil komme, så snart vi mestrer en anden grænse i kontrol over stoffet, og milliarder af nanorobotter vil begynde at omforme verden omkring os efter menneskets lune.

Lad os nu se på, hvad en almindelig levende celle, som alle levende organismer omkring, er sammensat af, hvis man ser på den ud fra den moderne videns synspunkt, og ikke 1700-tallets ideer, som "uddannelses"-systemet stadig lærer os.

En levende celle er en nanofabrik, hvor nanorobotter kaldet RNA er engageret i syntesen af nødvendige stoffer og materialer i henhold til et program optaget på molekylært niveau i DNA. Det vil sige, at det, vi så hårdt prøver at opfinde, blev faktisk opfundet for mange millioner år siden! Jeg ønsker ikke at gå dybt ind i filosofiens jungle og diskutere spørgsmålet om, hvem det var, Gud, forfædre, mystiske store udlændinge, nu er det lige meget. Det er vigtigt at forstå, at den civilisation, der skabte den unikke livsverden, som vi hver især er en del af, eftersom de samme celler fungerer i vores organismer, havde viden om materiens egenskaber og kemien af interne processer, der finder sted i Universet, som er flere størrelsesordener overlegne vores nuværende viden.

Vores computere er i dag baseret på et binært system, hvor kun nul og et optræder som tegn. DNA er en informationsbærer med en ultrahøj registreringsdensitet, hvor fire nukleotider bruges som tegn, hvilket ikke giver os et binært, men et kvaternært talsystem, kun på grund af dette er tætheden af informationsregistrering 2 gange højere med de samme øvrige betingelser. Læg dertil det faktum, at et nukleotid er flere atomer i størrelse, hvilket er mange gange mindre end de hukommelseselementer, vi bruger nu.

Den anden vigtige forskel er, at det unikke system med at forbinde nukleotider i dobbeltstrenge, når hvert nukleotid kan forbindes i en kæde i en hvilken som helst sekvens, og mellem strenge kun i par, giver ikke kun et pålideligt system til kopiering af information, men tilføjer også en ekstra niveau af fejlbeskyttelse ved kopiering.

På den ene side er hver levende celle et unikt autonomt system, der konstant udveksler stof og energi med det ydre miljø. Hun er i stand til uafhængigt at reproducere sin kopi og producerer alle de nødvendige komplekse organiske forbindelser til dette. Vi forstår endnu ikke helt, hvordan hele dette system fungerer, endsige at gentage sådan noget selv.

På den anden side, når mange af disse celler forenes sammen, hvor forskellige celler modtager forskellige specialiseringer, begynder de at fungere som en enkelt organisme, hvor hver celle, der udfører sin funktion, arbejder i hele samfundets interesse, dvs. organisme som helhed.

Samtidig fungerer alle levende organismer til gengæld ikke af sig selv, men er forenet i en enkelt biosfære, et komplekst økologisk system, der har mange forbindelser og afhængigheder. Økosystemet i enhver region har egenskaberne af selvregulering og selvhelbredelse, hvor hvert levende væsen, fra et kæmpe træ til den mindste mikrobe, udfører en bestemt funktion. Gå ud i den nærmeste skov, og se dig omkring, hvor smidigt og pålideligt denne naturlige mekanisme fungerer, selvom det moderne vilde menneske konstant forsøger at ødelægge den. Antallet af sammenkoblinger mellem forskellige levende organismer på plænen under dit vindue er i titusindvis, hvoraf nogle også påvirker dig.

Lad os tage et kig på et almindeligt nåletræ i skoven. I begyndelsen falder et lille frø i jorden, hvori der allerede er et komplet program til udvikling af hele det komplekse system, ifølge hvilket levende nanofabrikker trin for trin vil reproducere en gigantisk organisme bestående af millioner, hvis ikke milliarder af celler, som desuden vil adskille sig på deres egen måde. Nogle af dem, placeret i nåle, vil være ansvarlige for at forsyne hele kroppen med energi og syntese af grundlæggende organiske forbindelser på grund af effekten af fotosyntese. Effektiviteten af at udnytte solenergi i processen med fotosyntese er 38%, hvilket er mere end for de mest moderne solpaneler skabt af moderne teknologisk civilisation, hvilket kun er 30% (for serielle, 18-20%). Yderligere kommer disse stoffer ind i cellerne i stammens epitel, hvorfra der fra nanofabrikker med et andet funktionelt formål vil stoffer blive syntetiseret til at bygge stammen og barken af et træ. Og i sidste ende får vi for eksempel en fyrretræ, et fremragende byggemateriale. Ja, det tager mindst 70-80 år for hele processen at blive gennemført, men på den anden side er de menneskelige omkostninger ved at producere den minimale. Træet vokser af sig selv, det modtager alle de nødvendige stoffer fra jorden og luften, det er et selvregulerende, selvhelbredende og selvreproducerende system.

Men træet vokser ikke af sig selv. For at tjene det er der skabt andre levende organismer, insekter, fugle, svampe og andre planter, som vil give syntesen af de stoffer, der ikke syntetiseres af træet selv, men som kan være nødvendige i livets proces. Og når et træ er beskadiget eller dør, så sørger miljøet selv for dets udnyttelse og tilbagevenden af det stof, der allerede er dannet af træet, og udnyttelsen af den energi, det lagrer, tilbage i livets cyklus. I det naturlige miljø er der ingen problemer med affald eller affaldsbortskaffelse fra farlige industrier. Alt dette var tænkt ud på forhånd af dem, der skabte det hele.

Mange blomster og krydderurter er ikke bare smukke blomster eller bare biomasse for planteædere. De fleste af dem er små selvregulerende, selvhelbredende og selvreproducerende kemiske synteseplanter, hvis nanofabriksceller syntetiserer de mest komplekse kemiske forbindelser, der er medicinske eller stimulerende stoffer for dyr og mennesker. Samtidig er kvaliteten af arbejdet på disse minifabrikker meget højere end den moderne kemiske produktion af metal, glas og plast.

Et af de vigtigste problemer ved kemisk syntese er ikke, hvordan man selv syntetiserer den påkrævede forbindelse, men hvordan man adskiller den fra råmaterialet, hvorfra forbindelsen syntetiseres, samt mulige "rejekter", når i stedet for den nødvendige forbindelse, en lignende, men anderledes blev dannet. Dette er især kritisk for de såkaldte polymorfe forbindelser, som vil have samme kemiske sammensætning, men forskellige rumlige struktur af molekylet, hvilket, som det viser sig, kan påvirke egenskaberne af det resulterende stof betydeligt. Det kan tage mere tid og kræfter at skabe et effektivt filtreringssystem end at designe selve synteseprocessen. Men en nanofabrik kaldet en levende celle har ikke et sådant problem. Dens nanorobotter syntetiserer præcis den forbindelse, der er inkluderet i programmet. Af denne grund er vitaminer opnået fra naturlige plantematerialer i øvrigt sundere og sikrere end dem, der syntetiseres kunstigt, selvom de er dyrere. Og hvis du begynder at studere emnet for produktion af medicin, viser det sig, at de fleste af dem stadig bruger naturlige råvarer som grundlag, det vil sige de stoffer, der er blevet syntetiseret af nanorobotter af levende celler i visse planter eller dyr.

Det biogene system blev udtænkt og skabt på en sådan måde, at en person skulle bruge et minimum af kræfter på dets vedligeholdelse og vedligeholdelse, men på samme tid, så det ville give en person alle de nødvendige stoffer og materialer, fra mad til opførelse af boliger, fremstilling af tøj osv. …

Samtidig var en person, som bærer af fornuften, ikke en parasit og en afhængig. Den menneskelige krop blev oprindeligt skabt som en effektiv bærer af sindet. Gennem mennesket, i naturen, manifesteres det kreative potentiale hos skaberen af universet (den enhed, der skabte stof, universet og vores galakse). Formålet med mennesket er at udvikle den eksisterende verden og skabe nye, fantastiske, mangfoldige og unikke verdener. Der er levende organismer, der løber bedre, hopper bedre, svømmer bedre eller overhovedet ved, hvordan man flyver. Der er dyr, der ser bedre eller hører bedre end mennesket. Men kun et menneske har alle evner, evner og sanser hos de mest afbalancerede og forskelligartede. Vores vision har den største farveskaladækning. Vores sæt af sanser er det største med hensyn til overordnet dækning af opfattede signaler om miljøet blandt alle levende ting. Vores krop er bedst tilpasset til at være sindets bærer. Den menneskelige krop er meget ihærdig. Vi er i stand til at overleve efter sådanne skader, hvorefter de fleste dyr simpelthen dør.

Hvis Skaberen, som skabte Materien, Universet og den første Levende Verden, ønskede at se på sin skabelse indefra, så måtte Han skabe sig noget, hvorigennem han kunne opfatte sin skabelse indefra. Og dette noget, denne supersensor, er den menneskelige krop. Som det siges i skriften "han skabte i sit eget billede og lignelse." Er det ikke det, vi gør nu, når vi skaber vores egne elektroniske virtuelle verdener? Skaber vi ikke "avatarer" til os selv i dem, hvorigennem vi kan interagere med denne virtuelle skabelse, som i sidste ende kun er et sæt nuller og enere, elektroniske impulser i computerens hukommelse?

Men når vi befinder os alene i den virtuelle verden, vi har skabt, så keder vi os efter et stykke tid. Og vi skaber enten kunstige enheder, der spiller rollen som andre mennesker, der udfører deres programmer, eller vi inviterer vores venner og bekendte til at slutte sig til os i vores virtuelle verden. I det første tilfælde vil alle disse kunstige karakterer være meget forskellige fra hovedspilleren, som for dem vil synes at være den almægtige Gud (for dette har vi altid kommandoerne "gem" og "indlæs"). I det andet tilfælde, hvis vi ikke har nok live spillere, vil vi også tilføje kunstige, for en forandring, som også vil adskille sig fra os, de Almægtige Guder, men her er der allerede problemer med interpersonelle relationer mellem guderne, som er fyldt med både stærke og frugtbare alliancer, og alt destruktive konflikter.

Kosmogonien i vores univers er meget forskellig fra, hvad moderne "videnskab" fortæller os om det. Vores Skaber skabte ikke noget dødt. Alle stjerner og planeter er levende væsener, kun disse er andre uorganiske livsformer. Og ligesom alle levende ting kan planeter og stjerner føde deres egen slags, udvikle sig og dø.

Når stangen, som bor på en af planeterne, vokser, så skaber de en ny planet, som sættes i kredsløb om moderplaneten, hvor den del af menneskerne, der ønskede at skilles og begynde at skabe og udvikle deres egen verden bevæge sig. Hvis der er for mange planeter omkring stjernen, eller nogen ønsker at skille sig ad, så vil en ny stjerne blive født, som vil blive sat i kredsløb om moderstjernen, og planeter, hvis indbyggere ønskede at danne et nyt system, vil flyve til den. Efterhånden som flere og flere nye planeter og stjerner bliver født, begynder de alle at gå i kredsløb omkring den første Stjerne af Progenitor, og de ældre bevæger sig længere og længere fra centrum. Som et resultat begynder en spiralgalakse at dannes. Men for hver ny stjerne stopper denne proces ikke, nye planeter og stjerner fødes gradvist omkring den, som et resultat af hvilke nye spiraler indlejret i den centrale fælles. Og så fortsætter denne proces i det uendelige.

Der er ingen og aldrig var det berygtede "Big Bang", takket være hvilket, angiveligt, universet opstod. En eksplosion er en destruktiv enhed, den kan ikke skabe noget. Denne teori blev opfundet for os som en erstatning for at skjule Sandheden for os. Den sandhed, som var perfekt kendt af vores forfædre, da de skematisk skildrede den måde, universet er arrangeret på i form af et hagekors, for eksempel dette.

I universet kan alle galakser opdeles i to hovedklasser, spiralformede og elliptiske. De første er i live, de er konstant i gang med at generere nyt stof, fødslen af nye stjerner og planeter, så de udvider sig konstant i en spiral. For det andet, elliptisk, stoppede processen med generering af stof og fødslen af nye stjerner og planeter af en eller anden grund. Derfor stoppede processen med deres ekspansion også.

I vores solsystem kan vi også observere sådanne ufærdige systemer omkring Jupiter, som med tiden skulle blive en ny stjerne, og omkring Saturn og rundt om Jorden, hvis man skal tro legenderne, engang var der allerede tre af dens satellitter.

Vores Mælkevejsgalakse, hvori solsystemet er placeret, er en af de største i det synlige univers (kun Andromeda-galaksen er større). Den indeholder ifølge forskellige skøn fra 200 til 400 milliarder stjerner. Hvor korrekte disse estimater, såvel som mange andre parametre, som nu er givet af officiel videnskab, er et separat spørgsmål, men under alle omstændigheder er der rigtig mange stjerner og dermed forskellige verdener i vores galakse. Samtidig er Solen sammen med sit planetsystem slet ikke universets centrum, som man troede i middelalderen. Vi er tættere på kanten af Galaxy, og endda på siden af hoveddisken. Med andre ord er vores stjernesystem efter galaktiske standarder en fjerntliggende provins et sted i baghaven.

Og dette forklarer det faktum, at civilisationen, som levede og udviklede sig i vores solsystem og var meget længere end os med hensyn til udviklingsniveauet og evnen til at kontrollere stof og energi, blev angrebet udefra og næsten fuldstændig ødelagt. Men mere om det i næste del.